Skravletråden!

Fikk tilbud om en ekstra tidlig ultralyd på sykehuset i uke 8+1… hadde bestilt privat i 7+4, så nå flytta jeg den til 6+4. litt redd for å ikke se noe da, men… de fleste finner vel hvertfall hjerteslag da, og jeg er jo helt sikker på el etc. El 24.august og svaaaak positiv test 3.sept på 10DPO.

Noen som har fått se noe på ul så tidlig?
Fra 6+0 skal det ikke være noe problem å se noe! Teoretisk kan man vel se hjertet slå fra ca. 5+3, men når du er sikker på eggløsning høres 6+4 trygt ut!
 
Fra 6+0 skal det ikke være noe problem å se noe! Teoretisk kan man vel se hjertet slå fra ca. 5+3, men når du er sikker på eggløsning høres 6+4 trygt ut!
Ja, jeg er nok egentlig 6+0 da, for el var på cd17. Sendte epost til klinikken og spurte også.
 
Det er så vanskelig å fokusere på jobb nå syns jeg. Dette kom så brått på, så klarer knapt å tenke på annet!
 
ÅH, jeg er SÅ i tvil om hva jeg skal gjøre ift tidlig ultralyd!! Hadde bestilt i 7+4 (men trolig eeegentlig 7+1 pga sen eggløsning). Så fikk jeg vite i går at jeg får en ekstra tidlig ul på sykehuset i 8+1, så da synes jeg de to ble så tette... Bestilte derfor en i 6+4 (evt trolig da 6+1), men spurte klinikken hva de anbefaler, og de anbefaler heller 7+0 fordi 6+4/6+1 er så tidlig at det ikke er sikkert at hjertet slår da... Vil jo ikke gi meg selv unødig bekymring heller- for VET at jeg går helt i kjelleren om det ikke er hjerteslag 6+4/6+1, selv om det kan være helt normalt.

Dere som har tatt veldig tidlig ul før- når fikk dere se hjertet slå?
 
ÅH, jeg er SÅ i tvil om hva jeg skal gjøre ift tidlig ultralyd!! Hadde bestilt i 7+4 (men trolig eeegentlig 7+1 pga sen eggløsning). Så fikk jeg vite i går at jeg får en ekstra tidlig ul på sykehuset i 8+1, så da synes jeg de to ble så tette... Bestilte derfor en i 6+4 (evt trolig da 6+1), men spurte klinikken hva de anbefaler, og de anbefaler heller 7+0 fordi 6+4/6+1 er så tidlig at det ikke er sikkert at hjertet slår da... Vil jo ikke gi meg selv unødig bekymring heller- for VET at jeg går helt i kjelleren om det ikke er hjerteslag 6+4/6+1, selv om det kan være helt normalt.

Dere som har tatt veldig tidlig ul før- når fikk dere se hjertet slå?
Det står i en av app’ene at hjerte begynner å slå på dag 35 i syklusen. Jeg skal jo på ultralyd i dag, og er 6+1(i følge eggløsning) så jeg skal rapportere tilbake. 1 time og 55 min til ultralyd!
 
Det står i en av app’ene at hjerte begynner å slå på dag 35 i syklusen. Jeg skal jo på ultralyd i dag, og er 6+1(i følge eggløsning) så jeg skal rapportere tilbake. 1 time og 55 min til ultralyd!
Eller var det 35 dager etter unnfangelsen kanskje?
 
I følge babyverden skal hjerte ha begynt å slå 4.sept her.. så er spent på hva ul viser!
 
Jeg var hos jordmor i dag, og jeg ble faktisk litt skuffet…?

Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid
 
ÅH, jeg er SÅ i tvil om hva jeg skal gjøre ift tidlig ultralyd!! Hadde bestilt i 7+4 (men trolig eeegentlig 7+1 pga sen eggløsning). Så fikk jeg vite i går at jeg får en ekstra tidlig ul på sykehuset i 8+1, så da synes jeg de to ble så tette... Bestilte derfor en i 6+4 (evt trolig da 6+1), men spurte klinikken hva de anbefaler, og de anbefaler heller 7+0 fordi 6+4/6+1 er så tidlig at det ikke er sikkert at hjertet slår da... Vil jo ikke gi meg selv unødig bekymring heller- for VET at jeg går helt i kjelleren om det ikke er hjerteslag 6+4/6+1, selv om det kan være helt normalt.

Dere som har tatt veldig tidlig ul før- når fikk dere se hjertet slå?
Nå har jeg hørt om så mange som bare fikk se tom fostersekk i uke 6, som fikk ny time i uke 8. Og da var det en perfekt bønne der inne likevel. Derfor tør jeg ikke selv å ta ultratidlig ultralyd. For sjansen for unødvendig bekymring ved å komme så tidlig er ganske mye større enn om man kommer litt senere. Føler det er bedre å vente, enn å få en dårlig beskjed som kan være helt feil. :bag:
 
Jeg var hos jordmor i dag, og jeg ble faktisk litt skuffet…?

Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid
For en ufyselig jordmor! Æsj! :meh: Er litt dumt å vente så lenge med henvisning om man skal rekke timen også. Hadde glatt bestilt time hos fastlegen isteden. For en ekkel jordmor!! Blæh!

Møtte på en slik på føden forrige svangerskap. Ringte inn med covid og babyen hadde sluttet å bevege på seg. Kjente egentlig liv daglig da. Fikk beskjed om å bare vente på blødning. Enten er det abort eller ikke, det får ikke vi gjort noe med, var svaret jeg fikk. :dead: Såå ufølsomme de kan være noen ganger.
 
Jeg var hos jordmor i dag, og jeg ble faktisk litt skuffet…?

Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid
Eeeh, HÆ?? Det er det verste jeg har hørt! Ingenting av det hun sier stemmer. Synes du bør komme deg til en annen jordmor om du har mulighet til det.
 
Jeg var hos jordmor i dag, og jeg ble faktisk litt skuffet…?

Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid

:wideyed: er det mulig? Høres ut som det er veldig greit at hun skal slutte snart ja ...
 
Nå har jeg hørt om så mange som bare fikk se tom fostersekk i uke 6, som fikk ny time i uke 8. Og da var det en perfekt bønne der inne likevel. Derfor tør jeg ikke selv å ta ultratidlig ultralyd. For sjansen for unødvendig bekymring ved å komme så tidlig er ganske mye større enn om man kommer litt senere. Føler det er bedre å vente, enn å få en dårlig beskjed som kan være helt feil. :bag:
Ja, jeg heller litt mot å vente, særlig siden jeg har opplevd to MA før. Men klarer jeg å vente helt til 8+1 /7+6) og sykehusavtalen tro? Har oppdaget MA i 7+6 før, pluss at i første MA døde fosteret trolig 1-2 dager etter første ultralyd i 8+4, så...
 
Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid
Går det virkelig an å være så ufølsom mot en sårbar nygravid kvinne, en jordmor som som liksom skal hjelpe deg i svangerskapet!!! Nei fy f!!
 
Jeg var hos jordmor i dag, og jeg ble faktisk litt skuffet…?

Jeg er 6+4 i dag, så jeg er jo tidlig. Men ho ville ikke henvise meg til TUL fordi jeg var så tidlig så «alt kunne skje»? Syntes det var litt spesielt.. hun mente at det fikk fastlegen ta seg av da jeg er 9+? Jeg følte meg egentlig litt dum som var der. Når hun lurte på om det var noe jeg trengte fremover, så sa jeg at jeg var urolig for forgiftning senere i svangerskapet fordi jeg har hatt det tidligere - og da fikk jeg til svar at det var ikke noe vi kunne gjøre for å forebygge mot det, så det måtte i såfall bare gå sin gang? Og da fikk jeg litt slik «takk for at du gjør jobben din»-følelse.. hun skal visst slutte i november, og det tror jeg er tid
Så utrolig vondt å bli møtt på den måten. Husker jeg steilet første gang jeg var gravid, sa jeg ringte fastlege (typ 3+6) og jeg fikk beskjed om at jeg kunne komme i 5+2 "hvis jeg fremdeles var gravid da". Men jeg skjønner det litt nå, med den historikken jeg har fått etterhvert. Med DET sagt, så mener jeg IKKE at du er blitt møtt på en god måte! Særlig ikke nå som man får tul i 1-13, og dette skal henvises til etc etc. Herregud, hun kunne vel bare gratulert deg, notert deg på en liste og bedt deg bekrefte svangerskapet i uke 8 så hun kunne sende henvisning?
 
For en ufyselig jordmor! Æsj! :meh: Er litt dumt å vente så lenge med henvisning om man skal rekke timen også. Hadde glatt bestilt time hos fastlegen isteden. For en ekkel jordmor!! Blæh!

Møtte på en slik på føden forrige svangerskap. Ringte inn med covid og babyen hadde sluttet å bevege på seg. Kjente egentlig liv daglig da. Fikk beskjed om å bare vente på blødning. Enten er det abort eller ikke, det får ikke vi gjort noe med, var svaret jeg fikk. :dead: Såå ufølsomme de kan være noen ganger.
Ja det er det jeg tenker også. Først sier hun at det vil ta litt tid å få svar på henvisninga, og så skal jeg vente i minst tre uker til før den blir sendt. Men jeg skal til legen for noe annet neste uke, så skal høre med han da.

Fy søren, jeg hadde blitt så sint!! Men det gikk fint eller??

Eeeh, HÆ?? Det er det verste jeg har hørt! Ingenting av det hun sier stemmer. Synes du bør komme deg til en annen jordmor om du har mulighet til det.
Jeg har vurdert det, men jeg har vel maks to samtaler med henne før hun slutter. Jeg fikk forøvrig ikke satt opp noen ny time heller..
:wideyed: er det mulig? Høres ut som det er veldig greit at hun skal slutte snart ja ...
Går det virkelig an å være så ufølsom mot en sårbar nygravid kvinne, en jordmor som som liksom skal hjelpe deg i svangerskapet!!! Nei fy f!!
Så utrolig vondt å bli møtt på den måten. Husker jeg steilet første gang jeg var gravid, sa jeg ringte fastlege (typ 3+6) og jeg fikk beskjed om at jeg kunne komme i 5+2 "hvis jeg fremdeles var gravid da". Men jeg skjønner det litt nå, med den historikken jeg har fått etterhvert. Med DET sagt, så mener jeg IKKE at du er blitt møtt på en god måte! Særlig ikke nå som man får tul i 1-13, og dette skal henvises til etc etc. Herregud, hun kunne vel bare gratulert deg, notert deg på en liste og bedt deg bekrefte svangerskapet i uke 8 så hun kunne sende henvisning?
Kjedelig å ha gått å venta og gleda seg i tre uker på første møte med (ny) jordmor, og så er dette førsteinntrykket liksom.. men det er nå bare sånn det er. Hun skal som sagt slutte i november, så det er jo lov å håpe på ei trivelig ei etter dette :angelic: :hilarious:

Og @CanisBebis .. jeg synes det er helt forferdelig holdning å ha til pasienten uavhengig av historikk. Det er jo ikke noe du får styrt akkurat, og da synes jeg det er helt for dumt å ordlegge seg som at du bestemmer det selv:banghead:
 
@Nøttespire ja- dette var med første barnet da, og det svangerskapet gikk jo helt fint. Men jeg har mista tre ganger etter det, så nå har jeg ikke lenger den helt store selvtilliten på at jeg nødvendigvis kommer i mål, så skjønner litt mer hvorfor hun ordla seg som hun gjorde første gangen. Da jeg fortalte henne om graviditeten denne gangen gratulerte hun ikke en gang- og kjente egentlig at det var helt greit.

Men jeg kjenner at jeg egentlig kvier meg litt for å kontakte jordmortjenesten. Vet ikke hvorfor, men har fått litt sperre på det etter å ha kontaktet dem, og så måttet avbestille timene kort tid etter likevel. Venter nok til etter uke 8-9 ish med å ta kontakt der, så lenge fastlegen min henviser til TUL og NIPT, og det gjør hun jo. Får i tillegg en ekstra tidlig ul på sykehuset pga historikken min, så er liksom greit dekket de første ukene uansett føler jeg. Tar nok også opp mange av bekymringene jeg har med psykologen jeg går til fremfor jordmor. DA jeg mista første gangen var jeg veldig opptatt av å få samme jordmor neste gang, men så mista jeg jo den også, så nå er det egentlig ikke så nøye for meg lenger.
 
Fy søren, jeg hadde blitt så sint!! Men det gikk fint eller??
Jaa, hør med fastlegene din. Høres mye lurere ut å spørre der. Helt utrolig at noen jordmødre kan oppføre seg slik. Skulle tro de ikke eide medfølelse noen ganger. :rolleyes:

Jaa, det gjorde heldigvis det! :Heartred Han begynte å bevege så smått på seg igjen etter noen dager. Fastlegen mente han nok var litt sliten der inne, siden jeg var så syk. Men heldigvis gikk alt fint! :love017
 
@Nøttespire ja- dette var med første barnet da, og det svangerskapet gikk jo helt fint. Men jeg har mista tre ganger etter det, så nå har jeg ikke lenger den helt store selvtilliten på at jeg nødvendigvis kommer i mål, så skjønner litt mer hvorfor hun ordla seg som hun gjorde første gangen. Da jeg fortalte henne om graviditeten denne gangen gratulerte hun ikke en gang- og kjente egentlig at det var helt greit.

Men jeg kjenner at jeg egentlig kvier meg litt for å kontakte jordmortjenesten. Vet ikke hvorfor, men har fått litt sperre på det etter å ha kontaktet dem, og så måttet avbestille timene kort tid etter likevel. Venter nok til etter uke 8-9 ish med å ta kontakt der, så lenge fastlegen min henviser til TUL og NIPT, og det gjør hun jo. Får i tillegg en ekstra tidlig ul på sykehuset pga historikken min, så er liksom greit dekket de første ukene uansett føler jeg. Tar nok også opp mange av bekymringene jeg har med psykologen jeg går til fremfor jordmor. DA jeg mista første gangen var jeg veldig opptatt av å få samme jordmor neste gang, men så mista jeg jo den også, så nå er det egentlig ikke så nøye for meg lenger.
Æsj, ja skjønner godt at du føler det sånn da.. det er skummelt å skulle stole på at det er bra til og at det går veien. Jeg ble så glad inni meg da jeg så at du var kommet inn i mai-gruppen her, og tenkte «endelig!!»… nå MÅ det være deres tur også! Så jeg håper og krysser alt! Dette må gå vår vei nå, for alle i mai! :Heartred
 
Dro hjem tidligere fra jobb, og gikk rett til sengs igår. Idag har jeg fri, leverte barna i barnehagen og dro hjem og la meg. Trøtt nei. :facepalm::hilarious:
 
Back
Topp