Joda det var heller ikke fin måte å ordlegge seg på, men hun prøvde å si det på en annen måte først - jeg ser klart poenget hennes. Jeg synes du skriver som om du ikke har lest hennes innlegg.
Helt enig!
Det er stor forskjell på å informere om amming, ernæring, bilsikring osv og det å skrive "åja, drakk du etter 2 uker, jeg satte barna mine først jeg så jeg ventet i 2 år" det er IKKE å informere andre i beste mening! ja nå satt jeg det på spissen her, men det er tonen vi har sett i denne tråden, da blir det ikke info men nedsettende kommentarer.
Når det gjelder å informere generelt, så var det heller aldri snakk om å ikke informere her inne, det er vi vel alle enige om, at å dele gode linker, nye reningslinjer osv det kan vel aldrig bli negativtjeg har også lært masse her inne
Jeg har heller ingen dårlig samvittighet for å ha tatt meg et glass vin 3 uker etter fødsel, ungen min tok flaske så for oss innebar det virkelig ikke å sette oss selv forran barna, som noen sikkert hadde påstått her inne. Vi dro heller ikke fra babyen, med mindre du mener det er å dra ifra henne når hun sov på rommet sitt da 
hvordan reaksjonen hadde vært fra resten her inne kan jeg ikke svare på. Noen reaksjoner blir det vel alltid, og noen følger enkelte anbefalinger mens andre ikke, det er jo anbefalinger, ikke noe som er lovpålagt. Så hvorfor skal man egentlig legge seg opp i om andre følger de!?
Jeg hadde virkelig ikke følt meg støtt av om noen hadde linket til det. Derfor jeg skriver at jeg syns informasjonsdeling er flott, hvis det skjer på sosiale medier, helsestasjon eller barnahage
Hva som har blitt skrevet ang å være lydhør kan ikke jeg si å ha sett, så det får jeg ikke svart på.
Men hvorfor skal man legge til det som en kommentar til andre, kan man ikke legge ut slike linker uavhengig av andres handlinger....? Det er jo ikke lovpålagt å alltod være klinkende edru om man har barn. Jeg og mannen tar oss et glass vin innimellom, vi er ikke dårlige foreldre av den grunn, barna har lagt seg, da er det voksentid
det er og blir et sårt tema når det blir snakk om slike gråsonehandlinger som dette, ja for jeg ser på det som gråsone, det er jo ikke ulovlig eller bevist direkte skadelig å ta seg noen glass men alikevel skaper det sterke meninger.Har allerede kommentert det
syns fortsatt begge gikk langt over grensa. Så om noen skal kommenteres for det blr det vel bli begge tenker jeg.
Jeg ser absolutt poenget ditt altså, bare så det er sakt
Samtidig tenker jeg det har MYE å si hvordan ting blir lagt frem. Med en link til sakelig artikkel så vil man nå frem på en sakelig måte mens å kommentere "jeg setter barna mine føst, så nei" det blir for meg en kommentar skrevet for å provosere, for man skjønner (de fleste ihvertfall) at en slik kommentar provoserer, man sier ikke direkte at man beskylder andre for å sette barna sist men ordlyden i setningen sier det.
Jeg tenker også det er stor forskjell på vold og det å ta seg en øl eller et glass vin, sier ikke du sammenligner men med tanke på at noen foreldre har bind for øya og ikke ser seg selv. Det ene er det klare lover mot mens det andre er fult lovlig men går inn under anbefalingene. Og det tenker jeg er et greit sted å trekke grensa for hvor man velger å blande seg inn i andres liv og ikke.
Nei det er sant, jeg sammenligner det ikke.
Men nå er det ikke lenge siden det bare var en anbefaling og ikke ulovlig. Før var vold også en gråsone. (Igjen jeg sammenligner ingenting.). Har det ikke blitt påbudt å ha barn bakovervendt til 4 år i Sverige? Hva hvis det kommer til Norge? Hvilket syn har vi på argumentene for å snu barna om noen år da?
Trenger ikke ta diskusjon på bilsikring, vold osv, bare prøver å få fram et poeng ang at folk har sterke meninger om "gråsone"-temaer. Det har alltid vært personer med sterke meninger som har gått foran og fått gjennom lovendringer. Derfor synes jeg det er litt skummelt å fnyse av at det "bare" er anbefalinger, det kan ligge noe i det. Plutselig sitter vi her og faktisk er pålagt å ha treåringen bakovervendt. NÅ sitter jeg og tenker at det er best for barnet å sitte forovervendt enn å spy. HVIS det blir pålagt bakovervendt til 4 år, så vet jeg ikke helt om jeg kommer til å mene det samme.
Jeg tenker at et glass vin etter ungene er lagt og å ikke la ungen spy i bilen er greit. Men når jeg leser anbefalinger om det motsatte eller gode refleksjoner som sier noe annet, så kan jeg fort endre mening. Har gjort det maaaange ganger her inne på bv
Dette ble allikevel en diskusjon om bilsikring og sammenligning, så da ble poenget borte
Jeg er derimot glad folk gjorde det til meg
men langt fra alle. Jeg har kun møtt på de som som har brukt pekefingeren og "jeg vet best" holdningen, så jeg mener slik info bør deles på en mer nøytral måte. Så vi får være enige om å være uenige
Da var vel du heldig da å møtte på noen som klarte å snakke på en sakelig måte... det finnes heldigvis mange
haha...
