Oki, ikke avskrekkende. Men nok det altså. Men spørs om noen vil ha de her. I såfall frøkna. Syns jo de er tidløse og går for eldre barn også jeg. Skal vise de. Vi skal nemlig endre begge barnerommene
~Mars 2021~
- Trådstarter Maddieh
- Opprettet
Kjøpt meg et unødvendig skjørt jeg, ellers har det meste vært nødvendigSant
Oki kjekt
Ja jeg tenker man kan ha de til de er omtrent 10 år eller mer også kanskje .
Er nok når då mye annet også må kjøpes , å så måtte jeg se litt på hvor de skal stå osv , tenker om de får plass under skråtaket at det blir to lave til
Ja forbereder meg til vår /sommerOki kjekt
Mhm... Har en slektning i risikogruppen med småbarn med diagnoser. Strengt nødvendig immundempende behandling som skulle vært satt i gang i november ble satt på vent i påvente av vaksine. Så bestemte noen seg for å prioritere 85+ på vaksinefronten samtidig som de kutter i tilbudet til barnet. I motsetning til disse eldre som sitter isolert inne har ikke slektningen min noen mulighet til å isolere seg uten å holde barnet hjemme. For å kutte antall nærkontakter må hen holde barnet hjemme fra møter diagnosen til barnet egentlig krever at det bør ha. Regjeringens "vi prioriterer barn og unge" er pølsevrøvl. De nedprioriterer barn og unge mindre enn de nedprioriterer voksne i arbeidslivet, men de prioriterer eldre og det har de gjort hele veien. #rant
Jeg vil se bilde når det er klart
Kunne tenkt meg noen nye sommerkjoler selv
Så kule hyller! De likte jeg godt. Jollyroom du har kjøpt de på?
Tror ikke manglende kafebesøk veier opp for nytt badMhm
Og alle endringene vi gjør i hagen. Mye tid hjemme er dyyyyrt.
Det er greit , men er nok en stund til.Jeg vil se bilde når det er klart
Jeg har lyst å fikse opp ute og inne men mannen dr ikke enigTror ikke manglende kafebesøk veier opp for nytt bad
Jupp jollyroom er stedet
Kjoler bruker heg lite av, men fikk skjørtdilla i fjor
Så kjedelig
Bør ikke veie opp, egentlig.Tror ikke manglende kafebesøk veier opp for nytt bad
Når de prioriterer eldre så er det vel strengt tatt fordi man prioriterer at folk skal overleve, og alder har vist seg som en hovedfaktor når folk ikke klarer seg.
Men situasjonen du beskriver høres utrolig trasig ut, absolutt. Og dessverre er den ikke unik.
Er bare tapere i denne møkkapandemien.
Asics GEL-CUMULUS 21 G-TX
Eldste trenger ikke, men mannen har -6 på begge øynene
Overalt ellers i helsevesenet prioriterer vi leveår. Jeg synes det burde ha noe å si også når det er en pandemi gående. Nå var definitivt ikke tiden å gå vekk fra de prioriteringsløsningene vi har brukt år på å utrede og bli enige om. Å gi vaksine til en 95-åring er ikke å redde liv, det er et politisk spill for å komme bedre ut på en statistikk. At jeg som en frisk 30-åring ikke en gang er inne på listen har jeg ingen problemer med, men gruppe 4 til 7 burde definitivt ha kommet før 2 og 3. Med unntak av helsepersonell da, jeg er absolutt for at vaksiner til helsepersonell prioriteres først.Når de prioriterer eldre så er det vel strengt tatt fordi man prioriterer at folk skal overleve, og alder har vist seg som en hovedfaktor når folk ikke klarer seg.
Men situasjonen du beskriver høres utrolig trasig ut, absolutt. Og dessverre er den ikke unik.
Er bare tapere i denne møkkapandemien.