Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Jeg mener det er et begrep nedsettende begrep som blir brukt om mødre som prøver å dele kunnskap med andre, fordi de føler at forsøket på å hjelpe/dele kunnskap eller lure idéer egentlig er kritikk.
Forskjell på om man faktisk ber om råd daenn når folk gir råd uten at man har spurt
jeg er ganske sikker på at de valgene jeg tar er riktig så da trenger jeg ikke andres råd med mindre jeg ber om det
![]()
Ta det eksemplet du sikter til da. Hun skriver hun er i mot min metode for å få mitt barn til å sove. Den metoden er nattavenning . Så for meg blir det en kritikk. Hun skriver hun gjør en god jobb og at ungen hennes sover fordi hun gir det trygghet ect ved legging. For meg ligger det i det at hun sier vi som har barn som sover dårlig IKKE gjør det. Samtidig som hun sier hun ikke sier det for kritikk påstår hun at sønnen min har skriki i 10 mnd. Hva kaller du det ?Da er det jo like mye dama med teppe over vognen som mener hun har fasiten
Jeg bare tenker at når en person tydelig sier at hun ikke kritiserer noen men bare ønsker å spre kunnskap eller bare formidler hva hun ikke vil med barnet sitt så må man ta det for det. Ellers kan man jo aldri si noen ting fordi det KAN tolkes feilBlir litt håpløst
![]()
Er det virkelig kunnskap å si til andre man er en dårlig mor, hjerte mitt blør, vil du at barna dine skal dø, rive av teppe og oppføre seg som en drittunge og ikke en voksen som gjerne vil formidle sin kunnskap?
Er det bestandig noe galt med motparten som reagerer på slike utsagn? Kan man si hva man vil så lenge man kan si det er kunnskap?
Nei hvis mammapoliti blir brukt her så. Men det blir veldig fort brukt slik toneany også skriver...desverreEr det virkelig kunnskap å si til andre man er en dårlig mor, hjerte mitt blør, vil du at barna dine skal dø, rive av teppe og oppføre seg som en drittunge og ikke en voksen som gjerne vil formidle sin kunnskap?
Er det bestandig noe galt med motparten som reagerer på slike utsagn? Kan man si hva man vil så lenge man kan si det er kunnskap?
Og som jeg har nevnt tidligere; ting som går på liv og død, som for eks bilsikring, er selvfølgelig greit å si ifra omJeg var vitne til at et av søskenbarna til sambo festet beltet til bilstolen med deres ukersgamle baby feil. Jeg syns det var ekkelt, for jeg liker ikke å framstå som en bedreviter (i virkeligheten i alle fall), men jeg hadde aldri hatt samvittighet til å se noen gjøre en slik ting feil uten å informere om det. Jeg gjorde det forsiktig, og spurte om deres stol skulle festes annerledes. Så ble hun usikker, og jeg viste henne hvordan bilstolen skulle festes (det var til og med et bilde på bilstolen som jeg kunne støtte forklaringen på). Hun takket faktisk, for hun var ikke klar over at hun festet feil. Så lenge hun trodde hun gjorde det riktig, og ingen fortalte at hun gjorde det feil, så hadde hun jo fortsatt med dette. Må da være greit i tilfeller hvor det faktisk finnes rett og galt, tenker jeg. Men man gjør det selvsagt på en fin måte.
Jeg har holdt på å rive av pledd av vogner flere ganger så er vel litt mammapoliti selv. Men fy så kjappe enkelte mennesker er. Så har ikke fått dratt av noen enda.
Nå legger du noe helt annet i det jeg sa. Jeg forteller hva jeg opplever med det begrepet mammapoliti. Jeg sa ingenting om å fortelle folk at de er dårlige foreldre eller andre stygge kommentarer, og det syns jeg er rett og slett ufint av deg å slenge til meg nå. Jeg har aldri hørt noen si slikt heller, syns det er noe sjokkerende om voksne folk kan få seg til å oppføre seg slikt. Man kan fint dele kunnskap uten å kritisere, samtidig som man både er høflig og hyggelig.
Nei hvis mammapoliti blir brukt her så. Men det blir veldig fort brukt slik toneany også skriver...desverre
Kan faktisk ikke se hun skriver noen av disse setningeneTa det eksemplet du sikter til da.
Hun skriver hun er i mot min metode for å få mitt barn til å sove. Den metoden er nattavenning .
Hun skriver at ungen hennes sover fordi hun gir det trygghet ect ved legging.
påstår hun at sønnen min har skriki i 10 mnd.
Holymoly. Skal kopiere til degKan faktisk ikke se hun skriver noen av disse setningene![]()
Ja, der kan du se hvor fort man tolker ett annet menneske sitt svar som kritikkDu hoppet jo rett på meg her..
Jeg spør deg oppriktig om det er greit, for det er kun i slike settingen jeg har sett begrepet mammapoliti her inne. Har ikke slengt noen ting til deg, man kan da vel diskutere og spørre hva man egentlig mener med innlegget sitt uten at man får beskyldninger slengt tilbake?
Jeg har flere ganger gitt råd her inne, spesielt om bilsikring og har aldri opplevd da at den personen da har tatt det som kritikk og ropt mammapoliti. Poenget er jo at man fint kan formidle sin kunnskap uten å være ufin så da ser det ut som vi er enige![]()
Neida kan gjøre det selv jegHolymoly. Skal kopiere til deg![]()
Skrev det til deg allikevel jegNeida kan gjøre det selv jegHer er setningene:
"Godt mulig at jeg bare har vært heldig, men jeg tror på at trøst, kos og nærhet skaper trygge barn og jeg synes min lille jente virker som et veldig trygt barn."
"Har hatt mine våkennetter jeg også frem til det ble som det er nå, men jeg må ærlig si at jeg synes jeg har gjort en god jobb."
Er ikke de setningene du skrev![]()
Og som jeg har nevnt tidligere; ting som går på liv og død, som for eks bilsikring, er selvfølgelig greit å si ifra omdet er forskjell på å feilsikre barn i bil og å bruke våtservietter liksom. har sagt det opptil flere ganger i denne tråden, men skjønner at ikke alle gidder å bla seg gjennom alt da.
Jeg leste det du skrev som veldig sarkastisk ja og konfronterende, ja. Jeg svarer på denne tråden uten å være i en kontekst som tydeligvis mange andre har med seg. Jeg ser nå etterpå at det refereres til noen andre tråder som jeg ikke har fått lest enda, jeg svarer bare på spørsmålet om hva man opplever som mammapoliti helt nøytralt og kun med det spørsmålet i hodet, ut fra min opplevelse av ordet og hvordan jeg selv mener jeg oppfører meg. Så jeg opplevde svaret ditt som et angrep basert på hva du legger i begrepet mammapoliti, og at du anklagde meg for å oppføre meg slik du kanskje har opplevd andre mennesker oppføre seg. Syns ikke jeg har hoppet på deg, jeg tolket det du skrev som ufint, og sa dette samtidig som jeg utdypet svaret mitt mer.
Og dette er da et perfekt eksempel på hvordan man tolker ett annen person sitt innlegg. Nei, jeg var ikke sarkastisk eller anklagene. Jeg spurte deg om dette var greit da jeg kun har opplevd ordet mammapolitiet komme frem i slike innlegg.
I så fall syns jeg du også kan tenke over hvordan du formulerte deg. Hvis det ikke var det du mente å formidle, burde du kanskje skrevet det.