Jeg har lest den. Og setter spørsmålstegn ved at en 4-barns mor, ammehjelper og tydeligvis selverklært ekspert uttaler seg om dette temaet. Det er tydeligvis basert på subjektive oppfatninger. Det er flere søvneksperter, leger, psykologer og studier som sier noe annet. Når man skriver en vitenskapelig artikkel, noe denne kronikken ikke er, så er det vanlig å henvise til studier som taler for og imot. Jeg setter min lit til vitenskapelig forskning, ikke til hva en firebarnsmor eventuelt mener.
Jeg har dog noen kommentarer til det hun skriver.
* Hun blander begrepet spedbarn med 6 mnd gamle babyer. Hun snakker om dem om hverandre, noe som er veldig forvirrende, da det er stor forskjell aldersmessig. Det sier seg selv at man ikke lar en nyfødt baby ligge og gråte seg i søvn!?
Spedbarn er et begrep man bruker på babyer mellom 0-12mnd.
* Jeg setter spørsmålstegn ved at hun mener at det er normalt at babyen våkner annehver time på natta fordi den må bysses eller ammes... det var jo mitt tilfelle. Dette er altså et normalt søvnmønster for en 6 mnd gammel baby??
Det er veldig normalt at babyer som er 6mnd ikke sover natter igjennom. Det er jo trosalt snakk om en baby, et spedbarn. Synes ikke man skal kreve full natts søvn av de når de er så små, men det er mitt syn.
Flertall av de i barsell gruppen og venner rundt med har ikke barn som har sovet natten igjennom før de har nærmet seg året.
* Også kommer hun med det flotte sitatet "man blir ikke foreldre for å sove". Det er det mest idiotiske utsagnet som eksisterer. Og NEI foreldrenes søvn er ikke viktigere enn barnets behov! Men et av barnets behov er vel å SOVE SAMMENHENGENDE?? Ikke oppstykket. Det er helt ulik kvalitet på sammenhengende søvn vs. våkne hver time/annenhver time.
"Man blir ikke foreldre for å sove" var sitert fra en Jordmor. Dessverre tror altfor mange det at spedbarn sover natten igjen, alle barn er ulik. Selvfølgelig er SAMMENHENGENDE søvn best. Men jeg kunne aldri latt et spebarn grine seg i søvn..
*Hun viser til en 10 år gammel studie, hvor det viser seg at barnet blir skadet når det gråter lenge. Definisjonen av "lenge" har hun dessverre utelatt. Hun snakker heller ikke om hvilken type gråt, for hvis det er all slags type gråt, så sliter vi alle. Særlig kolikkbabyene! De gråter jo uansett hva man gjør.
Selvom studien er 10år gammel er det en studie som er gjort. Det står også at det gjelder barn som ikke får trøst! Regner med at alle som har kolikk barn trøster, bysser og bærer på barnet sitt. Jeg gjord hvertfall det mini hadde kolikk.. Lengre nede i artikkelen skriver hun 10min er for lenge! 1min er som en evighet for de små.
* Hun glemmer å snakke om hvilke skader babyen tar av å ikke få den kvalitetsmessige sammenhengende søvnen den trenger. Det har hun ikke, å det har jeg ikke satt meg inn i. Men jeg kunne aldri latt mini ligge å grine uten at jeg tok han opp og trøstet han. Men her var det vel snakk det å la barn grine uten trøst og ikke skader med mangel på søvn.
samme som hvis de alltid må ha smokken. Eller alltid må ammes i søvn. De har aldri lært noen annen måte å sove på. Da må man regner med at de gråter når nye rutiner innføres. Definisjonen av skrikekur har jeg gjentatte ganger fortalt deg. Jeg har gjentatte ganger sagt at man sitter i rommet, snakker med babyen og stryker om man vil. Man kan amme babyen i løpet av natta, men passe på at den ikke sovner. Man kan plukke opp hvis man tror det roer dem ned. Men de skal ikke være avhengige av oss for å sovne til enhver tid. Her måtte hun ammes/bysses i søvn hver time/annenhver time døgnet rundt. Det var måten hun sovnet på. Nå gnir hun ansiktet mot dyna og bamsen. Så sovner hun. Hun har lært hvordan hun selv kan sovne. Uten hjelp.
