Et oppgjør med søvnløse netter!

Ja. Og som mødre er det veldig fint at vi kjenner babyen best og vet hva som er best for han/henne :)

Det er da ingen som liker at babyen gråter seg i søvn? Har jeg, eller noen andre her inne, skrevet at vi liker å høre på at babyen gråter? Nei.

Ehh? Er det noen som har sagt at du liker det da? Eller at noen av de andre her inne liker det? Jeg skrev bare at vi ikke er fan av å la babyen grine seg i søvn... (utifra hva jeg har lest som er blitt skrevet av de).. Med andre, ikke fan av denne metoden..
 
Ehh? Er det noen som har sagt at du liker det da? Eller at noen av de andre her inne liker det? Jeg skrev bare at vi ikke er fan av å la babyen grine seg i søvn... (utifra hva jeg har lest som er blitt skrevet av de).. Med andre, ikke fan av denne metoden..

Du får det til å høres ut som vi er de store stygge ulvene som bruker denne metoden, ved å si at dere ikke er noe fan av å la babyen gråte seg i søvn. Er ingen som er fan av å la babyen gråte seg i søvn.
 
Du får det til å høres ut som vi er de store stygge ulvene som bruker denne metoden, ved å si at dere ikke er noe fan av å la babyen gråte seg i søvn. Er ingen som er fan av å la babyen gråte seg i søvn.

Da beklager jeg virkelig om det var slik du tolket det. Var ikke meningen å får dere til høres ut som de store styggene ulvene.
 
Detta tenker eg no: Trur nesten ein kan legga denna ballen dau no..? Trur ikkje ein kan få noko meir info ut av detta samtale emne no. Av det eg leser blir alt gjenopptakelse frå ting som er blitt skrevet før, der det heile vinnar ut i: Spireliten har ikkje reklamert for dette programmet, men hadde eit ønske om å fortelja sin historie. Me som har følgt ho veit at ho har slete med ei lita som ikkje ville vera i vogn, ikkje i bil, ikkje ville ho sova, var mykje grinete og dei fekk eit liv som bestod i byssing og det å vera inne/heime.
Detta er no ein historie og ho takkar detta programmet...


❤️Gutt 24.02.14❤️
 
Da beklager jeg virkelig om det var slik du tolket det. Var ikke meningen å får dere til høres ut som de store styggene ulvene.

Da kan jeg svare med at; dere er fan av at babyen ikke får den sammenhengende kvalietssøvnen den trenger, fordi å amme eller bysse i søvn annenhver time gjennom natta er viktigere enn å lære dem å sovne og sove på egenhånd.

Det blir i samme gata. og er svært lite konstruktivt. Det er ingen av dere som blant annet svarer på sitatet og videoen jeg har fra Obleman som snakker om det med gråting, og det at det ikke er skadelig... Dere svarer heller ikke på de linkene jeg har lagt til flere artikler om det med gråt. Det hadde vært et bedre bidrag til en saklig diskusjon, enn å påpeke at du med flere ikke er "fan" av babyer som gråter seg i søvn. Det er ingen som er fan av det.
 
Har som sagt ikke lest boka eller brukt denne metoden, men ut i fra det jeg har lest på nett og fra spireliten føler jeg det er mye av det samme jeg valgte å gjøre når jeg skulle venne av min med sovepuppen, og ønsker derfor å kommentere på denne tråden. Først vil jeg presisere at min unge har aldri hatt et fysiologisk eller psykologisk betinget behov for å ha puppen i munnen når han skulle sove. Det ble en vane han fikk når han plagdes med første tannen. Det var lettere for meg å la han sovne på puppen enn å ta kampen med han hver kveld (snakker ikke gråt, men veldig urolig i senga og mye kaving før han sovna). Når tennene var kommet frem syns jeg det var på tide at han lærte seg å sovne på egenhånd igjen.

Skrikekur a la legge ungen å gå ut og la han ligge til han kapitulerer og sovner har aldri vært et aktuelt tema for meg, men jeg var innstilt på at det kunne bli litt protester de første dagene. Og det ble det jo. Han ville jo helst sove på puppen, hvem vil ikke det? Men der var ingen grunn for at han skulle få gjøre det, annet en at det var blitt en vane. Sønnen min har ALDRI grått seg i søvn. Han protesterte med sutring/smågråt. Jeg satt der, han så meg, jeg holdt en hånd på magen og strøyk på han. Han gråt seg ikke i søvn. Han ga seg med gråtinga lenge før han sovna. Og jeg har vanskelig for å tro at 10-15 minutter med gråt (som ikke er hysterisk) der barnet ikke var alene og fikk respons (bare ikke den responsen han ønsket, nemlig puppen) har ført til at han resignerte og tenkte "her er ingen vits å gråte, ingen som gir meg kjærlighet og trygghet uansett" og dermed fører til skadelige ettervirkninger senere i livet. Jeg har en sønn som er veldig trygg på både meg og pappan sin.

Etter å ha lest her har jeg ikke sett en eneste som har skrevet at ungen har grått seg i søvn (utenom en uheldig formulering fra 2014frø, som uansett ikke har fulgt den omtalte metoden). Spireliten hadde vel den "verste" kampen der ungen gråt i 20 minutter første kvelden, deretter lå og pludret lenge før hun fant roen og sovnet. En kveld med gråting. 20 minutter. Hun var aldri alene og overlatt til seg selv. Hun gråt seg ikke i søvn.


Februar-14 mamma <3
 
Det er da ingen her som har sagt at man ikke kan følge egne instinkter, lytte til baby og bruke sunn fornuft? Vennligst vis meg at jeg har skrevet det noe sted? Det du gjør fungerer flott for deg, og da syns jeg du skal fortsette med det :) Jeg valgte å gjøre det på en annen måte og det bør vel du respektere?

Du kan gjerne våkne annehver time på natta i et halvt år, slik som jeg har gjort... og så kan du gjenta for deg selv "man blir ikke foreldre for å sove", og se om du er like enig da. Man fungerer rett og slett ikke i hverdagen når det er sånn.

Har ikke prøvd å overbevise folk om at boka er fantastisk. Forteller bare om min erfaring :) Og man får jo pengene tilbake dersom det ikke fungerer. Så ingen penger tapt sånn sett :) Jeg betalte svært lite for å få et helt nytt liv.

Tja, jeg var våken ca annenhver time i 5,5 mnd, telles det? Dessuten tok det ca 6 mnd før mini begynte å sove på dagtid. Slitsomt ja, unikt nei. Som sagt fint at det funka for seg og andre, men jeg syns det er rart å betale for å lese en bok som sier man kan gjøre som man selv vil, litt satt på spissen..


Sent from my iPhone using BV Forum
 
Detta tenker eg no: Trur nesten ein kan legga denna ballen dau no..? Trur ikkje ein kan få noko meir info ut av detta samtale emne no. Av det eg leser blir alt gjenopptakelse frå ting som er blitt skrevet før, der det heile vinnar ut i: Spireliten har ikkje reklamert for dette programmet, men hadde eit ønske om å fortelja sin historie. Me som har følgt ho veit at ho har slete med ei lita som ikkje ville vera i vogn, ikkje i bil, ikkje ville ho sova, var mykje grinete og dei fekk eit liv som bestod i byssing og det å vera inne/heime.
Detta er no ein historie og ho takkar detta programmet...


❤️Gutt 24.02.14❤️

Nettopp!

At jeg sitter her og må forsvare meg selv og gjenta meg selv i det uendelige bidrar ikke til noe konstruktivt.

Intensjonen min var å beskrive hvor vanskelig det har vært, og hvor mye bedre det har blitt. En historie som veldig mange kan relatere seg til. En historie som kanskje bidrar til at andre som ikke har opplevd det samme, får bedre innsikt og forståelse for hvor hardt det er.

For meg var det en helt uholdbar situasjon. Og jeg fant en metode som fungerte veldig bra for oss. Hun har sovet gjennom natta fra dag 2. Vi er nå på dag 25. Hun protesterte litt på dag 1. Nå bruker hun stort sett 10-20 min på å sovne for natta. Hylskriker hun? Nei. Gråter hun? Sjeldent. Sutrer hun? Noen ganger. Har hun forandret personlighet? Nei. Men hun er mer fornøyd og blid. Har hun tatt skader av det? Nei. Har hun fått en bedre søvnkvalitet? Ja absolutt.
 
Tja, jeg var våken ca annenhver time i 5,5 mnd, telles det? Dessuten tok det ca 6 mnd før mini begynte å sove på dagtid. Slitsomt ja, unikt nei. Som sagt fint at det funka for seg og andre, men jeg syns det er rart å betale for å lese en bok som sier man kan gjøre som man selv vil, litt satt på spissen..


Sent from my iPhone using BV Forum

Men hvis du fungerer normalt med kun 2 timer sammenhengende søvn av gangen, så passer det jo deg greit. At det tok et halvt år før han sov på dagtid, høres ikke normalt ut. Så han er stort sett våken 12 timer da, på dagtid?

Det er vel mer rart å sitte og tenke at man skal finne op kruttet på nytt, istedenfor å kanskje ta lærdom av andres erfaring (profesjonelle). Istedenfor å google meg frem til hva jeg skulle gjøre, og forholde meg til råd fra andre forumbrukere og familiemedlemmer, så valgte jeg altså å bruke denne boka.

Men jeg gidder i utgangspunktet ikke å diskutere boka med noen som ikke har lest den, for det er litt meningsløst for meg.
 
Da kan jeg svare med at; dere er fan av at babyen ikke får den sammenhengende kvalietssøvnen den trenger, fordi å amme eller bysse i søvn annenhver time gjennom natta er viktigere enn å lære dem å sovne og sove på egenhånd.

Det blir i samme gata. og er svært lite konstruktivt. Det er ingen av dere som blant annet svarer på sitatet og videoen jeg har fra Obleman som snakker om det med gråting, og det at det ikke er skadelig... Dere svarer heller ikke på de linkene jeg har lagt til flere artikler om det med gråt. Det hadde vært et bedre bidrag til en saklig diskusjon, enn å påpeke at du med flere ikke er "fan" av babyer som gråter seg i søvn. Det er ingen som er fan av det.

Dette har ikke være noen "dere mot oss" greie for meg. Jeg tror jeg var den første som kommenterte og lurte på om dette var en form for skrikekur. Jeg har aldri kommentert her inne at jeg er sliten og trøtt, jeg har aldri skrevet her inne at barnet mitt er lys våken klokken 04, eller at jeg ikke får nok søvn eller sliter med å legge barnet mitt. Datteren min sover 12-13 timer hver natt. Ammer 2-3 ganger om natten, og hun sovner igjen uten å være oppe. Jeg har kommentert her inne at lyset hos oss er av fra kl 20.00, og at både jeg og baby er opplagt og uthvilt. Mener jeg tipset opp å følge babys behov i en tråd hvor du var en som kommenterte at du slet veldig med å roe baby ift søvn osv. Jeg har ingen behov for å klikke på de linkene. Jeg har studert psykologi på universitetet og det er hundrevis av forskninger på dette her. Noen forskere mener baby ikke tar skade av å gråte, andre mener de gjør det. Så for meg er det ingen poeng i å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende fordi den eneste personen jeg vil høre på er nemlig ungen min, og hun kommuniserer jo med meg selv om hun ikke kan snakke.

Det har vært mye lettere for meg denne gangen, nettopp fordi jeg har erfaring med min første som var vanskelig å legge før jeg begynte å lytte til hennes behov. Jeg har skrevet det en gang før, men ut i fra min erfaring ble jenta mi mer grinete av at jeg mistet tålmodigheten og ble frustrert. Babyene merker jo det når man blir frustrert. Både tonefall, måten vi bysser barna på når vi mister tålmodigheten osv. Det forlenger jo hele løpet med gråt og skriking.
 
Dette har ikke være noen "dere mot oss" greie for meg. Jeg tror jeg var den første som kommenterte og lurte på om dette var en form for skrikekur. Jeg har aldri kommentert her inne at jeg er sliten og trøtt, jeg har aldri skrevet her inne at barnet mitt er lys våken klokken 04, eller at jeg ikke får nok søvn eller sliter med å legge barnet mitt. Datteren min sover 12-13 timer hver natt. Ammer 2-3 ganger om natten, og hun sovner igjen uten å være oppe. Jeg har kommentert her inne at lyset hos oss er av fra kl 20.00, og at både jeg og baby er opplagt og uthvilt. Mener jeg tipset opp å følge babys behov i en tråd hvor du var en som kommenterte at du slet veldig med å roe baby ift søvn osv. Jeg har ingen behov for å klikke på de linkene. Jeg har studert psykologi på universitetet og det er hundrevis av forskninger på dette her. Noen forskere mener baby ikke tar skade av å gråte, andre mener de gjør det. Så for meg er det ingen poeng i å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende fordi den eneste personen jeg vil høre på er nemlig ungen min, og hun kommuniserer jo med meg selv om hun ikke kan snakke.

Det har vært mye lettere for meg denne gangen, nettopp fordi jeg har erfaring med min første som var vanskelig å legge før jeg begynte å lytte til hennes behov. Jeg har skrevet det en gang før, men ut i fra min erfaring ble jenta mi mer grinete av at jeg mistet tålmodigheten og ble frustrert. Babyene merker jo det når man blir frustrert. Både tonefall, måten vi bysser barna på når vi mister tålmodigheten osv. Det forlenger jo hele løpet med gråt og skriking.

Hvis man ønsker å føre en saklig diskusjon, så må man også forholde seg til de fakta som legges frem. Men det hopper dere glatt over, og går heller over til å synse fra et subjektivt standpunkt. Det var kanskje ikke din intensjon at det skulle bli noen ”dere mot oss”, men det blir naturligvis det når dere er grunnleggende enige med hverandre.

Jeg vet ikke hvilken tråd du sikter til... men det er lenge siden jeg hadde problemer med å roe henne. Har faktisk ikke hatt det problemet siden jeg begynte på det soveprogrammet.

Babyen min hylskrek i 20 minutter den første dagen. Etter det har det stort sett vært sutring, med unntak av dagsovingene hennes de siste dagene. Da har jeg plukket henne opp og lagt henne senere, da hun tydeligvis ikke var trøtt nok.

Jeg må nok scanne hjernen hennes for å se etter varige nerveskader... og samtidig melde meg selv til barnevernet, for dette må jo være skadelig. Ja jøss.

Jeg har aldri bedt deg teste den metoden??? Hvor i alle dager har jeg bedt deg om å gjøre det??? Du får det til å høres ut som jeg prøver å prakke på deg og alle andre denne metoden?? Jeg klarer ikke forstå hvor dere får det fra.

Her forlenget det løpet med gråt og skriking fordi vi plukket henne opp og ned hele tiden :) Og hun ville ikke ammes i søvn den siste tiden, så det ble jo bare helt håpløst :)
 
Hvis man ønsker å føre en saklig diskusjon, så må man også forholde seg til de fakta som legges frem. Men det hopper dere glatt over, og går heller over til å synse fra et subjektivt standpunkt. Det var kanskje ikke din intensjon at det skulle bli noen ”dere mot oss”, men det blir naturligvis det når dere er grunnleggende enige med hverandre.

Jeg vet ikke hvilken tråd du sikter til... men det er lenge siden jeg hadde problemer med å roe henne. Har faktisk ikke hatt det problemet siden jeg begynte på det soveprogrammet.

Babyen min hylskrek i 20 minutter den første dagen. Etter det har det stort sett vært sutring, med unntak av dagsovingene hennes de siste dagene. Da har jeg plukket henne opp og lagt henne senere, da hun tydeligvis ikke var trøtt nok.

Jeg må nok scanne hjernen hennes for å se etter varige nerveskader... og samtidig melde meg selv til barnevernet, for dette må jo være skadelig. Ja jøss.

Jeg har aldri bedt deg teste den metoden??? Hvor i alle dager har jeg bedt deg om å gjøre det??? Du får det til å høres ut som jeg prøver å prakke på deg og alle andre denne metoden?? Jeg klarer ikke forstå hvor dere får det fra.

Her forlenget det løpet med gråt og skriking fordi vi plukket henne opp og ned hele tiden :) Og hun ville ikke ammes i søvn den siste tiden, så det ble jo bare helt håpløst :)

Dette blir mitt siste innlegg i denne tråden.
For det første, har jeg ikke skrevet at du har BEDT meg teste metoden. Jeg skrev at jeg ikke ville. For det andre er dette et åpent forum, og du bestemmer ikke om jeg kan si min mening selv om jeg ikke har lest en bok. Jeg er fullt klar over at du ikke har sagt at du bestemmer det, men du har skrevet flere ganger at du ikke gidder å diskutere med folk som ikke har lest boken, og du skriver at det ikke kan holdes en saklig diskusjon fordi vi ikke har lest linkene dine? Ærlig talt, er vi ikke voksne mennesker? De forskerne du velger å følge har ingen fasitsvar. Barn er forskjellige, så at du sier at man ikke kan ha en saklig diskusjon er latterlig.

Du starter tråd om at det er usaklige innlegg her, men du er den som er usaklig. Denne setningen f.eks.

"Jeg må nok scanne hjernen hennes for å se etter varige nerveskader... og samtidig melde meg selv til barnevernet, for dette må jo være skadelig. Ja jøss."

Hva er forskjell på denne sarkastiske setningen din, og de sarkastiske setningene til andre som har skrevet til deg? Les innlegget mitt, det er ingen sarkasme der. Jeg syns du oppfører deg utrolig barnslig, og av den grunn gidder jeg ikke skrive noe mer på tråden her. Jeg har bare sagt min mening, uten å angripe deg eller være sarkastisk eller frekk. Bare litt interessant at den som roper høyest om usaklige innlegg er den som er usaklig.
 
Ja jeg gjør selvsagt alt jeg kan for å prøve å hjelpe henne. Var ikke klar over at disse anbefalingene er noe de har gått tilbake fra. Slik jeg har forstått diverse artikler etc om skrikekurer så skriver de om å overse ungen, gå ut av rommet, ikke trøste etc. Har ikke lest at en ikke kan sitte ved siden av å trøste.


Celia 11.01.14
Hvis babyen roer seg med å sitte ved siden av å trøste så er jo det greit.
Men hva med de babyene som trenger mer? Det er det som er hele poenget mitt. Da blir de liggende å gråte lenge og de kan ha samme mengde stresshormoner som om du ikke er der.


Sent from my iPhone using BV Forum
 
Hvis babyen roer seg med å sitte ved siden av å trøste så er jo det greit.
Men hva med de babyene som trenger mer? Det er det som er hele poenget mitt. Da blir de liggende å gråte lenge og de kan ha samme mengde stresshormoner som om du ikke er der.


Sent from my iPhone using BV Forum
Ja jeg ser hva du mener. En må jo høre på babyens behov, helt klart! Vi samsovet i mange mnd pga hun hadde behov for det. Og da gav jeg henne det hun trengte:) Problemet her nå er at ingenting fungerer eller roer henne skikkelig.. Så jeg er like langt uansett:p


Celia 11.01.14
 
Dette blir mitt siste innlegg i denne tråden.
For det første, har jeg ikke skrevet at du har BEDT meg teste metoden. Jeg skrev at jeg ikke ville. For det andre er dette et åpent forum, og du bestemmer ikke om jeg kan si min mening selv om jeg ikke har lest en bok. Jeg er fullt klar over at du ikke har sagt at du bestemmer det, men du har skrevet flere ganger at du ikke gidder å diskutere med folk som ikke har lest boken, og du skriver at det ikke kan holdes en saklig diskusjon fordi vi ikke har lest linkene dine? Ærlig talt, er vi ikke voksne mennesker? De forskerne du velger å følge har ingen fasitsvar. Barn er forskjellige, så at du sier at man ikke kan ha en saklig diskusjon er latterlig.

Du starter tråd om at det er usaklige innlegg her, men du er den som er usaklig. Denne setningen f.eks.

"Jeg må nok scanne hjernen hennes for å se etter varige nerveskader... og samtidig melde meg selv til barnevernet, for dette må jo være skadelig. Ja jøss."

Hva er forskjell på denne sarkastiske setningen din, og de sarkastiske setningene til andre som har skrevet til deg? Les innlegget mitt, det er ingen sarkasme der. Jeg syns du oppfører deg utrolig barnslig, og av den grunn gidder jeg ikke skrive noe mer på tråden her. Jeg har bare sagt min mening, uten å angripe deg eller være sarkastisk eller frekk. Bare litt interessant at den som roper høyest om usaklige innlegg er den som er usaklig.

Du skrev:
"Så for meg er det ingen poeng i å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende fordi den eneste personen jeg vil høre på er nemlig ungen min, og hun kommuniserer jo med meg selv om hun ikke kan snakke."

Jeg har ikke bedt deg om å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende. Og det er vel ikke noe problem at jeg har valgt å gjøre det på den måten? Mitt valg?

Dette er et åpent forum. Og alle kan mene hva de vil. Du kan mene hva du vil, så mye du vil, men det blir feil å kritisere programmet når du ikke har lest boka engang. Jeg prøver etter beste evne å svare på spørsmål, men som jeg har påpekt flere ganger så må man lese boka for å forstå helheten. Jeg har også lagt ut både utsagn og film fra Obleman, uten at noen responderer på det :) Dette for å gi dere svar på de spørsmålene dere lurer på, men det er tydeligvis uinteressant. Ikke spør, hvis du ikke vil ha svar.

Dere sier jo at det er skadelig for babyen min.... Så den setningen var å sette det på spissen :)

Har ikke opplevd noen sarkasme fra deg nei. Men endel utsagn som jeg ikke helt forstår. Blant annet den jeg påpeker øverst her.

Bare fordi jeg setter ting på spissen, så er jeg barnslig og usaklig? Jeg må få lov til å forsvare meg når du indirekte sier til meg at jeg ikke kan lese babyens behov. Du sier indirekte at jeg burde holdt ut, for det klarte jo tross alt du.
 
Er det egentlig noen her som har sagt de har latt babyen gråte seg i søvn? Ikke som jeg har fått med meg?


Februar-14 mamma <3
Forfatteren av boken mener det er helt greit. Og at barn alltid gråter i protest ingenting annet. Hvis barnet har vondt er det akseptert å gi trøst. Vet man 100% sikkert alle gangene hva som plager babyen? Behovet for trygghet og nærhet skal ikke gies etter for. Ja man kan hvis man vil fordi man bestemmer selv, men det er det hun anbefaler.


Sent from my iPhone using BV Forum
 
Tenker at om valget står mellom å la barnet skrike i protest en kveld eller to, eller en mor som er så sliten at det ender med depresjon, så er faktisk skrikinga minst skadelig. Og ja, noen blir faktisk alvorlig syk av søvnmangel.


Sent from my iPhone using BV Forum
 
Forfatteren av boken mener det er helt greit. Og at barn alltid gråter i protest ingenting annet. Hvis barnet har vondt er det akseptert å gi trøst. Vet man 100% sikkert alle gangene hva som plager babyen? Behovet for trygghet og nærhet skal ikke gies etter for. Ja man kan hvis man vil fordi man bestemmer selv, men det er det hun anbefaler.


Sent from my iPhone using BV Forum

Man hører forskjell på hvordan de gråter? Derfor kan man vite forskjell på protest og om det er noe galt.

Og jeg lurer på en ting - hvis barnet lærer at det ikke får respons når det gråter... hvorfor gråter hun/er sutrete når hun er sulten, eller når hun er trøtt? Jeg trodde hun hadde resignert??
 
Tenker at om valget står mellom å la barnet skrike i protest en kveld eller to, eller en mor som er så sliten at det ender med depresjon, så er faktisk skrikinga minst skadelig. Og ja, noen blir faktisk alvorlig syk av søvnmangel.


Sent from my iPhone using BV Forum

Skadelig for foreldrene...

Hva med babyen? Som ikke får mer enn to timers sammenhengende søvn av gangen??

La oss snakke om skadene ved at babyen ikke får den søvnen den trenger?? Det er tydeligvis ikke så viktig å snakke om.
 
Du skrev:
"Så for meg er det ingen poeng i å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende fordi den eneste personen jeg vil høre på er nemlig ungen min, og hun kommuniserer jo med meg selv om hun ikke kan snakke."

Jeg har ikke bedt deg om å bruke tid, energi eller penger på å teste metoder for å få baby til å sove sammenhengende. Og det er vel ikke noe problem at jeg har valgt å gjøre det på den måten? Mitt valg?

Dette er et åpent forum. Og alle kan mene hva de vil. Du kan mene hva du vil, så mye du vil, men det blir feil å kritisere programmet når du ikke har lest boka engang. Jeg prøver etter beste evne å svare på spørsmål, men som jeg har påpekt flere ganger så må man lese boka for å forstå helheten. Jeg har også lagt ut både utsagn og film fra Obleman, uten at noen responderer på det :) Dette for å gi dere svar på de spørsmålene dere lurer på, men det er tydeligvis uinteressant. Ikke spør, hvis du ikke vil ha svar.

Dere sier jo at det er skadelig for babyen min.... Så den setningen var å sette det på spissen :)

Har ikke opplevd noen sarkasme fra deg nei. Men endel utsagn som jeg ikke helt forstår. Blant annet den jeg påpeker øverst her.

Bare fordi jeg setter ting på spissen, så er jeg barnslig og usaklig? Jeg må få lov til å forsvare meg når du indirekte sier til meg at jeg ikke kan lese babyens behov. Du sier indirekte at jeg burde holdt ut, for det klarte jo tross alt du.

Ble visst ikke mitt siste innlegg likevel :p

Greit nok at du setter det på spissen, men stusser over at du er den som klager når andre gjør det, når du selv gjør det når du skriver. Har sett det flere ganger, men men.

Jeg har ikke sagt at du har bedt meg gjøre det heller (bruke tid, energi eller penger på å teste metoden). Jeg sier bare at jeg ikke vil gjøre det, som jeg sa i forrige innlegg. Si meg, hvor er det du leser at jeg har skrevet at du har bedt meg om dette? Det eneste du har sagt er at jeg må kjøpe boken om jeg vil vite mer.

"Ikke spør, hvis du ikke vil ha svar" er det å svare ved å poste en link? Har fremdeles ikke fått svar på spørsmålene mine. Det har blitt snakket bort, henvist til linker og blitt bedt om å kjøpe boken om jeg vil ha svar.

Kanskje du ikke skal lage en tråd, om du ikke tåler at andre er uenig med deg uavhengig om de har lest en bok eller ikke. Jeg sier ingenting til deg indirekte. Det er som at jeg kan si at du mener at fordi mitt barn ikke sover sammenhengende så røver jeg barnet mitt fra god søvnkvalitet osv fordi jeg ikke bruker søvnmetoder for å få henne til å sovne. Det går begge veier. Virker ikke helt som at du ser det, men kun ser at "alle angriper deg", "vi kaller deg indirekte for det ene og det andre". Det går begge veier ;)
 
Back
Topp