Svangerskapsdiabetes

Sniker -
Bare sånn innsikt til hvorfor det er så viktig å regulerer blodsukkeret i svangerskapet. Babyer til mødre med dårlig regulert blodsukker, kan få en del skumle misdannelser, både i hjertet, nyrer/urinveier/ og sentralnervesystemet. Et annet problem er risiko for tidlig fødsel, sykdom hos mor, som preeklampsi.

Noe som vi ser OFTE i fødsel med diabetes-mødre er vanskelig regulering av blodsukker under fødsel, og mye «unødvendige» komplikasjoner. Hvis du har gått lenge med dårlig regulering tåler du det dårligere, enn feks ei som har hatt god regulering Ila svangerskapet, og kun litt «surr» helt på slutten.

Et annet problem er STORE BARN. Og ikke bare store(typisk 5kg+), de er store på helt feil plass. De har brede skuldre, mye fett rundt nakke og overkropp, som gjør forløsning vanskelig. Risikoen for skulderdystosi (at skuldrene «sitter fast») er meget forhøyet, og jeg har selv sett det flere ganger at vi nesten ikke får babyen ut. Det er litt krise. Ikke helt uvanlig med katastrofe keisersnitt hvis babyen faktisk sitter fast.
 
Sniker -
Bare sånn innsikt til hvorfor det er så viktig å regulerer blodsukkeret i svangerskapet. Babyer til mødre med dårlig regulert blodsukker, kan få en del skumle misdannelser, både i hjertet, nyrer/urinveier/ og sentralnervesystemet. Et annet problem er risiko for tidlig fødsel, sykdom hos mor, som preeklampsi.

Noe som vi ser OFTE i fødsel med diabetes-mødre er vanskelig regulering av blodsukker under fødsel, og mye «unødvendige» komplikasjoner. Hvis du har gått lenge med dårlig regulering tåler du det dårligere, enn feks ei som har hatt god regulering Ila svangerskapet, og kun litt «surr» helt på slutten.

Et annet problem er STORE BARN. Og ikke bare store(typisk 5kg+), de er store på helt feil plass. De har brede skuldre, mye fett rundt nakke og overkropp, som gjør forløsning vanskelig. Risikoen for skulderdystosi (at skuldrene «sitter fast») er meget forhøyet, og jeg har selv sett det flere ganger at vi nesten ikke får babyen ut. Det er litt krise. Ikke helt uvanlig med katastrofe keisersnitt hvis babyen faktisk sitter fast.
For min egen del er denne informasjonen nyttig, fordi jeg gjerne vil vite konsekvensene av svangerskapsdiabetesen. MEN! Jeg tror ikke det var det for eksempel Viica trengte nå, da jeg har tolket henne som rimelig fortvilet over hele situasjonen men som samtidig ønsker å få kontroll over blodsukkeret. Hun skulle i tillegg ha konsultasjon med diabeteslege i dag, så jeg går ut i fra at hun får den informasjonen hun trenger der. Ingen her inne i denne tråden har sagt «drit i blodsukkeret, det går sikkert bra!», alle ønsker det beste for sitt barn og seg selv.

Jeg kjenner heller ikke til deg og din bakgrunn, selv om jeg forstår ut fra hvordan du ordlegger deg at du sannsynligvis har en del erfaring med svangerskapsdiabetes og fødsel. I utgangspunktet har jeg ingen grunn til å tvile på din kunnskap, men samtidig skal man være forsiktig med å gi og ta helsefaglige råd ukritisk på anonyme fora.

Så for min egen del sier jeg takk for informasjonen, men jeg er usikker på om den kom på rett tid. :)
 
For min egen del er denne informasjonen nyttig, fordi jeg gjerne vil vite konsekvensene av svangerskapsdiabetesen. MEN! Jeg tror ikke det var det for eksempel Viica trengte nå, da jeg har tolket henne som rimelig fortvilet over hele situasjonen men som samtidig ønsker å få kontroll over blodsukkeret. Hun skulle i tillegg ha konsultasjon med diabeteslege i dag, så jeg går ut i fra at hun får den informasjonen hun trenger der. Ingen her inne i denne tråden har sagt «drit i blodsukkeret, det går sikkert bra!», alle ønsker det beste for sitt barn og seg selv.

Jeg kjenner heller ikke til deg og din bakgrunn, selv om jeg forstår ut fra hvordan du ordlegger deg at du sannsynligvis har en del erfaring med svangerskapsdiabetes og fødsel. I utgangspunktet har jeg ingen grunn til å tvile på din kunnskap, men samtidig skal man være forsiktig med å gi og ta helsefaglige råd ukritisk på anonyme fora.

Så for min egen del sier jeg takk for informasjonen, men jeg er usikker på om den kom på rett tid. :)
Var ikke meningen å skremme noen, prøvde bare å forklare litt generelt hvorfor det er såpass fokus på nettop svg-dia.
 
Var ikke meningen å skremme noen, prøvde bare å forklare litt generelt hvorfor det er såpass fokus på nettop svg-dia.
Vel, jeg har konferert med lege om svaret ditt, og det du skriver handler hovedsakelig om gravide kvinner med diabetes 1.

Misdannelser skjer i begynnelsen av svangerskapet, og da har man ikke svangerskapsdiabetes enda. Om misdannelser oppstår er det fordi man har dårlig regulert blodsukker ved dia 1.

Svangerskapsdiabetes oppstår senere, og er på mange måter en annen sykdom en dia 1.

Jeg er ikke helsepersonell og har aldri utgitt meg foe å være eller ha vært det. Dobbeltsjekk gjerne utsagnene dine med egen lege. Det du kommer med kan skremme om man ikke sjekker opp påstandene dine, og det du kommer med viser seg å være mye feilinformasjon.
 
Vel, jeg har konferert med lege om svaret ditt, og det du skriver handler hovedsakelig om gravide kvinner med diabetes 1.

Misdannelser skjer i begynnelsen av svangerskapet, og da har man ikke svangerskapsdiabetes enda. Om misdannelser oppstår er det fordi man har dårlig regulert blodsukker ved dia 1.

Svangerskapsdiabetes oppstår senere, og er på mange måter en annen sykdom en dia 1.

Jeg er ikke helsepersonell og har aldri utgitt meg foe å være eller ha vært det. Dobbeltsjekk gjerne utsagnene dine med egen lege. Det du kommer med kan skremme om man ikke sjekker opp påstandene dine, og det du kommer med viser seg å være mye feilinformasjon.
Det er «vanligst» med misdannelser i første trim hvis man har diabetes typ 1 ja, men det utelukker ikke at det kan skje ved svangerskapsdiabetes. Du kan lese her feks for mer info. https://helse-nord.no/Documents/Kon...rinatalkurs 2018/Diabetes i svangerskapet.pdf

Store barn, problemer med forløsning og komplikasjoner hos mor er veldig aktuelle og derfor en god grunn til å være litt ekstra obs. Jeg sier ikke at dette er noe hun kommer til å få, jeg prøvde bare å forklare litt hvorfor helsepersonell er såpass «bekymret» for svangerskapsdiabetes
 
Nyttig å vite litt om hvorfor det er så viktig å følge dette opp! Forrige svangerskap hadde jeg også svangerskapsdiabetes uten at dette ble fulgt opp (regner med det er fastlegen som ikke har tatt det seriøst). Baby var 3,3 kg og alt gikk veldig fint. Men glad jeg følges nøye opp denne gang med både indremedisiner og ultralyd, føler meg ganske trygg på at jeg ikke får baby på 5 kg som sitter fast. Har ikke helt troen på at de lar det skje. Legen sa klart at blodsukkeret skulle ned, og hun hadde aldri opplevd at noen ikke fikk det til, om de så må opp i flere hundre enheter insulin. Nå økte jeg med 6 i går opp til 30 og hadde faktisk 5.0 i fastende i dag! Så mulig jeg er på rett vei nå. Setter veldig pris på alle svar og innspill her inne :) Dette går jo veldig opp og ned!
 
Nyttig å vite litt om hvorfor det er så viktig å følge dette opp! Forrige svangerskap hadde jeg også svangerskapsdiabetes uten at dette ble fulgt opp (regner med det er fastlegen som ikke har tatt det seriøst). Baby var 3,3 kg og alt gikk veldig fint. Men glad jeg følges nøye opp denne gang med både indremedisiner og ultralyd, føler meg ganske trygg på at jeg ikke får baby på 5 kg som sitter fast. Har ikke helt troen på at de lar det skje. Legen sa klart at blodsukkeret skulle ned, og hun hadde aldri opplevd at noen ikke fikk det til, om de så må opp i flere hundre enheter insulin. Nå økte jeg med 6 i går opp til 30 og hadde faktisk 5.0 i fastende i dag! Så mulig jeg er på rett vei nå. Setter veldig pris på alle svar og innspill her inne :) Dette går jo veldig opp og ned!
Du har nok vært veldig flink i forrige svangerskap! Bravo :) Ofte ikke fastleger har så mye peiling, derfor greit med oppfølging fra jordmor/gyn osv. De er veldig flinke til å passe på ja, så mente ikke å bekymre. Jeg og håper på en baby på 3.3 (uten dia), men mannens familie er en stor-baby familie, ingen fødes under 4.2 (mannen selv var nesten 4.8), så det er nok en ønskedrøm. Jeg har selv ibs så skal ha vekstkontroll i uke 32. På OUL lo jordmora da jeg sa jeg ville ha en baby på 3.3.
 
Du har nok vært veldig flink i forrige svangerskap! Bravo :) Ofte ikke fastleger har så mye peiling, derfor greit med oppfølging fra jordmor/gyn osv. De er veldig flinke til å passe på ja, så mente ikke å bekymre. Jeg og håper på en baby på 3.3 (uten dia), men mannens familie er en stor-baby familie, ingen fødes under 4.2 (mannen selv var nesten 4.8), så det er nok en ønskedrøm. Jeg har selv ibs så skal ha vekstkontroll i uke 32. På OUL lo jordmora da jeg sa jeg ville ha en baby på 3.3.
Mulig jeg har mistet noen deler av diskusjonen, så beklager om jeg spør om noe som du allerede har skrevet. Men får du vekstkontroll pga ibs eller sv.dia? Eller fordi det er en kombinasjon av begge? Jeg har også ibs, men ikke hørt noe om ekstra kontroll pga. det.
 
Nyttig å vite litt om hvorfor det er så viktig å følge dette opp! Forrige svangerskap hadde jeg også svangerskapsdiabetes uten at dette ble fulgt opp (regner med det er fastlegen som ikke har tatt det seriøst). Baby var 3,3 kg og alt gikk veldig fint. Men glad jeg følges nøye opp denne gang med både indremedisiner og ultralyd, føler meg ganske trygg på at jeg ikke får baby på 5 kg som sitter fast. Har ikke helt troen på at de lar det skje. Legen sa klart at blodsukkeret skulle ned, og hun hadde aldri opplevd at noen ikke fikk det til, om de så må opp i flere hundre enheter insulin. Nå økte jeg med 6 i går opp til 30 og hadde faktisk 5.0 i fastende i dag! Så mulig jeg er på rett vei nå. Setter veldig pris på alle svar og innspill her inne :) Dette går jo veldig opp og ned!
Jeg var hos spesialist i dag, og jeg starter med 25 enheter nå :wideyed: Var på opplæring hos en diabetessykepleier som sa at hun hadde en pasient tidligere på dagen som var oppe i sånn 200 enheter om dagen, så tror ikke du skal tenke sånn på hvor mye du tar. Hun sa at det tross alt ikke er noe vi kan noe for, kroppen klarer bare ikke å lage nok insulin nå, og babyen trenger at vi tar det.
Jeg har ikke fått til å regulere det med kosthold, og har alltid for høyt fastende blodsukker, så syns egentlig det er godt å ha begynt med insulin nå. Da vet jeg jo det går an å få kontroll på det.
Her er babyen allerede litt stor, men de mente at veksten kommer til å jevne seg ut når blodsukkeret blir regulert skikkelig.
 
Mulig jeg har mistet noen deler av diskusjonen, så beklager om jeg spør om noe som du allerede har skrevet. Men får du vekstkontroll pga ibs eller sv.dia? Eller fordi det er en kombinasjon av begge? Jeg har også ibs, men ikke hørt noe om ekstra kontroll pga. det.
Det er nok forskjell fra jordmor til jordmor, var på OUL at hun satte meg opp til kontroll i uke 32. Ikke diabetes nei. Jeg har en ganske alvorlig grad av ibs, har måttet få intravenøs ernæring tidligere grunnet at magesekken var paralysert osv, og så hun satte meg opp «i tilfelle ibs skulle slå inn» og jeg slet med å få i meg næring. Kjedelig å komme dagen før og bare «jeg trenger vekstkontroll». Men som oftest så er det noe jordmor setter opp til hvis fundus-symfyse mål ikke følger kurven, så de følger nok med :)
 
Du har nok vært veldig flink i forrige svangerskap! Bravo :) Ofte ikke fastleger har så mye peiling, derfor greit med oppfølging fra jordmor/gyn osv. De er veldig flinke til å passe på ja, så mente ikke å bekymre. Jeg og håper på en baby på 3.3 (uten dia), men mannens familie er en stor-baby familie, ingen fødes under 4.2 (mannen selv var nesten 4.8), så det er nok en ønskedrøm. Jeg har selv ibs så skal ha vekstkontroll i uke 32. På OUL lo jordmora da jeg sa jeg ville ha en baby på 3.3.
Var ikke det heller, spiste akkurat det jeg hadde lyst på :hilarious: Så kan ha vært «flaks»! Uansett så blir man jo litt sur når man finner ut at man har hatt sv.dia.Uten at noen har brydd seg! Nå fikk jeg oppfølging på størrelse fordi forrige baby lå i sete, så akkurat det var uansett under kontroll. Hehe, 3.3 er fin størrelse, men min første var 4,3 og det gikk også veldig fint! Ser du skriver at du har ibs (ikke noe jeg kjenner til) så da kan det jo være problematisk å få store barn(?). Men jeg er glad jeg vet at kroppen min takler begge deler! Denne gang tror jeg hun ligger an til å bli 3,5-3,6.veldig trygt å bli godt fulgt opp.
 
Jeg var hos spesialist i dag, og jeg starter med 25 enheter nå :wideyed: Var på opplæring hos en diabetessykepleier som sa at hun hadde en pasient tidligere på dagen som var oppe i sånn 200 enheter om dagen, så tror ikke du skal tenke sånn på hvor mye du tar. Hun sa at det tross alt ikke er noe vi kan noe for, kroppen klarer bare ikke å lage nok insulin nå, og babyen trenger at vi tar det.
Jeg har ikke fått til å regulere det med kosthold, og har alltid for høyt fastende blodsukker, så syns egentlig det er godt å ha begynt med insulin nå. Da vet jeg jo det går an å få kontroll på det.
Her er babyen allerede litt stor, men de mente at veksten kommer til å jevne seg ut når blodsukkeret blir regulert skikkelig.
Høres jo helt vanvittig ut med 200 enheter :nailbiting: setter man det i en dose liksom, litt av en jobb. Her har 30 enheter gjort susen i alle fall, endelig! Etter mat er fortsatt bra. Er en lettelse å begynne på insulin ja, Viktigste er jo at man får ned bs for babyen sin skyld! Insulinet ble jeg betrygget om at ikke går over til barnet. Spennende å se hvordan det vil påvirke størrelsen på barnet når bs er under kontroll ja. Her har det enn så lenge ikke vært noe bekymring rundt størrelse!
 
Sniker -
Bare sånn innsikt til hvorfor det er så viktig å regulerer blodsukkeret i svangerskapet. Babyer til mødre med dårlig regulert blodsukker, kan få en del skumle misdannelser, både i hjertet, nyrer/urinveier/ og sentralnervesystemet. Et annet problem er risiko for tidlig fødsel, sykdom hos mor, som preeklampsi.

Noe som vi ser OFTE i fødsel med diabetes-mødre er vanskelig regulering av blodsukker under fødsel, og mye «unødvendige» komplikasjoner. Hvis du har gått lenge med dårlig regulering tåler du det dårligere, enn feks ei som har hatt god regulering Ila svangerskapet, og kun litt «surr» helt på slutten.

Et annet problem er STORE BARN. Og ikke bare store(typisk 5kg+), de er store på helt feil plass. De har brede skuldre, mye fett rundt nakke og overkropp, som gjør forløsning vanskelig. Risikoen for skulderdystosi (at skuldrene «sitter fast») er meget forhøyet, og jeg har selv sett det flere ganger at vi nesten ikke får babyen ut. Det er litt krise. Ikke helt uvanlig med katastrofe keisersnitt hvis babyen faktisk sitter fast.
Disse misdannelsene kommer som oftest av dårlig regulert blodsukker i 1. trimester, som oftest av dårlig regulert diabetes type 1 eller 2 eller uoppdaget diabetes 1 eller 2, som tilfeldigvis påvises under svangerskapet (diabetes kan gi få symptomer i starten). De fleste med svangerskapsdiabetes får det påvist typisk etter uke 20-24 i 2. Trimester og de får som oftest ikke disse misdannelsene. Det er derfor viktig at man sjekkes for diabetes etter man har født, så man er sikker på at det er snakk om svangerskapsdiabetes man har hatt og ikke uoppdaget, varig diabetes som begynte før eller rett etter man ble gravid. Hørte at det ikke alltid var lett å skille mellom disse, selv med normal hb1ac i svangerskapet...

Med svangerskapsdiabetes (dårlig regulert)er det oftere høy vekt hos fosteret som kan gi komplikasjoner under fødselen og ofte store barn rundt eller over 4-4,5 kg. Andre komplikasjoner kan være problemer med morkaka mot slutten av svangerskapet og i noen tilfeller dårlig næringsopptak, noen får og for små babyer pga dette. Risiko for Svangerskapsforgiftning øker og også risiko for for tidlig fødsel pga mye fostervann.

De fleste med svangerskapsdiabetes får jo en ekstra UL kontroll i uke 36 og da sjekker de mest sannsynlig vekt og fuksjonen av morkaka osv.
 
Last edited:
Forresten noen av dere andre her inne som har fått dato for igangsetting enda? Jeg håper veldig på å slippe fødsel midt i påsken :nailbiting: ser for meg dårlig bemanning da.Håper å få en dato snart og at jeg selv kan være med litt å bestemme!
 
Forresten noen av dere andre her inne som har fått dato for igangsetting enda? Jeg håper veldig på å slippe fødsel midt i påsken :nailbiting: ser for meg dårlig bemanning da.Håper å få en dato snart og at jeg selv kan være med litt å bestemme!
Ikke for igangsetting men planlagt KS. Blir 11 april, så dagen etter påsken. Herlig med litt fri med mann og barn før baby kommer. Er satt igang de andre 3 gangene, men har da ikke fått dato før ca 2 uker før.. sånn rundt uke 36. Og ble satt igang mellom uke 38-39 alle gangene.
 
Forresten noen av dere andre her inne som har fått dato for igangsetting enda? Jeg håper veldig på å slippe fødsel midt i påsken :nailbiting: ser for meg dårlig bemanning da.Håper å få en dato snart og at jeg selv kan være med litt å bestemme!
Nei, bare fått beskjed om «rundt uke 38». Regner med det blir nærmere uke 39, siden jeg «bytter uke» på fredag. :confused005 I så fall blir det vel fødsel i påsken på meg.
 
Forresten noen av dere andre her inne som har fått dato for igangsetting enda? Jeg håper veldig på å slippe fødsel midt i påsken :nailbiting: ser for meg dårlig bemanning da.Håper å få en dato snart og at jeg selv kan være med litt å bestemme!
Har fått dato for KS 20/3. Mannen vil gjerne at vi skal dra på bilferie i påsken, men får se om jeg har kommet meg til da. Blir kanskje litt tidlig etter KS.
 
Har fått dato for KS 20/3. Mannen vil gjerne at vi skal dra på bilferie i påsken, men får se om jeg har kommet meg til da. Blir kanskje litt tidlig etter KS.
Hoi, bilferie i påsken rett etter KS og med nyfødt høres sprekt ut! :bag: Ville ikke planlagt det kanskje, men sett an formen din.
 
Jeg er dårlig med oppkast i dag. Hvordan påvirker det måletidspunktene? Har fått i meg litt, men det meste kommer opp igjen.

Svarer meg selv: kontaktet føden i kveld, vel vitende om at de ikke er eksperter på området. Tok en måling mens jeg snakket med de, fikk 4,9. Ble rådet til å måle en gang før leggetid (fikk 5,2) og en gang i natt, og ev sette en liten dose insulin ved behov. Håper på en bedre dag i morgen!
 
Last edited:
Back
Topp