Ja, jeg har vært ganske stressa fordi jeg målte bak, og ut fra hva jeg leser på nett så er det ganske tydelig forskjell fra dag til dag her. Så 6+5 er nok riktig ut fra de målene. Samtidig sa hun at formelen ikke er laget for å angi "alder" på lille før 8+0 egentlig. Jeg har prøvd å slå meg til ro med at de vokser litt i rykk og napp og at jeg faktisk kan være litt mindre enn 7+1 basert på at egget kan ha festa seg sent.
Hun sa det viktigste var at man holdt seg der og ikke falt lengre bak, men at den beholdt sin egen kurve! Jeg skal på ny UL på mandag, så da får du eventuelt svar med hvordan det gikk for får del. Da skal jeg være 9+0.
Sniker fordi jeg kjenner meg så igjen i det dere skriver. Jeg har hele tiden målt 2-3 dager bak. Hadde første ul når jeg var 7+1 (ble målt til 6+6 på det største og vet hun la litt godvilje til). Så hadde jeg ny ul da jeg var akkurat 9+0 men ble målt til 8+5. Så når jeg var 12+0 ble jeg målt til 11+6 og når jeg endelig var 20 uker - da ble jeg faktisk målt til 20 uker. De vokser visstnok ganske likt i starten men det er veldig vanskelig å måle nøyaktig også. Jeg har blitt målt bak før og det viste seg dessverre ikke være levedyktig men da ble det målt over en uke bak: ikke bare 2-3 dager. Så jeg heier på dere! Dette går bra - gratulerer så masse
Takk for beroligende ord er lett å bli stressa når man allerede ikke ordentlig tror på dette her. Men er jo uansett ikke noe å gjøre med om det skulle gå galt.. så man må vel nesten bare være realistisk optimist og glede seg bittelittHusk da dere at det er snakk om mm her. Det er også forskjell i hvem som måler, hva slags apparat som brukes etc. Så dere må ikke tenke no på dette når det er snakk om så små marginer