ORIGINAL: Suzanne
Lurer på om folk tror det sannt alt som står i
eventyrene til Asbjørnsen og Moe om tusen år[8|]
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
ORIGINAL: Orly
Lurer også på hvordan dere kan si at Gud er god, barmhjertig og allmektig og blabla når han utrydder et helt folk, når han sier at førstefødte skal dø osv? Og er han virkelig barmhjertig når f.eks et ektepar mister alle barna sine, noe som ifølge kirken bare er en prøvelse? Er det en god og barmhjertig ting å gjøre? Greit at mennesker misbruker makt, men gud er jo for fanden meg "allmektig", burde jo ikke være noe problem å fikse alt. Med mindre han liker å se hele verden lide, noe som ikke egentlig er et tegn på godhet.[8|][>:]
Og dette med at evolusjonen er fabrikkert, sorry at jeg sier det, men det får meg til å tenke på dem som mener at Bush er en reptil og at vi alle har innstallert mikrobrikker i oss.[:D]
Oooog en siste ting. Jeg har intenting i mot kristendommen, det jeg har noe imot er KIRKA. Prester, kirker, sekter, whatever. Tror det finnes en høyere makt, om det er gud eller Allah eller hvem pokker spiller ingen rolle, går ut for det samme. Men, den ansvarsfraskrivelsen det faktisk er å skylde sine holdninger på bibelen, er bare latterlig. Vi har alle ansvar for vårt eget liv, og det finnes ingen som styrer tøylene for oss. Vi er ingen marionettdukker. Håper jeg.
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Orly
ORIGINAL: Orly
Lurer også på hvordan dere kan si at Gud er god, barmhjertig og allmektig og blabla når han utrydder et helt folk, når han sier at førstefødte skal dø osv? Og er han virkelig barmhjertig når f.eks et ektepar mister alle barna sine, noe som ifølge kirken bare er en prøvelse? Er det en god og barmhjertig ting å gjøre? Greit at mennesker misbruker makt, men gud er jo for fanden meg "allmektig", burde jo ikke være noe problem å fikse alt. Med mindre han liker å se hele verden lide, noe som ikke egentlig er et tegn på godhet.[8|][>:]
Og dette med at evolusjonen er fabrikkert, sorry at jeg sier det, men det får meg til å tenke på dem som mener at Bush er en reptil og at vi alle har innstallert mikrobrikker i oss.[:D]
Oooog en siste ting. Jeg har intenting i mot kristendommen, det jeg har noe imot er KIRKA. Prester, kirker, sekter, whatever. Tror det finnes en høyere makt, om det er gud eller Allah eller hvem pokker spiller ingen rolle, går ut for det samme. Men, den ansvarsfraskrivelsen det faktisk er å skylde sine holdninger på bibelen, er bare latterlig. Vi har alle ansvar for vårt eget liv, og det finnes ingen som styrer tøylene for oss. Vi er ingen marionettdukker. Håper jeg.
Quoter meg selv, jeg. Er det noen som har noe svar? Jeg ser for meg 3 muligheter.
1. Det finnes ingen Gud.
2. Dersom det finnes en Gud, og at han er god, så er han iallefall ikke allmektig.
3. Dersom det finnes en Gud, og han er allmektig, så er han iallefall ikke god.
Det andre kaller gud, tror jeg bare er en stor energi av kjærlighet som ikke har noen ting med kristendommen eller bibelen å gjøre i det hele tatt..."det" er bare en energi, uten noen makt i det hele tatt..bare kjærlighet...
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Rebecca85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
Tror du seriøst på det?
Hvor mange milliarder av graver skal ikke han måtte gå igjennom da? Det har levd mennesker i ganske mange tusen år og det er da en god del døde rundt om kring [8D]
Hva med de gravene som blir borte? Det skjer jo, finner ikke Gud deg da så er man bare borte liksom? Surt det da....[8|]
Det bekymrer meg ikke et øyeblikk. Gud er allmektig og allestedsnærværende. Han har makt til å skape universet, hvorfor skal jeg tvile på at Han har makt til å vekke alle døde? Gud vet jo hvor de er begravd for det om ikke mennesker vet det.
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Rebecca85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Rebecca85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
Tror du seriøst på det?
Hvor mange milliarder av graver skal ikke han måtte gå igjennom da? Det har levd mennesker i ganske mange tusen år og det er da en god del døde rundt om kring [8D]
Hva med de gravene som blir borte? Det skjer jo, finner ikke Gud deg da så er man bare borte liksom? Surt det da....[8|]
Det bekymrer meg ikke et øyeblikk. Gud er allmektig og allestedsnærværende. Han har makt til å skape universet, hvorfor skal jeg tvile på at Han har makt til å vekke alle døde? Gud vet jo hvor de er begravd for det om ikke mennesker vet det.
Du bare tror det da...Vet gjør man ikke før det faktisk skjer[;)] Da tar det nok sin tid om han skal gå igjennom hver enkelt som har levd ja[8|]
Hvis man går utifra at han er like begrenset som mennesker, ja. Men det er Han jo ikke. Uansett, når Han har vendt tilbake, hva betyr tid da? Tror du vi vil ha samme oppfatning av tid da som nå? Ja, jeg bare tror det.
ORIGINAL: Annask
ORIGINAL: sashei hei..jeg er ikke veldig kristen at det gjør noe og jeg lurer også på masse av det samme som deg..men jeg vet at bibelen ble skrevet lenge etter at jesus var på jorda...altså etterfortellinger...
Tenkt litt og har ikke selv kommet frem til et svar. MEn vil at alle som er kristne svarer meg. Hva er deres teori på dette spm:
Gud skapte Adam og Eva på den 6 dag. Jeg forstår at det ikke er 6 dag som i dager vi forstår..Men det var den 6 tingen han gjorde.
Men disse dinosaurene,,hvorfor lot HAN dem leve i sååååå mange år før han skapte ADAM?????+
Var det for å la planeten og dyrene venne seg til ting og tang? At HAN ville se hvordan ting utviklet seg først før han satte mennesket på denne planeten?
Og et spm til, blir jo bare et teoretisk svar sikkert da, men: Hvorfor passet han ikke på at bøkene i bibelen var lettere å forstå istedet for at vi skal tolke i det vide og det brede???????????????
Joda, jeg vet at noen av dem som skrev bibelen "for Herren" ikke var lærde mennesker, hadde vanskelig for å ordlegge seg osv, men HERREN kunne jo ha hjulpet til med det??
Jeg selv tror jo på Gud og tilhører en menighet til tross for at jeg er uaktiv, så derfor jeg lurer på slike ting da...
dette syntes jeg er vilt da..
Adam og Eva får 2 SØNNER..Kain og Abel. de fyker i tottene på hverandre og den ene dreper den andre broren...
hvordan har verden formert seg videre?????
og Hvorfor er så mange kristene dypt avholds når en av jesus store underverker var å gjøre vann til vin ??? og de drakk jo vin til stadighet....
ORIGINAL: Orly
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Orly
ORIGINAL: Orly
Lurer også på hvordan dere kan si at Gud er god, barmhjertig og allmektig og blabla når han utrydder et helt folk, når han sier at førstefødte skal dø osv? Og er han virkelig barmhjertig når f.eks et ektepar mister alle barna sine, noe som ifølge kirken bare er en prøvelse? Er det en god og barmhjertig ting å gjøre? Greit at mennesker misbruker makt, men gud er jo for fanden meg "allmektig", burde jo ikke være noe problem å fikse alt. Med mindre han liker å se hele verden lide, noe som ikke egentlig er et tegn på godhet.[8|][>:]
Og dette med at evolusjonen er fabrikkert, sorry at jeg sier det, men det får meg til å tenke på dem som mener at Bush er en reptil og at vi alle har innstallert mikrobrikker i oss.[:D]
Oooog en siste ting. Jeg har intenting i mot kristendommen, det jeg har noe imot er KIRKA. Prester, kirker, sekter, whatever. Tror det finnes en høyere makt, om det er gud eller Allah eller hvem pokker spiller ingen rolle, går ut for det samme. Men, den ansvarsfraskrivelsen det faktisk er å skylde sine holdninger på bibelen, er bare latterlig. Vi har alle ansvar for vårt eget liv, og det finnes ingen som styrer tøylene for oss. Vi er ingen marionettdukker. Håper jeg.
Quoter meg selv, jeg. Er det noen som har noe svar? Jeg ser for meg 3 muligheter.
1. Det finnes ingen Gud.
2. Dersom det finnes en Gud, og at han er god, så er han iallefall ikke allmektig.
3. Dersom det finnes en Gud, og han er allmektig, så er han iallefall ikke god.
Det andre kaller gud, tror jeg bare er en stor energi av kjærlighet som ikke har noen ting med kristendommen eller bibelen å gjøre i det hele tatt..."det" er bare en energi, uten noen makt i det hele tatt..bare kjærlighet...
Det jeg mener også, bare dårlig til å formulere meg.[:D]
Men hvordan kan man si at gud er både god og allmektig, når man ser hvordan verden er og all drittet som har skjedd både av ham, og andre mennesker?
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: ¤Rosa skydått¤
ORIGINAL: Bluebabe
jeg må bare si det. jeg har ingen tru på gud.
er døpt i kirka og står i statkirka. men jeg trur ikke og kommer nok aldri til å gjøre detheller.
For meg er bibel historien usannsynelig.. og dete rmye viteskap som har bevist at bibelen er feil....
eks: jesus gikk på vanne det var is der han gikk på den tiden.. hehe
men men dere som trur må få lov til å tru respekt for det. men jeg trur ikke
Is på vannet? Hvordan kan det være mulig når det var full storm og bølgende bruste? Sto det at han gikk på isen kanskje?
Ja, det og.. Også de som påstår at vannet bare var 5 cm dypt da israelittene krysset havet. Hvordan druknet hele Faraos hær da?
Finnes det bevis på det dere tror på?
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
ORIGINAL: Suppadura
Og må bare legge til en ting, for dere som ikke har fått med dere nyeste forskning,
Språk-forskere vet i dag a hebraisken den gang ikke hadde ulike ord for bevegelse.
Man hadde ett ord for all bevegelse, som ble tolket i den sammenheng det sto i.
Så det vi i lang tid har tolket som "jesus gikk på vannet" det står Jesu beveget seg vannet.
Da det var veldig uvanlig å svømme på den tiden, har man vel svaret der.....
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Husmor
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
Synes det er interessangt å se hva andre tror på.
Akkurat når det gjelder døden, har jeg et litt annet syn på ting. Kristus snakker om at han etter at han ble korsfestet dro og underviste åndene som var i varetekt. Han underviste de som hadde dødd uten å få vite om evangeliet. Så jeg tror på at når vi dør, vil kroppen legges i graven(selvfølgelig) og ånden vår vil gå til en plass vi kaller åndeverden. Dette er det sted Kristus sa til røveren på korset: "I dag skal du være med meg til paradiset." Å få komme til himmelen, vil man først få etter dommen. Og da vil man få en perfekt kropp.
Jeg tror ikke på bare en himmel og et helvete. Det finnes mange herlighetsgrader. I korinterne (2.kor 15 tror jeg) snakkes det om oppstandelsen. En glans har solens, en annen har månen og en tredje har stjernenes glans. Og selv stjernene skiller seg fra hverandre i glans. Man kaller disse herlighetsgrader for Celesial, Terestrial og telestial.
Man er så forskjellige, man vokser opp i så forskjellige miljø. Man kan ikke plasseres i bare en himmel og et helvete. Her viser Gud sin barmhjertighet. Alle vil være fornøyde med den dom man får. Man vil vite at det er riktig.
Det med helvete...ja, de som har gjort gale ting, vil få sin straff, men de vil etter å ha sonet, faktisk få en herlighetsgrad de og.
Jeg tror på en barmhjertig Gud. Synes det er så trist at noen mister sin tro på Gud pga noe andre folk har gjort mot de. Så istedet for å bli lykkelig, duller de seg inn i bitterhet. Jeg har opplevd ting, prøvelser jeg kunne vært foruten. Men jeg kan ikke sette meg ned å si: "Jeg nekter å tro at Gud finnes når de kan gjøre slikt mot meg".
Gud er ikke skyld i all urettferdighet, sult og nød. Vi er satt på jorden for å lære. Gud kan heller ikke alltid gripe inn når han ser at vi gjør noe galt. Vi er satt på jorden for å bli prøvet.
Sporet visst litt av her...
Hva slags trossamfunn tilhører du, evt hvilken Bibelutgave bruker du?
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Husmor
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: Husmor
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: emobabe85
ORIGINAL: Sicily
ORIGINAL: sas
Og når mener dere sjelen kommer inn i babykroppen? fra unnfangelsen av eller litt uti svangerskapet? Noen som har tenkt over det? Jeg selv har ikke noe svar, men en teori at det er fra begynnelsen av.
Jeg tror ikke på adskilt kropp og sjel.
hvis det ikke er adskilt sjel og kropp, hvordan kommer man da til himmelen hvis kroppen ligger gravd ned i jorda???
Når man dør, havner man ikke enten i himmelen eller helvete. Man sover "dødens søvn" der man ikke vet noenting, ikke har noe kjennskap til denne verden og ikke kan gjøre noe. På dommens dag kommer Jesus tilbake for å dømme levende og døde, og han vil da vekke de døde. Og da blir det bestemt hvem som får følge Jesus til himmelen. Er forøvrig ingen som må brenne evig i helvete heller. De som ikke kommer til himmelen blir dømt til å vandre på den ødelagte jorden før de blir tillintetgjort og ingen vil ha minne om dem.
Synes det er interessangt å se hva andre tror på.
Akkurat når det gjelder døden, har jeg et litt annet syn på ting. Kristus snakker om at han etter at han ble korsfestet dro og underviste åndene som var i varetekt. Han underviste de som hadde dødd uten å få vite om evangeliet. Så jeg tror på at når vi dør, vil kroppen legges i graven(selvfølgelig) og ånden vår vil gå til en plass vi kaller åndeverden. Dette er det sted Kristus sa til røveren på korset: "I dag skal du være med meg til paradiset." Å få komme til himmelen, vil man først få etter dommen. Og da vil man få en perfekt kropp.
Jeg tror ikke på bare en himmel og et helvete. Det finnes mange herlighetsgrader. I korinterne (2.kor 15 tror jeg) snakkes det om oppstandelsen. En glans har solens, en annen har månen og en tredje har stjernenes glans. Og selv stjernene skiller seg fra hverandre i glans. Man kaller disse herlighetsgrader for Celesial, Terestrial og telestial.
Man er så forskjellige, man vokser opp i så forskjellige miljø. Man kan ikke plasseres i bare en himmel og et helvete. Her viser Gud sin barmhjertighet. Alle vil være fornøyde med den dom man får. Man vil vite at det er riktig.
Det med helvete...ja, de som har gjort gale ting, vil få sin straff, men de vil etter å ha sonet, faktisk få en herlighetsgrad de og.
Jeg tror på en barmhjertig Gud. Synes det er så trist at noen mister sin tro på Gud pga noe andre folk har gjort mot de. Så istedet for å bli lykkelig, duller de seg inn i bitterhet. Jeg har opplevd ting, prøvelser jeg kunne vært foruten. Men jeg kan ikke sette meg ned å si: "Jeg nekter å tro at Gud finnes når de kan gjøre slikt mot meg".
Gud er ikke skyld i all urettferdighet, sult og nød. Vi er satt på jorden for å lære. Gud kan heller ikke alltid gripe inn når han ser at vi gjør noe galt. Vi er satt på jorden for å bli prøvet.
Sporet visst litt av her...
Hva slags trossamfunn tilhører du, evt hvilken Bibelutgave bruker du?
Jeg er medlem av Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige og bruker King James verson eller det står revidert oversettelse av 1930.
Det jeg refererer til om oppstandelse står i 1.kor 15:40-44. Må lese hele kapitelet.
Da skjønte jeg hvorfor vi har totalt forskjellig syn. Det som står i min Bibel på nevnte skriftsted er: "Og det finnes himmelske legemer og jordiske legemer, og de himmelske legemer har én glans, de jordiske en annen. Sol, måne og stjerner gir forskjellig skinn. Ja, én stjerne skiller seg fra en annen i glans." Men det er jo som en del en lignelse om oppstandelsen, og det står ingenting her om forskjellige nivåer her, og det fins sikkert en dom for hvert menneske, men det fins kun en straff og en belønning. Ifølge min Bibel, altså. Som er den "vanlige" lutherske Bibelen fra Det norske bibelselskap. [;)]
ORIGINAL: Husmor
ORIGINAL: Suppadura
Og må bare legge til en ting, for dere som ikke har fått med dere nyeste forskning,
Språk-forskere vet i dag a hebraisken den gang ikke hadde ulike ord for bevegelse.
Man hadde ett ord for all bevegelse, som ble tolket i den sammenheng det sto i.
Så det vi i lang tid har tolket som "jesus gikk på vannet" det står Jesu beveget seg vannet.
Da det var veldig uvanlig å svømme på den tiden, har man vel svaret der.....
Så hva om han "beveget" seg i vannet? Skal man da fortsette å bortforklare alle miraklene han gjorde, alle han helberedet, at han oppstod fra graven?
Hvor nøytral var de forskerne som har forsket på språket? Hvorfor skal man sluke det rått? Hvordan kan språkforskere si at det var uvanlig å svømme på den tiden og ut i fra det anta at Jesus bare svømte?
Om han gikk på vannet eller ei...spiller egentlig ingen rolle. Det er ikke viktig for min frelse. Han er allmektig. Så jeg tror på at han gikk på vannet.
Det er snakk om å få vite ting gjennom bønn. Det virker! For de av dere som ikke har prøvd, vil jeg anbefale det.
ORIGINAL: Husmor
ORIGINAL: Suppadura
Og må bare legge til en ting, for dere som ikke har fått med dere nyeste forskning,
Språk-forskere vet i dag a hebraisken den gang ikke hadde ulike ord for bevegelse.
Man hadde ett ord for all bevegelse, som ble tolket i den sammenheng det sto i.
Så det vi i lang tid har tolket som "jesus gikk på vannet" det står Jesu beveget seg vannet.
Da det var veldig uvanlig å svømme på den tiden, har man vel svaret der.....
Så hva om han "beveget" seg i vannet? Skal man da fortsette å bortforklare alle miraklene han gjorde, alle han helberedet, at han oppstod fra graven?
Hvor nøytral var de forskerne som har forsket på språket? Hvorfor skal man sluke det rått? Hvordan kan språkforskere si at det var uvanlig å svømme på den tiden og ut i fra det anta at Jesus bare svømte?
Om han gikk på vannet eller ei...spiller egentlig ingen rolle. Det er ikke viktig for min frelse. Han er allmektig. Så jeg tror på at han gikk på vannet.
Det er snakk om å få vite ting gjennom bønn. Det virker! For de av dere som ikke har prøvd, vil jeg anbefale det.
