Reise til Dubai

Greier ikke helt å tro hennes historie!
Forresten så følger ikke dubai sharia lover! Bare slik at det er sagt!

Tror nok at det skal gå bra, men viktig å lese seg litt opp ang hva de aksepterer der nede og holde seg unna alkohol (for hele reisefølge)
 
Jeg blir og provosert, så nei ville ikke dratt dit.For et forferdelig kvinnesyn de har. Det er litt av et rettsystem de har der nede..
 
Jeg synes jo også det er kjipt at de har så dårlig kvinnesyn der nede, men det er jo ikke noe som oppsto nå i forrige uke. Vi blir bare så innmari sure når det er en norsk jente som blir urettferdig behandlet.

Er man det som turist så er det ingen som kommer å legger seg oppi om du er gift eller ikke. Du kan jo bare si dere er gift om noen skulle spørre. Jeg hadde i allefall ikke takka nei til en sponsa tur til Dubai :)


Storebolla des 2010 og Lillebollerina okt 2012 <3
 
Greier ikke helt å tro hennes historie!
Forresten så følger ikke dubai sharia lover! Bare slik at det er sagt!

Tror nok at det skal gå bra, men viktig å lese seg litt opp ang hva de aksepterer der nede og holde seg unna alkohol (for hele reisefølge)

Hva er det som gjør at du ikke tror hennes historie?
 
Ei venninne av meg har nettopp vært der og tror ikke hun måtte ta noen spesielle forhåndsregler. Men ville ikke gått alene som dame noe sted. Og det er jo ingen som vet at dere ikke er gift når dere går nedover gata.
 
For det første, Dubai er ikke et land, det er en emirat (altså det samme som delstat) i landet de forente arabiske emirater.

For det andre, det er trygt å dra nedover. Det spiller ingen rolle om dere er gift eller ikke. Hvis de spør så svarer dere at dere er gift, dette er noe de ikke kan søke opp i et register. Bare ta med noen ringer og sett de på dere hvis dere er bekymret for det. Kyssingen og klypingen burde dere nok beholde til hotellrommet ;)

Dubai har blitt strengere de siste årene fordi storebror abu dhabi punget ut for de da finanskrisen herjet på det verste, men det er ikke noe problem å gå på bikini på stranden. Ha alltid med deg et sjal som du kan dekke til skuldre med og bruk kjoler/ shorts som ikke er superkorte. Man kommer langt med å respektere kulturen.

Jeg forstår ikke helt mediehysteriet som pågår i denne saken nå for dette er ikke første gang det har kommet en slik dom og de sakene har det blitt skrevet om i norske medier. Tipper det er fordi det skjer med en norsk dame og alt blir hauset opp (og jeg sier ikke her at hun er verken skyldig eller uskyldig). Jeg tror nok hun får en redusert straff i ankeprosessen, hun soner en måned eller to og så blir hun deportert ut av landet.

Og sist men ikke minst: when in Rome, do as the Romans
 
For det første, Dubai er ikke et land, det er en emirat (altså det samme som delstat) i landet de forente arabiske emirater.

For det andre, det er trygt å dra nedover. Det spiller ingen rolle om dere er gift eller ikke. Hvis de spør så svarer dere at dere er gift, dette er noe de ikke kan søke opp i et register. Bare ta med noen ringer og sett de på dere hvis dere er bekymret for det. Kyssingen og klypingen burde dere nok beholde til hotellrommet ;)

Dubai har blitt strengere de siste årene fordi storebror abu dhabi punget ut for de da finanskrisen herjet på det verste, men det er ikke noe problem å gå på bikini på stranden. Ha alltid med deg et sjal som du kan dekke til skuldre med og bruk kjoler/ shorts som ikke er superkorte. Man kommer langt med å respektere kulturen.

Jeg forstår ikke helt mediehysteriet som pågår i denne saken nå for dette er ikke første gang det har kommet en slik dom og de sakene har det blitt skrevet om i norske medier. Tipper det er fordi det skjer med en norsk dame og alt blir hauset opp (og jeg sier ikke her at hun er verken skyldig eller uskyldig). Jeg tror nok hun får en redusert straff i ankeprosessen, hun soner en måned eller to og så blir hun deportert ut av landet.

Og sist men ikke minst: when in Rome, do as the Romans



Er ganske enig med deg:)
 
Greier ikke helt å tro hennes historie!
Forresten så følger ikke dubai sharia lover! Bare slik at det er sagt!

Tror nok at det skal gå bra, men viktig å lese seg litt opp ang hva de aksepterer der nede og holde seg unna alkohol (for hele reisefølge)

Sharia lover sier ikke at man skal sette mennesker i fengsel etter anmeldser eller de som bli voldtatt. Det er noe regler og lover landene lager selv. Er muslim selv og vi har ikke denne loven at man skal straffe de som bli voltatt.

Ja det er forbudt med alkoholbruk i islam, men det er flere steder i muslimske land der man får servert alkohol på resturanter og utesteder.


Sharia er den guddommelig loven. Det er et sett regler Gud befaler menneskene å leve etter. Den gjør klart for oss hva vi bør gjøre og hva vi ikke bør gjøre, og dens regler er til for å beskytte menneskene fra det onde, og for å gjøre alle aspekter av deres liv nyttige og gledelige. Shari‘a er et altomfattende uttrykk for Allahs vilje både for menneskets åndelige og sosiale liv gjennom påbud, forbud eller tillatelse.
Det er Gud som er lovgiveren og Guds profeter bringer disse lovene videre til menneskene gjennom guddommelig åpenbaring. Gud er Evig og Allvitende derfor er Hans lover universelle, varige og omfattende. Jeg sier Guds profeter generelt fordi sharia ikke er et rent islamsk begrep, men også kan brukes om lovene andre profeter har overlevert før profeten Muhammad (fred være med ham). For eksempel fikk profeten Moses (fred være med ham) sharia-loven i form av Toraen.
Fiqh eller rettsvitenskap, tilsvarer den religiøse lovens jus og er de muslimske juristenes (fuqaha) fortolkning av hva sharia er. Det er fire hovedkilder til tolkningen av sharia. Disse kalles for usul al-fiqh eller lovens røtter.
1. Koranen2. Profetens tradisjon eller sedvane (Hadith/sunnah)3. Konsensus (Ijma')4. Analogi (Qiyas)
De mest grunnleggende aspektene av lovene finnes i selve Koranen, mens hadith/sunnah ofte detaljerer disse lovene. Utover dette blir alt som ikke kan hentes fra noen konkret tekst fra Koranen eller sunnah utledet gjennom de lærdes konsensus og/eller analogi.
Det er for øvrig fire forskjellige lovskoler innenfor sunni-islam: hanafi-, maliki-, shafi'i- og hanbali-lovskolen. Alle disse betraktes som like gyldige, men man bør velge å følge kun én av dem. Det er ikke tillat å for eksempel velge de letteste eller mest passende lovene fra hver lovskole.
Lovene i de fleste muslimske land i verden er i stor grad preget av den islamske sharia. Disse landene lager sine egne lover som i stor grad er i overensstemmelse med sharia, for eksempel lover om ekteskap, forbud mot bestikkelse og så videre. Man kan med andre ord si at det meste av regelverket i muslimske land ikke er i strid med sharias prinsipper. Og da sier det seg selv at sharia ikke er noe som er upraktisk eller uakseptabelt i den moderne verden.
Sharias lovgivning tar hensyn til alle internasjonale forhold, i tillegg til forhold tilknyttet geografiske variasjoner, slik at den kan variere med tid og sted. I tillegg finnes det fleksibilitet i sharia-lovgivning som kan tilpasses nye utviklinger i det moderne samfunnet, så lenge disse ikke er i strid med grunnloven. Det er nettopp dette som er hensikten med de siste to kildene for sharia, nemlig konsensus og analogi.
 
Jeg tror jeg ville diskutert det med samboer og familien/reisefølge. Mulig de er bedre kjent i disse landene enn vi/jeg er. Hvis ingen av dere noen sinne har vært der før, eller i andre sterkt muslimske land, så tror jeg at hvertfall jeg ville tenkt meg om to ganger før jeg dro dit.

Når alt kommer til alt så er det du som velger om du vil reise eller ikke. Hvis du virkelig føler deg utrygg for å dra, så bør du la være å dra. Og det bør familien/reisefølget respektere.

Uansett, hvis du reiser, ta ALLE forhåndregler. Les deg opp på alt du kan om stedet og så blir det sikkert ikke noe stress :)
 
Jeg synes jo også det er kjipt at de har så dårlig kvinnesyn der nede, men det er jo ikke noe som oppsto nå i forrige uke. Vi blir bare så innmari sure når det er en norsk jente som blir urettferdig behandlet.

Er man det som turist så er det ingen som kommer å legger seg oppi om du er gift eller ikke. Du kan jo bare si dere er gift om noen skulle spørre. Jeg hadde i allefall ikke takka nei til en sponsa tur til Dubai :)


Storebolla des 2010 og Lillebollerina okt 2012 <3
Tydeligvis det som skulle til for å få satt fokus på det! Ser ikke hva som er galt med det....

Sent from my GT-P5100 using BV Forum mobile app
 
Jeg var i du Dubai for litt over et år siden, og de er veldig vestlige til være muslimsk land. Kvinner jobber, kjører bil osv mens far passer unger ( fortalt i veldig grove trekk, og noe jeg husker godt siden jeg ble så overrasket). Vi holdt ikke hender, kysset eller viste kjærlighet utenfor hotellet i respekt av de som bor der. Ellers var det ikke noe problem å være der. Det som har skjedd nå er ikke noe nytt. Før vi var der var det vist et kjærestepar som hadde hatt sex på stranden. De fikk fengselsstraff! Jeg syns kjempe synd på Marte, men det er få Manson heldigvis unntaket av hvordan det er der for de fleste. Vi skal tilbake til Dubai neste år:)
 
Hmmm.... Det er greit nok at man skal vise respekt for muslimske skikker i ett muslimsk land, og det tror jeg alle skjønner (unntatt kjæresteparet som hadde sex på stranden).

Men det er STOR forskjell å ikke vise respekt og det å bli voldtatt. Og blir man voldtatt uansett hvor i verden man er, så forventer man at man skal få hjelp, og ikke stikk motsatt, bli straffet. Dessverre er det sånn noen steder i verden og det er ikke alltid lett å vite for oss nordboere :(
 
Hva er det som gjør at du ikke tror hennes historie?
Fordi politiet der skal være av de beste i midtøsten, men igjen kjenner en som fikk ca 200 kr bot fordi han tygget tyggis på t-banen.

Det som er at jeg tror det ligger mer bak som vi ikke får vite, enten at hun løy til dem eller lignende for selv i et arabisk land er det en latterlig dom og man skal selvsagt ikke bli dømt pga en voldtekt!
 
Sharia lover sier ikke at man skal sette mennesker i fengsel etter anmeldser eller de som bli voldtatt. Det er noe regler og lover landene lager selv. Er muslim selv og vi har ikke denne loven at man skal straffe de som bli voltatt.

Ja det er forbudt med alkoholbruk i islam, men det er flere steder i muslimske land der man får servert alkohol på resturanter og utesteder.


Sharia er den guddommelig loven. Det er et sett regler Gud befaler menneskene å leve etter. Den gjør klart for oss hva vi bør gjøre og hva vi ikke bør gjøre, og dens regler er til for å beskytte menneskene fra det onde, og for å gjøre alle aspekter av deres liv nyttige og gledelige. Shari‘a er et altomfattende uttrykk for Allahs vilje både for menneskets åndelige og sosiale liv gjennom påbud, forbud eller tillatelse.
Det er Gud som er lovgiveren og Guds profeter bringer disse lovene videre til menneskene gjennom guddommelig åpenbaring. Gud er Evig og Allvitende derfor er Hans lover universelle, varige og omfattende. Jeg sier Guds profeter generelt fordi sharia ikke er et rent islamsk begrep, men også kan brukes om lovene andre profeter har overlevert før profeten Muhammad (fred være med ham). For eksempel fikk profeten Moses (fred være med ham) sharia-loven i form av Toraen.
Fiqh eller rettsvitenskap, tilsvarer den religiøse lovens jus og er de muslimske juristenes (fuqaha) fortolkning av hva sharia er. Det er fire hovedkilder til tolkningen av sharia. Disse kalles for usul al-fiqh eller lovens røtter.
1. Koranen2. Profetens tradisjon eller sedvane (Hadith/sunnah)3. Konsensus (Ijma')4. Analogi (Qiyas)
De mest grunnleggende aspektene av lovene finnes i selve Koranen, mens hadith/sunnah ofte detaljerer disse lovene. Utover dette blir alt som ikke kan hentes fra noen konkret tekst fra Koranen eller sunnah utledet gjennom de lærdes konsensus og/eller analogi.
Det er for øvrig fire forskjellige lovskoler innenfor sunni-islam: hanafi-, maliki-, shafi'i- og hanbali-lovskolen. Alle disse betraktes som like gyldige, men man bør velge å følge kun én av dem. Det er ikke tillat å for eksempel velge de letteste eller mest passende lovene fra hver lovskole.
Lovene i de fleste muslimske land i verden er i stor grad preget av den islamske sharia. Disse landene lager sine egne lover som i stor grad er i overensstemmelse med sharia, for eksempel lover om ekteskap, forbud mot bestikkelse og så videre. Man kan med andre ord si at det meste av regelverket i muslimske land ikke er i strid med sharias prinsipper. Og da sier det seg selv at sharia ikke er noe som er upraktisk eller uakseptabelt i den moderne verden.
Sharias lovgivning tar hensyn til alle internasjonale forhold, i tillegg til forhold tilknyttet geografiske variasjoner, slik at den kan variere med tid og sted. I tillegg finnes det fleksibilitet i sharia-lovgivning som kan tilpasses nye utviklinger i det moderne samfunnet, så lenge disse ikke er i strid med grunnloven. Det er nettopp dette som er hensikten med de siste to kildene for sharia, nemlig konsensus og analogi.

Kanskje lese innlegget mitt en gang til?
Jeg sier at de følger ikke Sharia! Det er umulig for muslimske land og følge sharia! Bare nevnte det fordi man får følelsen av at grunnen til at hun sitter fast der nede er sharia!

Alkohol sier jeg fordi at man kan miste hode sitt litt og da kan man fort komme i situasjoner med politiet som man ikke vil, bedre å ha sitt på det regne ihvertfall i forhold til alkohol.

jeg er forresten muslim så takk for innføring i noe jeg allerede viste!
 
Kanskje lese innlegget mitt en gang til?
Jeg sier at de følger ikke Sharia! Det er umulig for muslimske land og følge sharia! Bare nevnte det fordi man får følelsen av at grunnen til at hun sitter fast der nede er sharia!

Alkohol sier jeg fordi at man kan miste hode sitt litt og da kan man fort komme i situasjoner med politiet som man ikke vil, bedre å ha sitt på det regne ihvertfall i forhold til alkohol.

jeg er forresten muslim så takk for innføring i noe jeg allerede viste!


Ja da har lest den jeg:) Mente ingeting mot det du skrev,skrev det generllt jeg:)
 
Fordi politiet der skal være av de beste i midtøsten, men igjen kjenner en som fikk ca 200 kr bot fordi han tygget tyggis på t-banen.

Det som er at jeg tror det ligger mer bak som vi ikke får vite, enten at hun løy til dem eller lignende for selv i et arabisk land er det en latterlig dom og man skal selvsagt ikke bli dømt pga en voldtekt!


Ja det synes jeg også at det er veldig rart.
 
Jeg hadde nok vært skeptisk til å reise til et slikt sted, gift eller ikke.
 
Fordi politiet der skal være av de beste i midtøsten, men igjen kjenner en som fikk ca 200 kr bot fordi han tygget tyggis på t-banen.

Det som er at jeg tror det ligger mer bak som vi ikke får vite, enten at hun løy til dem eller lignende for selv i et arabisk land er det en latterlig dom og man skal selvsagt ikke bli dømt pga en voldtekt!
Det er forbudt med mat, drikke og tyggis på banen der. De er veldig nøye med renhold der. I Singapore får du bot for å ha med tyggis, så det er ikke så uvanlig
 
Back
Topp