Foreldrepermisjon

Kan noen forklare hvorfor det lønner seg økonomisk å ta 100%? :wideyed:
Du må regne ut selv ut i fra dagssatsen hvor mye dere eventuelt tjener og taper. Men for enkelhetsskyld;

2000kr dagen ved 100% permisjon gir en total utbetaling på 490 000kr i løpet av disse 49 ukene.

1600kr dagen ved 80% permisjon gir en total utbetaling på 472 000kr i løpet av de 59 ukene. Det vil si at du i løpet av 49 uker med 80% kun har fått utbetalt 392 000kr, og at du i løpet av 49 uker med 80% har tapt hele 100 000kr på det valget.
 
Blir på ingen måte helt klok på dette jeg. Jeg har regnet meg frem til at ved 80% permisjon så taper jeg 17595 kr. Har da brukt regnestykke til nav(100% = 49x5x1955= 478975. 80%= 59x5x 1564= 461390. Månedslønn 42358).
Mye har vel si om man så velger ulønnet Etter permisjonen tilsvarende 80% ved En 100% eller om man går rett i 100% jobb?
 
Du må regne ut selv ut i fra dagssatsen hvor mye dere eventuelt tjener og taper. Men for enkelhetsskyld;

2000kr dagen ved 100% permisjon gir en total utbetaling på 490 000kr i løpet av disse 49 ukene.

1600kr dagen ved 80% permisjon gir en total utbetaling på 472 000kr i løpet av de 59 ukene. Det vil si at du i løpet av 49 uker med 80% kun har fått utbetalt 392 000kr, og at du i løpet av 49 uker med 80% har tapt hele 100 000kr på det valget.
Taper og taper.. man får jo mye lenger tid hjemme med barnet.
 
Taper og taper.. man får jo mye lenger tid hjemme med barnet.
10 uker for 100 000kr. Kan være mye lenger hjemme ved å spare de 100 000kr selv. Man mister heller ikke sykepengerettigheten så lenge man tar ulønnet direkte etter endt foreldrepermisjon. Da får man 65% av sykepengegrunnlaget etter dag 14.
Jeg kunne være hjemme i 4 måneder ulønnet for pengene jeg ikke tapte ved å ta 80% ;-) det er mye mer enn 10 uker.
 
Back
Topp