EDIT: Mistet tvilling, historien om to lange uker (Ser ut som det ikke gikk bra - hva gjør man da?)

Dette var interessant å lese/lære. Jeg er akkurat som deg. Takler stress, bekymring og usikkerhet med research. Er ikke noe jeg ikke har lest om habituell abort for å si det sånn :bag:

Jeg tror ikke du har noe annet valg enn å smøre deg med tålmodighet, dessverre. Skjønner at det ikke er lett! Styrkeklem til deg :Heartred

Takk! Det hjelper litt, utrolig nok. :)
 
Dobling på fire døgn er tommelfingerregelen ved hcg over 6000, men lengre doblingstid er helt normalt ved så høye verdier som dine. Hcgnivået når toppen ved ca. 100 000, så du vil ha en lengre doblingstid mellom 50 000 og 100 000 enn f.eks. 6 000 og 12 000. Hcg er svært lite pålitelig når du er så langt på vei, og det er gode grunner til at det anbefales UL i stedet for hcgmåling på dette tidspunktet.

Plottet likevel inn tallene dine hos wantbaby (de eneste jeg kjenner til som har graf så langt ut i svangerskapet), og de konkluderer med normal doblingstid. Tallgrunnlaget er ikke all verden, men bedre enn ingenting.

Krysser fingrene for spiren din, og håper du får gode nyheter på neste UL ❤
20200813_231518.jpg 20200813_231540.jpg
 
:Heartred:Heartred
Takk, folkens <3


Jeg sov meg gjennom telefontiden i stedet for å ringe legekontoret :p Får se om jeg er mer brukbar i morgen...

Dobling på to døgn er ikke normalt der jeg er nå, men en 50% økning (dvs dobling på fire døgn) ville vært det. Det prøvene mine viser nå er bare 24% økning på to døgn, tilsvarende dobling på seks døgn. Altså lavere stigning enn normalt... Tror snart jeg har lest meg opp såpass at jeg antakelig kan mer om disse tallene enn fastlegen... Min vanligste stressmestringstaktikk er å researche dritten ut av problemstillingen ;)

Det er vanlig med lav stigning ved "vanishing twin syndrome" som jeg i beste fall har (altså at blødningen skyldtes en tvilling som døde og det udefinerte vi så på UL var rester etter denne, og at jeg kanskje fortsatt har en levende). Men stigningen mellom de to blodprøvene mine er fortsatt under grensene for det som oppgis i den eneste ordentlige forskningsartikkelen jeg har klart å finne om akkurat dette. De oppga at vaninshing twin-svangerskap hadde enda lavere stigning enn enling-svangerskap (og flerling-svangerskap stiger raskere enn det igjen). Men ingen av de flere hundre tilfellene de hadde data fra lå (over tid) under det de regnet som grensen for "for svak" stigning (35% på to døgn, min stigning var altså 24% - godt under begge disse grensene). Om jeg har forstått tallene rett, altså.
Når det er sagt, var det tilfeller i studien med svært svak stigning, til og med to med reduksjon. Men det var kun midlertidig, så ved kontroll over litt lengre tid enn to døgn, hadde de likevel sterk nok stigning.

Det får meg til å ønske meg en ny måling, i håp om at stigningen er bedre mellom onsdag og fredag enn mellom mandag og onsdag. Jeg vet bare ikke om jeg orker å forsøke å forklare alt dette til en legesekretær når hodet er fullt av bomull og jeg bare vil sove... Det er lettere å finne de rette ordene på tastaturet enn å håpe at tungen skal bidra med å formulere dem.

Jeg kan jo håpe at denne målingen bare var gjort på et uheldig tidspunkt og at økningen over lengre tid er mer normal. Men dobling på seks døgn er godt utenfor normalområdet (Fürst oppgir at "Ved hCG-verdier mellom 1200 U/L og 6000 U/L skal verdien dobles hvert 3. døgn, og ved hCG-verdier over 6000 U/L skal verdien dobles hvert 4. døgn frem til ca uke 10."). Så jeg føler meg i grunnen akkurat like usikker som etter den inkonklusive ultralyden på tirsdag.

Det frustrerende er at tiden uansett kommer til å gi svar på om det er håp eller ikke, men tålmodighet er ikke lett å få kjøpt og tiden kan gå så inderlig sakte noen ganger! Utenfra sett virker det jo bare logisk å smøre seg med en dæsj tålmodighet og tenke på noe annet. Men det er ikke så lett når formen er såpass elendig at det eneste jeg kan gjøre er å ligge på sofaen og tenke... En hel uke til neste private UL - jeg hadde likt bedre om legekontoret sendte meg rett på sykehuset ;)


Kilder: legger ved de mest nyttige linkene jeg har funnet, i tilfelle noen annen lurer på hva som skjer med HCG-stigning og avflating av kurve hvis man mister en tvilling...
https://www.furst.no/analyse-og-kli...gerskapets-innflytelse-pa-laboratorieverdier/
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(13)00403-2/fulltext

Dette må være veldig tøft - har enorm sympati for situasjonen! Forstår godt at det må være grusomt å vente. Skulle gjerne gitt råd eller trøst, men føler ikke det er så mye å si. Krysser fingre og tær for deg og håper i det lengste at det er et levende foster der inne :Heartred
 
Dobling på fire døgn er tommelfingerregelen ved hcg over 6000, men lengre doblingstid er helt normalt ved så høye verdier som dine. Hcgnivået når toppen ved ca. 100 000, så du vil ha en lengre doblingstid mellom 50 000 og 100 000 enn f.eks. 6 000 og 12 000. Hcg er svært lite pålitelig når du er så langt på vei, og det er gode grunner til at det anbefales UL i stedet for hcgmåling på dette tidspunktet.

Plottet likevel inn tallene dine hos wantbaby (de eneste jeg kjenner til som har graf så langt ut i svangerskapet), og de konkluderer med normal doblingstid. Tallgrunnlaget er ikke all verden, men bedre enn ingenting.

Krysser fingrene for spiren din, og håper du får gode nyheter på neste UL ❤
Vis vedlegget 333086 Vis vedlegget 333087

Takk! Da fikk jeg enda en kilde å sjekke ut også :)
Jeg tenkte jo også at UL var det enest fornuftige og forventet et klart svar der, men ble skuffet, gitt. Seks dager igjen til neste!
 
:Heartred:Heartred

Dette må være veldig tøft - har enorm sympati for situasjonen! Forstår godt at det må være grusomt å vente. Skulle gjerne gitt råd eller trøst, men føler ikke det er så mye å si. Krysser fingre og tær for deg og håper i det lengste at det er et levende foster der inne :Heartred

Det hjelper overraskende mye å ha dere her inne å lufte frustrasjon og tanker med ❤️
Tror jeg skal takle en SA greit, men synes det er vanskelig å henge i luften uten klare svar... Spesielt siden formen er så dårlig at det er vanskelig å tenke på noe annet...
 
Takk! Da fikk jeg enda en kilde å sjekke ut også :)
Jeg tenkte jo også at UL var det enest fornuftige og forventet et klart svar der, men ble skuffet, gitt. Seks dager igjen til neste!
Forstår godt at du ble skuffet ja. En uke er ulidelig lenge når man går og venter på en slik avklaring. Hcg stiger i alle fall, og det er et godt tegn ❤️
 
Forstår godt at du ble skuffet ja. En uke er ulidelig lenge når man går og venter på en slik avklaring. Hcg stiger i alle fall, og det er et godt tegn ❤️

Ja, all stigning er vel uansett god stigning, selv om den kanskje ikke følger alle normene. Merkelig hvor lang en uke kan være :p
Takk for oppmuntrende ord!
 
Takk, folkens <3


Jeg sov meg gjennom telefontiden i stedet for å ringe legekontoret :p Får se om jeg er mer brukbar i morgen...

Dobling på to døgn er ikke normalt der jeg er nå, men en 50% økning (dvs dobling på fire døgn) ville vært det. Det prøvene mine viser nå er bare 24% økning på to døgn, tilsvarende dobling på seks døgn. Altså lavere stigning enn normalt... Tror snart jeg har lest meg opp såpass at jeg antakelig kan mer om disse tallene enn fastlegen... Min vanligste stressmestringstaktikk er å researche dritten ut av problemstillingen ;)

Det er vanlig med lav stigning ved "vanishing twin syndrome" som jeg i beste fall har (altså at blødningen skyldtes en tvilling som døde og det udefinerte vi så på UL var rester etter denne, og at jeg kanskje fortsatt har en levende). Men stigningen mellom de to blodprøvene mine er fortsatt under grensene for det som oppgis i den eneste ordentlige forskningsartikkelen jeg har klart å finne om akkurat dette. De oppga at vaninshing twin-svangerskap hadde enda lavere stigning enn enling-svangerskap (og flerling-svangerskap stiger raskere enn det igjen). Men ingen av de flere hundre tilfellene de hadde data fra lå (over tid) under det de regnet som grensen for "for svak" stigning (35% på to døgn, min stigning var altså 24% - godt under begge disse grensene). Om jeg har forstått tallene rett, altså.
Når det er sagt, var det tilfeller i studien med svært svak stigning, til og med to med reduksjon. Men det var kun midlertidig, så ved kontroll over litt lengre tid enn to døgn, hadde de likevel sterk nok stigning.

Det får meg til å ønske meg en ny måling, i håp om at stigningen er bedre mellom onsdag og fredag enn mellom mandag og onsdag. Jeg vet bare ikke om jeg orker å forsøke å forklare alt dette til en legesekretær når hodet er fullt av bomull og jeg bare vil sove... Det er lettere å finne de rette ordene på tastaturet enn å håpe at tungen skal bidra med å formulere dem.

Jeg kan jo håpe at denne målingen bare var gjort på et uheldig tidspunkt og at økningen over lengre tid er mer normal. Men dobling på seks døgn er godt utenfor normalområdet (Fürst oppgir at "Ved hCG-verdier mellom 1200 U/L og 6000 U/L skal verdien dobles hvert 3. døgn, og ved hCG-verdier over 6000 U/L skal verdien dobles hvert 4. døgn frem til ca uke 10."). Så jeg føler meg i grunnen akkurat like usikker som etter den inkonklusive ultralyden på tirsdag.

Det frustrerende er at tiden uansett kommer til å gi svar på om det er håp eller ikke, men tålmodighet er ikke lett å få kjøpt og tiden kan gå så inderlig sakte noen ganger! Utenfra sett virker det jo bare logisk å smøre seg med en dæsj tålmodighet og tenke på noe annet. Men det er ikke så lett når formen er såpass elendig at det eneste jeg kan gjøre er å ligge på sofaen og tenke... En hel uke til neste private UL - jeg hadde likt bedre om legekontoret sendte meg rett på sykehuset ;)


Kilder: legger ved de mest nyttige linkene jeg har funnet, i tilfelle noen annen lurer på hva som skjer med HCG-stigning og avflating av kurve hvis man mister en tvilling...
https://www.furst.no/analyse-og-kli...gerskapets-innflytelse-pa-laboratorieverdier/
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(13)00403-2/fulltext

elsker at du er så grundig. Samme meg meg, leser alt jeg finner og er nøye med kildene. Den linken til Fürst sin tabell med økning var fin, hjalp meg også, tusen takk! Jeg ser at jeg skulle hatt høyere økning i og med jeg har så lave tall, så tenker jeg må be om en ultralyd for å sjekke om det kan være ex u.
Litt vanskelig å forstå tallene dine helt, i og med muligheten for en tvilling er der og da blir alt litt uklart. En uke er lenge, men plutselig har den gått så vet du mer.
 
elsker at du er så grundig. Samme meg meg, leser alt jeg finner og er nøye med kildene. Den linken til Fürst sin tabell med økning var fin, hjalp meg også, tusen takk! Jeg ser at jeg skulle hatt høyere økning i og med jeg har så lave tall, så tenker jeg må be om en ultralyd for å sjekke om det kan være ex u.
Litt vanskelig å forstå tallene dine helt, i og med muligheten for en tvilling er der og da blir alt litt uklart. En uke er lenge, men plutselig har den gått så vet du mer.

Ja, exu er et skummelt alternativ... Greit å få det sjekket (selv om jeg har skjønt at det kan være vanskelig å fastslå sikkert tidlig). Tiden går jo uansett om man synes den går sakte, det er en slags trøst mens man prøver å gro litt tålmodighet ;)
 
(EDIT: fant ut at den klinikken ikke hadde verdens beste rykte, så impuls-UL i dag utgår visst. Orker ikke en utydelig konklusjon til...)
 
Jeg har en bamsemumsboble i magen! Som lever! Og har vokst masse!
6E1D84A9-7022-429F-BC9B-DDCDBF0AD995.jpeg
 
Back
Topp