Artikkelen om 1 åringen som ble bite av to hunder

Stort sett ja. Kansje det finst untak men kan ikkje komme på noke no!
Nei, dette synest jeg blir litt uaskelig, du kan ikke for alvor mene det du sitter å skriver.. Jeg blir ikke å sitte å diskutere med deg når du virkelig kan sitte å ta unna de 2 Rotweilerene som angrep 1 åringen å legge skylden på eieren, dette blir bare for dumt!
 
Nei, dette synest jeg blir litt uaskelig, du kan ikke for alvor mene det du sitter å skriver.. Jeg blir ikke å sitte å diskutere med deg når du virkelig kan sitte å ta unna de 2 Rotweilerene som angrep 1 åringen å legge skylden på eieren, dette blir bare for dumt!


Eg snakka om generelt. Og du trenger ikkje sitte her og diskutere med meg, alle har forskjellige meiningar. Uansett kva eg seier eller du seier tvilar eg på at noken av oss kjem til og ombestemme oss ;) Det finst desverre masse vis av folk ute i verden som ALDRI skulle hatt hund..
 
Jeg synes det er verre når media blåser opp at en rottweiler har angrepet, når det egentlig bare var en stor hund. I dette tilfelle var det vel i hvert fall Rottweilere som har gjort det.

Jeg tror ikke man kan fraskrive en hund all skyld i alle tilfeller. Akkurat som at man ikke alltid kan skylde på dårlig oppdragelse når barn gjør "slemme" ting. En bikkje kan f.eks få drypp, el. l som gjør at den klikker.
Vi hadde en hund engang, som dyrlegen mente hadde fått Altzheimers. Jeg husker reaksjonen min var at hunder da ikke kunne få dette, men hvorfor kan de ikke det? Er mentale sykdommer forbeholdt menneskeheten?
 
Jeg synes det er verre når media blåser opp at en rottweiler har angrepet, når det egentlig bare var en stor hund. I dette tilfelle var det vel i hvert fall Rottweilere som har gjort det.

Jeg tror ikke man kan fraskrive en hund all skyld i alle tilfeller. Akkurat som at man ikke alltid kan skylde på dårlig oppdragelse når barn gjør "slemme" ting. En bikkje kan f.eks få drypp, el. l som gjør at den klikker.
Vi hadde en hund engang, som dyrlegen mente hadde fått Altzheimers. Jeg husker reaksjonen min var at hunder da ikke kunne få dette, men hvorfor kan de ikke det? Er mentale sykdommer forbeholdt menneskeheten?
Det skjer heldigvis ikke ofte at media skriv at det var den og den rasen so viser det seg ut for å vere en annen..
Men er helt enig i at hunden kan ikke fraskrivest all ansvar. Hunder kan klikke på lik linje som med mennesker, slik er det bare.
 
Det skjer heldigvis ikke ofte at media skriv at det var den og den rasen so viser det seg ut for å vere en annen..
Men er helt enig i at hunden kan ikke fraskrivest all ansvar. Hunder kan klikke på lik linje som med mennesker, slik er det bare.

Det var i en periode for noen år siden haugevis av artikler om rottweilere som angrep og drepte barn. På bildene som fremkom kunne man godt se at dette var blandingsraser.
 
Kan si meg enig i mye av det som er skrevet her.

For det første så er statistikken til TS irrelevant i den grad at den er ført i USA. Norge har ikke noe bitestatistikk på hund, litt synd at dette ikke føres. Hundehold på tvers av kulturer kan ikke sammenlignes, synes jeg, og jeg har både bodd og har familie i USA. Hunden i mange andre land, deriblant USA, har en annen rolle i samfunnet og hunder pr. innbygger/areal differerer stort fra f.eks Norge. Det er større klasseskille, mer fattigdom, mye færre regler for avl og ingen organiserte systemer for hundeeiere som vi har.

Når det er sagt så kommer jeg til punkt to: Jeg er både enig og uenig i at det er eiers oppdragelse og mangel på trening og struktur som er årsaken til at hunder angriper. I mange tilfeller er dette en HELT korrekt påstand, MEN jeg tror at det finnes avvik i dyreverdenen som det også finnes hos oss mennesker. Det jeg mener er at hunder kan være sosiale avvik, ha aggresjon latent, skjulte sykdommer, psykiske problemer, osv... Det er ikke alltid eiers feil, hunden har kanskje kommet til en som ikke kan ta oppgaven med rett innstilling, tilstrekkelig med ressurser og kompetanse. Det hjelper ikke om man vil redde hunder om man ikke har kompetanse.

I denne saken tenkte jeg ikke så mye på rase, da jeg vet at avvik finnes i alle raser, men jeg føler med de stakkars ungene m/familie som har blitt skamfert både psykisk og fysisk.
 
Ja, er det uprovosert så ja. Men det må taes høyde for situasjon, miljø, osv.
Det er rett og slett dårlig oppdragelse vist du ikke lærer hunden å takle forskjellige situasjoner. Og da kan ikke hunden lastes, da er det eieren som har ansvaret og skylden. Da kan det være å omplassere hunden og/eller å gi den annen oppdragelse og trening og/eller gi eieren kurs i det. Det er fult mulig å "omprogramere" hundene.

Nå er det heldigvis sjelden vi tyr til avliving av mennesker, så mitt forslag er fortsatt, helt uten diskusjon. Avliv hundene.
 
Nå er det heldigvis sjelden vi tyr til avliving av mennesker, så mitt forslag er fortsatt, helt uten diskusjon. Avliv hundene.

Det er din mening og det respekterer jeg, men sånn er ikke min mening.
 
Avlivning er ikke altid svaret. Det kan hende bikkjene bare trengte andre eier og en anneledes ledelse. De kunne eventuelt ha fått "adferds korrigering"(vist man kan kalle det det).

i dette tilfelle er avliving det riktige jo! Disse hundene angrep en 9 åring 14 dager før. Og i tillegg hadde den ene rottisen kanskje også en hjerneskade
 
Jeg synes man alltid kan si hvilken rase de omtaler. Har ingenting med å henge utven rase. Har da sett flere reportasjer hvor det omhandler puddel og andre raser vedr bitt
 
er jo synd at ungene ble angrepet... men syns at det altid skal legges skyld på hundene og ikke eierene, det blir helt feil. Det skulle vært slik at eierene av hund(er) er ansvarlig for skader hunden gjør, slik er det jo ikke nå. Om en hund angriper andre hunder eller mennesker skulle eieren ha fått seg kraftig bot syns nå jeg, å hadde det skjedd gang nr to så hadde dyre blitt omplassert til noen som passer på hunden bra nok. Synd det altid skal gå over dyra når det egentli er mennesklig feil å det dumt....

hundeeiere får også i mange saker bot/inndraging/fratatt rett til å eie dyr
 
Hvorfor mener de han misshandler hunder?
Han er jo bare helt fantastisk!
Han får resultateter, og da betyr det jo at det han gjør er riktig.
Jeg beundrer tålmodigheten hans, og det at han ikke er redd.
Og at han tar hundene på hver sin måte, det er ikke èn fasit liksom..

Drømmen hadde vært å møtt han ja:) Uten tvil verdens flinkeste! Tenk å vært på hundepsykologisenteret han da!!!!

Virker som om mange hundeeiere ikke tar i hunden sin engang.. Å si feks strengt NEI til hunden er fy fy.. Ta han i nakken feks.. Fy fy.. ref. Canis! Blir helt oppgitt jeg. Der inne er de anti anti Cesar!

cesan driver ikke med dressurkurs.. Han bruker metoder for adferdsendring. Tror mange hundeeiere glemmer det! Jeg digger Cesar!! :)
 
Kan ikke være at de nevner rasen for å gi et bilde av skaden det har gitt? En rottweiler gir større skader enn en puddel. Men er enig at det blir litt feil fokus, mange blir livredde visse raser takket være dårlig medieomtaler.
Når en hund biter et menneske så må det startes en etterforskning om hva som er årsaken til at hunden biter. Hvis et menneske, barn eller voksen, tirrer hunden så er det ikke så rart at hunden biter til slutt. Da er ikke løsningen avlivning. Snakker ikke om denne saken, men generelt. Det finnes mange årsaker til at en hund biter, og før man tar drastiske valg må man finne årsaken for å finne løsningen. Trenger ikke alltid være eierens feil at hunden biter, men også situasjonen der og da.
Hadde en St Bernhard en gang som plutselig begynte å bite folk i leggen(ikke den på bildet), var fra før verdens roligste og snilleste. Han bet også ganske hardt, men aldri meg. Etter mye sjekk hos veterinær og hundepsykolog viste det seg at han hadde smerter i hoftene som hadde gått han til hodet og dermed agerte med biting. Da ble avlivning eneste løsning. Det jeg vil frem til er at det er mange grunner til at en hund biter.

Ser også at det er nevnt Turid Rugaas her, for noen år siden gikk jeg på hundetrener skole hos henne. Hun kan sakene sine på mange måter, men ikke enig med alt.
Å diskutere hundeoppdragelse er vel like betent som å diskutere barneoppdragelse. Men min erfaring er at hver hund må oppdras på sin måte, da de er forskjellige. Ta det beste fra hver ekspert, som passer til din hund.
Cesar Milan er flink på sin måte, men er nok mange som reagerer på bruk av strømhalsbånd osv. Mange som også mener å ha sett at han slår og sparker. Men ikke sett dette selv.
 
Det er ikke en hunds instinkt å angripe mennesker. Hvor har du det du skriver fra?

Ene hunden min var agressiv da jeg fikk han, men nå er han verdens snilleste og ville ikke gjort en flue fortred.
Så de grensene og reglene jeg har, var tydeligvis det som funket for han.
Så ALT har å si på menneskene.

Må si at jeg også synes mye kan skyldes på rasen.. Snakker ikke nå om bitt osv. Jeg har en hund som jeg har hatt endel problemer med... Og mye av problemene/utfordringene er gjengs med rasen
 
Uenig igjen :p
Og det er hunden min et bevis på. Han beit mye da jeg fikk han og knurret/bjeffet osv.
Nå kan ungene gjøre hva de vil uten at han gjør noe.
Man kan ikke stole 100% på noen hunder, men jeg har ingen problem med å la ene hunden min være på rommet med jentene.
Men han andre får ikke lov til det. Man må se ann hunden.

da er man forskjellige smash. Jeg hadde aldri turt å la min datter være alene med noen hunder. Man skal aldri stole 100% på en hund. Og spesielt ikke hvis den har bitt før. Uansett om det er lenge siden. Hadde jeg aldri turt.

min hund har bitt meg til blods 3 ganger. Lenge siden nå. Tok noen grep. Kastrering blandt annet. Han har aldr gjort datteren min noe.. Men hadde aldri latt de være i samme rom alene. For man skal og kan ikke stole på en hund og et barn sammen alene
 
Kan si meg enig i mye av det som er skrevet her.

For det første så er statistikken til TS irrelevant i den grad at den er ført i USA. Norge har ikke noe bitestatistikk på hund, litt synd at dette ikke føres. Hundehold på tvers av kulturer kan ikke sammenlignes, synes jeg, og jeg har både bodd og har familie i USA. Hunden i mange andre land, deriblant USA, har en annen rolle i samfunnet og hunder pr. innbygger/areal differerer stort fra f.eks Norge. Det er større klasseskille, mer fattigdom, mye færre regler for avl og ingen organiserte systemer for hundeeiere som vi har.

Når det er sagt så kommer jeg til punkt to: Jeg er både enig og uenig i at det er eiers oppdragelse og mangel på trening og struktur som er årsaken til at hunder angriper. I mange tilfeller er dette en HELT korrekt påstand, MEN jeg tror at det finnes avvik i dyreverdenen som det også finnes hos oss mennesker. Det jeg mener er at hunder kan være sosiale avvik, ha aggresjon latent, skjulte sykdommer, psykiske problemer, osv... Det er ikke alltid eiers feil, hunden har kanskje kommet til en som ikke kan ta oppgaven med rett innstilling, tilstrekkelig med ressurser og kompetanse. Det hjelper ikke om man vil redde hunder om man ikke har kompetanse.

I denne saken tenkte jeg ikke så mye på rase, da jeg vet at avvik finnes i alle raser, men jeg føler med de stakkars ungene m/familie som har blitt skamfert både psykisk og fysisk.

enig!
 
Back
Topp