Aktiv dødshjelp.

[Gothia]

Er du for eller i mot aktiv dødshjelp??
 
Jeg er absolutt for.
Men ikke for en hver pris, du kan ikke ha kreft og si du vil dø uten å ha prøvd alt. For å få aktiv dødshjelp må det være så ille at det kun går en vei.
 
Min farmor fikk diagnosen ALS for ca 3 år siden. ALS er en dødlig sykdom uten noe mulighet til å bli frisk igjen. Hun levde et relativt godt liv med sykdommen helt til ca 5 mnd før hun døde. Hun kunne ikke gå, ikke snakke, nesten ikke røre armene og hun blei sakte men sikkert kvalt til døde pga muskelsvikt. Hadde jeg fått valgt hadde jeg villet gitt henne noe ca 1 mnd før hun døde slik at hun fikk slippe. Var vondt å se henne slite sånn. Hun sovnet heldigvis stille inn uten å bli kvalt.

 

[mammaa]

Jeg er veldig for det, men da skal det virklig ikke være noen annen utvei og det skal være store psykisk/fysiske smerter inn i bilde.. Og alt skal være for seg gjort. Ikke noe tilfeldig, og den som gjør det skal være en sakyndig person.. Ikke en hvem som helst. 

 

[Bare Kari]

Jeg er for. En slektning av meg lå i fosterstilling uten å kunne gjøre noe som helst i 13 år før hun endelig fikk slippe.. (Alzheimers) Og det var vel i grunn å se dette som gjorde at jeg ble for..

 

[mammaa]

ORIGINAL: Gothia

Er du for eller i mot aktiv dødshjelp??

Jeg er absolutt for.
Men ikke for en hver pris, du kan ikke ha kreft og si du vil dø uten å ha prøvd alt. For å få aktiv dødshjelp må det være så ille at det kun går en vei.

Min farmor fikk diagnosen ALS for ca 3 år siden. ALS er en dødlig sykdom uten noe mulighet til å bli frisk igjen. Hun levde et relativt godt liv med sykdommen helt til ca 5 mnd før hun døde. Hun kunne ikke gå, ikke snakke, nesten ikke røre armene og hun blei sakte men sikkert kvalt til døde pga muskelsvikt. Hadde jeg fått valgt hadde jeg villet gitt henne noe ca 1 mnd før hun døde slik at hun fikk slippe. Var vondt å se henne slite sånn. Hun sovnet heldigvis stille inn uten å bli kvalt.

Uff.. Har det akkurat slik med min bestefar nå, så håper han slipper snart :(

 

[Gothia]

ORIGINAL: Tøsa

Ja, men det må stilles veldig strenge krav.
Og det må være mange om avgjørelsen.

Man kan ikke bare ta livet av en fødende som ligger og roper "jeg vil døøøøø" og ha sitt på det rene fordi hun ba om det.

 
Eneste som kan og skal ta den avgjørelsen er jo den syke selv. Han/hun må få velge å avslutte livet sitt ikke de pårørende. Og det må være uhelbredlig sykdom på slutten. alt må og skal være prøvd før man i det hele tatt kan feks søke om det

 

[Oh Dear]

Jeg er for aktiv dødshjelp, begrenset til de situasjoner hvor menneskene kun lider og venter på døden uten å ha noe livskvalitet.

 

[Gothia]

ORIGINAL: mammaa

ORIGINAL: Gothia

Er du for eller i mot aktiv dødshjelp??

Jeg er absolutt for.
Men ikke for en hver pris, du kan ikke ha kreft og si du vil dø uten å ha prøvd alt. For å få aktiv dødshjelp må det være så ille at det kun går en vei.

Min farmor fikk diagnosen ALS for ca 3 år siden. ALS er en dødlig sykdom uten noe mulighet til å bli frisk igjen. Hun levde et relativt godt liv med sykdommen helt til ca 5 mnd før hun døde. Hun kunne ikke gå, ikke snakke, nesten ikke røre armene og hun blei sakte men sikkert kvalt til døde pga muskelsvikt. Hadde jeg fått valgt hadde jeg villet gitt henne noe ca 1 mnd før hun døde slik at hun fikk slippe. Var vondt å se henne slite sånn. Hun sovnet heldigvis stille inn uten å bli kvalt.

Uff.. Har det akkurat slik med min bestefar nå, så håper han slipper snart :(

 
Huff har han vært syk lenge??

 

[tingeling88]

ORIGINAL: Tøsa

Ja, men det må stilles veldig strenge krav.
Og det må være mange om avgjørelsen.

Man kan ikke bare ta livet av en fødende som ligger og roper "jeg vil døøøøø" og ha sitt på det rene fordi hun ba om det.

 
 

 

[Gothia]

Hva med barn da??
 

 

[Gothia]

ORIGINAL: Tøsa

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: Tøsa

Ja, men det må stilles veldig strenge krav.
Og det må være mange om avgjørelsen.

Man kan ikke bare ta livet av en fødende som ligger og roper "jeg vil døøøøø" og ha sitt på det rene fordi hun ba om det.

Eneste som kan og skal ta den avgjørelsen er jo den syke selv. Han/hun må få velge å avslutte livet sitt ikke de pårørende. Og det må være uhelbredlig sykdom på slutten. alt må og skal være prøvd før man i det hele tatt kan feks søke om det

Hvis den syke selv kan avgjøre det så blir det jo helt feil.
Da kan jo vedkommende i en vond periode ønske å dø, mens det ennå er håp.
Og bare en lege kan avgjøre om det ennå er håp.
Derfor må jo de være med på avgjørelsen, og da bør det være flere leger, hvis ikke kan det gjøres feil.

 
Nå tenker ikke jeg på at du har en dårlig dag/periode i sykdomen. men om alt håp er ute. det er liksom bare å ligge å vente på døden igjen. Da må jo den døende selv få velge om han/hun vil slippe eller ikke.
Få ta et verdig forvel med familien. Og da så klart i sammråd med lege.
 

 

[Greven av gral]

Jeg skulle til å si nei, men så nevnte du ALS. Det er en forferdelig sykdom... så ja. Men det må være veldig strenge krav og jeg veit ikke helt hvem som skal sørge for at de kravene oppfylles. Slik som helsevesnet fungerer i dag, så har jeg ikke mye tro på at de vil klare å i vareta dette på en skikkelig måte.

 

[tingeling88]

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

 

[Gothia]

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

 
jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende
 
Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

 

[tingeling88]

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende

Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

ja , men tenker no om en står nærmme familien sin da. eg ville hatt med mine foreldre på den avgjørelsen men det for eg står de veldig nærmt, men at det går på pasienten sine premiser.
men at pårørende (for de som ønsker da) kan være med i prosessen.
(litt vanskelig å forklare over dataen.
 
men igjen dette e jo et vanskelig tema, for kem skal få avgjøre at du eller fru olsen skal få dø.
bare sånn for å sette det litt på spissen, så har eg hatt eldre som vi har trodd har skulle gå bort, og pina meg så har de kommet seg, og da har legen tatt vekk alle medisine, de har kun tatt til seg litte mat og drikke. og dette har vært eldre som har vært veldig syke.
 
ble litt rotete,
 
 
 

 

[Gothia]

ORIGINAL: snart_mamma22

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende

Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

ja , men tenker no om en står nærmme familien sin da. eg ville hatt med mine foreldre på den avgjørelsen men det for eg står de veldig nærmt, men at det går på pasienten sine premiser.
men at pårørende (for de som ønsker da) kan være med i prosessen.
(litt vanskelig å forklare over dataen.

men igjen dette e jo et vanskelig tema, for kem skal få avgjøre at du eller fru olsen skal få dø.
bare sånn for å sette det litt på spissen, så har eg hatt eldre som vi har trodd har skulle gå bort, og pina meg så har de kommet seg, og da har legen tatt vekk alle medisine, de har kun tatt til seg litte mat og drikke. og dette har vært eldre som har vært veldig syke.

ble litt rotete,

 
Ja de kan komme med sine synspunkter ja, men til syvende og sist er det den som er syk som bestemmer. Jeg ville å snakka med mine nærmeste men jeg skulle valgt selv.

 

[tingeling88]

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende

Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

ja , men tenker no om en står nærmme familien sin da. eg ville hatt med mine foreldre på den avgjørelsen men det for eg står de veldig nærmt, men at det går på pasienten sine premiser.
men at pårørende (for de som ønsker da) kan være med i prosessen.
(litt vanskelig å forklare over dataen.

men igjen dette e jo et vanskelig tema, for kem skal få avgjøre at du eller fru olsen skal få dø.
bare sånn for å sette det litt på spissen, så har eg hatt eldre som vi har trodd har skulle gå bort, og pina meg så har de kommet seg, og da har legen tatt vekk alle medisine, de har kun tatt til seg litte mat og drikke. og dette har vært eldre som har vært veldig syke.

ble litt rotete,

Ja de kan komme med sine synspunkter ja, men til syvende og sist er det den som er syk som bestemmer. Jeg ville å snakka med mine nærmeste men jeg skulle valgt selv.

 
ikke misforstå meg no, men på en måte e eg glad vi ikke har det her i Norge, for tror det ville blitt misbrukt,
men samtidig e det veldig tungt for den døende og evnt. pårørende som venter på døden, for å si det sånn. for du vet de vil ha det bedre om de slipper smertene.
kommer sikkert til å få en del kommentarer på det ikke lett å forklare seg om et sånt emne over nett.

 

[Gothia]

ORIGINAL: snart_mamma22

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende

Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

ja , men tenker no om en står nærmme familien sin da. eg ville hatt med mine foreldre på den avgjørelsen men det for eg står de veldig nærmt, men at det går på pasienten sine premiser.
men at pårørende (for de som ønsker da) kan være med i prosessen.
(litt vanskelig å forklare over dataen.

men igjen dette e jo et vanskelig tema, for kem skal få avgjøre at du eller fru olsen skal få dø.
bare sånn for å sette det litt på spissen, så har eg hatt eldre som vi har trodd har skulle gå bort, og pina meg så har de kommet seg, og da har legen tatt vekk alle medisine, de har kun tatt til seg litte mat og drikke. og dette har vært eldre som har vært veldig syke.

ble litt rotete,

Ja de kan komme med sine synspunkter ja, men til syvende og sist er det den som er syk som bestemmer. Jeg ville å snakka med mine nærmeste men jeg skulle valgt selv.

ikke misforstå meg no, men på en måte e eg glad vi ikke har det her i Norge, for tror det ville blitt misbrukt,
men samtidig e det veldig tungt for den døende og evnt. pårørende som venter på døden, for å si det sånn. for du vet de vil ha det bedre om de slipper smertene.
kommer sikkert til å få en del kommentarer på det ikke lett å forklare seg om et sånt emne over nett.

 
Vi måtte jo så klart ha hatt et striks opplegg og regler for aktivdødshjelp slik at muligheten for missruk ikke er til stede. Det er tross alt snakk om å ta liv her.
 
Syns det er rart jeg at i Norge så går vi til dyrlegen med dyra våre når de er syke og det ikke er mere å gjøre for dem gir de en sprøyte og lar de slippe. Mens menneskene vi setter høyest må lide til de dør selv. I mine øyne er det veldig merkelig. Og det er vel for at jeg har hatt en dødlig sykdom så tett på meg

 

[Gothia]

ORIGINAL: Tøsa

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

ORIGINAL: Gothia

ORIGINAL: snart_mamma22

kan forstå mange som har en uhelbredelig type kreft, at de vil dø på sin måte, og ikke bli liggende terminal i flere dager, men at da hvis pasienten kan tale for seg, skal skje i samarbeid med pasienten, pårørende å fagpersoner. husker bare da min onkel lå for det siste med kreft og det var helt grusomt, ingen fortjener å ligge sånn.[:(][:(]

jeg mener nå at så lenge personen er over 18 år så har kun den syke og legene noe de skulle sagt i en slik sak. Ikke de pårørende

Jeg ville ha valgt selv om jeg ville dø eller ikke.

ja , men tenker no om en står nærmme familien sin da. eg ville hatt med mine foreldre på den avgjørelsen men det for eg står de veldig nærmt, men at det går på pasienten sine premiser.
men at pårørende (for de som ønsker da) kan være med i prosessen.
(litt vanskelig å forklare over dataen.

men igjen dette e jo et vanskelig tema, for kem skal få avgjøre at du eller fru olsen skal få dø.
bare sånn for å sette det litt på spissen, så har eg hatt eldre som vi har trodd har skulle gå bort, og pina meg så har de kommet seg, og da har legen tatt vekk alle medisine, de har kun tatt til seg litte mat og drikke. og dette har vært eldre som har vært veldig syke.

ble litt rotete,

Ja de kan komme med sine synspunkter ja, men til syvende og sist er det den som er syk som bestemmer. Jeg ville å snakka med mine nærmeste men jeg skulle valgt selv.

Enn hvis du ikke greide å kommunisere da?
Det er sikkert mange tilfeller at man ikke klarer det

 
Da måtte man ha hatt noe av det samme som med donorkort. Og om man blir så syk at man mister tale evnen så har man hatt muligheten før til å ytre sine ønsker.

 

[munter]

 
Pappa døde på en helt forferdelig grusom måte,
fordi det ikke er tillat med aktiv døds hjelp.
 
Pappa hade lungekreft som hadde spredt seg til hele kroppen.
 
'Pappa var alkoholiker og var egentlig en ganske slem mann.
Slo mamma og noen ganger oss unga.
Drev med daglig psykisk terror.
Vi måtte ofte flykte fra han siden han ble så sinna
at han kunne knuse steke ovnen og glass dører.
at det var best å ikke komme i veien for raseriet.
 
Viste aldri følelser annet enn sinne.
 
En av de siste dagene han var våken,
tok han farvell med meg.
For han skjønte at dette kom til å skje fort.
Han ba meg komme bort til sengen og da åpnet han armene sine
og inviterte til en klem.
Det er første og eneste klemmen jeg fikk av pappa noen gang.
Han klemte meg hardt og bare gråt, han sa ingenting.
 
Han hadde koldbrann i begge bena
og trengte egentlig å amputere begge beina.
Han hadde helt forferdelige smerter og bare lå å klynket[:(]
Men han var så svak at han ville dødd hvis de utførte en amputasjon.
Derfor kunne de ikke amputere.
Så han måtte ligge der med smertene.
 
Tilslutt måtte de gi han så mye smertestillende
at han bare forsvant inn i sin egen verden.
det var ett par dager etter at han tok farvell med meg.
 
Han lå der og bare så tomt ut i luften,
og prøvde å fange noe med fingrene.
(det var ingenting der, han så syner).
 
Sånn var det i de to siste ukene han levde.
en uverdig og smertefull død.
 
Nå var ikke pappa verdens snilleste men ingen fortjener
å oppleve den smerten han hadde på slutten.
 
den dagen han døde, følte jeg en enorm lettelse.
den største var å vite at han aldri kom hjem noe mer.
og den neste var at han slapp å lide noe mer.

 

[Gothia]

ORIGINAL: Tøsa

Jeg tror det er litt tro med inn i bildet.
Man skal liksom ikke tukle med naturen/evt guds vilje...
Men andre veien er det greit. Man redder jo liv.

 
Ja men det er jo noe hver enkelt må avgjøre selv da.
Noen velger abort, andre er i mot og mene man ikke skal ta liv.
Dette må jo være opp til hver enkelt hva de syns, føler og mener i henhold til livsyn, ønsker osv.