Ok, men han svarer jo ikke på spørsmålet. Jeg har aldri påstått at rett bruk av ultralyd er skadelig. Det jeg stiller spørsmål ved er om noen av de som utfører ultralyd potensielt ikke er oppmerksomme nok på skaden som kan skje ved uforsiktig bruk, dvs. at man holder ultralydapparatet i ro på samme sted for lenge av gangen. Da blir vevet overopphetet, sånn er det bare. Det påpeker statens strålevern også. Forskningen som er gjort, er jo helt sikkert gjort på rett bruk av ul, så da er det heller ikke noe å si på at resultetene derfra viser at det er ufarlig. Det skjer ting som ikke skal skje i helsevesenet hver dag, som ikke kommer frem av forskningsresultater på rett utført metode. Jeg mener på ingen måte å spre frykt og tvil her. Men dette blir som akupunktøren som ved et uhell punkterte pasientens lunge. Forskning på rett utført akupunktur viser heller ikke at det kan medføre punktert lunge. Men det kan skje i praksis likevel..
Det var jo en mann som døde av akupunktur også, akupunktøren stakk nålen to ganger så han fikk infeksjon i hånden.. alt er mulig... vil be Gyn om å være lynrask neste gang[emoji15]