Hva er grunn nok til å snu barna i bilstolen for tidlig?

Status
Stengt for ytterligere svar.
Jeg forstår dem som snur fordi ungen spyr og kveles. Håper bare folk tenker så langt at det er ting de kan prøve for å lette på kvalmen før de velger å snu.

At folk snur lenge før fire år tror jeg neppe er kun fordi det oppstår utfordringer som plassmangel og spy. For mange er det vel mer praktisk å sette to-treåringen framovervendt fordi det er lettest for foreldrene.

Våre sitter bakover til fire år. Gleder meg til å snu treåringen for det er lettere å feste barnet fremovervendt i beltestol enn bakovervendt sete med fempunktseler.
 
For meg personlig - ingen grunn er god nok, andre får gjøre sine vurderinger :) Beltestol tar jo eksempelvis egentlig større plass i bilen enn mange bakovervente stoler (man skal jo ha god plass fra stolen og til setet foran, ellers vil man jo risikere at barnet blir slengt mot setet foran), 5punktssele fremover er jo også kjempefarlig, og jeg gir heller bilsykemedisiner enn å risikere livet til barnet mitt :)
 
Klussedull skrev:
For meg personlig - ingen grunn er god nok, andre får gjøre sine vurderinger :) Beltestol tar jo eksempelvis egentlig større plass i bilen enn mange bakovervente stoler (man skal jo ha god plass fra stolen og til setet foran, ellers vil man jo risikere at barnet blir slengt mot setet foran), 5punktssele fremover er jo også kjempefarlig, og jeg gir heller bilsykemedisiner enn å risikere livet til barnet mitt :)
Klikk for å utvide …

Dette med beltestol og avstand er jo umulig i de fleste biler, vår helt normale stasjonsvogn kan i følge disse målene ikke ha beltestol bak.
 
2+1+1<3 skrev:
Dette med beltestol og avstand er jo umulig i de fleste biler, vår helt normale stasjonsvogn kan i følge disse målene ikke ha beltestol bak.
Klikk for å utvide …

Ja, derfor vil bakovervendt faktisk ofte faktisk ta mindre plass, siden stolen kan stå lent mot setet foran :) så dårlig plass i bilen er ikke noe argument for å snu noen under 4 år egentlig, hvis man ser slik på det :)
 
Klussedull skrev:
Ja, derfor vil bakovervendt faktisk ofte faktisk ta mindre plass, siden stolen kan stå lent mot setet foran :) så dårlig plass i bilen er ikke noe argument for å snu noen under 4 år egentlig, hvis man ser slik på det :)
Klikk for å utvide …

Om man ser bort ifra denne avstand «regelen» så tar beltestol mye mindre plass. Vi velger helt klart å ikke bry oss om den , om vi skal følge den så kan ikke jeg eller mannen sitte forran beltestolen så når dem tid kommer så blir det som det blir. Jeg kommer ikke til å tvinge mine unger til å sitte med knærne i haka, jeg har lange barn så mine snus nok når de er 4 uansett.
 
2+1+1<3 skrev:
Dette med beltestol og avstand er jo umulig i de fleste biler, vår helt normale stasjonsvogn kan i følge disse målene ikke ha beltestol bak.
Klikk for å utvide …
Ja det er i grunnen umulig. Jeg nevnte faktisk dette nede på Ford da jeg venta på vår bil, at jeg håpet det ble mer fokus på avstand mellom første og andre seterad siden de som sitter bak bør ha minst 55 cm til setet foran for å unngå å treffe med ansiktet i fremsetet. Selgeren jeg snakket med hadde ikke tenkt på det før faktisk, men skjønte hva jeg mente.

Fremovervendt tar jo mer plass enn bakovervendt.

Jeg tenker det er noe å ha i bakhodet iallfall, når man snur bare pga plass. Det er ikke bedre å bli slengt rett i setet foran heller...
 
Klatremus Lillemann skrev:
Ja det er i grunnen umulig. Jeg nevnte faktisk dette nede på Ford da jeg venta på vår bil, at jeg håpet det ble mer fokus på avstand mellom første og andre seterad siden de som sitter bak bør ha minst 55 cm til setet foran for å unngå å treffe med ansiktet i fremsetet. Selgeren jeg snakket med hadde ikke tenkt på det før faktisk, men skjønte hva jeg mente.

Fremovervendt tar jo mer plass enn bakovervendt.

Jeg tenker det er noe å ha i bakhodet iallfall, når man snur bare pga plass. Det er ikke bedre å bli slengt rett i setet foran heller...
Klikk for å utvide …

Men når man tenker plass så tenker man på plass for ungen, benplass osv.
 
Klatremus Lillemann skrev:
Ja jeg vet. For jeg tror ikke mange tenker på faren ved at det er trangt mellom seteradene. Jeg tror, at barn kan få større skader av å bli slengt inn i setet foran med hode og ansikt, enn å ha det trangt for beina bakovervendt.
Klikk for å utvide …

Det er greit nok men sjansen for å få ubehag hver eneste dag er jo større enn sjansen for å havne i kræsj, det er realiteten og det er nok slik mange tenker. Jeg personlig snur mine lange barn npr de blir 4 om ikke annet gjør at de må snus før, å presse ungene inn i et unehagelig sete hver eneste dag uten at de skjønner hvorfor skjer ikke her. Sånn er det og det står jeg for.
 
2+1+1<3 skrev:
Det er greit nok men sjansen for å få ubehag hver eneste dag er jo større enn sjansen for å havne i kræsj, det er realiteten og det er nok slik mange tenker. Jeg personlig snur mine lange barn npr de blir 4 om ikke annet gjør at de må snus før, å presse ungene inn i et unehagelig sete hver eneste dag uten at de skjønner hvorfor skjer ikke her. Sånn er det og det står jeg for.
Klikk for å utvide …
Ja det er nok sånn de fleste tenker.

Her sitter begge fremover, han som ble 9 i dag har sittet i beltestol helt til i høst, han er vel 140 cm og 40 kg ca. Nå var det ikke plass lenger.

Hun som blir 6 i juni kunne nok fint fått plass bakover, men men. Hun snudde vi da hun var 3.5 pga vi hadde prøvd alt annet mot oppkast. Hun kan fortsatt spy hun altså, så vi må likevel være oppmerksomme. Men nå har hun en liten bøtte ved siden av seg med sånne hundeposer oppi som vi bare kan skifte ut.

Vi har heldigvis plass mellom seteradene sånn at de har den avstanden som de skal ha
 
Jeg kjøpte et brukt bilsete idag, og det har fortsatt 4-5 år igjen iflg NAF sine retningslinjer. Mer tør jeg ikke skrive her enn at jeg ikke ønsker å snu barnet mitt før det er anbefalt men sikkert vanskelig for de med bilsyke barn osv. Kan forstå dilemmaet.
 
Klatremus Lillemann skrev:
Ja det er nok sånn de fleste tenker.

Her sitter begge fremover, han som ble 9 i dag har sittet i beltestol helt til i høst, han er vel 140 cm og 40 kg ca. Nå var det ikke plass lenger.

Hun som blir 6 i juni kunne nok fint fått plass bakover, men men. Hun snudde vi da hun var 3.5 pga vi hadde prøvd alt annet mot oppkast. Hun kan fortsatt spy hun altså, så vi må likevel være oppmerksomme. Men nå har hun en liten bøtte ved siden av seg med sånne hundeposer oppi som vi bare kan skifte ut.

Vi har heldigvis plass mellom seteradene sånn at de har den avstanden som de skal ha
Klikk for å utvide …
Vi har også en stor bil som brukes dagelig, men til/fra barnehagenbilen er det faktisk ikke mulig med beltestol om man skal følge reglene. Det er så snålt for den er jo en normalt stor stasjonsvogn[emoji23]
 
Veslejenta88 skrev:
Loven sier 15 mnd. Anbefalingen sier 4 år eller så lenge det er mulig. De ville endre loven men var ikke mulig fordi enkelte biltyper som enda blir lagd er ikke bregnet til isofix eller store seter. De man egentlig skal kjefte på få er de som lager biler og prisene på dem. Jeg er syk og gjennom nav. Vi har ikke råd til billån og får det ikke. Jeg skulle gjerne hatt nyere vil med bedre plass. Men har de største innenor vår prisklasse.
Klikk for å utvide …

Dette stemmer ikke i det hele tatt. Det er kun i-size stoler som man MÅ ha barnet bakover til 15 mnd. Er ikke stolen i-size så er det 9 kg som gjelder.
At loven ikke blir endret fordi mange biler ikke har isofix stemmer heller ikke, de største stolene har ikke isofix fordi isofix kun tåler 33 kg (inkludert sete og barn. De fleste seter veier det samme og da er det 18 kg maksgrense på isofix stoler).
Loven blir ikke endret fordi det er like lover i hele Europa. Norge har ikke egne lover
 
Min er 3,5år, 15kg og ca 100 cm. Vi kjøpte akkurat ny bilstol. Hadde en iso opp til 18kg.
Kjøpte ny bakovervendt minikid opp til 25kg.

Her sitter hun i den til hun er vokst ut av den, sikkert 5 år hvertfall.
Sikkerhet går først. Forstår godt det med oppkast da.
Det hender samboern må kjøre henne i forovervendt sete med jobb bilen til eller fra barnehagen.
 
lykke_liten skrev:
Dette stemmer ikke i det hele tatt. Det er kun i-size stoler som man MÅ ha barnet bakover til 15 mnd. Er ikke stolen i-size så er det 9 kg som gjelder.
At loven ikke blir endret fordi mange biler ikke har isofix stemmer heller ikke, de største stolene har ikke isofix fordi isofix kun tåler 33 kg (inkludert sete og barn. De fleste seter veier det samme og da er det 18 kg maksgrense på isofix stoler).
Loven blir ikke endret fordi det er like lover i hele Europa. Norge har ikke egne lover
Klikk for å utvide …
Vil gjerne ha link til de reglene. Jeg finner kun regelen om 15 mnd bakover og 15 kg for beltestol.
 
Veslejenta88 skrev:
Vil gjerne ha link til de reglene. Jeg finner kun regelen om 15 mnd bakover og 15 kg for beltestol.
Klikk for å utvide …

Dette er trygg trafikk sine regler, i-size stolen har «egne» regler. Har du link på påstandennom at de har forsøkt å endre dette? For det ble jeg nysgjerrig på[emoji5]
 
Jeg skjønner godt at førstegangsfødende ikke tør å melde seg inn i forum og grupper. Særlig den bilstolgruppa, den gir jo ei stakkars nybakt og usikker mor i barsel mareritt!! Gjorde selv den feilen, og denne gangen har jeg meldt meg ut av de fleste. Grunnene til å snu tidligere enn 4 år er mange, ikke alt er svart og hvitt. Nå fins det heldigvis seter som kan snus mot forelderen når man skal ta barnet inn og ut av setet,(men disse er også heftig kritisert av mammapolitiet) men man kan jo tenke seg hva foreldre med funksjonsnedsettelser eller med barn med funksjonsnedsettelser gjorde før dette? For noen er svaret rett og slett forovervendt. Hvem kan komme og si at de skal gjøre det annerledes? Og som nevnt, noen har barn som har lett for å sette oppkast i halsen og hvis det letter situasjonen for dem ved å sitte framovervendt, ja da gjør man det. Helt enig i at man øker også sikkerheten i bil betraktelig ved å kunne ha fokuset på veien og være en god sjåfør. Og det med den familien som mistet toåringen men babyen klarte seg, det kunne fort vært omvendt hvis det hadde vært en annen type kollisjon. Og er farten stor nok, eller bilen havner utenfor ei skrent og lander på hodet, ja, da spiller det fint liten rolle hvilken vei ungen sitter, hvis man skal bruke det som argument.

Vi har vår toåring bakovervendt og sånn blir det til hun er 4 år. Det er fordi hun er lita for alderen og det er ingen grunner som tilsier at vi må snu henne før(på stående tidspunkt). Slike tråder blir som nevnt fort til ei "felle" der det alltid står noen parate med fasiten med en holdning som "gjør som du vil, men JEG risikerer ihvertfall ikke livet til barnet mitt!" Det er latterlig, egentlig. Jeg ser som jeg har sagt, heller ingen grunn til å snu barnet mitt nå, men herregud, jeg har faktisk stor forståelse for de som gjør det. Og jeg føler ingen trang for å presisere at mitt valg er det eneste riktige, for det er det ikke.
 
Lenateacup skrev:
Jeg skjønner godt at førstegangsfødende ikke tør å melde seg inn i forum og grupper. Særlig den bilstolgruppa, den gir jo ei stakkars nybakt og usikker mor i barsel mareritt!! Gjorde selv den feilen, og denne gangen har jeg meldt meg ut av de fleste. Grunnene til å snu tidligere enn 4 år er mange, ikke alt er svart og hvitt. Nå fins det heldigvis seter som kan snus mot forelderen når man skal ta barnet inn og ut av setet,(men disse er også heftig kritisert av mammapolitiet) men man kan jo tenke seg hva foreldre med funksjonsnedsettelser eller med barn med funksjonsnedsettelser gjorde før dette? For noen er svaret rett og slett forovervendt. Hvem kan komme og si at de skal gjøre det annerledes? Og som nevnt, noen har barn som har lett for å sette oppkast i halsen og hvis det letter situasjonen for dem ved å sitte framovervendt, ja da gjør man det. Helt enig i at man øker også sikkerheten i bil betraktelig ved å kunne ha fokuset på veien og være en god sjåfør. Og det med den familien som mistet toåringen men babyen klarte seg, det kunne fort vært omvendt hvis det hadde vært en annen type kollisjon. Og er farten stor nok, eller bilen havner utenfor ei skrent og lander på hodet, ja, da spiller det fint liten rolle hvilken vei ungen sitter, hvis man skal bruke det som argument.

Vi har vår toåring bakovervendt og sånn blir det til hun er 4 år. Det er fordi hun er lita for alderen og det er ingen grunner som tilsier at vi må snu henne før(på stående tidspunkt). Slike tråder blir som nevnt fort til ei "felle" der det alltid står noen parate med fasiten med en holdning som "gjør som du vil, men JEG risikerer ihvertfall ikke livet til barnet mitt!" Det er latterlig, egentlig. Jeg ser som jeg har sagt, heller ingen grunn til å snu barnet mitt nå, men herregud, jeg har faktisk stor forståelse for de som gjør det. Og jeg føler ingen trang for å presisere at mitt valg er det eneste riktige, for det er det ikke.
Klikk for å utvide …

Veldig enig med deg, jeg syns virkelig synd på de foreldrene som spør av nysgjerrighet og får 100frekke kommentarer i trynet. Mødre i dag er mer opptatt av å ha rett enn å hjelpe, det er utrolig synd, tror man hadde kommet lenger med en god tone og god i formasjon framfor «bedre med knekte ben enn knekt nakke» sliks synd jeg er horribelt å si til noen. Som du sier så er det mye som er fyfy for de som engasjerer seg i dette. Bl.annet isofixstoler og de med snufunksjon. Jeg har selv fått «kjeft» fordi jeg spurte om erfaringer med dette en gang. Kjempe synd for nå som 3 barns mor vet jeg at isofixstolene og de med snufunksjon er gull verdt, de varer ikke ut den berømte bakovervendtperioden men de er søren med verdt pengene den tide de varer, for disse store stolene som går til 25 kilo har ihvertfall ikke vært gode til mine lange og tynne unger, men man glemmer fokuset virker det som, lesgst mulig bakover UANSETT er moralen, så da får man tudeligvis bare være ufin og frekk for å få til det.....

Oppgitt altså[emoji87]
 
Status
Stengt for ytterligere svar.
Back
Topp