Skjønner ikke... nav utbetaling i desember

[tiia85]

Du quotet ei som sier hun har opplevd å ha lite penger. Hvorfor er hun da plutselig "vi andre"? Det er jo ikke slik at alle innenfor samme situasjon har samme oppfatning og mening om ting. Bare fordi de i avisoppslagene synes dette er en håpløs situasjon, så er det ikke sikkert alle i en slik situasjon synes det.

Dette handlet ikke i utgangspunktet for min del om å ikke unne noen noe. Men helt rent praktisk planlegging av økonomi. Når jeg fikk utbetalt lønn 20. Desember så ventet jeg ikke med å handle til da. Det jeg i utgangspunktet stilte spørsmål til var om dette ikke bare gjaldt de på nav, men alle. Skal man bruke mer penger enn vanlig og ikke har noe til over - ja da må man begynne tidligere.



Les over. Jeg tenker dette gjelder alle som bruker opp lønna si månedlig.

"Vi andre" var en måte å samle oss som ikke er i den situasjonen at vi blir berørt av akkurat det som nevnes i hovedinnlegget men som likevel velger å skrive noe om det, noe både hun og jeg gjorde. Ikke mer avansert enn det

Ellers har jeg svart på dette med å få full vs halvparten av utbetalingen flere ganger i løpet av tråden. De fleste som får lønn 20/12 får for en mnd og kan fordele den lønnen utover en periode på en mnd, de som fikk aap for to uker siden fikk for to uker og har dermed ikke samme forutsetninger for å fordele frem til dager man ønsker/det forventes å bruke mer enn vanlig.
Planlegging av økonomi er som regel enklere når man har noe til overs, noe en del av de med reduserte ytelser ikke har, men tror jeg er overflødig informasjon. Har man nylig havnet på dagpenger (som kan skje omtrent over natten) eller aap tar det tid å justere ned forbruk.
Mulig jeg bare er dårlig på å forklare.

 

[Yummy_mummy]

Merkelig.... for det kan da ikke gjelde alle, jobzone og adecco ansatte (altså de som er ansatt i vikarbyråer) får lønn hver 14 dag og ei vennine av meg som jobber via de får ikke lønn før 28, vikarene på jobben hos oss (ikke ansatt via vikarbyrå) får lønn siste virkedag hver måned, de får ikke før i desember.

Det kan godt hende, men jeg jobbet i privat sektor før og fikk vanligvis lønning siste virkedag i måneden, men fikk desemberlønnen 15. Mannen har vært ansatt i 4 ulike bedrifter i privat sektor og får lønning 20. og 28, men 15. i desember.

Søsteren min er vikar i to jobber og fikk lønn 15., men det er ikke vikarbyrå da.

Tror det er vanlig hos mange, men nå som du sier det så kan det hende det ikke gjelder for alle.

 

[Ingenbruker]

Det kan godt hende, men jeg jobbet i privat sektor før og fikk vanligvis lønning siste virkedag i måneden, men fikk desemberlønnen 15. Mannen har vært ansatt i 4 ulike bedrifter i privat sektor og får lønning 20. og 28, men 15. i desember.

Søsteren min er vikar i to jobber og fikk lønn 15., men det er ikke vikarbyrå da.

Tror det er vanlig hos mange, men nå som du sier det så kan det hende det ikke gjelder for alle.

Ja det varierer nok en del vil jeg tro. Bare syns det var sært å bruke det at "alle" andre får lønn før i desember når det faktisk ikke stemmer...

 

[Yummy_mummy]

Ja det varierer nok en del vil jeg tro. Bare syns det var sært å bruke det at "alle" andre får lønn før i desember når det faktisk ikke stemmer...

Ok, alle jeg kjenner får lønn tidligere i desember. Og vi som jobber i NAV har pleid å sitte flere timer over fordi det er forventet at alle skal få betalt før jul. At det er annerledes i år er helt utrolig med tanke på hvor mye fokus det var tidligere med å bli ferdig med vedtak og andre ting slik at alle får penger før vi tar ferie.

 

[Lutzern]

"Vi andre" var en måte å samle oss som ikke er i den situasjonen at vi blir berørt av akkurat det som nevnes i hovedinnlegget men som likevel velger å skrive noe om det, noe både hun og jeg gjorde. Ikke mer avansert enn det

Ellers har jeg svart på dette med å få full vs halvparten av utbetalingen flere ganger i løpet av tråden. De fleste som får lønn 20/12 får for en mnd og kan fordele den lønnen utover en periode på en mnd, de som fikk aap for to uker siden fikk for to uker og har dermed ikke samme forutsetninger for å fordele frem til dager man ønsker/det forventes å bruke mer enn vanlig.
Planlegging av økonomi er som regel enklere når man har noe til overs, noe en del av de med reduserte ytelser ikke har, men tror jeg er overflødig informasjon. Har man nylig havnet på dagpenger (som kan skje omtrent over natten) eller aap tar det tid å justere ned forbruk.
Mulig jeg bare er dårlig på å forklare.

Ja når man har noe til overs er det ikke noe problem. Det blir noe annet. Ikke alle som har noe til overs selv om de jobber fullt.

Vet ikke helt om jeg skjønner hva du forklarer nei. Jeg ser ikke forskjellen på å planlegge innkjøp for to uker av gangen eller 4 uker av gangen. Man bruker jo ikke noe mer eller mindre totalt og heller ikke noe mer eller mindre i kortere/lengre periode. Så når denne problemstillingen kom i avisoppslagene tenkte jeg "men er ikke det slik alle må tenke over?"

 

[Ingenbruker]

Ok, alle jeg kjenner får lønn tidligere i desember. Og vi som jobber i NAV har pleid å sitte flere timer over fordi det er forventet at alle skal få betalt før jul. At det er annerledes i år er helt utrolig med tanke på hvor mye fokus det var tidligere med å bli ferdig med vedtak og andre ting slik at alle får penger før vi tar ferie.

Ja altså, jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg, syns folk skal få velge selv om muligheten er der, når det gjelder når og hvordan penger skal brukes. samtidig ser jeg ikke logikken med å ønske seg og lage avisoppslag ut av det, ettersom pengene blir utbetalt hver 14.dag og den utbetalingen de allerede har fått var skattefri. I tillegg får jo alle med barn barnetrygden før i desember, så de som går på aap og lignenede får jo noen goder i desember som alle andre de og. At det blir trangt og vanskelig for de med minst å rutte med har jeg full fortåelse for selv om jeg heller ikke ser helt logikken da de faktisk får mer utbetalt enn vanlig og derfor burde klare å prioritere etter beste evne når situasjonen er som den er. Jeg ser helt klart ts sine spørsmål rundt dette.

 

[tiia85]

Ja når man har noe til overs er det ikke noe problem. Det blir noe annet. Ikke alle som har noe til overs selv om de jobber fullt.

Vet ikke helt om jeg skjønner hva du forklarer nei. Jeg ser ikke forskjellen på å planlegge innkjøp for to uker av gangen eller 4 uker av gangen. Man bruker jo ikke noe mer eller mindre totalt og heller ikke noe mer eller mindre i kortere/lengre periode. Så når denne problemstillingen kom i avisoppslagene tenkte jeg "men er ikke det slik alle må tenke over?"

Jo, selvfølgelig må man tenke over innkjøpene sine, slik er det for alle.

Men når det, som nevnt tidligere i tråden tidligere er gjort unntak med tidligere innsending både til jul og pinse ser jeg enda ikke hvorfor det skal være så vanskelig å få til nå. Og da kan jeg jo i grunn bruke samme argument/tanke som deg. Hvis man ikke bruker mer totalt, hvorfor ikke få hele månedsutbetalingen tilgjengelig slik at man, som alle som får lønn en gang i mnd, kan fordele summen utover de dagene man ønsker? Om man da vil bruke mest penger på juledagene er det selvfølgelig enklere om man har hele månedsutbetalingen sin på konto og ikke kun summen som er kalkulert til å vare i 14 dager og reelt må være en-to til pga helligdager. Det vil jo ikke gjøre noe fra eller til siden sum og dager er de samme?

Kommer ikke til å svare mer i denne tråden, blir trist av det som, selv om det påstås ikke er slik, oppfattes av meg som en parade (fra flere brukere) i selvhøytidelighet og "jeg klarte meg på lite penger så da er det null forståelse for at andre kan ha andre forutsetninger"

Det er jul, for faen, medmenneskelighet og slikt.

 

[Ikke i bruk]

Poenget mitt er at det finnes mange som ikke får lønn tidligere i desember, Har selv vært ansatt i serveringsbransjen ( er utdannet kokk) og har aldri i min tid der opplevd å få lønn før i desember.

Ikke jeg heller. Får siste virkedag i mnd. Uansett

 

[Yummy_mummy]

Ja altså, jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg, syns folk skal få velge selv om muligheten er der, når det gjelder når og hvordan penger skal brukes. samtidig ser jeg ikke logikken med å ønske seg og lage avisoppslag ut av det, ettersom pengene blir utbetalt hver 14.dag og den utbetalingen de allerede har fått var skattefri. I tillegg får jo alle med barn barnetrygden før i desember, så de som går på aap og lignenede får jo noen goder i desember som alle andre de og. At det blir trangt og vanskelig for de med minst å rutte med har jeg full fortåelse for selv om jeg heller ikke ser helt logikken da de faktisk får mer utbetalt enn vanlig og derfor burde klare å prioritere etter beste evne når situasjonen er som den er. Jeg ser helt klart ts sine spørsmål rundt dette.

Jo da, men hva med fedre som ikke mottar barnetrygd? De får jo ikke noe annet ekstra. AAP og dagpenger er ikke like mye som en vanlig lønnsutbetaling, ergo skatter de mindre og har ikke så mye ekstra på den skattefrie utbetalingen.

Er enig i at man må prioritere etter beste evne, men når man har forventet penger før jul og planlagt deretter syns jeg folk må forstå at det medfører ulemper for noen og ikke bare avfeie det med at man må prioritere bedre.

 

[1gangs:)]

Ja at de i desember kunne fått en utbetaling? Jeg har hørt noe om at det er en grunn for at det er hver 14. Fordi enkelte innen de gruppene ikke klarer å planlegge og få det til å strekke til neste utbetaling om det er så sjelden som en gang i mnd. Og så ber de om penger på sosialen fordi de ikke har helt nødvendige ting som mat. Vet ikke om det stemmer. Men det er vel en grunn for at det er hver 14 dag?

Jeg tenker bare at hvis jeg visste det ikke kom penger før tredje juledag, måtte jeg handlet det jeg trengte fram til den dagen av de 2-3 siste utbetalingene før jul. Ja du skjønte poenget mitt

Grunnen til at betalingen er hver 14 dag er fordi aap Ikkje er en permanent ordning, arbeids situasjonen kan endres fra en dag til en annen da man til stadig er i arbeids tiltak.. blir litt feil å si de gruppene, aap(arbeids avklarings penger )er for folk som har av div grunner havnet uttafor arbeidslivet,som regel er d sykdom eller yrkesskade som er årsaken.

 

[Lutzern]

Grunnen til at betalingen er hver 14 dag er fordi aap Ikkje er en permanent ordning, arbeids situasjonen kan endres fra en dag til en annen da man til stadig er i arbeids tiltak.. blir litt feil å si de gruppene, aap(arbeids avklarings penger )er for folk som har av div grunner havnet uttafor arbeidslivet,som regel er d sykdom eller yrkesskade som er årsaken.

Takk for svar

Dette gjelder bare NOEN som sagt. Nav kommenterer selv i avisinnleggene at en av grunnene er at det blir lenge til neste utbetaling.

 

[Kengu]

Jo, selvfølgelig må man tenke over innkjøpene sine, slik er det for alle.

Men når det, som nevnt tidligere i tråden tidligere er gjort unntak med tidligere innsending både til jul og pinse ser jeg enda ikke hvorfor det skal være så vanskelig å få til nå. Og da kan jeg jo i grunn bruke samme argument/tanke som deg. Hvis man ikke bruker mer totalt, hvorfor ikke få hele månedsutbetalingen tilgjengelig slik at man, som alle som får lønn en gang i mnd, kan fordele summen utover de dagene man ønsker? Om man da vil bruke mest penger på juledagene er det selvfølgelig enklere om man har hele månedsutbetalingen sin på konto og ikke kun summen som er kalkulert til å vare i 14 dager og reelt må være en-to til pga helligdager. Det vil jo ikke gjøre noe fra eller til siden sum og dager er de samme?

Kommer ikke til å svare mer i denne tråden, blir trist av det som, selv om det påstås ikke er slik, oppfattes av meg som en parade (fra flere brukere) i selvhøytidelighet og "jeg klarte meg på lite penger så da er det null forståelse for at andre kan ha andre forutsetninger"

Det er jul, for faen, medmenneskelighet og slikt.

Godt skrevet
Blir trist jeg også rett og slett

 

[Ingenbruker]

Grunnen til at betalingen er hver 14 dag er fordi aap Ikkje er en permanent ordning, arbeids situasjonen kan endres fra en dag til en annen da man til stadig er i arbeids tiltak.. blir litt feil å si de gruppene, aap(arbeids avklarings penger )er for folk som har av div grunner havnet uttafor arbeidslivet,som regel er d sykdom eller yrkesskade som er årsaken.

Det er jo en gruppe, en gruppe som av mange forskjellige grunner har havnet utenfor atbeidslivet, så skjønner ikke helt hvorfor man ikke kan kalle det en gruppe.

 

[Ingenbruker]

Jo da, men hva med fedre som ikke mottar barnetrygd? De får jo ikke noe annet ekstra. AAP og dagpenger er ikke like mye som en vanlig lønnsutbetaling, ergo skatter de mindre og har ikke så mye ekstra på den skattefrie utbetalingen.

Er enig i at man må prioritere etter beste evne, men når man har forventet penger før jul og planlagt deretter syns jeg folk må forstå at det medfører ulemper for noen og ikke bare avfeie det med at man må prioritere bedre.

De får jo en skattefri utbetaling. Derfor skriver jeg at de får noe ekstra de også. For det gjør de jo. Og syns det blir så rart å "slå i bordet" med at alle andre får jo lønn før i desember når det ikke stemmer.

Ellers tenker jeg jo som deg, vi skal ikke bestemme hvordan andre skal prioritere.

 

[1gangs:)]

Det er jo en gruppe, en gruppe som av mange forskjellige grunner har havnet utenfor atbeidslivet, så skjønner ikke helt hvorfor man ikke kan kalle det en gruppe.

Litt feil ordlegging av meg men det var måten gruppen folk blei fremstilt av den min kommentar var rettet mot, haha om du skjønte min skikkelig gode forklaring [emoji23]

 

[Ingenbruker]

Litt feil ordlegging av meg men det var måten gruppen folk blei fremstilt av den min kommentar var rettet mot, haha om du skjønte min skikkelig gode forklaring [emoji23]

Skjønner leste ikke innlegget du sikter til (noe jeg kanskje burde gjort før jeg kommenterte deg)

 

[1gangs:)]

Skjønner leste ikke innlegget du sikter til (noe jeg kanskje burde gjort før jeg kommenterte deg)

Hehe, er en fordel innimellom [emoji6][emoji6]