Oppsøke vannkoppesmitte

Så lenge man i utgangspunktet har et friskt barn, sier jeg kjør på! Jeg fikk vannkopper som voksen, var faktisk døden nær.
 
Flere nevner at de vet om voksne som har blitt alvorlig syke av vannkopper og bruker det som argument for at det er greit å oppsøke smitte med vilje. Vel, jeg vet om barn som enten har fått varige, alvorlige skader eller dødd av komplikasjoner til vannkopper. Hva om det skjer etter man med vilje har oppsøkt smitten til sitt barn?

Og det går ikke an å sammeligne og ta vaksiner med å oppsøke smitte. Vaksiner er inaktive virus som ikke gir sykdom i motsetning til smittespredning av aktivt virus som gir sykdom. Begge deler gjør at man danner antistoffer og blir immun, men den inaktive/aktive delen er en vesentlig forskjell.
 
flubber skrev:
Flere nevner at de vet om voksne som har blitt alvorlig syke av vannkopper og bruker det som argument for at det er greit å oppsøke smitte med vilje. Vel, jeg vet om barn som enten har fått varige, alvorlige skader eller dødd av komplikasjoner til vannkopper. Hva om det skjer etter man med vilje har oppsøkt smitten til sitt barn?

Og det går ikke an å sammeligne og ta vaksiner med å oppsøke smitte. Vaksiner er inaktive virus som ikke gir sykdom i motsetning til smittespredning av aktivt virus som gir sykdom. Begge deler gjør at man danner antistoffer og blir immun, men den inaktive/aktive delen er en vesentlig forskjell.
Klikk for å utvide …
De fleste tar vel valg basert på egne erfaringer og sitt eget skjønn. Jeg skjønner at du ikke vil utsette barnet ditt for smitte med vilje, jeg hadde ikke hatt problemer med det.

Nå ble mine barn smittet på skole, og deretter av hverandre, så det ble aldri nødvendig å oppsøke noe som helst. Vi hadde vår egen smittefest hjemme. Burde jeg ha holdt de friske barna vekke fra det barnet som først fikk det?

Komplikasjoner pga vannkopper skjer sjeldent, dødsfall enda sjeldnere. Og OFTEST hos barn som har underliggende sykdommer, og nedsatt immunforsvar før de fikk vannkopper. Selvfølgelig skjer det, men man kan dø av en tilsynelatende uskyldig forkjølelse også.
 
Hvorfor ikke? Det anbefales at man har vannkopper som barn. Da vår unngikk det i barnehagen når de andre hadde, vaksinerte vi han like godt...
 
Spørs når på året det er snakk om, og hvor små barna er.. man takler vannkopper bedre som liten enn som voksen, så fra 3 årsalder og t.o.m 10-12 år så hadde jeg nok vurdert å oppsøke smitte dersom ikke barna hadde hatt vannkopper.
 
flubber skrev:
Flere nevner at de vet om voksne som har blitt alvorlig syke av vannkopper og bruker det som argument for at det er greit å oppsøke smitte med vilje. Vel, jeg vet om barn som enten har fått varige, alvorlige skader eller dødd av komplikasjoner til vannkopper. Hva om det skjer etter man med vilje har oppsøkt smitten til sitt barn?

Og det går ikke an å sammeligne og ta vaksiner med å oppsøke smitte. Vaksiner er inaktive virus som ikke gir sykdom i motsetning til smittespredning av aktivt virus som gir sykdom. Begge deler gjør at man danner antistoffer og blir immun, men den inaktive/aktive delen er en vesentlig forskjell.
Klikk for å utvide …
samme her
kjenner også til det
hadde aldri tilgitt meg selv om jeg smittet barnet med vilje og det ble alvorlig syk eller døde
 
Siadle skrev:
De fleste tar vel valg basert på egne erfaringer og sitt eget skjønn. Jeg skjønner at du ikke vil utsette barnet ditt for smitte med vilje, jeg hadde ikke hatt problemer med det.

Nå ble mine barn smittet på skole, og deretter av hverandre, så det ble aldri nødvendig å oppsøke noe som helst. Vi hadde vår egen smittefest hjemme. Burde jeg ha holdt de friske barna vekke fra det barnet som først fikk det?

Komplikasjoner pga vannkopper skjer sjeldent, dødsfall enda sjeldnere. Og OFTEST hos barn som har underliggende sykdommer, og nedsatt immunforsvar før de fikk vannkopper. Selvfølgelig skjer det, men man kan dø av en tilsynelatende uskyldig forkjølelse også.
Klikk for å utvide …
De jeg kjenner har ikke hatt underliggende sykdommer
 
Går ikke ut på smittefest, men om en av mine får det så passer jeg på at de andre er rundt, og håper dem får det også :)
Nå har 3 av mine hatt det, og håper dem andre får det som barn, og ikke som voksne.
 
Nei, har ikke gjort og kommer heller ikke til å gjøre det. Eldste fikk det ganske lett fra bhg ved 3 års alder, men yngste holdt seg frisk og har ikke hatt det. Kunne likevel ikke falle meg inn å oppsøke andre for at hun skal få det. Jeg synes også det er forskjell på om vi som familie blir syke og smittes av hverandre enn det å besøke andre man vet er syke.
 
Nei, jeg hadde nok heller vurdert vaksine om de ikke hadde blitt smittet i barnehagen/småskolen.
 
I mitt hode er det idioti og bevisst oppsøke smitte.blir de smittet naturlig, supert det, da tar vi vankopper som det kommer men å oppsøke er jeg imot, man vet aldri hvordan barn reagerer på det.
 
Det ville jeg absolutt gjort! Fikk selv vannkopper da jeg var 12, og selvom det ikke er så gammelt, så ble jeg fryktelig syk. Og det var heller ikke en morsom alder å møte venner i etterkant med skorper og arr i ansiktet.. Er kjempeglad for at eldstemor fikk det da hun var 2, omtrent uten plager (Neida, man kan ikke vite om de blir plaget eller ikke på forhånd - men jo eldre man er, f eks voksen, kan det faktisk bli farlig..).

Krysser også fingrene for at 2-åringen blir ferdig med det i tidlig alder, og det samme med de to neste som ligger i magen. Ikke ønskelig akkurat i spedbarnstiden da, såklart....
 
Synes det er greit, er ikke noe verre enn mye annet folk gjør uten å tenke over det.
 
Akkurat med vannkopper - JA, hvis barnet er over 1 år. Det er så kjedelig hvis de ikke får det i barneårene. Voksne blir supersyke.
 
Når det gjelder vannkopper hadde jeg ihvertfall ikke unngått det. Kunne nok godt vurdert å oppsøke det og når barnet er større.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp