Laparoskopi/IVF

[MiniMe80]

Lurer på noe som gyn sa i dag, og det var at hvis man skulle gjennom IVF på St.Olav så må man gjennom laparoskopi først, før man kan bli videresendt dit.
Er laparoskopi noe man må gjennom eller trenger man ikke det?

Har prøvd i 1,5 år. Ble gravid for to pp siden, men mistet veldig tidlig. Gyn mente at jeg ikke trengte laparoskopi, siden jeg har blitt gravid en gang, men at St.Olav krevde at man skal gjennom en sånn operasjon før IVF.

Spør da dere her inne siden dere har en del erfaring med utredning og veien videre

 

[Andunge]

Lurer på noe som gyn sa i dag, og det var at hvis man skulle gjennom IVF på St.Olav så må man gjennom laparoskopi først, før man kan bli videresendt dit.
Er laparoskopi noe man må gjennom eller trenger man ikke det?

Har prøvd i 1,5 år. Ble gravid for to pp siden, men mistet veldig tidlig. Gyn mente at jeg ikke trengte laparoskopi, siden jeg har blitt gravid en gang, men at St.Olav krevde at man skal gjennom en sånn operasjon før IVF.

Spør da dere her inne siden dere har en del erfaring med utredning og veien videre

Jeg tok laparoskopi før IVF i Porsgrunn. Alle blodprøver var normale hos meg og alt så fint ut på UL. Spermprøven til mannen var også normal. Den var en "inspeksjonslaparskopi" jeg tok, det var for å sjekke tette eggledere hovedsakelig. Den ene var forøvrig tett. Jeg vet ikke om jeg absolutt måtte ta operasjonen for å få IVF. Mange av de jeg kjenner som har måttet ta IVF har ikke hatt laparoskopi først.

Men laparoskopien gikk fint for meg, fikk sykemelding i 3 dager og hadde ikke særlig vondt etterpå, tok ibux og paracet. Fikk narkose under inngrepet.

 

[lille_my83]

Lurer på noe som gyn sa i dag, og det var at hvis man skulle gjennom IVF på St.Olav så må man gjennom laparoskopi først, før man kan bli videresendt dit.
Er laparoskopi noe man må gjennom eller trenger man ikke det?

Har prøvd i 1,5 år. Ble gravid for to pp siden, men mistet veldig tidlig. Gyn mente at jeg ikke trengte laparoskopi, siden jeg har blitt gravid en gang, men at St.Olav krevde at man skal gjennom en sånn operasjon før IVF.

Spør da dere her inne siden dere har en del erfaring med utredning og veien videre

Jeg måtte ikke det før ivf behandling ved St Olavs ihverfall[emoji4]

 

[Milana]

Ikke jeg heller, jeg har faktisk spurt om laparoskopi men legen mente jeg trengte ikke det.

 

[Bjørka]

Lurer på noe som gyn sa i dag, og det var at hvis man skulle gjennom IVF på St.Olav så må man gjennom laparoskopi først, før man kan bli videresendt dit.
Er laparoskopi noe man må gjennom eller trenger man ikke det?

Har prøvd i 1,5 år. Ble gravid for to pp siden, men mistet veldig tidlig. Gyn mente at jeg ikke trengte laparoskopi, siden jeg har blitt gravid en gang, men at St.Olav krevde at man skal gjennom en sånn operasjon før IVF.

Spør da dere her inne siden dere har en del erfaring med utredning og veien videre

Jeg tar det for gitt at de har sine grunner til å anbefale dette før evt ivf og at de har vurdert henvisningen din. Det skal jo litt til før man må gjennom en operasjon.

Har selv vært gjennom laproskopi, men grunnet sterk mistanke om endometriose og tette eggledere. Diagnose endometriose bekreftet.

 

[MiniMe80]

Jeg måtte ikke det før ivf behandling ved St Olavs ihverfall[emoji4]

Ikke jeg heller, jeg har faktisk spurt om laparoskopi men legen mente jeg trengte ikke det.

Godt å høre at man ikke må gjennom det for å få hjelp. Virket som det på gyn, men har fått han til å skrive et brev til St.Olav og legge frem saken vår, og om vi kan få komme til samtale der oppe. Spurte gyn om vi kunne bli satt på venteliste til IVF mens vi prøver selv i mellomtiden, men som jeg skrev tidligere så mente han at sykehuset krevde operasjon først for å sjekke. Nå er det bare å vente på brev fra St. Olav etter ferien tenker/håper jeg

 

[MiniMe80]

Jeg tar det for gitt at de har sine grunner til å anbefale dette før evt ivf og at de har vurdert henvisningen din. Det skal jo litt til før man må gjennom en operasjon.

Har selv vært gjennom laproskopi, men grunnet sterk mistanke om endometriose og tette eggledere. Diagnose endometriose bekreftet.

Jeg er ikke i mot det å ta en operasjon hvis de har mistanke om noe, men det er jo unødvendig, siden jeg har klart å bli gravid så er jo ikke egglederne tette (hvertfall ikke en av de). Finner de ingen svar på de vanlige prøvene hvorfor man ikke klarer å bli gravid selv, så må man jo ta den operasjonen for å finne ut av det. Og det har jeg vært forberedt på at jeg måtte igjennom. Jeg har blitt påvist lav amh, så har jo ikke all verdens tid på meg heller, i tillegg til alder.
Gyn mente heller ikke at en operasjon var nødvendig siden jeg hadde blitt gravid, men han mente St.Olav krevde det for IVF. Som det nå ser ut til at de ikke krever.
St.Olav har ikke vurdert min henvisning, er på første stadiet på lokalt sykehus før de sender papirene videre dit. (Vært til underlivsundersøkelse og fått svar på alle blodprøvesvarene så langt. Begynte i feb i år, så det tar sin tid med denne utredningen)

 

[lmn86]

Lurer på noe som gyn sa i dag, og det var at hvis man skulle gjennom IVF på St.Olav så må man gjennom laparoskopi først, før man kan bli videresendt dit.
Er laparoskopi noe man må gjennom eller trenger man ikke det?

Har prøvd i 1,5 år. Ble gravid for to pp siden, men mistet veldig tidlig. Gyn mente at jeg ikke trengte laparoskopi, siden jeg har blitt gravid en gang, men at St.Olav krevde at man skal gjennom en sånn operasjon før IVF.

Spør da dere her inne siden dere har en del erfaring med utredning og veien videre

Jeg måtte ikke det ved St.Olavs![emoji5] og ikke har de snakka noe om det heller[emoji5]

 

[MiniMe80]

Jeg måtte ikke det ved St.Olavs![emoji5] og ikke har de snakka noe om det heller[emoji5]

Godt å høre
Ikke det at jeg ikke vil ta en operasjon, men tenker at man trenger ikke å gjøre noe unødvendig.

 

[MiniMe80]

Jeg tok laparoskopi før IVF i Porsgrunn. Alle blodprøver var normale hos meg og alt så fint ut på UL. Spermprøven til mannen var også normal. Den var en "inspeksjonslaparskopi" jeg tok, det var for å sjekke tette eggledere hovedsakelig. Den ene var forøvrig tett. Jeg vet ikke om jeg absolutt måtte ta operasjonen for å få IVF. Mange av de jeg kjenner som har måttet ta IVF har ikke hatt laparoskopi først.

Men laparoskopien gikk fint for meg, fikk sykemelding i 3 dager og hadde ikke særlig vondt etterpå, tok ibux og paracet. Fikk narkose under inngrepet.

Takk for at du fortalte litt om din erfaring
Alt så fint ut på UL hos meg også. Prøvesvarene mine var fine utenom lav amh og uregelmessig EL (i følge gyn jeg var til for å få svar på prøvene). Spurte gyn (en annen en) i dag om uregelmessig EL. Men han mente jeg hadde regelmessig EL, siden jeg fikk positive el tester og tempingen tilsier at jeg har EL. Får bare smøre meg med tålmodighet og vente på brev fra St.Olav (fikk gyn til å skrive et brev til st.olav og spørre om vi kunne komme til samtale der oppe eller om jeg må gjennom operasjon først, men ser flere ikke trenger operasjon).

 

[Bjørka]

Jeg er ikke i mot det å ta en operasjon hvis de har mistanke om noe, men det er jo unødvendig, siden jeg har klart å bli gravid så er jo ikke egglederne tette (hvertfall ikke en av de). Finner de ingen svar på de vanlige prøvene hvorfor man ikke klarer å bli gravid selv, så må man jo ta den operasjonen for å finne ut av det. Og det har jeg vært forberedt på at jeg måtte igjennom. Jeg har blitt påvist lav amh, så har jo ikke all verdens tid på meg heller, i tillegg til alder.
Gyn mente heller ikke at en operasjon var nødvendig siden jeg hadde blitt gravid, men han mente St.Olav krevde det for IVF. Som det nå ser ut til at de ikke krever.
St.Olav har ikke vurdert min henvisning, er på første stadiet på lokalt sykehus før de sender papirene videre dit. (Vært til underlivsundersøkelse og fått svar på alle blodprøvesvarene så langt. Begynte i feb i år, så det tar sin tid med denne utredningen)

Synes det er merkelig at gyn på lokalt sykehus kan mene at st.olav har det som krav for ivf. Man gjør jo ikke laproskopi uten en sterk mistanke om noe som må bekreftes.

Synes utredningen din har tatt lang tid. Ville pushet på og få den kjappere utført hvis mulig. Evt gått privat og fått de til å henvise deg til st.olav etter utredning. Ofte har private gynokologer mulighet til å gi refusjon på utredning. Men det gjelder ikke alle gynokologer..

 

[MiniMe80]

Synes det er merkelig at gyn på lokalt sykehus kan mene at st.olav har det som krav for ivf. Man gjør jo ikke laproskopi uten en sterk mistanke om noe som må bekreftes.

Synes utredningen din har tatt lang tid. Ville pushet på og få den kjappere utført hvis mulig. Evt gått privat og fått de til å henvise deg til st.olav etter utredning. Ofte har private gynokologer mulighet til å gi refusjon på utredning. Men det gjelder ikke alle gynokologer..

Etter jeg startet med utredningen så har jeg vært til time tre ganger, og hver gang er det en ny gyn. Han nye ville jeg skulle prøve 6måneder til, før vi evt kan snakke om en operasjon. Blir jo frustrert når jeg også nærmer meg aldersgrensen for å få hjelp i det offentlige (høsten neste år). Men han skulle sende et brev til St. Olav så da håper jeg at jeg hører fra de snart Han sa også at det er jo fullt/de har mye å gjøre på St.Olav, men så leser jeg her inne at man kan kommer inn etter 4 uker for det er ikke lang kø. Så noen (gyn) er ikke oppdatert. Sykepleieren som var med han var også enig om at operasjon var det sykehuset krevde...
Sånn sett er jo utredningen ferdig (utenom operasjon). Men de vil jeg skal prøve selv, spes etter at jeg har klart å bli gravid en gang. Men trenger jo den henvisningen fra lokalt sykehus for å gå videre.
Vi har en privat gyn her også, og hun har kontakt med Spiren i Tr.heim tror jeg. Men vi tenkte å prøve offentlig først.

 

[Pink]

Vet ikke om man må, men jeg ble utredet på Ullevål og tok lapraskopi. Alt så fint ut på blodprøver og ultralyd. Der fant de at jeg har endometriose og fjernet det, så er jo glad jeg tok det i grunn

 

[Bjørka]

Etter jeg startet med utredningen så har jeg vært til time tre ganger, og hver gang er det en ny gyn. Han nye ville jeg skulle prøve 6måneder til, før vi evt kan snakke om en operasjon. Blir jo frustrert når jeg også nærmer meg aldersgrensen for å få hjelp i det offentlige (høsten neste år). Men han skulle sende et brev til St. Olav så da håper jeg at jeg hører fra de snart Han sa også at det er jo fullt/de har mye å gjøre på St.Olav, men så leser jeg her inne at man kan kommer inn etter 4 uker for det er ikke lang kø. Så noen (gyn) er ikke oppdatert. Sykepleieren som var med han var også enig om at operasjon var det sykehuset krevde...
Sånn sett er jo utredningen ferdig (utenom operasjon). Men de vil jeg skal prøve selv, spes etter at jeg har klart å bli gravid en gang. Men trenger jo den henvisningen fra lokalt sykehus for å gå videre.
Vi har en privat gyn her også, og hun har kontakt med Spiren i Tr.heim tror jeg. Men vi tenkte å prøve offentlig først.

Hei,

Ville tenkt litt mer på hva du skal gjøre. Det er frustrerende når man møter en ny lege hver gang og man opplever å møte veggen/ikke komme noen vei videre... Det du kan gjøre i denne situasjonen er enten å vente eller:
Be om å få journal utskrevet og resultater fra alle tester du har tatt på sykehuset(pasientrettighetsloven sikrer deg dette, da journalen og testresultater er din eiendom. Ta det med deg og snakk med hun private gynokologen om hun kan vurderedin sak og henvise deg til st.olav.

Jeg fikk min behandling på Medicus og riksen før det. Medicus tilbyr ofte pasienter som har rett til behandling på st. Olav henvisning dit. (Bodde et annet sted i Landet før jeg kom til Trondheim)

Tror ikke dette skal være noe anderledes for din lokale private gynokolog selv om hun henviser mye til spiren, du kan til og med kreve henvisning til Medicus om du vil. .. Du må heller ikke ha et lokalt sykehus til å henvise deg til st Olav . Mange spesialister henviser grunnet realasjon til klinikkene de henviser til, men det skal ikke gå foran ditt ønske om du vil få behandling offentlig.

St. Olav tar i tillegg i mot private betalende pasienter også.

Lykke til

 

[Frk79]

Hei jeg har ikke hørt at dette er noe man må. Men je valgte å få sjekket både livmorhulen og eggledere i ventetiden, slik at det ikke skulle bli lengre ventetid enn nødvendig. Man trenger ikke operasjon. Jeg tok vannscanning av livmorhulen og skyllet gjennom eggledere med kontrastveske hos privat gynekolog. Dette er uten bedøvelse og snertefullt, men fort gjort. Jeg er glad jeg valgte å gjøre det, da det ble funnet en polypp i livmorhulen, som gynekologen min mente fungerte som en spiral. (Den hindrer egget i å feste seg) den ble fjernet og jeg ble gravid på første forsøk etterpå.

 

[Desembermamma88]

Jeg var ufrivillig barnløs, og gikk til privat gynekolog. Han sa vi kunne ta laparoskopi(dobbelskopi) for å utelukke at noe var galt sånn rent fysisk. Men, at uansett om de fant noe eller ikke, var nok prøverør neste steg. Han valgte å henvise meg til lap. tilslutt. Jeg tok det, men måtte gjennom en lengre ventetid enn planlagt. Fant ingenting, og legen som opererte meg sa det var en gammeldags måte å gjøre ting på. Så var det ny kø for ivf på st Olavs. Tok vel en to mnd før jeg fikk starte(feb/mars). Skulle jeg gjort det om igjen, hadde jeg droppet laparoskopien, og heller kommet i gang med ivf. [emoji4] Lykke til!

 

[MiniMe80]

Hei,

Ville tenkt litt mer på hva du skal gjøre. Det er frustrerende når man møter en ny lege hver gang og man opplever å møte veggen/ikke komme noen vei videre... Det du kan gjøre i denne situasjonen er enten å vente eller:
Be om å få journal utskrevet og resultater fra alle tester du har tatt på sykehuset(pasientrettighetsloven sikrer deg dette, da journalen og testresultater er din eiendom. Ta det med deg og snakk med hun private gynokologen om hun kan vurderedin sak og henvise deg til st.olav.

Jeg fikk min behandling på Medicus og riksen før det. Medicus tilbyr ofte pasienter som har rett til behandling på st. Olav henvisning dit. (Bodde et annet sted i Landet før jeg kom til Trondheim)

Tror ikke dette skal være noe anderledes for din lokale private gynokolog selv om hun henviser mye til spiren, du kan til og med kreve henvisning til Medicus om du vil. .. Du må heller ikke ha et lokalt sykehus til å henvise deg til st Olav . Mange spesialister henviser grunnet realasjon til klinikkene de henviser til, men det skal ikke gå foran ditt ønske om du vil få behandling offentlig.

St. Olav tar i tillegg i mot private betalende pasienter også.

Lykke til

Takk!
Og takk for tips til hva jeg kan gjøre og hva som kan gjøres. Får se hva jeg gjør, for føler det begynner å haste. Men håper gyn har sendt brev oppover og at jeg snart får svar fra St.Olav

 

[MiniMe80]

Hei jeg har ikke hørt at dette er noe man må. Men je valgte å få sjekket både livmorhulen og eggledere i ventetiden, slik at det ikke skulle bli lengre ventetid enn nødvendig. Man trenger ikke operasjon. Jeg tok vannscanning av livmorhulen og skyllet gjennom eggledere med kontrastveske hos privat gynekolog. Dette er uten bedøvelse og snertefullt, men fort gjort. Jeg er glad jeg valgte å gjøre det, da det ble funnet en polypp i livmorhulen, som gynekologen min mente fungerte som en spiral. (Den hindrer egget i å feste seg) den ble fjernet og jeg ble gravid på første forsøk etterpå.

Så bra at de fant ut av hva som gjorde det vanskelig for deg å bli gravid, og at du ble fort gravid etter at polyppen ble fjernet
Her er det ikke noe ventetid, for han ville ikke sende henvisning til IVF før etter en laparoskopi. Spurte om han kunne sende henvisning, men det gikk hvis ikke (selv om mange her nå sier at man ikke må gjennom en operasjon før IVF). Men vi fikk han likevel til å sende et brev til St.Olav så håper jeg får et svar fra de om å komme til en samtale der om ikke så lenge.

 

[MiniMe80]

Jeg var ufrivillig barnløs, og gikk til privat gynekolog. Han sa vi kunne ta laparoskopi(dobbelskopi) for å utelukke at noe var galt sånn rent fysisk. Men, at uansett om de fant noe eller ikke, var nok prøverør neste steg. Han valgte å henvise meg til lap. tilslutt. Jeg tok det, men måtte gjennom en lengre ventetid enn planlagt. Fant ingenting, og legen som opererte meg sa det var en gammeldags måte å gjøre ting på. Så var det ny kø for ivf på st Olavs. Tok vel en to mnd før jeg fikk starte(feb/mars). Skulle jeg gjort det om igjen, hadde jeg droppet laparoskopien, og heller kommet i gang med ivf. [emoji4] Lykke til!

Takk

Gyn nr to jeg var til sa at pga lav amh og uregelmessig EL (sistnevnte mente gyn nr 3 at jeg hadde regelmessig) og andre ting, så var IVF eneste veien å gå for meg. Så syns det er så rart at jeg da måtte likevel vente på lap. Men som jeg skrev i innlegget over, så skal gyn sende brev til St.Olav (etter litt "press") hvor vi ønsker time til samtale der oppe. Så håper vi får svar snart

 

[Desembermamma88]

Takk

Gyn nr to jeg var til sa at pga lav amh og uregelmessig EL (sistnevnte mente gyn nr 3 at jeg hadde regelmessig) og andre ting, så var IVF eneste veien å gå for meg. Så syns det er så rart at jeg da måtte likevel vente på lap. Men som jeg skrev i innlegget over, så skal gyn sende brev til St.Olav (etter litt "press") hvor vi ønsker time til samtale der oppe. Så håper vi får svar snart

Lykke til! [emoji4]