Har flere ganger angra på at jeg ikke ble håndtverker selv.
mannen her er elektriker, og har vel utbetalt ca 35.000 på en vanlig måned. Det er jammen ikke verst, når man tenker på det. Jeg er fornøyd hvis jeg tjener 20.000.
når samboer er ferdig med lærlingtiden som elektriker har han 25.000 ca 
Jeg quotet deg på dette:Det er da ikke vanskelig å vite hva andre tjener? Vet du yrke så vet du også hva de tjener sånn ca
Trenger ikke å omgås de for det. Jeg ser på omgangskrets som noen jeg omgås, snakker ofte med, er på begivenheter med og nei jeg vet om fler enn de i min omgangskrets.
Ja jeg kjenner mange med den lønnen, kjenner mange med enda høyere lønn en dette også er det noe å diskutere for deg, er det rart? Klart det er mange som tjener under, det er også mange som tjener over. Medianinntekten er jo at det er like mange som tjener under som over denne inntekten.
Å si at dette er en uvanlig inntekt i Norge er feil, den er ganske så vanlig. Vi er høytlønte i Norge, det er da ikke noe nytt?
Jeg tror jeg kjenner flere som tjener under dette enn over faktisk, så det er jo bare tilfeldig hvem man kjenner som farger intrykk av hva som er vanlig å tjene.
Han har to fagbrev og full ansiennitet.Er han vanlig elektriker? Da må jeg si han har god lønn
han har videreutdanning og (tekniker), men det telles ikke på lønna han får der han er nå. 
Må iallfall være vanlig siden det brukes i eksempletEr man rik med 700.000? Det er ca 350.000 pr person i husholdningen.
Det er ganske så vanlig lønn i lille Norge
Jeg quotet deg på dette:
"Jeg kjenner ingen som tjener under om de ikke har en som studerer eller går hjemme"
Det er jo like mange som tjener under dette som over dette og hvis du ikke kjenner NOEN som tjener under dette så har du en over gjennomsnittet rik omgangskrets (de du kjenner til om du vil) sånn mtp variablene i samfunnet
Må iallfall være vanlig siden det brukes i eksemplet
Jeg tenker litt på den tråden om hvor lenge barnet er i barnehagen. Med unntak av de som for eks jobber 100% turnus så virker det som om veldig mange her inne ikke jobber heltid med tanke på hvor lenge barnet er i bhg. Her jobber vi begge 100% og har litt reisevei til jobben. Sier seg selv at hun er i bhg gjerne 8-9 timer. Men mange av de som har barna i bhg i 5-7 timer kan jo umulig jobbe 100%. Sier seg selvKanskje ikke vanlig her på bv, men ganske vanlig ellers i landet
Og vil ikke kalle det rik, vi er langt i fra rik
Jeg tenker litt på den tråden om hvor lenge barnet er i barnehagen. Med unntak av de som for eks jobber 100% turnus så virker det som om veldig mange her inne ikke jobber heltid med tanke på hvor lenge barnet er i bhg. Her jobber vi begge 100% og har litt reisevei til jobben. Sier seg selv at hun er i bhg gjerne 8-9 timer. Men mange av de som har barna i bhg i 5-7 timer kan jo umulig jobbe 100%. Sier seg selv
Utbetalt 60 000 i mnd. Jeg sa over gjennomsnittet siden dette tydeligvis ifølge artikkelen er gjennomsnittet. Så da kjenner du bare folk som tjener over gjennomsnittet.Så å tjene 350.000 i året da er man rik? Nei det er ganske vanlig
Det er så klart tilfeldig, det har også litt med hvor man bor. Jeg kjenner flere som tjener under jeg også, men da har en av de valgt å gå mer hjemme, studere, er syke eller lignende. Om begge er i full jobb å da få en netto utbetaling på 350.000 i året er ikke å være rik. Da er man helt vanlig
Og... Nå har vi en time til jobb begge to. Men heldigvis en fleksibel jobb begge to, så vi veksler på hvem som leverer og hvem som henter.Du har ett poeng der! Og i Norge så er det veldig mange med lang reisevei til jobb, og da kan ikke flertallet av småbarnsforeldre hente sine barn etter 5 timer om de jobber fullt. Det er helt vanlig å ha lengre dager på barna her jeg bor
Det er en helt normal inntekt i Norge, du er hverken rik eller fattig om du tjener slik. Du er i midten Og har da over 350.000 utbetalt i året.
350 000 er ikke så mye nei, men årslønn er litt dumt å regne etter. Budsjettet går ut fra utbetalt tilsammen 60 000 etter skatt. Vi har begge godt mer enn 350 000 i året, men langt i fra så mye utbetalt så får ikke det til å stemmeJa, to personer har til sammen utbetalt 700.000 i året, det betyr at hver av de har ca 350.000 utbetalt på ett år.
Jeg aner ikke hvor mye skatt du betaler, dette varierer jo veldig fra person til person, noen har få fradrag andre har mange.
Jeg har mange fradrag, har en lønn på 550.000 og trekker ca 120.000 i skatt i løpet av året. Får da alltid igjen på skatten
Vi ligger på nettolønn på ca. 650.000 og får utbetalt +/- 60.000 i mnd. Så kan strengt tatt ikke være så feil.350 000 er ikke så mye nei, men årslønn er litt dumt å regne etter. Budsjettet går ut fra utbetalt tilsammen 60 000 etter skatt. Vi har begge godt mer enn 350 000 i året, men langt i fra så mye utbetalt så får ikke det til å stemme
350 000 er ikke så mye nei, men årslønn er litt dumt å regne etter. Budsjettet går ut fra utbetalt tilsammen 60 000 etter skatt. Vi har begge godt mer enn 350 000 i året, men langt i fra så mye utbetalt så får ikke det til å stemme
Og... Nå har vi en time til jobb begge to. Men heldigvis en fleksibel jobb begge to, så vi veksler på hvem som leverer og hvem som henter.
Hadde jeg jobbet nærmere så hadde jeg allikevel jobbet fra 08-16. Da hadde hun uansett vært 8,5 time i bhg
Eneste måten hun kunne vært der kortere enkelte dager hadde vært hvis en av oss jobbet turnus for eks. Og med 100% jobb, 3-skift så tjener man endel mer penger.
Tror det er vanskelig å regne om pga individuelle forskjeller i skatt osv.Netto årslønn speiler jo hva man får utbetalt i måneden. Klart det varierer jo også her. Men vil tro dette stemmer ganske bra
Jeg har ikke regnet på hva vi får netto utbetalt i året, men vi har mellom 50.000-70.000 i måneden og ligger nok over 700.000 utbetalt i året.
Tror det er vanskelig å regne om pga individuelle forskjeller i skatt osv.
Budsjettet tar i hvertfall utgangspunkt i 60 utbetalt. Er jo det som betyr noe når det handler om månedlige utgifter og sparing. Og vi er langt derfra. Så hvis vi hadde hatt det hadde vi klart å spare så mye ja
