Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Jeg synes det er vanskelig å forholde seg til når så mange innenfor helse gir forskjellig informasjon. Når de ringte meg angående vaksine og jeg fortalte at jeg var gravid, sa de jo at jeg da ikke skulle ta den nå. Skal selvsagt ta den ved første anledning etter babyen er født, da - helt enig med deg i forhold til at så mange som mulig må ta den for å få størst mulig virkning. Barn blir jo ikke vaksinert, men man ser jo både at noen av dem får alvorlig forløp og senskader/annen sykdom etter korona, så jeg tenker man må gjøre det man kan for å beskytte dem også fra sykdom, rett og slett.Fikk innkalling i dag, og bestilte og bekreftet timen umiddelbart. Har forhørt meg med lege flere ganger, og risikoen for alvorlig sykdom ved eventuell smitte må veies opp mot ukjente risiko ved vaksinen. Det er gjort noen større studier nå, blant annet en større studie publisert i New England Journal of medicine som ikke har påvist noen fare for mor eller foster i etterkant. Jordmorforeningen i Norge har også lenge ønsket at gravide skal regnes som risiko-gruppe. Vaksine er så klart et personlig valg, men jeg stusser på folk som sier de kanskje heller ikke vil ta etter fødsel fordi de bor et sted med lite smitte nå. Jo større andel av befolkningen som er vaksinert, jo bedre beskyttet er de som av ulike grunner ikke kan ta vaksinen, og bare slik kan sykdommen utryddes fullstendig. Må også nevne at jeg hadde en nær slektning innlagt på sykehus i flere uker med corona i 2020, og unner ingen å gå gjennom det samme.
Enig med deg i at jeg synes den tilgjengelige informasjonen burde være enda mer tydelig, og at helsemyndighetene har for lite info om dette på egne nettsider for eksempel. Jeg snakket lenge med legen min, som jeg stoler på, og har i tillegg gjort egen research ved å lese studier som finnes og hva andre land råder gravide å gjøre. På New Zealand f.eks er gravide prioriterte i vaksinekøen nå, og i USA er de også mer tydelige på at de anbefaler gravide å ta vaksinen.Jeg synes det er vanskelig å forholde seg til når så mange innenfor helse gir forskjellig informasjon. Når de ringte meg angående vaksine og jeg fortalte at jeg var gravid, sa de jo at jeg da ikke skulle ta den nå. Skal selvsagt ta den ved første anledning etter babyen er født, da - helt enig med deg i forhold til at så mange som mulig må ta den for å få størst mulig virkning. Barn blir jo ikke vaksinert, men man ser jo både at noen av dem får alvorlig forløp og senskader/annen sykdom etter korona, så jeg tenker man må gjøre det man kan for å beskytte dem også fra sykdom, rett og slett.
Ja, jeg har jo lest at gravide er mer utsatt for et mer alvorlig forløp av korona, og at flere gravide må legges inn på sykehus. Fikk også med meg at jordmødrene mener gravide burde være i risikogruppa, så jeg forstår veldig godt valget ditt. Det hadde vært annerledes for meg også om jeg hadde hatt en lege som jeg stoler på som hadde anbefalt meg det, da hadde jeg ikke vært i tvil.Enig med deg i at jeg synes den tilgjengelige informasjonen burde være enda mer tydelig, og at helsemyndighetene har for lite info om dette på egne nettsider for eksempel. Jeg snakket lenge med legen min, som jeg stoler på, og har i tillegg gjort egen research ved å lese studier som finnes og hva andre land råder gravide å gjøre. På New Zealand f.eks er gravide prioriterte i vaksinekøen nå, og i USA er de også mer tydelige på at de anbefaler gravide å ta vaksinen.
Men veldig rart de sa du ikke skulle ta da du ble oppringt, men mulig det handler om hvor i landet man bor også?Ja, jeg har jo lest at gravide er mer utsatt for et mer alvorlig forløp av korona, og at flere gravide må legges inn på sykehus. Fikk også med meg at jordmødrene mener gravide burde være i risikogruppa, så jeg forstår veldig godt valget ditt. Det hadde vært annerledes for meg også om jeg hadde hatt en lege som jeg stoler på som hadde anbefalt meg det, da hadde jeg ikke vært i tvil.
Ja, kanskje. Jeg er jo i risikogruppa pga astma, så jeg synes jo det er litt skummelt å tenke på å få korona med astma OG som gravid, liksom. De sa rett og slett at det er for lite forskning på det. Heldigvis bor jeg i et område med veldig lite smitte, og mesteparten av min familie er vaksinerte (i alle fall med første dose), så jeg får bare krysse fingrene for at det går bra til babyen kommer.Men veldig rart de sa du ikke skulle ta da du ble oppringt, men mulig det handler om hvor i landet man bor også?
Ifølge studien jeg viste til tidligere her er det i hvertfall født 712 barn av vaksinerte mødre i perioden desember til februar i USA, så å si at det knapt er født barn av vaksinerte blir også å spre feilinformasjon, spør du meg. Men du har rett i at man per nå ikke kan vite eventuelle bivirkninger eller risikofaktorer på lang sikt. Du kan lese om studien her.Jeg bor på et sted som har hatt høy smitte gjennom hele pandemien og jeg har ikke blitt anbefalt å ta vaksinen av legen min. Det er også ikke helt rett å si at vaksinen er helt trygg for fostere, for det er knapt født barn av vaksinerte mødre. Påvirkning på nervesystemet til barna tar det mange år før man ser noe av (språkforsinkelser, adhd, konsentrasjonsvansker osv). Jeg tenker at om man tar vaksinen som gravid bør være opp til den enkelte i forhold til hvilke risiko man er villig til å ta
Ifølge studien jeg viste til tidligere her er det i hvertfall født 712 barn av vaksinerte mødre i perioden desember til februar i USA, så å si at det knapt er født barn av vaksinerte blir også å spre feilinformasjon, spør du meg. Men du har rett i at man per nå ikke kan vite eventuelle bivirkninger eller risikofaktorer på lang sikt. Du kan lese om studien her.
Det er også gjort studier på dyr som det er lenket til her. Folk må så klart velge selv da det er valgfritt å ta vaksiner i Norge, men samtidig tenker jeg at man bør unngå å spre unødvendig frykt så langt det er mulig, da det igjen kan skape generell vaksine-skepsis. Historisk sett finnes det ikke noe grunnlag for å si at vaksiner ikke redder liv.
Kalte deg ikke vaksineskeptiker - beklager om du oppfattet det slik! Sier bare man skal være forsiktig med å spre spekulasjoner om «nevrologiske bivirkninger» etc når man strengt tatt ikke vet i det hele tatt om det er noe man kan få eller ikke.Det er fortsatt alt for tidlig å si noe om hvorvidt vaksinen gir nevrologiske bivirkninger på barnet. Som jeg skrev over så tar det minst 2 år før man ser ting som forsinket språkutvikling, adhd, sosiale problemer osv. At det ble født 750 barn i USA fra desember-februar gjør barna bare maks 4-6 mnd gamle. Sansynligvis mye yngre. Dette er veldig få barn i verdenssammenheng og USA har et helt annet system for å fange opp bivirkninger (f.eks har de ikke obligatoriske kontroller som i Norge).
Det er jo ikke riktig å si at vi som venter til etter vi har født med å vaksinere oss som vaksineskeptikere som sprer unødvendig frykt.
Dette sier FHI:
Gravide i områder med lite smitte og som ikke tilhører en risikogruppe, anbefales fortsatt å vente med vaksinering til etter graviditeten.
- Risiko for alvorlig sykdom hos den gravide bør alltid veies opp mot en mulig ukjent risiko ved vaksinering av mor og barn, avslutter lege ved FHI, Helena Niemi Eide.
Vi blir altså bedt om å veie risikoen for smitte opp mot ukjendt risiko ved vaksinering av mor og barn. Dette er ikke et frikort for å si at alle gravide bør vaksinere seg, men at vi alle tar vurderinger ut fra vår situasjon spesielt siden vi ikke vet langtidsbivirkningene. Dette er overhode ikke skremselspropaganda, det er objektiv informasjon om at folk må vurdere selv og i samråd med legen sin. Jeg synes at på dette punktet bør vi holde meningene for oss selv. Det er til nå rapportert om 7 tilfeller av bivirkninger knyttet til graviditet etter vaksinering i Norge, selv om vi har vaksinert gravide i kort tid så har bivirkninger oppstått (kilde legemiddelverket.no).
Det å vise til objektive fakta er virkelig ikke det samme som å spre frykt. Jeg skjønner veldig godt at mange ønsker vaksinen selv om jeg selv har valgt å vente til etter fødsel. Hadde jeg vært i en situasjon hvor jeg møtte mye folk (jeg bor et sted med mye smitte) så hadde jeg muligens vurdert det slik at vaksinen var verdt risikoen.
Kalte deg ikke vaksineskeptiker - beklager om du oppfattet det slik! Sier bare man skal være forsiktig med å spre spekulasjoner om «nevrologiske bivirkninger» etc når man strengt tatt ikke vet i det hele tatt om det er noe man kan få eller ikke.
Jeg tenkte på parallell til influensa (vet det er annerledes), men der er det risiko for fosterets utvikling dersom mor får influensa, bl.a for schizofreni. Men det er ikke funnet noen risiko for foster ved vaksine. Tenker at det er større sannsynlighet for at det kan være negativt for babyens utvikling om mor får korona, enn om mor vaksineres. Men det er en spekulasjon fra min side
Problemet ligger jo i at vi vet ikke hvordan det påvirker fosteret om mor får covid-19 heller annet enn risiko for tidlig fødsel, lav fødselsvekt osv, i mine øyne blir det litt som å velge mellom pest eller kolera, for man vet pr dags dato lite om det og det blir spekulasjoner begge veier.Kalte deg ikke vaksineskeptiker - beklager om du oppfattet det slik! Sier bare man skal være forsiktig med å spre spekulasjoner om «nevrologiske bivirkninger» etc når man strengt tatt ikke vet i det hele tatt om det er noe man kan få eller ikke.
Jeg bestemte meg for å ta vaksinen, fikk tilbud gjennom jobb, men når jeg meldte meg opp måtte jeg hake av for at jeg var gravid, og da fikk jeg ikke vaksinen. Ble igrunn veldig skuffet da jeg føler det hadde vært tryggere å vært fullvaksinert før baby er født, og slippe å være redd for smitte når vi har en nyfødt i hus. Får jeg tilbud igjen så velger jeg å ta vaksinen.