Kikhoste-vaksine i graviditet

Sinéad

Elsker forumet
Marshmallows2021
Augustbarna2024
Nå har det nettopp blitt slik at alle gravide får tilbud om kikhostevaksine fra uke 24.

Er det noen som vet om grunner til å _ikke_ ta den? Eller er det stor konsensus for at man bør?
 
Hadde det kommet et kraftig utbrudd der jeg bor, så kanskje, men slik det er nå så kommer nol ikke jeg til å ta kikhoste-vaksinen (som også inkluderer stivkrampe og drifteri). Må lese meg litt opp men her og nå tenker jeg stå øve.

Ser NHI også anbefaler korona grunnvaksine til gravide. Den styrer jeg i hvert fall unna.
 
Til info. Greit å vite. Lav dødelighet i både Norge, Sverige og Danmark.
 

Vedlegg

  • Screenshot_20240525_002622_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20240525_002622_Samsung Internet.jpg
    602,7 KB · Visninger: 38
Skjønner ikke helt hvorfor man *ikke* vil beskytte barnet sitt, på alle mulige måter? :) Med svekkede immunforsvar fra konstante covid-infeksjoner er kikhoste og co på opptur. Det er ingen ting suspekt eller farlig med vaksinen, standard her i EU. Jeg tok den selv. Hadde jeg fått ta RS-vaksinen hadde jeg gjort det og, men den kom 1 år senere.
 
Til info. Greit å vite. Lav dødelighet i både Norge, Sverige og Danmark.
En nyfødt kan vel få ganske dramatisk sykdomsforløp og plager selv om de ikke dør..
Jeg har tatt vaksinen. Har ikke tatt ekstra med koronavaksine (har to fra før), da mer med den er mer nytt og ukjent enn med denne her.
 
Hadde det kommet et kraftig utbrudd der jeg bor, så kanskje, men slik det er nå så kommer nol ikke jeg til å ta kikhoste-vaksinen (som også inkluderer stivkrampe og drifteri). Må lese meg litt opp men her og nå tenker jeg stå øve.

Ser NHI også anbefaler korona grunnvaksine til gravide. Den styrer jeg i hvert fall unna.
Korona var ikke egentlig tema, den står jeg også over.

Er bare ikke helt sikker på om kroppen sier ja eller nei ang. kikhoste, så da er det greit å få flere synspunkter!
 
Skjønner ikke helt hvorfor man *ikke* vil beskytte barnet sitt, på alle mulige måter? :) Med svekkede immunforsvar fra konstante covid-infeksjoner er kikhoste og co på opptur. Det er ingen ting suspekt eller farlig med vaksinen, standard her i EU. Jeg tok den selv. Hadde jeg fått ta RS-vaksinen hadde jeg gjort det og, men den kom 1 år senere.
Å beskytte barnet sitt kan jo likegjerne føles rett ved å stå over, fordi man ikke vil at de små kroppene skal utsettes for mye ukjente stoffer, eller er usikker på hvilke annen påvirkning den kan ha.

Denne vaksina var ikke tema da jeg var gravid i 20/21, og det er derfor jeg lurer på hvorfor jeg bør ta den/ikke ta den nå. Er klar over at det er spådd en økning i kikhoste utover året, men jeg vil ikke ta beslutninger basert på frykt. Jeg vil ta beslutninger basert på at det føles rett, og da trenger jeg mer informasjon.
 
Jeg skal ta den. Det er anbefalt, og kikhoste kommer til å blomstre opp etterhvert. Babyene får vaksinen ved 3 måneders alder, så den er ikke noe farlig :)

 

Vedlegg

  • IMG_2134.png
    IMG_2134.png
    268,2 KB · Visninger: 9
  • IMG_2135.png
    IMG_2135.png
    329,5 KB · Visninger: 9
Å beskytte barnet sitt kan jo likegjerne føles rett ved å stå over, fordi man ikke vil at de små kroppene skal utsettes for mye ukjente stoffer, eller er usikker på hvilke annen påvirkning den kan ha.

Denne vaksina var ikke tema da jeg var gravid i 20/21, og det er derfor jeg lurer på hvorfor jeg bør ta den/ikke ta den nå. Er klar over at det er spådd en økning i kikhoste utover året, men jeg vil ikke ta beslutninger basert på frykt. Jeg vil ta beslutninger basert på at det føles rett, og da trenger jeg mer informasjon.

Men det er det jeg ikke skjønner: vaksinen er prøvd, det er kjente virkestoffer, den er utprøvd, man vet hvilken virkning den har: den gir babyen beskyttelse mot en sykdom som virkelig kan ha en negativ påvirkning på barnets utvikling. Effekten av kikhoste på spedbarn er kjent, og det er ikke noe å trakte etter.

Jeg synes det lukter mye frykt, når man er skeptisk mot vaksiner og kaller det for «ukjente stoffer» «usikker på virkning». Det er fornuftig å beskytte barna sine mot sykdom, det er ikke frykt. (Med mindre man heter Robert Kennedy Jr eller noe).
 
Jeg tok den på eget initiativ i høst fordi tendensen viste økt smitte i blant annet Danmark og det var dermed bare et tidsspørsmål før det samme ville være å se i Norge. For vår del handlet det om at vi ikke ønsket å ta risikoen ved å la være å ta vaksinen ettersom det da ville vært et vindu hvor baby ville vært uten antistoffer mot kikhoste de første tre månedene i livet. Den risikoen var ikke vi villige til å ta. Ettersom vaksinen er utprøvd og har vært lenge i gamet føltes det tryggere å ta den enn å la være. For vår del var det ingen grunner til å la være å ta den :)
 
Men det er det jeg ikke skjønner: vaksinen er prøvd, det er kjente virkestoffer, den er utprøvd, man vet hvilken virkning den har: den gir babyen beskyttelse mot en sykdom som virkelig kan ha en negativ påvirkning på barnets utvikling. Effekten av kikhoste på spedbarn er kjent, og det er ikke noe å trakte etter.

Jeg synes det lukter mye frykt, når man er skeptisk mot vaksiner og kaller det for «ukjente stoffer» «usikker på virkning». Det er fornuftig å beskytte barna sine mot sykdom, det er ikke frykt. (Med mindre man heter Robert Kennedy Jr eller noe).
Og det er jo nettopp derfor jeg spør ;) Jeg vil ikke ta et valg basert på frykt verken den ene eller den andre veien. Og akkurat nå står jeg midt i mellom, og syntes det er fint å høre andres tanker om temaet.
 
Hvorfor er det økt tilfelle av kikhoste?
Står litt om det her.


Nå er vel ikke tallene helt avskrekkende enda men man vet jo ikke hvordan utviklingen blir framover. Jeg har valgt å ta vaksinen, da jeg ikke ser problemet med å ta en velutprøvd vaksine, som baby uansett skal få etter tre måneder.
 
Hvorfor er det økt tilfelle av kikhoste?
Blant annet fordi folk ikke har tilgang til vaksiner, og fordi man ikke er klar over at også voksne trenger påfyll. Vi har ett flott vaksinasjonsprogram for barn, men trenger ett for voksne og
 
Tror jeg må vurdere påfyll av diverse vaksiner. Begynner å bli noen tiår siden jeg tok noen. Bortsett fra covid da.
 
Jeg fødte nå i mars, før tilbudet var gratis, og valgte å ta kikhostevaksine. Har selv hatt det to ganger, og det er helt jævlig. Ønsket også å beskytte baby. Pluss at det er kjekt med ny stivkrampe og!
 
Nå har det nettopp blitt slik at alle gravide får tilbud om kikhostevaksine fra uke 24.

Er det noen som vet om grunner til å _ikke_ ta den? Eller er det stor konsensus for at man bør?
Hei, jeg har ikke hørt om noen bivirkninger til den så langt som jeg undersøkte. Bare sånne vanlige bivirkninger som noen får og ikke alle. Husker da jeg var gravid så søkte jeg også opp om det var noen bivirkninger eller noe negativt med vaksinen.

Hadde jeg vært deg nå så hadde jeg tatt den for ungen har ikke de antistoffene frem til den mottar vaksine og det er greit å være på den sikre siden.

Du skal jo møte mennesker og husk at kikhoste har veldig milde symptomer på starten, derfor er det vanskelig å skjønne om en er smittet eller ikke. Folk smittes med dråpesmitte. Nå spørs det hvordan du er som mennesket, men det kan fort bli stress å se i nyhetene at smitten øker imens ha en nyfødt baby som ikke har de antistoffene frem til den er 3 måneder. Du vil jo forsøke å beskytte den skikkelig, men tenk om du angrer skikkelig på at du ikke tok vaksinen.

Les litt om den vaksinen i USA. Husker jeg undersøkte litt da jeg var gravid og for meg viste det seg bare at det var mer positivt å ta den. I min tid var den ikke med i graviditetsprogrammet heller og ikke like mye økt smitte, fortsatt passet jeg på skikkelig. Jeg kommer til å ta den i neste graviditet for å si det sånn.

Skjønner at du er i tenkeboksen da den er så ny i Norge, men hadde ikke vært skeptisk til akkurat den for denne vaksinen har gravide tatt i mange år i de landene der det er masse kikhoste. Undersøk gjerne mer hvis du ikke har kommet veldig langt i graviditeten. Men jeg hadde bare anbefalt deg å være på den sikre siden og ta den.

Det var hvert fall mitt synspunkt♥️
 
Hei, jeg har ikke hørt om noen bivirkninger til den så langt som jeg undersøkte. Bare sånne vanlige bivirkninger som noen får og ikke alle. Husker da jeg var gravid så søkte jeg også opp om det var noen bivirkninger eller noe negativt med vaksinen.

Hadde jeg vært deg nå så hadde jeg tatt den for ungen har ikke de antistoffene frem til den mottar vaksine og det er greit å være på den sikre siden.

Du skal jo møte mennesker og husk at kikhoste har veldig milde symptomer på starten, derfor er det vanskelig å skjønne om en er smittet eller ikke. Folk smittes med dråpesmitte. Nå spørs det hvordan du er som mennesket, men det kan fort bli stress å se i nyhetene at smitten øker imens ha en nyfødt baby som ikke har de antistoffene frem til den er 3 måneder. Du vil jo forsøke å beskytte den skikkelig, men tenk om du angrer skikkelig på at du ikke tok vaksinen.

Les litt om den vaksinen i USA. Husker jeg undersøkte litt da jeg var gravid og for meg viste det seg bare at det var mer positivt å ta den. I min tid var den ikke med i graviditetsprogrammet heller og ikke like mye økt smitte, fortsatt passet jeg på skikkelig. Jeg kommer til å ta den i neste graviditet for å si det sånn.

Skjønner at du er i tenkeboksen da den er så ny i Norge, men hadde ikke vært skeptisk til akkurat den for denne vaksinen har gravide tatt i mange år i de landene der det er masse kikhoste. Undersøk gjerne mer hvis du ikke har kommet veldig langt i graviditeten. Men jeg hadde bare anbefalt deg å være på den sikre siden og ta den.

Det var hvert fall mitt synspunkt♥️
Takk for er balansert og forståelsesfullt svar! :Heartred
 
Back
Topp