Karin Naphaug

KineLee skrev:
Ja. Det skjønner jeg jo veldig godt :o Høres ut som en drøm. Han har faste dupper nå. På klokka 2.15 min etter vi står opp og 3 timer etter første dupp. Men blir jo vanskeligere nå som han skal legges i senga gjerne. Men tok du begge i samme sleng ? Natt og dagsovingen?
Klikk for å utvide …
Jepp. Tok begge samtidig ja... Dsgsovinga tok jeg som sagt ikke like høytidelig. Dvs jeg hadde allikevel faste rutiner for dagtid og hun sov alltid i senga. Hun sov i senga både dag og natt fordi hun skulle bli vant til å sove der, siden hun hadde sovet med meg frem til vi begynte med nye rutiner.
 
spirelitens skrev:
Jepp. Tok begge samtidig ja... Dsgsovinga tok jeg som sagt ikke like høytidelig. Dvs jeg hadde allikevel faste rutiner for dagtid og hun sov alltid i senga. Hun sov i senga både dag og natt fordi hun skulle bli vant til å sove der, siden hun hadde sovet med meg frem til vi begynte med nye rutiner.
Klikk for å utvide …
Da skal jeg gjøre det også. Selvom det sikkert frister veldig etter en våken natt og sove 1-2 timer sammen han i senga :p
 
spirelitens skrev:
Din henvisning er en artikkel på klikk.no med synsing om temaet? Jaja...jeg tar ikke det så høytidelig dessverre.

Hadde vært fint om noen kunne henvist meg til forskning som viser sammenheng mellom skrikekurer og dårligere tilknytning senere i livet. Forskning som kan utelukke at det kan være andre årsaker enn disse skrikekurene
Klikk for å utvide …

http://www.aftenposten.no/helse/--Forlat-ikke-et-gratende-barn-6339753.html
dette er norske eksperter som " synser" at det er feil.
sikkert ikke tung nok argumentasjon for deg men...

herr skrikekur-ferber har selv gått tilbake på egne påstander at barn under 1 år ikke skal ligge alene å gråte.

Folk må da gjøre hva dem vil, er bare meg og et sto flertall av kvinner som synes det er unaturlig og imot alle morsinnstinkter å gå ifra sitt skrikende barn med viten og vilje .. når det finnes mange andre,mildere metoder.
 
Vesten skrev:
http://www.aftenposten.no/helse/--Forlat-ikke-et-gratende-barn-6339753.html
dette er norske eksperter som " synser" at det er feil.
sikkert ikke tung nok argumentasjon for deg men...

herr skrikekur-ferber har selv gått tilbake på egne påstander at barn under 1 år ikke skal ligge alene å gråte.

Folk må da gjøre hva dem vil, er bare meg og et sto flertall av kvinner som synes det er unaturlig og imot alle morsinnstinkter å gå ifra sitt skrikende barn med viten og vilje .. når det finnes mange andre,mildere metoder.
Klikk for å utvide …

Nei jeg ba om forskning, ikke er avisartikkel fra 2004.. Det er tross alt 11 år siden.

Men når det er sagt, hva har Karin Nephaug med skrikekurer å gjøre? Jeg kjenner ikke til henne, derfor jeg spør. Ut i fra det jeg leser på nettsiden hennes så bruker hun ulike metoder, sikkert avhengig av situasjon.

Dans Obleman metoden går iallfall ut på å være i samme rom som babyen/barnet til de sovner, de ti første kveldene :-) så jeg ser ikke på det som en skrikekur akkurat.
 
spirelitens skrev:
Nei jeg ba om forskning, ikke er avisartikkel fra 2004.. Det er tross alt 11 år siden.

Men når det er sagt, hva har Karin Nephaug med skrikekurer å gjøre? Jeg kjenner ikke til henne, derfor jeg spør. Ut i fra det jeg leser på nettsiden hennes så bruker hun ulike metoder, sikkert avhengig av situasjon.

Dans Obleman metoden går iallfall ut på å være i samme rom som babyen/barnet til de sovner, de ti første kveldene :) så jeg ser ikke på det som en skrikekur akkurat.
Klikk for å utvide …

HUn nevner 5 minutters ut og inn av rommet i en av bøkene sine - samme som ferber metoden.

Kjenner ei som har brukt henne personlig ja, da var det ikkje snakk om skriking. Faste leggerutiner, stille rundt barnet, hysj.hysj metoden fikk hun som råd, Snakket varmt om henne altså.

Jeg har selv somsagt lagt latt minsten sovne gråtende (sinna,overtrøt), men er da i samme rom el rett utfor døren .
Så nei det er ikke det som menes med skrikekur
 
Vesten skrev:
Vallargran er ikke vanedannende eller skadelig for barnet på noen måte.
Jeg sjekket nøye opp og hadde samtaler med både lege og HS før vi bestemte oss.
Klikk for å utvide …

Dette er for drøyt til å stå uimotsagt.
Det er en grunn til at det SKAL sitte VELDIG langt inne å gi babyer og småbarn medikamenter for å sove.
Det du skriver, at det ikke er skadelig (og helt ufarlig som du skrev i en tidligere post) er en veldig farlig omskriving av virkeligheten.
Vallergan er et legemiddel - og som alle andre legemidler inneholder de kjemiske stoffer som gir effekt. De kan dermed også gi bieffekter som er ubehagelige, og/eller skadelige.
I tilfellet Vallergan snakker vi faktisk om et legemiddel med varseltrekant på.
En liten titt i felleskatalogen: "kontaindisert til barn under 2 år" - altså MÅ ikke gis barn under 2, "pga. risiko for uttalt sedasjon og respirasjonsdepresjon" - de løper risiko for å bli så "neddopet" og kan få pusteproblemer.

Fra oversikten over bivirkninger
Vanlige (forekommer hos 1 av 10 til 1 av hundre) Gastrointestinale: Munntørrhet, dyspeptiske symptomer. Øvrige: Døsighet, lett hodepine, lett svimmelhet, nesetetthet. Mindre vanlige (≥1/1000 til <1/100): Gastrointestinale: Obstipasjon. Nyre/urinveier: Urinretensjon. Øye: Akkommodasjonsforstyrrelser.

Så helt risikofritt kan man ikke si at det å gi Vallergan er.

Selvfølgelig kan det i enkeltstående tilfeller forsvares at man velger medikamentell behandling av søvnforstyrrelser, men etter min mening ikke uten å ha prøvd ALT først, da mener jeg også mildere former for "skrikekurer".
Generelt sett er det mer forsvarlig å ha et par kvelder med grin og spetakkel, enn å hive kjemikalier i ungen kveld etter kveld.
 
spirelitens skrev:
Nei jeg ba om forskning, ikke er avisartikkel fra 2004.. Det er tross alt 11 år siden.

Men når det er sagt, hva har Karin Nephaug med skrikekurer å gjøre? Jeg kjenner ikke til henne, derfor jeg spør. Ut i fra det jeg leser på nettsiden hennes så bruker hun ulike metoder, sikkert avhengig av situasjon.

Dans Obleman metoden går iallfall ut på å være i samme rom som babyen/barnet til de sovner, de ti første kveldene :) så jeg ser ikke på det som en skrikekur akkurat.
Klikk for å utvide …
Naphaug var for skrikekurer før, mulig hun har endret seg. vet mange sier hun har roet seg hvertfall.
 
Stjernebebis skrev:
Dette er for drøyt til å stå uimotsagt.
Det er en grunn til at det SKAL sitte VELDIG langt inne å gi babyer og småbarn medikamenter for å sove.
Det du skriver, at det ikke er skadelig (og helt ufarlig som du skrev i en tidligere post) er en veldig farlig omskriving av virkeligheten.
Vallergan er et legemiddel - og som alle andre legemidler inneholder de kjemiske stoffer som gir effekt. De kan dermed også gi bieffekter som er ubehagelige, og/eller skadelige.
I tilfellet Vallergan snakker vi faktisk om et legemiddel med varseltrekant på.
En liten titt i felleskatalogen: "kontaindisert til barn under 2 år" - altså MÅ ikke gis barn under 2, "pga. risiko for uttalt sedasjon og respirasjonsdepresjon" - de løper risiko for å bli så "neddopet" og kan få pusteproblemer.

Fra oversikten over bivirkninger
Vanlige (forekommer hos 1 av 10 til 1 av hundre) Gastrointestinale: Munntørrhet, dyspeptiske symptomer. Øvrige: Døsighet, lett hodepine, lett svimmelhet, nesetetthet. Mindre vanlige (≥1/1000 til <1/100): Gastrointestinale: Obstipasjon. Nyre/urinveier: Urinretensjon. Øye: Akkommodasjonsforstyrrelser.

Så helt risikofritt kan man ikke si at det å gi Vallergan er.

Selvfølgelig kan det i enkeltstående tilfeller forsvares at man velger medikamentell behandling av søvnforstyrrelser, men etter min mening ikke uten å ha prøvd ALT først, da mener jeg også mildere former for "skrikekurer".
Generelt sett er det mer forsvarlig å ha et par kvelder med grin og spetakkel, enn å hive kjemikalier i ungen kveld etter kveld.
Klikk for å utvide …
Takk for oppklaringen!
 
Stjernebebis skrev:
Dette er for drøyt til å stå uimotsagt.
Det er en grunn til at det SKAL sitte VELDIG langt inne å gi babyer og småbarn medikamenter for å sove.
Det du skriver, at det ikke er skadelig (og helt ufarlig som du skrev i en tidligere post) er en veldig farlig omskriving av virkeligheten.
Vallergan er et legemiddel - og som alle andre legemidler inneholder de kjemiske stoffer som gir effekt. De kan dermed også gi bieffekter som er ubehagelige, og/eller skadelige.
I tilfellet Vallergan snakker vi faktisk om et legemiddel med varseltrekant på.
En liten titt i felleskatalogen: "kontaindisert til barn under 2 år" - altså MÅ ikke gis barn under 2, "pga. risiko for uttalt sedasjon og respirasjonsdepresjon" - de løper risiko for å bli så "neddopet" og kan få pusteproblemer.

Fra oversikten over bivirkninger
Vanlige (forekommer hos 1 av 10 til 1 av hundre) Gastrointestinale: Munntørrhet, dyspeptiske symptomer. Øvrige: Døsighet, lett hodepine, lett svimmelhet, nesetetthet. Mindre vanlige (≥1/1000 til <1/100): Gastrointestinale: Obstipasjon. Nyre/urinveier: Urinretensjon. Øye: Akkommodasjonsforstyrrelser.

Så helt risikofritt kan man ikke si at det å gi Vallergan er.

Selvfølgelig kan det i enkeltstående tilfeller forsvares at man velger medikamentell behandling av søvnforstyrrelser, men etter min mening ikke uten å ha prøvd ALT først, da mener jeg også mildere former for "skrikekurer".
Generelt sett er det mer forsvarlig å ha et par kvelder med grin og spetakkel, enn å hive kjemikalier i ungen kveld etter kveld.
Klikk for å utvide …

Jeg leste falleskatalogen jeg også før vi valgte å gi det til han, han fikk selfølgelig en dose som passet til hans kropp og alder.
DEn ble gitt en mnd ad gangen for så å trappe ned og se om han klarte å falle i REM-søvn på egen hånd, så han ble ikkje "dopa ned" nei..

TRur du har misforstått litt.. legging har aldri vært noe problem-det var ikke derfor vi satte han på vallargran.
HAn han lærte å sovne selv da han var 7mnder (hysj-hysj metoden) med nattasang og smokk.

Problemet hans var at han bråvåkna ved midnatt, og videre hver time/halvannen til morgenen
nattaskrekk/mareritt.Han klarte ikke falle inn i den dype REM -søvnen av seg selv.
Fastlegen sa han hadde en type insomnia.

Som sagt, vil ikke anbefale medisinering hos små barn selv.
Med mindre legen finner direkte fysiske årsaker til at det er nødvendig
 
Vesten skrev:
Jeg leste falleskatalogen jeg også før vi valgte å gi det til han, han fikk selfølgelig en dose som passet til hans kropp og alder.
DEn ble gitt en mnd ad gangen for så å trappe ned og se om han klarte å falle i REM-søvn på egen hånd, så han ble ikkje "dopa ned" nei..

TRur du har misforstått litt.. legging har aldri vært noe problem-det var ikke derfor vi satte han på vallargran.
HAn han lærte å sovne selv da han var 7mnder (hysj-hysj metoden) med nattasang og smokk.

Problemet hans var at han bråvåkna ved midnatt, og videre hver time/halvannen til morgenen
nattaskrekk/mareritt.Han klarte ikke falle inn i den dype REM -søvnen av seg selv.
Fastlegen sa han hadde en type insomnia.

Som sagt, vil ikke anbefale medisinering hos små barn selv.
Med mindre legen finner direkte fysiske årsaker til at det er nødvendig
Klikk for å utvide …
Men å si på generell basis at det ikke er vanedannende eller skadelig er vel kanskje ikke helt riktig da!!

Jeg ville heller prøvd alt mulig annet før jeg begynt å prakke på barnet mitt trekantmedisiner!!
 
Kengu skrev:
Naphaug var for skrikekurer før, mulig hun har endret seg. vet mange sier hun har roet seg hvertfall.
Klikk for å utvide …
Ok :) da ser jeg ikke helt hvorfor folk blir så hysteriske her. Med en gang man vil prøve noe annet enn å amme i søvn så er det ramaskrik her inne...
 
spirelitens skrev:
Men å si på generell basis at det ikke er vanedannende eller skadelig er vel kanskje ikke helt riktig da!!

Jeg ville heller prøvd alt mulig annet før jeg begynt å prakke på barnet mitt trekantmedisiner!!
Klikk for å utvide …


hva er alterativene når han våkner og skriker,
han vil ikke stå opp å plage oss voksne-han ville jo sove selv.
Bare ignorere la han seg skrike seg selv i søvn ? med to som skal på jobb og en storebro+ han selv som skal i barnehage

Vi lå inne hos han på gjesteseng annahver natt på tørn, holdt han i hånda når han bråvåkna og trøsta.

Vi kunne selfølgelig gjort dette ennå..frem til han var så gammel som han er nå til han hadde vokst det av seg.

Men forstår ikke helt at vi diskuterer dette, jeg valgte det fordi medisinering for MITT barn fordi min lege sa det var fysiske grunner til det.

Jeg anbefaler det ikke på generelt basis, men nevner det er en mulighet for barn med søvnforstyrrelser.
 
spirelitens skrev:
Nei jeg ba om forskning, ikke er avisartikkel fra 2004.. Det er tross alt 11 år siden.

Men når det er sagt, hva har Karin Nephaug med skrikekurer å gjøre? Jeg kjenner ikke til henne, derfor jeg spør. Ut i fra det jeg leser på nettsiden hennes så bruker hun ulike metoder, sikkert avhengig av situasjon.

Dans Obleman metoden går iallfall ut på å være i samme rom som babyen/barnet til de sovner, de ti første kveldene :-) så jeg ser ikke på det som en skrikekur akkurat.
Klikk for å utvide …
Jeg har boka til Naphaug og forbinder henne slett ikke med skrikekurer. Hun nevner Ferbers metode i boka si, men det er snakk om et par sider i et kapittel hvor hun snakker om forskjellige metoder. Jeg syns hun hadde mye fornuftig å si, og først og fremst poengterte hun at alle er forskjellige og at man må gjøre det man selv føler er riktig. Jeg fikk heller ikke inntrykk av at hun mener at spedbarn skal gråte, er vel heller snakk om større barn som sinnagråter, på samme måte som noen barn sinnagråter når de ikke får sjokolade. Uansett, jeg syns boka hennes var god, jeg. :-)
 
Romle skrev:
Jeg har boka til Naphaug og forbinder henne slett ikke med skrikekurer. Hun nevner Ferbers metode i boka si, men det er snakk om et par sider i et kapittel hvor hun snakker om forskjellige metoder. Jeg syns hun hadde mye fornuftig å si, og først og fremst poengterte hun at alle er forskjellige og at man må gjøre det man selv føler er riktig. Jeg fikk heller ikke inntrykk av at hun mener at spedbarn skal gråte, er vel heller snakk om større barn som sinnagråter, på samme måte som noen barn sinnagråter når de ikke får sjokolade. Uansett, jeg syns boka hennes var god, jeg. :-)
Klikk for å utvide …
Hva mener hun med "større barn"? Hvor store er de? :-)
 
spirelitens skrev:
Hva mener hun med "større barn"? Hvor store er de? :-)
Klikk for å utvide …
Jeg husker ikke helt, husker bare sammenligningen med et barn som gråter og vil ha sjokolade på butikken. Hun sier at det ikke er noen som påstår at barn får varige arr på sjelen av å ikke få den sjokoladen, selv om de gråter. Men igjen, dette med å la barn gråte er absolutt ikke hovedpoenget hennes, hun er veldig klar på at man ikke kan skjemme bort spedbarn osv.
 
Sylvanas skrev:
Det står at 5 min kan føles uendelig mye for en baby, og derfor støtter jeg ikke metoder der man venter i 5 min før man går inn, og deretter går ut og venter nye 5 min eller mer. Og foreldrene bortforklaringer seg med at det er til barnets beste og at barnet har det helt fint. Men barnet kan ikke snakke, og det har jo lært at det ikke nytter å be om trøst.
Klikk for å utvide …
Man vet ikke hva barnet føler men du vet at de lærer at det ikke nytter å be om trøst? Rart du vet det da...

Den metoden som funka for oss innebærte å være inne på rommet hennes de ti første dagene :-) syns det fungerte supert :-)
 
spirelitens skrev:
Man vet ikke hva barnet føler men du vet at de lærer at det ikke nytter å be om trøst? Rart du vet det da...

Den metoden som funka for oss innebærte å være inne på rommet hennes de ti første dagene :-) syns det fungerte supert :-)
Klikk for å utvide …
Jeg forholder meg til det ekspertene sier.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp