HCG-nivåer

[Eiddwen]

Jeg hadde høyere på samme tidspunkt, og det var kun en på UL. Så det stemmer ikke. Visste akkurat når EL var med temp, el test og UL som bekreftet EL.

HCG er så utrolig individuelt. Man kan ha lav hcg med tvillinger og.

Det er riktig at det ikke garantert er tvillinger, men hcg på over 1000 ved blodprøver som har bekreftet EL så det garantert er 16 dpo gir over 90 % sannsynlighet for tvillinger. Dette i studier av hcg utvikling tidlig i svangerskapet.

Selv med EL-tester og temp kan egget ha løsnet noe før både LH-toppen og progesteron-stigningen kan være forsinket. Og selv én dag forskjell så tidlig spiller stor rolle for hcg.

Ultralyd av embryoet kan ikke fastslå nøyaktig tidspunkt for EL. Tidlig ultralyd med godt apparat har feilmargin på +/- 4 dager.

Ultralyd og blodprøver i dagene EL skjer er eneste måten å være helt sikker på nøyaktig tidspunkt.

Halvparten av de som venter tvillinger har hcg under 500 ved 16 dpo ja.

 

[Stardust]

Det er riktig at det ikke garantert er tvillinger, men hcg på over 1000 ved blodprøver som har bekreftet EL så det garantert er 16 dpo gir over 90 % sannsynlighet for tvillinger. Dette i studier av hcg utvikling tidlig i svangerskapet.

Selv med EL-tester og temp kan egget ha løsnet noe før både LH-toppen og progesteron-stigningen kan være forsinket. Og selv én dag forskjell så tidlig spiller stor rolle for hcg.

Ultralyd av embryoet kan ikke fastslå nøyaktig tidspunkt for EL. Tidlig ultralyd med godt apparat har feilmargin på +/- 4 dager.

Ultralyd og blodprøver i dagene EL skjer er eneste måten å være helt sikker på nøyaktig tidspunkt.

Halvparten av de som venter tvillinger har hcg under 500 ved 16 dpo ja.

Har du kilder på dette?

 

[Eiddwen]

Har du kilder på dette?

Kan se om jeg finner dem igjen i kveld. Jeg leste sikkert 100 studier før min UL siden vi satte inn to embryoer nå, så det finnes ganske mange studier hvert fall.

 

[Stardust]

Det er riktig at det ikke garantert er tvillinger, men hcg på over 1000 ved blodprøver som har bekreftet EL så det garantert er 16 dpo gir over 90 % sannsynlighet for tvillinger. Dette i studier av hcg utvikling tidlig i svangerskapet.

Selv med EL-tester og temp kan egget ha løsnet noe før både LH-toppen og progesteron-stigningen kan være forsinket. Og selv én dag forskjell så tidlig spiller stor rolle for hcg.

Ultralyd av embryoet kan ikke fastslå nøyaktig tidspunkt for EL. Tidlig ultralyd med godt apparat har feilmargin på +/- 4 dager.

Ultralyd og blodprøver i dagene EL skjer er eneste måten å være helt sikker på nøyaktig tidspunkt.

Halvparten av de som venter tvillinger har hcg under 500 ved 16 dpo ja.

Kan se om jeg finner dem igjen i kveld. Jeg leste sikkert 100 studier før min UL siden vi satte inn to embryoer nå, så det finnes ganske mange studier hvert fall.

Syns det er spennende, og leste selv svært mye om det når jeg fikk sånne tall så tidlig, i begge svangerskap og jeg fant mye annet. Mye av studiene som er gjort er på kvinner via ivf, og da er det ikke alltid representativt ift resten av den kvinnelig befolkning.

 

[LilleSpetakkel]

Kan du legge ut temp-kurven din? For utfra EL-testene kan det ha løsnet egg på første LH-toppen din på CD14. Og tempen kan jo stige i et "nytt hakk" ved graviditet så vel som EL.

Her er kurven:



Temp mener vel at El var 25.08, og EL-tester mener EL var 26.08. Knall positive tester 24. Og 25., og så vidt negativ 26. På kroppen føles 26.08 mest riktig ut med tanke på andre symptomer, smerter og tidligere sykluser. Og har litt lange sykluser, så fikk ikke EL før CD 24 denne gangen, mulig litt kluss etter kjemisk forrige måned også.

 

[LilleSpetakkel]

Så spennende! Jeg er også meget spent, men mest fordi jeg hadde så voldsomme symptomer forferdelig tidlig! Har også sendt henvisning til TUL i dag! Spennende tider i vente

Ja jeg har også hatt mye symptomer tidlig! Mye tidligere enn sist i alle fall Det blir spennende i tiden fremover!!

Jeg kjenner jeg gleder meg skikkelig til du skal på TUL, fordi jeg lurer så fælt på om du har en eller to

Haha [emoji23] Jeg er veldig spent selv! Prøver å forberede meg (eller kanskje mest mannen) på at det KANSKJE er to, også får det heller bli en positiv overraskelse om det er én. Ikke at det er negativt med to, men det byr jo på litt flere utfordringer til å begynne med og litt skumlere [emoji4]

 

[Eiddwen]

Syns det er spennende, og leste selv svært mye om det når jeg fikk sånne tall så tidlig, i begge svangerskap og jeg fant mye annet. Mye av studiene som er gjort er på kvinner via ivf, og da er det ikke alltid representativt ift resten av den kvinnelig befolkning.

Nei, de regner hcg-nivået høyere etter IVF både for enlinger og flerlinger sammenlignet med hjemmebefruktning.

Jeg mente å ha gjeipefjes etter 100, for det var nok ikke så mange dog.

 

[Eiddwen]

Her er kurven:

Vis vedlegget 274888

Temp mener vel at El var 25.08, og EL-tester mener EL var 26.08. Knall positive tester 24. Og 25., og så vidt negativ 26. På kroppen føles 26.08 mest riktig ut med tanke på andre symptomer, smerter og tidligere sykluser. Og har litt lange sykluser, så fikk ikke EL før CD 24 denne gangen, mulig litt kluss etter kjemisk forrige måned også.

Egget kan ha løsnet noe tidligere her, så utfra denne ville jeg ikke sagt at det er helt sikkert når EL var. Du har likevel nokså høye tall selv om EL har vært før.

 

[LilleSpetakkel]

Egget kan ha løsnet noe tidligere her, så utfra denne ville jeg ikke sagt at det er helt sikkert når EL var. Du har likevel nokså høye tall selv om EL har vært før.

Ja noe usikkerhet er det jo såklart! Men ikke på veldig mange dager [emoji4] Det blir noen lange dager frem til 25.09 og tul nå [emoji23]

 

[Eiddwen]

Syns det er spennende, og leste selv svært mye om det når jeg fikk sånne tall så tidlig, i begge svangerskap og jeg fant mye annet. Mye av studiene som er gjort er på kvinner via ivf, og da er det ikke alltid representativt ift resten av den kvinnelig befolkning.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7580002, denne er gjort etter IVF så det regnes å være noe høyere enn ved hjemmebefruktning. Her er det målt 16 dager etter uttak/befruktning (14 dager etter innsett) som tilsvarer 16 dager etter eggløsning. Det er 111 kvinner med i studien. Alle 7 som hadde hcg over 600 var gravid med flerlinger. Av de 25 som hadde hcg mellom 300 og 600 ventet 10 flerlinger (40 %).

"RESULTS:
One hundred eleven patients had positive serum quantitative hCG levels 14 days post-ET; 89/111, or 80.2%, had ongoing pregnancies. The spontaneous miscarriage rate was, therefore, 19.8% (22/111). If the level was less than 300, the ongoing multiple pregnancy rate was 9% (5/57). If the level was between 300 and 600, the ongoing pregnancy rate was 40% (10/25). If the hCG level was greater than 600, the multiple pregnancy rate was 100% (7/7)."

Her er en annen studie som også er etter IVF, og kun 14 dager etter uttak (14 dpo): https://academic.oup.com/humrep/article/17/7/1901/576949 Der var intervallet i hcg for enlinger 5-397 og for flerlinger 48-683. Så utfra normal dobling vil ingen av de som ventet enlinger kunne ha over 1000 i hcg ved 16 dpo.

Jeg synes ikke det er interessant med selvrapporterte hcg verdier på nett, da de aller fleste ikke har godt nok grunnlag for å si nøyaktig tidspunkt for EL og selv 1-2 dagers usikkerhet utgjør (ekstrem) forskjell i hcg.

Jeg fant også noen om naturlig befruktning, men de lagret jeg ikke, og jeg finner dem ikke igjen på første forsøk nå. Og den jeg fant med median-verdier for tvillinger har jeg heller ikke lagret. For det var det altså 500 ved 16 dpo. Det var kun en studie da, men nokså likt de andre dataene jeg fant.

Om man får høy hcg verdi, men normal stigning (48-72 timer i begynnelsen) så er det nok ofte mer sannsynlig at EL har vært før. Om man derimot har både høy verdi og høy doblingshastighet (raskere enn 48 timer) så er det jo høyere sannsynlighet for at det er reellt høyt tidlig. Embryoet må jo rekke å utvikle seg og implantere før hcg kan begynne å produseres, så om man regner seg baklengs fra sitt eget hcg-nivå og egen dobling så må man jo sitte igjen med en del dager etter EL uten hcg.

Jeg er dessverre for kvalm til å søke mer i kveld på de studiene jeg ikke har tatt vare på linkene til, jeg trodde jeg hadde mange flere lagret. Beklager.

Du må gjerne dele studier du har funnet om du har tatt vare på dem.

 

[Mamsi91]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7580002, denne er gjort etter IVF så det regnes å være noe høyere enn ved hjemmebefruktning. Her er det målt 16 dager etter uttak/befruktning (14 dager etter innsett) som tilsvarer 16 dager etter eggløsning. Det er 111 kvinner med i studien. Alle 7 som hadde hcg over 600 var gravid med flerlinger. Av de 25 som hadde hcg mellom 300 og 600 ventet 10 flerlinger (40 %).

"RESULTS:
One hundred eleven patients had positive serum quantitative hCG levels 14 days post-ET; 89/111, or 80.2%, had ongoing pregnancies. The spontaneous miscarriage rate was, therefore, 19.8% (22/111). If the level was less than 300, the ongoing multiple pregnancy rate was 9% (5/57). If the level was between 300 and 600, the ongoing pregnancy rate was 40% (10/25). If the hCG level was greater than 600, the multiple pregnancy rate was 100% (7/7)."

Her er en annen studie som også er etter IVF, og kun 14 dager etter uttak (14 dpo): https://academic.oup.com/humrep/article/17/7/1901/576949 Der var intervallet i hcg for enlinger 5-397 og for flerlinger 48-683. Så utfra normal dobling vil ingen av de som ventet enlinger kunne ha over 1000 i hcg ved 16 dpo.

Jeg synes ikke det er interessant med selvrapporterte hcg verdier på nett, da de aller fleste ikke har godt nok grunnlag for å si nøyaktig tidspunkt for EL og selv 1-2 dagers usikkerhet utgjør (ekstrem) forskjell i hcg.

Jeg fant også noen om naturlig befruktning, men de lagret jeg ikke, og jeg finner dem ikke igjen på første forsøk nå. Og den jeg fant med median-verdier for tvillinger har jeg heller ikke lagret. For det var det altså 500 ved 16 dpo. Det var kun en studie da, men nokså likt de andre dataene jeg fant.

Om man får høy hcg verdi, men normal stigning (48-72 timer i begynnelsen) så er det nok ofte mer sannsynlig at EL har vært før. Om man derimot har både høy verdi og høy doblingshastighet (raskere enn 48 timer) så er det jo høyere sannsynlighet for at det er reellt høyt tidlig. Embryoet må jo rekke å utvikle seg og implantere før hcg kan begynne å produseres, så om man regner seg baklengs fra sitt eget hcg-nivå og egen dobling så må man jo sitte igjen med en del dager etter EL uten hcg.

Jeg er dessverre for kvalm til å søke mer i kveld på de studiene jeg ikke har tatt vare på linkene til, jeg trodde jeg hadde mange flere lagret. Beklager.

Du må gjerne dele studier du har funnet om du har tatt vare på dem.

Den kunnskapen din altså! Gull verdt på forumet her

 

[LilleSpetakkel]

Den kunnskapen din altså! Gull verdt på forumet her [emoji5][emoji173]️

Helt enig [emoji7]

 

[Håpefull prøver]

4 + 4 HCG på 1600

 

[Knerten3]

Jaja, det er jo det Testet ikke positivt før jeg var 5 uker sist, og denne gangen 6 dager før IKM/9dpo! Litt forskjell

Mannen har veldig mye tvillinger i sin familie, men det har jo egentlig ingenting å si for meg. Har TUL 25.09, så det blir lange 1,5 uke nå!

Så spennende å se om det er tvillinger da

 

[LilleSpetakkel]

Så spennende å se om det er tvillinger da

Veldig!! Kan nesten ikke vente på neste tirsdag!

 

[MaritaM]

Er det vanlig å få oppgitt eksakt HCG i form av et tall hos lege? Det har nemlig jeg aldri fått, men kun en enkel «det har steget som forventet» eller «nivåene har sunket betraktelig»...[emoji848]

 

[Eiddwen]

Er det vanlig å få oppgitt eksakt HCG i form av et tall hos lege? Det har nemlig jeg aldri fått, men kun en enkel «det har steget som forventet» eller «nivåene har sunket betraktelig»...[emoji848]

Du burde kunne få tallet om du spør, de måler det jo nøyaktig.

 

[Kvakkis]

Er det vanlig å få oppgitt eksakt HCG i form av et tall hos lege? Det har nemlig jeg aldri fått, men kun en enkel «det har steget som forventet» eller «nivåene har sunket betraktelig»...[emoji848]

Jeg får det, med sånn sms ordning at jeg sjekker resultatet på prøvene selv (Furst). Jeg tar kontakt med legen om jeg har spørsmål til resultatet.

 

[LilleSpetakkel]

Er det vanlig å få oppgitt eksakt HCG i form av et tall hos lege? Det har nemlig jeg aldri fått, men kun en enkel «det har steget som forventet» eller «nivåene har sunket betraktelig»...[emoji848]

Jeg ba spesifikt å få vite tallet Legen min bruker "PasientSky"-appen, så får alt direkte inn der.

 

[MaritaM]

Ok. Jeg var nettopp og målte, og skal igjen i morgen.. Så får purre på detaljene mot slutten av uka [emoji4]