Fotballfrua

Boblefrua

Forumet er livet
Hun er jo i vinden igjen.

All PR er god PR, men ble dette litt pinlig?
 
Pinlig for hvem? Det Nye eller Berg Eriksen? Jeg mener det først og fremst er pinlig for Det Nye, og merker at Berg Eriksen får tyn uansett hva hun gjør eller ikke gjør. Dette er bestilt fra Det Nye, hun stiller som modell. Hadde det vært en annen ukjent hadde nok ingen plassert pinligheten hos modellen, men produsenten.
 
Vet ikke hva du prater om en gang :p Må jeg innrømme haha
 
Synes det er ganske pinlig for de begge. Den type bilde passer vel ikke helt for varemerket hun har bygget (som jeg trodde var klassisk og stilfullt utifra det jeg har hørt om henne)
 
tenker at d er Det Nye som har gjort "tabben" her. Det er ikke spesielt attraktivt for meg å kjøpe bladet når hun er på forsiden og mange sider inni.

Ser hun samarbeider med Adax også, og rister på hodet av det og.

Man kan unnskylde en og to tabber, men hun har handlet uredelig rett og slett.
 
Pinlig for begge - desperasjon fra bladets side, og ren pinligheten fra Caroline. Enig med Ladyluna at det virkelig ikke "samsvarer" med det perfekte husmorbildet hun prøver å leve opp til. Og ikke minst trodde jeg vi var ferdig med slik PR.
 
Synes det værste var å sammenligne med Kadashian...de to rompene kan jo ikke være mer forskjellig :p

Jeg skjønte ikke helt hvorfor et sånt bilde, men har ikke lest artikkelen. Hva er sammenhengen? Og så synes jeg ikke et sånt bilde passer i det nye, det er jo ikke pornoblad.

Jeg tenker ikke alle modeller ville fått tyn, men en hvilken som helst kjendis ville det.
 
Noen som vil fortelle hva dette handler om? :p
 
Side2 har en artikkel om saken, hvis ikke dere har sett bilde :-)
 
Skjønner ikke hvorfor folk gidder å bry seg egentlig :) er jo selvfølgelig lov å ha meninger om saken, men dette skjer jo hver gang en kjendis gjør noe som ikke er så dagligdags. :)
 
Står fremdeles ikke hva det står om inne i bladet og hvilken sammenheng det eventuelt har med bar rompe å gjøre?

Aner ikke hva som står inni, men kan ikke unngå å la merke til at hun bokstavelig talt står bukseløs på forsiden av bladet.
 
Leste artikkelen, men kan ikke si jeg reagerer så mye...Og i såfall syns jeg det er pinlig for det nye og ikke henne. Hun tjener jo bare mer penger så smart trekk av hu. Flere som strømmer til bloggen...
 
Aner ikke hva som står inni, men kan ikke unngå å la merke til at hun bokstavelig talt står bukseløs på forsiden av bladet.
Nei og da lurer jeg på hvorfor hun gjør det. Det er vel en sammenheng med hva som står om henne inni bladet?
 
Nei og da lurer jeg på hvorfor hun gjør det. Det er vel en sammenheng med hva som står om henne inni bladet?

Helt sikkert! Det kan slå begge veier, enten tenker folk som deg og kjøper det, eller så lar de glatt være pga bildet ;) Kjekt at hun ikke bryr seg om hva folk synes. Bildet er iallfall ikke snuskete, men likevel en liten Miley Cyrus faktor over dette :p
 
Trodde alle visste at hun er like "perfekt" som alle oss vanlige. Hun har bare ekstra råd (pga sponsing og litt på kanten jobber) til å kjøpe fine ting og klær. Greit nok å ville fremstå perfekt, men vi har jo alle sett gang på gang at hun ikke er det :)

Jeg leser ikke bladet uansett, så engasjerer meg ikke så voldsomt
 
Jeg tenker ikke så mye om det utover at Fruen nok en gang har sørget for å få oppmerksomheten lys rettet mot seg og bloggen, uavhengig av om dette var hennes eller bladets idé.

Når det er sagt synes jeg ikke Suzanne Aabel (litt usikker på om det er det hun heter) er særlig mindre flåsete i sin belysning av saken på side2.no.
 
Back
Topp