DRØYT.

  • Trådstarter Trådstarter Gjest89
  • Opprettet Opprettet
å ha bilder av barna sine uten klær f.eks når de er små babyer og bader ser jeg ikke på som ekkelt.
Derimot småbarn som er oppstilt nakne for fotograf synes jeg er ganske ille! Spesielt når bildene publiseres på nettet!!
 
ORIGINAL: Auliana

Kontroversielt som mye annet kunst....kansje lese en biografi eller se en dokumentar om Sally Mann så kansje man skjønner litt mer av arbeidet hennes.


Believe me, jeg SKJØNNER arbeidet hennes. Jeg skjønner hvor hun vil hen. Og jeg ser jo at mange av bildene hennes, på tross av at barna er nakne, ikke gir meg verken dårlige vibber eller følelsen av barneporno. Men NOEN av bildene hennes krysser den linja. Da handler det ikke lenger om å "forstå" kunsten for min del. Da handler det om hva man faktisk føler av å se på et bilde.

Btw, se på blogginnlegget mitt så vil du jo se at jeg ikke har noe imot å ta bilder av barn og nakenhet. Selv om det ikke kan måle seg med Sally Mann i drøyhetsskala.. :b
 
ORIGINAL: søteste

Jeg likte ikke bildene hennes! Synes de rett og slett var grusomme.[:'(]
Ja, jeg tenkte også barneporno.
 
Jeg må innrømme at jeg får problemer med noen av bildene, med småjenter i lolitapositurer.

MEN jeg ser at arbeidet hennes er verdifullt fordi mesteparten av det viser det som dagens samfunn fornekter, nemlig barnets uskyld. Bare se på halvparten av svarene i denne tråden. "Nakne barn? Æsj!" Jeg synes ikke nakne barn er ekle eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer barn. Jeg synes heller ikke at nakne voksne er ekkelt eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer all nakenhet.

Dere bidrar til å seksualisere barns nakenhet med slike reaksjoner. Dere gjør det til noe skittent og ekkelt, noe det egentlig ikke er; man er jo ikke nødt til å se alt i sammenheng med noe perverst?

Jeg reagerer som sagt på noen av bildene, men mitt generelle inntrykk av fotografen er at hun tar aldeles nydelige bilder. Jeg har også sett en utstilling av henne. Noterer meg bak øret at jeg må lese mer om henne, for jeg merker at jeg har behov for å forstå bildene hennes bedre.
 
Fysj![:'(]
 
Likte de ikke!
 
Det er forøvrig et stort, stort paradoks at flere av dere som reagerer sterkt også har bilder av deres egne barn i signaturene deres, lettkledde. Er dét en greiere måte å eksponere barnet sitt på enn det Sally Mann presenterer? I beg to differ.
 
er det bare meg eller , for jeg fant ikke noen bilder hvor det var nakne unger hvor man så noe som helst?[:-]
 
DRØYT ?? wtf ?? det er jo ekkelt, kvalmt og langt fra noe jeg ville hatt bilde av på veggen om det var min unge eller noen andres.. fysj [&:][:-]
 
ORIGINAL: Thinkerbell82

Jeg likte ikke bildene i det hele tatt. Vet ikke hvorfor bare likte dem ikke


sign.. mange av bildene var ekle[&:][:'(][X(][X(]
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

Jeg må innrømme at jeg får problemer med noen av bildene, med småjenter i lolitapositurer.

MEN jeg ser at arbeidet hennes er verdifullt fordi mesteparten av det viser det som dagens samfunn fornekter, nemlig barnets uskyld. Bare se på halvparten av svarene i denne tråden. "Nakne barn? Æsj!" Jeg synes ikke nakne barn er ekle eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer barn. Jeg synes heller ikke at nakne voksne er ekkelt eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer all nakenhet.

Dere bidrar til å seksualisere barns nakenhet med slike reaksjoner. Dere gjør det til noe skittent og ekkelt, noe det egentlig ikke er; man er jo ikke nødt til å se alt i sammenheng med noe perverst?

Jeg reagerer som sagt på noen av bildene, men mitt generelle inntrykk av fotografen er at hun tar aldeles nydelige bilder. Jeg har også sett en utstilling av henne. Noterer meg bak øret at jeg må lese mer om henne, for jeg merker at jeg har behov for å forstå bildene hennes bedre.


Jeg er HELT enig med deg her. Jeg elsker mange av bildene hennes. Hun er jo både inspirerende og fantastisk. Men NOE blir for seksualisert, uten at det er hjernen min som bare får barns nakenhet til å bli til noe ekkelt. Jeg har ikke NOE i mot barn og nakenhet på bilder så lenge det ikke gir meg dårlige vibber. Men hun legger mye følelse i bildene sine, og i noen legger hun kanskje litt ekstra… creepyfaktor, mest for å få reaksjoner og for å understreke poenget sitt litt hardt. Det er DET jeg reagerer på. Grensa er hårfin.
 
ORIGINAL: Auliana

ORIGINAL: Drea89

ORIGINAL: Auliana

Kontroversielt som mye annet kunst....kansje lese en biografi eller se en dokumentar om Sally Mann så kansje man skjønner litt mer av arbeidet hennes.


Believe me, jeg SKJØNNER arbeidet hennes. Jeg skjønner hvor hun vil hen. Og jeg ser jo at mange av bildene hennes, på tross av at barna er nakne, ikke gir meg verken dårlige vibber eller følelsen av barneporno. Men NOEN av bildene hennes krysser den linja. Da handler det ikke lenger om å "forstå" kunsten for min del. Da handler det om hva man faktisk føler av å se på et bilde.


Som stortsett er hele poenget med kunst, vekke følelser hos mennesker. Der noen vemmes, noen blir rørt, andre opprørt, provosert...bla bla bla..

Anyway, Sally Mann hadde utstillingen " 12 Portraits of Young Women" i 1988, og det provoserer folk like mye enda ... spesielt første gangen de ser bildene..

Jeg var på et foredrag om Sally Mann for 14 år siden, og etter å ha hørt hvordan hun arbeider, livshistorie bla bla bla..var hun ikke en "syk dame" lenger.

Men...anyway...this is old news people...[:D]


Ja, det med å vekke følelser er helt greit. Men når det vekker følelser om barneporno har det krysset grensa mi. Misforstå meg rett - det er ikke nakenheten som plager meg. Men det er følelsene noen av bildene gir. Det er en GRUNN til at det har vært mye diskusjon om bildene hennes. Det er en grunn til at det snakkes om ENDA, og selv om det er old news for DEG er det mange her som aldri har hørt om dama engang, og det er gøy å se hva andre mener. Gøy å høre hvor grensa til folk går. Jeg har fått mange reaksjoner på bilder jeg legger ut av dattra mi selv, så det var i bunn og grunn derfor jeg tok opp diskusjonen. [:)]
 
ORIGINAL: fruktbar

Til alle pedofile: Ta en titt her!!!

Det var det de bildene sa til meg [:o]

Syntes man ikke skal ta bilder av nakene barn jeg uansett.. Kunst eller ikke..
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

Jeg må innrømme at jeg får problemer med noen av bildene, med småjenter i lolitapositurer.

MEN jeg ser at arbeidet hennes er verdifullt fordi mesteparten av det viser det som dagens samfunn fornekter, nemlig barnets uskyld. Bare se på halvparten av svarene i denne tråden. "Nakne barn? Æsj!" Jeg synes ikke nakne barn er ekle eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer barn. Jeg synes heller ikke at nakne voksne er ekkelt eller frastøtende bare fordi det finnes mennesker som seksualiserer all nakenhet.

Dere bidrar til å seksualisere barns nakenhet med slike reaksjoner. Dere gjør det til noe skittent og ekkelt, noe det egentlig ikke er; man er jo ikke nødt til å se alt i sammenheng med noe perverst?

Jeg reagerer som sagt på noen av bildene, men mitt generelle inntrykk av fotografen er at hun tar aldeles nydelige bilder. Jeg har også sett en utstilling av henne. Noterer meg bak øret at jeg må lese mer om henne, for jeg merker at jeg har behov for å forstå bildene hennes bedre.


Veldig enig!
 
Enig, mange DRØYE bilder [:'(]

Edit: Ikke fordi det var barn som var naken- men f.eks. det bildet av ei naken jente som står mellom beina på en naken mann (som sitter på huk). Kan ikek for det, men jeg følte ubehag av det bildet!
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

Det er forøvrig et stort, stort paradoks at flere av dere som reagerer sterkt også har bilder av deres egne barn i signaturene deres, lettkledde. Er dét en greiere måte å eksponere barnet sitt på enn det Sally Mann presenterer? I beg to differ.
Jeg har fortsatt ikke sett ett barn totalt avkledd i noens signatur her.. Om de har bleie på blir det noe helt annet..
 
Ja, noen av bildene utrolig ekle og drøye...men syns faktisk ikke noe om noen av de bildene, var vel bare det med hvordan de var arrangert ol. som ikke falt i smak hos meg...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp