hanneamadea
Flørter med forumet
Den jenta som ligger på senga naken. Hun hadde fortsatt sett liten og ubeskyttet ut med en pysjamas på.. Fortsatt naken under.. Pedofile har fantasier uansett om barn har klær på eller ikke!
Jeg liker utfordringen som Sally gir meg mentalt. Men fryktelig dystre er di. Får en vekker!
Det bilde som jenta står i fanget til han mannen, ser mer trygg ut for min del:)
(min mening)
Jeg liker utfordringen som Sally gir meg mentalt. Men fryktelig dystre er di. Får en vekker!
Det bilde som jenta står i fanget til han mannen, ser mer trygg ut for min del:)
(min mening)
Bouncy the Butthead Slayer
Elsker forumet
ORIGINAL: Summer Frost
ORIGINAL: Bouncy Buttocks
Jeg synes ikke hun så utnyttet ut. Igjen, så avhenger dette av hvilke konnotasjoner hver enkelt gir bildene. Men at hun så liten, naken ut, og at man får lyst til å beskytte henne? Ja, absolutt.
En liten digresjon: Det å ha et åpent sinn er ikke interessant før man har idéer, oppfatninger og holdninger som har hatt tilhold i oss så lenge at vi ikke legger merke til dem lenger. Først da er det åpne sinnet nyttig, slik at man kan utfordre seg selv. Bare en liten tilføyelse til dem som snakket om åpent sinn lengre opp her.
Ikke utnyttet som "seksuelt utnyttet", men den sårbarheten med at hun ligger og sover helt forsvarsløs, så er det tatt et bildet som er såpass utleverende...
Mer utnyttet i "kunstens navn", kanskje...? Veit ikke om jeg får forklart meg riktig... Føler en veldig beskytter trang når jeg ser bildet... Føler at sårbarheten til jenta er utnyttet der hun ligger... [&o][:o]
Uff... dårlig forklart kanskje....
Jeg skjønner hva du mener. Det var visst gjerne jeg som var forutinntatt denne gangen. [8D]
Bouncy the Butthead Slayer
Elsker forumet
ORIGINAL: fruktbar
ORIGINAL: Bouncy Buttocks
Jeg synes ikke hun så utnyttet ut. Igjen, så avhenger dette av hvilke konnotasjoner hver enkelt gir bildene. Men at hun så liten, naken ut, og at man får lyst til å beskytte henne? Ja, absolutt.
En liten digresjon: Det å ha et åpent sinn er ikke interessant før man har idéer, oppfatninger og holdninger som har hatt tilhold i oss så lenge at vi ikke legger merke til dem lenger. Først da er det åpne sinnet nyttig, slik at man kan utfordre seg selv. Bare en liten tilføyelse til dem som snakket om åpent sinn lengre opp her.
Hvordan er det ikke utnyttelse å ta bilde av noen som ligger å sover i den stillingen naken?????? Barn eller voksen.. (i det hele tatt legge ut bilder av sovende mennesker)
Jo, du kan sikkert se det som utnyttelse. Selv om jeg ikke skjønner det merkelig overdrevne fokuset på nakenheten.
Det er i mine øyne like utnyttende, kanskje verre, å utlevere barn og familie og deres hverdag i en blogg som er åpen for alle. Og kanskje legger du ikke ut nakenbilder, men en personlig blogg er en form for avkledning som kan være vel så utleverende som et fotografi av et nakent menneske.
Miriel
Gift med forumet
Jeg er veldig usikker på hva jeg synes. De ble litt for dystre til at jeg liker dem.
Men en fotograf jeg liker godt, har mye nakenbilder av seg, barna sine, og mannen sin. Jeg liker spesielt ett, der man ser henne høygravid i bakgrunnen, mens datteren sitter på ryggen til sin far med fiolinen sin hvilende på rompa hans. Men det er så vidt han er med, og man må se en stund på det før man legger merke til det.
Men hennes bilder er ofte i farger, og er mer lykkelige bilder... Jeg har boken hennes, synes den er kjempefin.
http://styush.com
Og dette synes jeg er flott:
Hun tok også bilde av den yngste datteren sin i det hun ble født. DET er kult det, å klare det.
Men jeg synes mange av Sally Mann sine bilder ble for triste og fæle...
Men en fotograf jeg liker godt, har mye nakenbilder av seg, barna sine, og mannen sin. Jeg liker spesielt ett, der man ser henne høygravid i bakgrunnen, mens datteren sitter på ryggen til sin far med fiolinen sin hvilende på rompa hans. Men det er så vidt han er med, og man må se en stund på det før man legger merke til det.
Men hennes bilder er ofte i farger, og er mer lykkelige bilder... Jeg har boken hennes, synes den er kjempefin.
http://styush.com
Og dette synes jeg er flott:
Hun tok også bilde av den yngste datteren sin i det hun ble født. DET er kult det, å klare det.
Men jeg synes mange av Sally Mann sine bilder ble for triste og fæle...
Marie91
Elsker forumet
ORIGINAL: alltidlente
ORIGINAL: Refleksheks
ORIGINAL: Pippi Lang Pupp
ORIGINAL: Drea89
ORIGINAL: carinasverden
ORIGINAL: Bouncy Buttocks
ORIGINAL: fruktbar
Her blir barnet kledd av og vist naken.. I signaturer ol er det ikke nakene barn.. Kun skrytebilder [;)] Ja, for vi alle har verdens beste barn.. Vi kler de ikke nakene å har fotoshot av de så folk kan se de uten klær??
Ta en titt på dette bilde igjen og fortell meg hva som ikke er feil og ekkelt her: http://www.silverystars.com/somanystars/wp-content/uploads/2008/09/_dsc3349.jpg
linken er ikke 100% nakenhet, men veldig sexualisert.. Dette er jo ikke rett på noen måte..
Det er halvnakne barn i signaturene. Ikke kom og fortell meg at det liksom er så fryktelig mye mer nobelt når ungen er iført ei bleie, eller et plagg eller to. Det er fortsatt "så folk kan se de uten klær".
Jeg skjønner at for deg er ikke det viktigste å bevare barnas integritet, men å ikke vise dem nakne. Det er ikke så farlig for deg at barna kan ha ønsker om å ikke bli vist frem for gud og hvermann verken nakne eller halvt påkledd (stolthet eller ei har ingenting med saken å gjøre!) - det vesentlige for deg er at nakenhet er noe skummelt, farlig og ekkelt. Jeg er uenig med deg allerede i dette, så det gjør diskusjonen noe vanskelig.
Angående bildet du viser til, så ser jeg nakne kropper som er veldig nær hverandre, man kan endog si intime, i den grad man blir intim på en iscenesatt fotoshoot. Jeg synes det er vakkert.
Enig med deg BB[:)]
Jeg har tatt slike bilder som barn selv og det var da ikke ekkelt. Det er en sprø verden som skal vise barn at det er feil å være naken, feil med intimitet osv.
Selvsagt er barneporno forferdelig, men dette er langt fra barneporno[8|]
Jeg er enig i det. Det er ikke barneporno. Men at NOEN av bildene hennes trigger litt i den retningen syns jeg. Det er ikke nakenheten. Men følelsene hun peker i den rentingen med. Blant annet dette:
Her er det noe med kroppspråk også. Hevede skuldre, armer rundt seg selv for å "beskytte" seg selv. Og det at mannen også ser naken ut. Hvorfor er HAN naken liksom? Nudist?
Helt enig i at dette bildet er fælt! Jenta ser redd ut, og det er virkelig ingenting passende med dette bildet!
Ser hun redd ut - eller er ditt/vårt/menneskers automatiske tanker slik at vi ilegger henne disse følelsene fordi VI tenker at hun "burde" være det i en slik setting?
(Ikke kritikk - bare nysgjerrig; Og ikke bare på din mening, men hva jeg selv tenker)
slik jeg ser bildet ser hun ikke redd ut- hun har heller ikke hevede skuldre- men slapper av med albuene paa laarene til en eller annen hun stoler paa(som har paa seg boxer btw!)... jeg faar absolutt ikke barnepornovibber av bildene til sally mann- syns heller det er trist at saa mange her tenker i de retninger!!
Enig.
G
Gjest89
Guest
ORIGINAL: MiLfYwAy
Drea Jeg digger bildet av Vilja, jeg synes det er uskyldig, åpent og sårbart. Nakent og rått. Elsker det! Og en annen ting er at
Sally Mann er favorittfotografen min, og jeg har aldri sett noe barnepornografisk i hennes bilder, jeg ser kunst. Fantastisk vakker og på
mange måter dyster kunst.
TAKK! [:D][:D] Jeg er enig - det er vakker kunst, selv om noe av det gir meg ekle assosiasjoner som gjør til at jeg ikke liker ALT jeg ser. Men det trenger man heller ikke gjøre. Man trenger like alt for at det skal være godt gjennomført, om du skjønner!
Jeg tror faktisk ikke det er disse bildene polititet finner når de går igjennom en pedofils pc[;)]
Og hvorfor reagere på at en mann har en naken baby på fanget/mellom bena? Hadde en dame holdt ho istedenfor en mann hadde ingen reagert på den måten[8|] Hvorfor er alltid en naken mann med en unge pedofil?[8|]
Og hvorfor reagere på at en mann har en naken baby på fanget/mellom bena? Hadde en dame holdt ho istedenfor en mann hadde ingen reagert på den måten[8|] Hvorfor er alltid en naken mann med en unge pedofil?[8|]
Om ikke nødvendigvis bildene er så drøye i seg selv så syns jeg det er helt ufattelig at noen får seg til å legge disse bildene ut på nettet. Jepp, litt korttenkt faktisk.
Hadde du syns det var greit om det plutselig nå dukket opp ett nakenbilde av deg på nettet som ble lagt ut for 20 år siden? Neppe...
Kan vedde på at det har vært flere pedofile innom den siden for å ta en kikk, men hvis det hindrer dem fra å gjøre noe annet ulovlig så kanskje ikke det er så gale allikevel?
Nei, huff, likte ikke at disse bildene var på nettet i grunn[&:]
Hadde du syns det var greit om det plutselig nå dukket opp ett nakenbilde av deg på nettet som ble lagt ut for 20 år siden? Neppe...
Kan vedde på at det har vært flere pedofile innom den siden for å ta en kikk, men hvis det hindrer dem fra å gjøre noe annet ulovlig så kanskje ikke det er så gale allikevel?
Nei, huff, likte ikke at disse bildene var på nettet i grunn[&:]
*Hot mama*
Elsker forumet
ORIGINAL: forvirretmor
ORIGINAL: *LL*
Enig med du!
Jævla ekle noen av de bildene hennes[X(]
[:o][:o][:o][:o]
Frk KabelSatan
Elsker forumet
Grusomme bilder!![X(][>:] Jeg blir kvalm!
trolltjora
Elsker forumet
hu jenta som ligger i senga - har hu tissa på seg?
ser ut som at det er vått lakenet...
anyways, jg liker ikke bildene.
ser ut som at det er vått lakenet...
anyways, jg liker ikke bildene.
minoja
Elsker forumet
ORIGINAL: Søte frøken
Alle kunstnere er spesielle. Jeg tror man må være kunst intr for å forstå disse bildene.
Vi vanlige folk har dirty minds[8D] tydelighvis....
Jeg har gått på kunst og kultur (skole) og kunst gir en helt annen "budskap" enn vi tror.
Som sakt, man må være inn i det og forstå sånt. Det er en sær greie...
Folk som ikke skjønner kunst skjønner jeg reagerer på sånne bilder.
Skjønner godt at kunst gjerne ikke betyr det du tror med første øyekast - har studert litt kunsthistorie og føler jeg også har litt peiling på sånt. Men blir feil å si at det er folk som ikke skjønner kunst som ikke skjønner seg på bildene, er jo rett og slett snakk om en smakssak også. Er da ulikt hva folk vil henge på veggene i stua liksom, er snakk om hva man liker og ikke.
Jeg syns disse bildene ble for dystre og likte ikke stemningen i dem, altså ikke min smak. Og at noen bilder kunne virke på kanten om man bare tenker at det er et bilde - ikke kunst. Ofte er jo også kunst ute etter å skape debatt, det har jo disse bildene klart her inne. Men tror flere bør huske at man tolker bilder/kunst ut fra hvilken smak man har også...ikke at flere her inne på bv har "skitne tanker" ang barn og nakenhet...men det er jo en del i media om pedofili for tida - og da provoserer jo gjerne noen av disse bildene når de ligger ute på nettet...
Jeg ser at bildene på et vis er ganske gode, men som sagt noe i meg misliker de...
Dette er da hva jeg tenker og mener om denne saken [;)]