Bruk av soverom uten vindu

[Krokodille123]

M

 

[trina]

For at det skal være godkjent som soverom, må det være rømningsvei. Vi måtte sette inn vindu for at det skulle bli godkjent.

 

[Fenomen]

.

 

[Avocado]

Det er ulovlig.
Og hadde ikke turt heller.

 

[emmalouise]

tenker ulovlig...

 

[Totlaaa]

Hadde ikke vært aktuelt for meg. Da får babyen/barnet sove på foreldrenes soverom til evt nytt hus/større leilighet med godkjente soverom med vindu [emoji5]

 

[Tulipan:)]

Som de andre skriver: viktig med rømningsvei, ellers ok med et lite rom i en periode

 

[solidarisk]

Hvis rommet er naborommet deres så ser jeg ikke helt problemet (kanskje litt dårlig luft?).

En 6 mnd gammel baby har jo ikke sjans å rømme ut selv, og vil jo måtte ha bistand i tilfelle brann..

 

[Siadle]

Hvis rommet er naborommet deres så ser jeg ikke helt problemet (kanskje litt dårlig luft?).

En 6 mnd gammel baby har jo ikke sjans å rømme ut selv, og vil jo måtte ha bistand i tilfelle brann..

Ja, men om du kommer deg inn på rommet for å redde baby, og veien ut blir blokkert, har du ingen annen mulighet til å komme deg ut.

 

[Aoede]

Hvis rommet er naborommet deres så ser jeg ikke helt problemet (kanskje litt dårlig luft?).

En 6 mnd gammel baby har jo ikke sjans å rømme ut selv, og vil jo måtte ha bistand i tilfelle brann..

Men hvis rommet er utilgjengelig fra innsiden så tipper jeg at brannvesenet er villige til å gå inn og hente babyen via vinduet.. Og det blir jo vanskelig hvis det ikke er vindu. Man reduserer jo muligheten til å overleve ganske mye ved å fjerne en av to rømningsveier.

 

[marley]

Sniker. Vi har bygget nytt hus, og i bodene våre er det avtrekk og ikke tilluft. På soverom skal det være tilluft.

 

[Dragen]

Hva tenker dere om å bruke en godt ventilert bod i en helt ny leilighet til soverom i 6 mnd til ett år?

Er ikke lov. Hva om det begynner å brenne?

 

[Smule]

Nei, det synes jeg ikke er forsvarlig...

 

[Moxie]

Nei, uaktuelt