Bikini eller badedrakt til 4 åring?

Nå var det 3 linker da, så drit i den bloggeren. Fatter ikke hvorfor du velger å kommentere akkurat den ene som ikke er uttalelse fra fagfolk. De to andre inneholdt fagfolk.
Også trekker du ting ganske langt. Bare fordi jeg sa at vi badet nakne på en privat strand uten andre folk, mener jeg jo ikke at ungene mine skal bade nakne på en offentlig strand når de er 8 år.

Skrev ikke noe om nakenhet jeg, snakket om at barn i såpas høy alder synes ikke det er greit om vi skal se på jentene til mitt barn sin alder.
De vil dekke seg til, og vet mange ikke takler badedrakt slik som meg. Nå er du tolket meg feil.
Som jeg skrev at fagfolk kan si hva de vil, de kan ha like forvridd syn på barn de som alle andre.
 
Skrev ikke noe om nakenhet jeg, snakket om at barn i såpas høy alder synes ikke det er greit om vi skal se på jentene til mitt barn sin alder.
De vil dekke seg til, og vet mange ikke takler badedrakt slik som meg. Nå er du tolket meg feil.
Som jeg skrev at fagfolk kan si hva de vil, de kan ha like forvridd syn på barn de som alle andre.
Det absolutt mest praktiske og behagelige ville jo vært om du badet naken, eller ihvertfall i bar overkropp. Når vi snakker rent praktisk. Ellers må jeg bare skyte inn at en bikini ikke er et nøytralt plagg uten sexuelle undertoner. Du kan ha din subjektive mening om det, men bikinien ble ikke skapt for å være hverken praktisk eller nøytral. Puppene dine, på den andre siden, er nøytrale. Det er plagget som sexualiserer en helt naturlig og nøytral del av din kropp.
 
Det absolutt mest praktiske og behagelige ville jo vært om du badet naken, eller ihvertfall i bar overkropp. Når vi snakker rent praktisk. Ellers må jeg bare skyte inn at en bikini ikke er et nøytralt plagg uten sexuelle undertoner. Du kan ha din subjektive mening om det, men bikinien ble ikke skapt for å være hverken praktisk eller nøytral. Puppene dine, på den andre siden, er nøytrale. Det er plagget som sexualiserer en helt naturlig og nøytral del av din kropp.

Og du kan ha din subjektive mening om dette, bikini ble skapt for å dekke oss til for mennesket i dagens samfunn føler ubehag ved å vise sin nakende kropp til hvilken som helst fremmed. Sånn er det, så kan du spørre barn som har vokst opp med foreldre som levde «naturlig» og hadde med barna sine på nudiststrand og om det var veldig fin opplevelse og at det var komfortabelt,?.
Dessverre så setter det også spor i barna.
Puppene mine handler ikke om sex de er der pga mat til babyen, uten støtte er det utrolig ubehagelig vondt. At barn hermer etter voksene er ikke noe nytt og det handler heller ikke om sex. Jeg blir litt uvel at voksene mennesker tenker sex om barn, de er små barn de vet ikke hva det er engang og et klesplagg handler ikke om sex. Det handler rett og slett om å kle på seg et plagg.
Synes ikke du det er skremmende at voksene mennesker klarer å tenke på barn i den settingen Fordi de har på seg en truse og en topp?
 
Badedrakt:)
 
Og du kan ha din subjektive mening om dette, bikini ble skapt for å dekke oss til for mennesket i dagens samfunn føler ubehag ved å vise sin nakende kropp til hvilken som helst fremmed. Sånn er det, så kan du spørre barn som har vokst opp med foreldre som levde «naturlig» og hadde med barna sine på nudiststrand og om det var veldig fin opplevelse og at det var komfortabelt,?.
Dessverre så setter det også spor i barna.
Puppene mine handler ikke om sex de er der pga mat til babyen, uten støtte er det utrolig ubehagelig vondt. At barn hermer etter voksene er ikke noe nytt og det handler heller ikke om sex. Jeg blir litt uvel at voksene mennesker tenker sex om barn, de er små barn de vet ikke hva det er engang og et klesplagg handler ikke om sex. Det handler rett og slett om å kle på seg et plagg.
Synes ikke du det er skremmende at voksene mennesker klarer å tenke på barn i den settingen Fordi de har på seg en truse og en topp?
Jeg synes det er skremmende at voksne mennesker kan være så ureflekterte.
 
Vi har badedrakt til 4 åringen, i hennes verden er kun det som eksisterer
 
Vet du det får du synes, du aner så lite om meg så du kan ikke utale deg om jeg er reflektert eller ikke.
Sa ikke noe om deg, du spurte meg om hva jeg synes er skremmende. For øvrig, om du skal insinuere at andre har «stakkars» barn og at de liksom tvinges til å gå nakne, så burde du tåle litt tilbake. Du kjenner ikke andre i denne tråden her heller.
 
Sa ikke noe om deg, du spurte meg om hva jeg synes er skremmende. For øvrig, om du skal insinuere at andre har «stakkars» barn og at de liksom tvinges til å gå nakne, så burde du tåle litt tilbake. Du kjenner ikke andre i denne tråden her heller.

Jeg har ikke skrevet noe om at hun tvingte sine barn til å gå nakende, hvor fikk du det fra?
Jeg skrev at barna i den alderen her hadde ikke syntes det vært så åright at mamma skulle bestemt badedrakt eller bare truse.
Barn ned i 8 årsalderen får pubertet og ja jeg mener at det er viktig å lytte til våre barn. Hva hun gjør, hvordan hun gjør det må være opp til henne og jeg håper det er annerledes der hun bor for da blir det enklere. Snakk om å tolke andres innlegg i verste mening. Og for å rette på det uten noe som helst så snakket jeg om overdel for av en eller annen grunn er det helt greit å dekke til underlivet som er like naturlig som overkroppen. Så jeg trodde vi var innenforstått med at truse har vi på. Men der tok jeg feil og burde vært mer presis. Beklager det:
Jeg bryr meg ikke om hva andre gjør med sine barn, så lenge de slutter å seksualisere mitt barn for barnet bruker truse og topp. Jeg tåler mye, sleng så mye dere orker o meg. Betyr dessverre lite da jeg ikke kjenner dere og dere ikke vet noe om meg. :)
 
Bare litt nysgjerrig på meninger her :)
Barn trenger vel badedrakt like lite som en bikini med tanke på å dekke seg til.
Så hvorfor er da bikini verre?
Er det fordi det viser mer hud?
For da er det vel ikke noe bedre å gå i kun trusa heller?

Skjønner ikke helt problemet, og jeg tror at de som ser på barn på den måten vil gjøre det uansett om de har bikini eller badedrakt.
 
Bare litt nysgjerrig på meninger her :)
Barn trenger vel badedrakt like lite som en bikini med tanke på å dekke seg til.
Så hvorfor er da bikini verre?
Er det fordi det viser mer hud?
For da er det vel ikke noe bedre å gå i kun trusa heller?

Skjønner ikke helt problemet, og jeg tror at de som ser på barn på den måten vil gjøre det uansett om de har bikini eller badedrakt.

Tror det er at liksom bikinitopp insinuerer pupper. :confused005
 
Bare litt nysgjerrig på meninger her :)
Barn trenger vel badedrakt like lite som en bikini med tanke på å dekke seg til.
Så hvorfor er da bikini verre?
Er det fordi det viser mer hud?
For da er det vel ikke noe bedre å gå i kun trusa heller?

Skjønner ikke helt problemet, og jeg tror at de som ser på barn på den måten vil gjøre det uansett om de har bikini eller badedrakt.

Jeg tenker det er verre fordi det konkret dekker til brystvortene - og det er jo unødvendig all den tid et barn ikke har pupper som skal trenge å dekkes til.
Det handler jo ikke om jeg JEG seksualiserer barn i mine øyne fordi de har på bikini, herregud det er jo helt sykt og jeg tror noen misforstår veldig. Men at barnet føler behov for å dekke til noe som er en del av barnekroppen og som ikke skal behøves å dekkes til, altså brystet, det er et resultat av SAMFUNNETS seksualiaering av barnekroppen gjennom et plagg som er laget for å dekke til brystene. Det ble altså ikke laget av nyttehensyn, og om så var, så har ikke barnet dette behovet i nyttighetsforstand heller. :)
 
Jeg tenker det er verre fordi det konkret dekker til brystvortene - og det er jo unødvendig all den tid et barn ikke har pupper som skal trenge å dekkes til.
Det handler jo ikke om jeg JEG seksualiserer barn i mine øyne fordi de har på bikini, herregud det er jo helt sykt og jeg tror noen misforstår veldig. Men at barnet føler behov for å dekke til noe som er en del av barnekroppen og som ikke skal behøves å dekkes til, altså brystet, det er et resultat av SAMFUNNETS seksualiaering av barnekroppen gjennom et plagg som er laget for å dekke til brystene. Det ble altså ikke laget av nyttehensyn, og om så var, så har ikke barnet dette behovet i nyttighetsforstand heller. :)
Men hva er nyttigheten ved badedrakt sammenlignet med bikini egentlig? Den er jo også for å dekke til, og gutter bruker jo ikke dem heller. De trenger jo ingen av dem :)
Klar over hvordan samfunnet er blitt, sier ikke at det er noe du mener ;)
Men jeg er bare nysgjerrig på akkurat dette, for jeg skjønner egentlig ikke helt forskjellen.
Om mor går med badedrakt, så tenker jeg det er naturlig at barna vil gå med det samme som mor og det samme med bikini. Ikke nødvendigvis fordi de ønsker å dekke seg til.
 
Jeg tenker det er verre fordi det konkret dekker til brystvortene - og det er jo unødvendig all den tid et barn ikke har pupper som skal trenge å dekkes til.
Det handler jo ikke om jeg JEG seksualiserer barn i mine øyne fordi de har på bikini, herregud det er jo helt sykt og jeg tror noen misforstår veldig. Men at barnet føler behov for å dekke til noe som er en del av barnekroppen og som ikke skal behøves å dekkes til, altså brystet, det er et resultat av SAMFUNNETS seksualiaering av barnekroppen gjennom et plagg som er laget for å dekke til brystene. Det ble altså ikke laget av nyttehensyn, og om så var, så har ikke barnet dette behovet i nyttighetsforstand heller. :)

Så sånn sett så er badedrakt verre for den dekker til magen også og den er lagd for å dekke til enda større område at kroppen. Er magen også en del av selsualiseringen da?Hvorfor er det greit å dekke til så stor del av kroppen, forteller vi ikke barn da at overkroppen må dekkes til hele veien?
på lik linje som bikini toppen så dekker badedrakt et område som ikke er nødvendig å dekke til?
Badedrakt er lagd på lik linje som en bikini til å dekke til store deler av vår kropp som kvinner. Menn bruker ikke dette heller.
Det å dekke til 2/3 av barnekroppen er greit, men ikke 1/3?
 
Tror det er at liksom bikinitopp insinuerer pupper. :confused005
Mye mulig, men både bikini og badedrakt er vel også for å holde ting på plass (derfor jeg bruker det) , så syns jo egentlig ikke den ene er noe bedre/verre enn den andre.
Barna trenger jo ingen av dem før de har pupper uansett, og om noen klarer å forestille seg pupper på et barn med bikini, så vil jeg tro de gjør det uansett om de har bikini, badedrakt eller ingenting?
 
Men hva er nyttigheten ved badedrakt sammenlignet med bikini egentlig? Den er jo også for å dekke til, og gutter bruker jo ikke dem heller. De trenger jo ingen av dem :)
Klar over hvordan samfunnet er blitt, sier ikke at det er noe du mener ;)
Men jeg er bare nysgjerrig på akkurat dette, for jeg skjønner egentlig ikke helt forskjellen.
Om mor går med badedrakt, så tenker jeg det er naturlig at barna vil gå med det samme som mor og det samme med bikini. Ikke nødvendigvis fordi de ønsker å dekke seg til.
Så sånn sett så er badedrakt verre for den dekker til magen også og den er lagd for å dekke til enda større område at kroppen. Er magen også en del av selsualiseringen da?Hvorfor er det greit å dekke til så stor del av kroppen, forteller vi ikke barn da at overkroppen må dekkes til hele veien?
på lik linje som bikini toppen så dekker badedrakt et område som ikke er nødvendig å dekke til?
Badedrakt er lagd på lik linje som en bikini til å dekke til store deler av vår kropp som kvinner. Menn bruker ikke dette heller.
Det å dekke til 2/3 av barnekroppen er greit, men ikke 1/3?

Badedrakten er i større grad et nytteplagg om man ser sånn på det, fordi man kan svømme, stupe, herje uten å tenke på at en evt truse sklir ned. Så kan man selvsagt argumentere for at menn også burde bruke badedrakt i så måte, og da er vel heller argumentet at jentebarnet heller burde bruke bare en badetruse/shorts.
En bikinitopp fokuserer på brystet i større grad, fremfor en badedrakt som sånn sett bare sørger for at bikinitrusa holder seg oppe ;)
En bikinitopp setter fokus på å dekke til noe som et barn ikke skal ha noe behov for å dekke til. Jeg tror kanskje jeg kan komme med argumenter i det vide og brede, og i utgangspunktet synes jeg de kildene jeg har referert til angående samfunnets seksualisering av et barn bør tale for seg. Dersom man tror at subjektive meninger trmfer samfunnets holdning til dette, så har man ikke forstått sakens natur og da er det heller ikke noe poeng at jeg utdyper noe mer.
 
Badedrakten er i større grad et nytteplagg om man ser sånn på det, fordi man kan svømme, stupe, herje uten å tenke på at en evt truse sklir ned. Så kan man selvsagt argumentere for at menn også burde bruke badedrakt i så måte, og da er vel heller argumentet at jentebarnet heller burde bruke bare en badetruse/shorts.
En bikinitopp fokuserer på brystet i større grad, fremfor en badedrakt som sånn sett bare sørger for at bikinitrusa holder seg oppe ;)
En bikinitopp setter fokus på å dekke til noe som et barn ikke skal ha noe behov for å dekke til. Jeg tror kanskje jeg kan komme med argumenter i det vide og brede, og i utgangspunktet synes jeg de kildene jeg har referert til angående samfunnets seksualisering av et barn bør tale for seg. Dersom man tror at subjektive meninger trmfer samfunnets holdning til dette, så har man ikke forstått sakens natur og da er det heller ikke noe poeng at jeg utdyper noe mer.
Menn brukte badedrakt før, som jo gjør hele diskusjonen hakket mer interessant ;)
Problemet med bikini/badedrakt ligger jo ikke bare i det at det skjuler noe, men også det at kvinner blir fratatt et valg. Man kan si at man personlig foretrekker bikini pga støtte til brystene, men ikke alle damer har store pupper eller føler dette behovet. De får likevel ikke lov til å bade toppløse. Var ikke lenge siden det var en sak i avisa om kvinner som ble bortvist fra badeplass fordi de badet i kun badetruse.
 
Badedrakten er i større grad et nytteplagg om man ser sånn på det, fordi man kan svømme, stupe, herje uten å tenke på at en evt truse sklir ned. Så kan man selvsagt argumentere for at menn også burde bruke badedrakt i så måte, og da er vel heller argumentet at jentebarnet heller burde bruke bare en badetruse/shorts.
En bikinitopp fokuserer på brystet i større grad, fremfor en badedrakt som sånn sett bare sørger for at bikinitrusa holder seg oppe ;)
En bikinitopp setter fokus på å dekke til noe som et barn ikke skal ha noe behov for å dekke til. Jeg tror kanskje jeg kan komme med argumenter i det vide og brede, og i utgangspunktet synes jeg de kildene jeg har referert til angående samfunnets seksualisering av et barn bør tale for seg. Dersom man tror at subjektive meninger trmfer samfunnets holdning til dette, så har man ikke forstått sakens natur og da er det heller ikke noe poeng at jeg utdyper noe mer.

Har aldri opplevd å at truse eller bikinitopp sklir noen veier, da tenker jeg at man i utganspunktet har kjøpt seg feil bikini.
Badedrakt er på lik linje som bikini lagd for å dekke til kvinnenskropp.
At den ene blir sett på en seksualiserende måte skal ikke hindre verken barn eller voksene å kle seg slik de ønsker. Det er ikke barna som er problemet det er oss voksene som ikke klarer å legge bort slike et slikt syn. Det vil fortsette dette her, frem til vi voksene kommer på bedre tanker.
Er som me&mini ser man pupp og tenker pupp på et barn i bikini så gjør man det i badedrakt også.
Gutta mister ikke badebuksen sin, og jenta mister heller ikke badtrusa si, og at jenter må bruke badedrakt og ikke gutter handler lite om at jentene mister trusa men ikke gutta.
Men jeg kan si meg enig at her blir vi ikke enige, jeg trenger ikke en ekspert for å fortelle meg at bikini på barn er seksualiserende, for barn uansett plagg er uskyldige og har ikke noe med sex å gjøre
 
Menn brukte badedrakt før, som jo gjør hele diskusjonen hakket mer interessant ;)
Problemet med bikini/badedrakt ligger jo ikke bare i det at det skjuler noe, men også det at kvinner blir fratatt et valg. Man kan si at man personlig foretrekker bikini pga støtte til brystene, men ikke alle damer har store pupper eller føler dette behovet. De får likevel ikke lov til å bade toppløse. Var ikke lenge siden det var en sak i avisa om kvinner som ble bortvist fra badeplass fordi de badet i kun badetruse.

Som i ettertid har blitt en sak der kommunen gikk ut å sa bad toppløs det er ikke noe problem og beklaget hendelsen. At noen sine holdninger skal bestemme hva ett plagg sier er ikke riktig. Det er fullt lov for kvinner å bade uten topp og sole seg uten topp. Mange kvinner gjør det og lar seg ikke påvirke av dårlige holdninger. Men klart tilpasser vi oss holdningene og mener at kvinner må kle på seg blir vi også en slikt samfunn der kvinner og barn blir seksualisert uansett plagg. For det handler lite om plagget, det handler om hvor galt samfunnet er og jeg nekter å lære mine jenter at de skal kle seg slik samfunnet mener er best. At jenter som kler seg utfordrende har skyld i voldtekt, at jenter ikke kan bruke bikini men badedrakt for mange mener at da har man kledd seg sexy, at man ikke skal amme lenge for da er det ekkelt osv.
Vi får kle oss og gjøre det som passer oss selv å gi blanke at noen har ett forvridd syn på både kvinner og barnekroppen. Jeg er ikke en som tilpasser meg slike holdninger som er helt hull i hode.
 
Back
Topp