Barneforsikring

Ja - det blir hele 54000 kr uten renter på 18 år og det er vel ingenting å juble over. Hvilke yrker er det egentlig som tjener 200 000 i året i 2014 på fulltid? Så fint hvis det er mye penger for deg/dere, men jeg tenker ikke på samme måte som dere ;) Men jeg lurer på en ting; dere som ikke forsikrer barna, har dere person/uføre forsikring på dere selv? Hvis dere har; hvorfor er dere ikke like trygge på at den gode staten kommer til å ta så godt vare på dere? (noe som dagens regjeringen synes å ivareta svært dårlig? )
Nei, jeg har ikke uføre på meg selv! Jeg er så godt fornøyd med landet jeg bor i ;) Men jeg har gjeldsforsikring på boliglånet vårt. Det vil jeg også oppfordre mine barn å skaffe seg den dagen de kjøper bolig.
Det er mange yrker i Norge som du tjener dårlig på. Min mor har aldri tjent over 200.000 fordi hun valgte å jobbe med det hun jobbet med.
At du ikke synes å få 218.000 hvert år av staten er mye penger er jo greit, hvor mye synes du staten bør gi hver person da? Vi har kanskje blitt litt vel bortskjemte når vi synes det er lite penger å få av staten når personen har aldri betalt en krone i skatt.
Har du jobbet litt vil du få mer ;)


Ja, blir hele 54.000 uten renter. Glemmer det at det er bare lommerusk i Norge ;)
 
Nei, jeg har ikke uføre på meg selv! Jeg er så godt fornøyd med landet jeg bor i ;) Men jeg har gjeldsforsikring på boliglånet vårt. Det vil jeg også oppfordre mine barn å skaffe seg den dagen de kjøper bolig.
Det er mange yrker i Norge som du tjener dårlig på. Min mor har aldri tjent over 200.000 fordi hun valgte å jobbe med det hun jobbet med.
At du ikke synes å få 218.000 hvert år av staten er mye penger er jo greit, hvor mye synes du staten bør gi hver person da? Vi har kanskje blitt litt vel bortskjemte når vi synes det er lite penger å få av staten når personen har aldri betalt en krone i skatt.
Har du jobbet litt vil du få mer ;)


Ja, blir hele 54.000 uten renter. Glemmer det at det er bare lommerusk i Norge ;)
Jeg forventer ikke noe ekstra fra staten! Det er derfor jeg har barneforsikring. Helt utrolig hvordan du klarte å vinkle det! 54 000 kr fordelt på.. ca. resten av livet er faktisk lommerusk.
 
Jeg forventer ikke noe ekstra fra staten! Det er derfor jeg har barneforsikring. Helt utrolig hvordan du klarte å vinkle det! 54 000 kr fordelt på.. ca. resten av livet er faktisk lommerusk.

Har ikke vinklet noen ting jeg, men jeg ser på det å skaffe seg forsikringer på helt unødvendige ting når vi faktisk får penger av staten.
Forsikringsselskapene har tjent milliarder på dette, og de betaler ut minimum..
Jeg klarer å gi mine barn mye mer enn 54000 om vi har råd til å leve nå mens vi er unge. Men det er fortsatt ikke lommerusk å få 54000 kroner..
Antageligvis kan jeg gi de godt over 2 millioner til hver om vi prioriter nå mens vi er unge å betale ned huset samt spare det vi kan og investerer Isteden for å gi rike herrer mine penger og vi ikke har råd til å bo og investere i fremtiden fordi vi må betale nærmere 15000 i året på bare personforsikringer. Det er for meg ikke lommerusk :)
 
Ja - det blir hele 54000 kr uten renter på 18 år og det er vel ingenting å juble over. Hvilke yrker er det egentlig som tjener 200 000 i året i 2014 på fulltid? Så fint hvis det er mye penger for deg/dere, men jeg tenker ikke på samme måte som dere ;) Men jeg lurer på en ting; dere som ikke forsikrer barna, har dere person/uføre forsikring på dere selv? Hvis dere har; hvorfor er dere ikke like trygge på at den gode staten kommer til å ta så godt vare på dere? (noe som dagens regjeringen synes å ivareta svært dårlig? )
Nei selvfølgelig har jeg heller ingen forsikring på meg selv eller samboer. Jeg synes det er tull og bare noe selskapene finner nødvendig fordi de skal tjene penger. Jeg er også person som aldri forsikrer ting jeg kjøper, bare tull slike forsikringer også. En får mye dekket her i norge. Både av materielle ting og også helseutgifter. Jeg sparer selvsagt mye mer enn kun 3000kr i året til min datter;) så hvis hun en gang skulle bli ufør så ville hun fått mer:) og så må du ikke glemme at den summen du skriver de får er jo hvis de ikke har jobbet noe. Og i tillegg vil de få diverse støtte av Nav:) så det er ikke slik at de "kun" har 15000kr utbetalt:p de får også bostøtte bl.a:)
 
Vi har forsinkring på gutten gjennom Sparebank1, som var et krav til å få en viss labb&line konto
 
Nei selvfølgelig har jeg heller ingen forsikring på meg selv eller samboer. Jeg synes det er tull og bare noe selskapene finner nødvendig fordi de skal tjene penger. Jeg er også person som aldri forsikrer ting jeg kjøper, bare tull slike forsikringer også. En får mye dekket her i norge. Både av materielle ting og også helseutgifter. Jeg sparer selvsagt mye mer enn kun 3000kr i året til min datter;) så hvis hun en gang skulle bli ufør så ville hun fått mer:) og så må du ikke glemme at den summen du skriver de får er jo hvis de ikke har jobbet noe. Og i tillegg vil de få diverse støtte av Nav:) så det er ikke slik at de "kun" har 15000kr utbetalt:p de får også bostøtte bl.a:)
Vi får være enige om at vi er uenige :)
 
Har ikke vinklet noen ting jeg, men jeg ser på det å skaffe seg forsikringer på helt unødvendige ting når vi faktisk får penger av staten.
Forsikringsselskapene har tjent milliarder på dette, og de betaler ut minimum..
Jeg klarer å gi mine barn mye mer enn 54000 om vi har råd til å leve nå mens vi er unge. Men det er fortsatt ikke lommerusk å få 54000 kroner..
Antageligvis kan jeg gi de godt over 2 millioner til hver om vi prioriter nå mens vi er unge å betale ned huset samt spare det vi kan og investerer Isteden for å gi rike herrer mine penger og vi ikke har råd til å bo og investere i fremtiden fordi vi må betale nærmere 15000 i året på bare personforsikringer. Det er for meg ikke lommerusk :)
Jaja vi er uenige og det får vi leve med ;)
 
Økonomer har undersøkt hva en får når barn er forsikret i forhold til det en får dekket av staten ellers. Og det er faktisk ikke store forskjellen. De råder heller til å spare penger utenom:) så det gjør vi:)
Men forsikringen gjelder til barne et godt ovet 18. Skulle barnet bli uføre som 18 år gammel og ikke komme ut i arbeid er barnet hjelpy og slipper å bli "minstepensjonist" resten av livet. Forsikring er viktig!!!
 
Men forsikringen gjelder til barne et godt ovet 18. Skulle barnet bli uføre som 18 år gammel og ikke komme ut i arbeid er barnet hjelpy og slipper å bli "minstepensjonist" resten av livet. Forsikring er viktig!!!
Skjønte ikke helt det du quotet. Det man får fra forsikringsselskapet erstater ikke det man får fra folketrygden. Så hvordan økonomer har kommet frem til at det ikke er store forskjeller? Du må jo plusse på det forsikringsselskapet utbetaler + det som utbetales fra folketrygden.
2014lillefrø altså :)
 
Skjønte ikke helt det du quotet. Det man får fra forsikringsselskapet erstater ikke det man får fra folketrygden. Så hvordan økonomer har kommet frem til at det ikke er store forskjeller? Du må jo plusse på det forsikringsselskapet utbetaler + det som utbetales fra folketrygden.
2014lillefrø altså :)
Nei det er jo ekstra, i tillegg:)
Min lille skal forsikres så raskt det er mulig!

Det er jo viktig å forsikre oss selv, og derfor like viktig å forsikre barna. Mye viktigere å forsikre personer enn ting som feks bil eller dyr
 
Nei det er jo ekstra, i tillegg:)
Min lille skal forsikres så raskt det er mulig!

Det er jo viktig å forsikre oss selv, og derfor like viktig å forsikre barna. Mye viktigere å forsikre personer enn ting som feks bil eller dyr

Jeg må bare få sagt at et dyr er ikke en ting, det er et levende vesen som har like høy verdi som mennesker!
Blir opprørt når noen mener dyr er ting!
 
Jeg må bare få sagt at et dyr er ikke en ting, det er et levende vesen som har like høy verdi som mennesker!
Blir opprørt når noen mener dyr er ting!
Les igjen ting som feks bil ELLER dyr.
Har forsikret hesten min jeg og. Mener ikke hun er en ting. Men BARN er viktigere.. Det som er poenget!
 
Økonomer har undersøkt hva en får når barn er forsikret i forhold til det en får dekket av staten ellers. Og det er faktisk ikke store forskjellen. De råder heller til å spare penger utenom:) så det gjør vi:)
Spiller på samvittigheten vår og får oss til å tro at dette er noe vi trenger.
Burde ikke vært lov!!! Dessuten så stilles det også krav til sykdom og fra av uførhet. Er ikke bare bare å få disse pengene heller dersom noe skulle skje. Jeg setter min lit til velferdsstaten.
 
Katta og hunden har dessverre ikke en veldferdstat som bryr seg om dem.
Det koster ikke 30000 å gipse beinet til ditt barn, det gjør det om hunden må det. Kan ikke sammenligne synes jeg. Her i Norge så vil man få hjelp om barnet blir sykt, ser ikke da hvorfor private skal dra inn milliarder på noe vi faktisk ikke trenger. Da er det bedre å sette de pengene inn på en konto :)

Amen!!
 
Jeg tror mange av dere bør sette dere inn i hvordan disse forsikringene fungerer før dere uttaler dere. Det er faktisk lurt å ha en barneforsikring! Det er ikke alt staten dekker!
 
Spiller på samvittigheten vår og får oss til å tro at dette er noe vi trenger.
Burde ikke vært lov!!! Dessuten så stilles det også krav til sykdom og fra av uførhet. Er ikke bare bare å få disse pengene heller dersom noe skulle skje. Jeg setter min lit til velferdsstaten.
Helt enig!:)
 
Jeg tror mange av dere bør sette dere inn i hvordan disse forsikringene fungerer før dere uttaler dere. Det er faktisk lurt å ha en barneforsikring! Det er ikke alt staten dekker!
Jeg tror faktisk at det er omvendt. At folk som har slike forsikringer blir overbevist av forsikringsselskapene uten å sette seg inn i hva de får og ikke. Noen forsikringer dekker ikke mer enn det en allerede har gjennom jobb, skole og idrett etc.
 
Jeg tror mange av dere bør sette dere inn i hvordan disse forsikringene fungerer før dere uttaler dere. Det er faktisk lurt å ha en barneforsikring! Det er ikke alt staten dekker!
Nemmlig. Barnet kan ende som minstepensjonist om barnet blir ufør. Det man får fra nav/staten er IKKE mye
 
Back
Topp