Frifunnet for gjengvoldtekt

[Krösa Maja]

Men hva er vitsen med å dele det i denne sammenheng? Altså sammen med bildene av mennene? Hva skal det være godt for?

Det får du nesten spørre de som har gjort det, de har nok en grunn for å gjøre det.
Nå synes jeg selv at de lekdommerne bør si ifra seg dette vervet som dommere for de egner seg lite til ett slikt verv med holdninger som blir utvist her. Så kanskje de forstår det og slutter å være lekdommere, kan komme noe godt ut av delingen da
Det er offentlige dokumetere, ønsker man å være anonym så bør man kanskje takke nei til å være lekdommer i en slik offentlige sak

 

[Krösa Maja]

Tenker at vi faktisk ikke kan si noe 100% sikkert om hva som har skjedd,

å henge ut folk burde hun spart seg for. Men det er nå min mening.

Og familien til disse gutta burde absolutt ikke stå til ansvar for eller lide som følge av dette... Å si at disse gutta burde tenkt på familien sin før blir for meg helt feil...

Ho kan vel fint fortelle verden hvem hun har hatt sex med, et det galt? I følge norsk rett er det fritt vilt å dytte en penis på tur og orden inn i en jente bare hun er dopet nok. Da er det vel helt fint for jenta å si hvem hun hadde sex med også? Hvorfor skal menn ha bedre rettsvern enn kvinner?

 

[Ingenbruker]

Ho kan vel fint fortelle verden hvem hun har hatt sex med, et det galt? I følge norsk rett er det fritt vilt å dytte en penis på tur og orden inn i en jente bare hun er dopet nok. Da er det vel helt fint for jenta å si hvem hun hadde sex med også? Hvorfor skal menn ha bedre rettsvern enn kvinner?

Det hun har gjort ser jeg ikke på som galt nei. Abslolutt ikke. Men den hetsen og oppfordringen til vold ser jeg på som unødvendig. Dette er jo ikke startet av henne, men det er jo en kjent sak at det ofte ender slik på facebook.

 

[Chihaya]

Å der vet du stemmer eller er det bare rykter?

Ettersom jeg ikke var tilstede så kan jeg jo ikke si at det er fakta, det kom du vel fram til selv også?

 

[Musemor med tre søte små]

Folkens, bare en liten ting her.
Jeg ser enkelte prater om noen rykter på noen bilder som ble tatt som muligens viser at det var frivillig....

Så sant man ikke har sikre kilder på disse ryktene, ikke spre de videre.
Det vil ALLTID komme usanne rykter i kjølvannet av slike saker.
Ikke gjør ting verre en det er...

 

[Kengu]

Ho kan vel fint fortelle verden hvem hun har hatt sex med, et det galt? I følge norsk rett er det fritt vilt å dytte en penis på tur og orden inn i en jente bare hun er dopet nok. Da er det vel helt fint for jenta å si hvem hun hadde sex med også? Hvorfor skal menn ha bedre rettsvern enn kvinner?

Der sa du det jeg hadde tenkt å skrive

 

[Kengu]

Folkens, bare en liten ting her.
Jeg ser enkelte prater om noen rykter på noen bilder som ble tatt som muligens viser at det var frivillig....

Så sant man ikke har sikre kilder på disse ryktene, ikke spre de videre.
Det vil ALLTID komme usanne rykter i kjølvannet av slike saker.
Ikke gjør ting verre en det er...

Enig med deg!

 

[Krösa Maja]

Det hun har gjort ser jeg ikke på som galt nei. Abslolutt ikke. Men den hetsen og oppfordringen til vold ser jeg på som unødvendig. Dette er jo ikke startet av henne, men det er jo en kjent sak at det ofte ender slik på facebook.

At det finnes idioter der ute kan ikke denne jenta noe for og hun skal ikke stå til ansvar eller ta hensyn til disse mennene.

 

[Ingenbruker]

Folkens, bare en liten ting her.
Jeg ser enkelte prater om noen rykter på noen bilder som ble tatt som muligens viser at det var frivillig....

Så sant man ikke har sikre kilder på disse ryktene, ikke spre de videre.
Det vil ALLTID komme usanne rykter i kjølvannet av slike saker.
Ikke gjør ting verre en det er...

Desverre tror jeg bildresprsdningen i denne saken bare har begynt... Håper virkelig ikke det blir spredd slike bilder du beskriver

 

[Musemor med tre søte små]

Desverre tror jeg bildresprsdningen i denne saken bare har begynt... Håper virkelig ikke det blir spredd slike bilder du beskriver

Jeg husker ikke om det var i denne tråden (gidder ikke å sjekke), eller et annet sted jeg er hvor noe påstod at hun hadde tatt bilder og snappet noe om gruppesex...

Uansett hvor det var, så lenge man ikke har sikre kilder skal man ikke spre rykte om det.
Så spre det som fremkommer i media er noe helt annet, journalister er underlagt blant annet regler om kildekritikk..

Jeg bare ber dere trå varsomt med hva som sies.

En ting er egne meningen om en sak (denne og andre), en annen ting er å spre ting basert på rykter man ikke vet om er riktige eller har kildehenvisning til

 

[Ingenbruker]

Jeg husker ikke om det var i denne tråden (gidder ikke å sjekke), eller et annet sted jeg er hvor noe påstod at hun hadde tatt bilder og snappet noe om gruppesex...

Uansett hvor det var, så lenge man ikke har sikre kilder skal man ikke spre rykte om det.
Så spre det som fremkommer i media er noe helt annet, journalister er underlagt blant annet regler om kildekritikk..

Jeg bare ber dere trå varsomt med hva som sies.

En ting er egne meningen om en sak (denne og andre), en annen ting er å spre ting basert på rykter man ikke vet om er riktige eller har kildehenvisning til

Enig...

 

[Ingenbruker]

Et innlegg på facebook nå i kveld sier faktisk at hun har kviknet til under akten og sendt snap til venninner om at hun hadde gruppesex og dette kan være grunnen til at de ble frikjent.

Et innlegg på facebook? Altså en pålitelig kilde eller et løst facebook rykte? Her syns jeg vi bør passe på hva vi deler....

 

[Musemor med tre søte små]

Et innlegg på facebook? Altså en pålitelig kilde eller et løst facebook rykte? Her syns jeg vi bør passe på hva vi deler....

Det er akkurat det som er mitt poeng.
I slike saken vil det alltid kommer rykter og vi som sitter i andre enden er ikke kvalifisert til å skille de sanne fra de falske

 

[Chihaya]

Et innlegg på facebook? Altså en pålitelig kilde eller et løst facebook rykte? Her syns jeg vi bør passe på hva vi deler....

Jeg vet ikke hva du vil med en masse drama dots, men "Alle" som i sosiale media som har gjennomgått dommen har nevnt at hun har "kviknet til" under akten og da angivelig sendt en snap til noen hun kjenner. Og derfor har dommen blitt slik den ble fordi det ikke kan sies om de tiltalte var klar over at hun likevel ikke var bevisst (nok) til å motsette seg akten. Dette er allment kjent nå.

 

[Chihaya]

Det er akkurat det som er mitt poeng.
I slike saken vil det alltid kommer rykter og vi som sitter i andre enden er ikke kvalifisert til å skille de sanne fra de falske

Les mitt svar under.
Det er bare å lese hva media har delt om dommen.

 

[Ingenbruker]

Jeg vet ikke hva du vil med en masse drama dots, men "Alle" som i sosiale media som har gjennomgått dommen har nevnt at hun har "kviknet til" under akten og da angivelig sendt en snap til noen hun kjenner. Og derfor har dommen blitt slik den ble fordi det ikke kan sies om de tiltalte var klar over at hun likevel ikke var bevisst (nok) til å motsette seg akten. Dette er allment kjent nå.

Hva jeg vil med en masse drama? Har jeg laget drama....

Vel, jeg har engasjert meg i denne saken... Ikke fordi jeg nødvendigvis tror noen er uskyldige eller skyldige men fordi jeg syns denne saken er stygg, på mange måter...

Det skrives mye om snapmeldinger og bilder, bilde av "gjernings"mennene er delt, det koker i kommentarfeltene. Enkelte steder oppfordres det til vold...

Jeg syns ikke vi skal glemme hvor alvorlig dette er! Hvor alvorlig denne saken er og har blitt, hvordan den har gått fra en 18åring som sier hun har blitt voldtatt til å bli en offentlig krig på sosiale medier. Der det deles i hytt og gevær...

Jeg personlig mener dette er gått for lang og vi som "mann/kvinne i gata" bør passe oss for hva vi skriver og sier. For FAKTUM her er at ingen av oss vet, vi kan ikke vite og mest trolig vil vi aldri få vite hva som faktisk skjedde... Om hun har blitt utnyttet på det groveste, om hun har våknet, om hun har vært med, om hun har kjempet imot, om hum har tatt bilder eller sendt snap... Vi VET ikke... Så det å slenge ut påstander skal vi ha oss for gode til...

Denne jenta er 18 år og har opplevd noe som for henne var grusomt, disse mennen har familier som garantert ikke syns dette er noe særlig og ikke minst så er disse mennen FRIKJENT i retten og derfor pr.defenisjon uskyldige... Om dette er rett avgjørelse, det kan ikke vi vite, for vi sitter ikke på alle fakta og vi var ikke tilstede.

Så jeg syns vi skal passe oss for hva vi skriver og sier. Man skal VITE for å komme med alvorlige påstander, ikke synse og tro.

 

[Chihaya]

Til dere som lurte på hva jeg refererte til som innlegg på facebook om snapchat

Les artikkelen i dagbladet som omtaler saken med navnet Voldtekt eller bare sex?

Legger ved skjermdump av avsnittet. Jeg fikk desverre ikke laget noen link.

 

[Chihaya]

Hva jeg vil med en masse drama? Har jeg laget drama....

Vel, jeg har engasjert meg i denne saken... Ikke fordi jeg nødvendigvis tror noen er uskyldige eller skyldige men fordi jeg syns denne saken er stygg, på mange måter...

Det skrives mye om snapmeldinger og bilder, bilde av "gjernings"mennene er delt, det koker i kommentarfeltene. Enkelte steder oppfordres det til vold...

Jeg syns ikke vi skal glemme hvor alvorlig dette er! Hvor alvorlig denne saken er og har blitt, hvordan den har gått fra en 18åring som sier hun har blitt voldtatt til å bli en offentlig krig på sosiale medier. Der det deles i hytt og gevær...

Jeg personlig mener dette er gått for lang og vi som "mann/kvinne i gata" bør passe oss for hva vi skriver og sier. For FAKTUM her er at ingen av oss vet, vi kan ikke vite og mest trolig vil vi aldri få vite hva som faktisk skjedde... Om hun har blitt utnyttet på det groveste, om hun har våknet, om hun har vært med, om hun har kjempet imot, om hum har tatt bilder eller sendt snap... Vi VET ikke... Så det å slenge ut påstander skal vi ha oss for gode til...

Denne jenta er 18 år og har opplevd noe som for henne var grusomt, disse mennen har familier som garantert ikke syns dette er noe særlig og ikke minst så er disse mennen FRIKJENT i retten og derfor pr.defenisjon uskyldige... Om dette er rett avgjørelse, det kan ikke vi vite, for vi sitter ikke på alle fakta og vi var ikke tilstede.

Så jeg syns vi skal passe oss for hva vi skriver og sier. Man skal VITE for å komme med alvorlige påstander, ikke synse og tro.

( ..... ) kalles drama dots. Du avsluttet med disse og jeg skjønte ikke helt vitsen med disse i denne settingen. Kanskje en (u)vane?

Jeg er helt enig i at man skal ikke bedrive sladder eller komme med trusler osv. Jeg vil faktisk dra det så langt som å si jeg synes det er unødvendig å dele navn også ettersom det er ulovlig av hensyn til ufrivillig involverte (vedkommendes familier).

Hva jeg refererte til angår kan du se at jeg har svart på hvor det kom fra.
Om du anser denne skribenten/dagbladet som en pålitelig kilde kan bare du avgjøre, men han refererer altså til dommen, som du kanskje har lest? Den ligger på Lovdata.

Og at jenta har hatt det fælt tviler jeg ikke på. Jeg har selv vært offer for voldtekt, dog i nære relasjoner og det gir ingen god følelse. Livet må gå videre.

 

[Ingenbruker]

( ..... ) kalles drama dots. Du avsluttet med disse og jeg skjønte ikke helt vitsen med disse i denne settingen. Kanskje en (u)vane?

Jeg er helt enig i at man skal ikke bedrive sladder eller komme med trusler osv. Jeg vil faktisk dra det så langt som å si jeg synes det er unødvendig å dele navn også ettersom det er ulovlig av hensyn til ufrivillig involverte (vedkommendes familier).

Hva jeg refererte til angår kan du se at jeg har svart på hvor det kom fra.
Om du anser denne skribenten/dagbladet som en pålitelig kilde kan bare du avgjøre, men han refererer altså til dommen, som du kanskje har lest? Den ligger på Lovdata.

Og at jenta har hatt det fælt tviler jeg ikke på. Jeg har selv vært offer for voldtekt, dog i nære relasjoner og det gir ingen god følelse. Livet må gå videre.

Haha... Dramadots, aldri hørt om, så slett ikke brukt på den måten av meg men godt å vite hva det betyr...

At du legger ut pålitelig kilde liker jeg bedre og føler det er mer riktig måte å legge frem ting på fremfor "jeg leste på face" osv

Må si denne saken blir mer og mer drøy etterhvert som ting kommer frem... Håper dette stopper snart og ting får roet seg.

 

[FruFrøken1991]

Jeg vet ikke hva du vil med en masse drama dots, men "Alle" som i sosiale media som har gjennomgått dommen har nevnt at hun har "kviknet til" under akten og da angivelig sendt en snap til noen hun kjenner. Og derfor har dommen blitt slik den ble fordi det ikke kan sies om de tiltalte var klar over at hun likevel ikke var bevisst (nok) til å motsette seg akten. Dette er allment kjent nå.

Snu det da. Kanskje hun har kviknet til og sendt snap som et dårlig forsøk på å få hjelp? Uten at jeg kan si noe sikkert vil jeg tro det tar en stund før hun ble seg selv igjen, ikke sikkert hun klarte å få de til å slutte.