Frifunnet for gjengvoldtekt
- Trådstarter Boblefrua
- Opprettet
Jeg tenkte akkurat det samme så jeg ser ikke helt hva du vil jeg skal snu her eller hvorfor du formulerer deg sånn. :/
Åh har du ikke?Haha... Dramadots, aldri hørt om, så slett ikke brukt på den måten av megmen godt å vite hva det betyr...
At du legger ut pålitelig kilde liker jeg bedre og føler det er mer riktig måte å legge frem ting på fremfor "jeg leste på face" osv
Må si denne saken blir mer og mer drøy etterhvert som ting kommer frem... Håper dette stopper snart og ting får roet seg.
Jeg hadde det som uvane før at jeg slutta med .... men for meg ble det en "tenkepause" eller jeg dro på det, men det er grammatisk helt forferdelig og det var faktisk her inne jeg lærte at det het drama dots. *ler* det blir som oftest brukt når man vil understreke noe litt trassig/nedlatende har jeg inntrykk av. Det ble litt off topic dog.
Men ang kilder så er jeg helt enig og hadde jeg husket hvor jeg leste det hadde jeg tatt det med i første innlegget mitt her, men det hadde ikke gravidhjernen min kapasitet til.
Jeg huska bare at noen delte det på facebook
I dommen står det faktisk at to (?) Av de tre hadde tatt bilde av henne uten hennes samtykke.Kan likeså godt være mennene som har sendt snap også
I
Ingenbruker
Guest
Åh har du ikke?
Det ble litt off topic dog.
Men ang kilder så er jeg helt enig og hadde jeg husket hvor jeg leste det hadde jeg tatt det med i første innlegget mitt her, men det hadde ikke gravidhjernen min kapasitet til.
Jeg huska bare at noen delte det på facebook
Lærer noe nytt hver dag
jeg mente ihverfall ikke trassig og nedlatende altså, så det er sakt 
Lært noe nytt jeg også, 11 på forum og jeg har aldri hørt om det førLærer noe nytt hver dag
I
Ingenbruker
Guest
Åh har du ikke?
Det ble litt off topic dog.
Men ang kilder så er jeg helt enig og hadde jeg husket hvor jeg leste det hadde jeg tatt det med i første innlegget mitt her, men det hadde ikke gravidhjernen min kapasitet til.
Jeg huska bare at noen delte det på facebook
Jeg haaaater tekster med masse "...", det ser så slapt ut! Og enda verre når det ikke bare er tre prikker, men fire-fem.
Brukte det mye på ungdomsskolen da vi chattet på irc og messenger da, vi trodde vel det gjorde oss kule
vanlig punktum ble ALDRI brukt, og å faktisk bruke tre prikker var for streit, så vi brukte TO prikker, eller ingen Eller massevis av utropstegn kombinert med smilefjes og hjerter Tror ikke jeg har hørt uttrykket du bruker før, men jeg skjønte med en gang hva du mente, for de kan tolkes ganske sarkastisk i en diskusjon om de brukes rett/feil. Samme med blunkesmily. Den kan jeg nesten ikke bruke mer. Kombineres gjerne med uttrykk som "Jammen kjære deg, du skjønner vel at".
He he ja godt man ikkr er alene jaGodt det ikke bare er meg
I
Ingenbruker
Guest
Jeg haaaater tekster med masse "...", det ser så slapt ut! Og enda verre når det ikke bare er tre prikker, men fire-fem.
Brukte det mye på ungdomsskolen da vi chattet på irc og messenger da, vi trodde vel det gjorde oss kule
Tror ikke jeg har hørt uttrykket du bruker før, men jeg skjønte med en gang hva du mente, for de kan tolkes ganske sarkastisk i en diskusjon om de brukes rett/feil. Samme med blunkesmily. Den kan jeg nesten ikke bruke mer. Kombineres gjerne med uttrykk som "Jammen kjære deg, du skjønner vel at".
Jeg har aldri brukt "..." Eller smiley på en sarkastisk måte, eller ment noe annet når jeg har brukt det. Herre jesus altså. Nå kan vi jo snart ikke skrive eller bruke tegn her inne om det skal tolkes etter regler som ihverfall jeg aldri har hørt om
Krösa Maja
Forumet er livet
Ikkesant, så derfor synes jeg det er synd at de går fri fordi det kanskje ble sent noen snaps i tidspunktet dette skjedde. Dette er en dom som er skam for Norge, så håper vi kan våkne litt å se hva slags signaler dette sender.
Jeg har aldri brukt "..." Eller smiley på en sarkastisk måte, eller ment noe annet når jeg har brukt det. Herre jesus altså. Nå kan vi jo snart ikke skrive eller bruke tegn her inne om det skal tolkes etter regler som ihverfall jeg aldri har hørt om
Kanskje ikke du, det skal jeg ikke si jeg har fulgt nok med på til at jeg kan si noe om, men kan jo være greit å vite at tegn og smiley kan oppfattes på ulike måter. Er jo ikke snakk om regler, men hvordan det hele oppfattes i sammenheng med diskusjonen man er i og tonen som ellers føres.
I
Ingenbruker
Guest
Det blir i mine øyne "regler" altså, uskrevne, jeg er alltid påpasselig med og ikke tolke andres hensikter og tonefall her inne, da det er umulig å vite uten å ha en samtale face to face. Men greit å vite at noen tar smiley som noe negativt.
Mhm er nettop det det er
En skam for Norge!
Og jeg er fremdeles uenig i at det er "regler", for det spørs helt på sammenhengen der og da hvordan slikt oppfattes.
Ikke jeg heller og har som sagr vært på mange forskjellige forum i 11 år og aldri hørt om den regelen andre steder heller.Jeg har aldri brukt "..." Eller smiley på en sarkastisk måte, eller ment noe annet når jeg har brukt det. Herre jesus altså. Nå kan vi jo snart ikke skrive eller bruke tegn her inne om det skal tolkes etter regler som ihverfall jeg aldri har hørt om
Er jo egentlig veldig enkelt. Altså, hvor ofte blunker man til folk man prater med? Hvor mange blunker når man har en seriøs samtale, og behandler samtalepartneren som likeverdig? Man må nesten se litt på hva smilyen gjør. Men jeg husker at spesielt en smily ble mye brukt her inne før, den viste seg å være om "gruppekos" (i mangel på et bedre ord ^^ ) Var litt verre når folk brukte den for å trøste noen ^^
Apropos "..." så brukte vi den som talende stillhet da jeg var ung. Så det kom an på hva du hadde sagt før hvilken betydning den hadde, irritasjon eller flørting mm.
Personlig lurer jeg på om disse mennene fikk fortsette i jobbene sine. Jobbet ikke 1 eller 2 av dem i barnehage?
Jeg tror ikke jeg hadde latt mitt barn bli tatt vare på av noen som viste så dårlig dømmekraft som dette. Og jeg kjenner jeg synes så synd på familiene, det var vel barn med i bildet her og? En forferdelig situasjon er det! Det er mange offer her, selv om familienes smerte ikke kan sammenlignes med voldtektsofferet.
I
Ingenbruker
Guest
Hvorfor skal de miste jobben? De ble frikjent... Altså, de regnes ikke som voldtektsmenn, de er uskyldige....
Hva som har skjedd vet bare de involverte men vi som mann/kvinne i gata må forholde oss til det som er fakta og det er at de ble frikjent og vi må derfor behandle de deretter...
Jo 2 av de jobbet i bhg og jeg øurer på det samme.
Min hadde nok byttet bhg tror jeg om han hadde gått der
Hadde du vært komfortabel med at dine barn ble tatt vare på av noen som mest sannsynlig (mtp at de må betale erstatning og at flertallet mente at de var skyldige) var skyldige i gjengvoldtekt?