Snakke med barn om vanskelige tema

[Siadle]

Jeg er unormal så det holder, men neppe på det området. [emoji6]

Dette tror jeg det er veldig delte meninger om, og jeg nekter å godta at "onani" i småbarnsalder er et tegn på seksuelle overgrep, for da kjenner jeg knapt et barn som ikke har opplevd å bli misbrukt.

Vi har diskutert dette med både helsesøster og lege, og alle har vært klare på at det ikke er så unormalt som man skulle tro. Det er sjelden barn greier å oppnå noen form for utløsning, men selve handlingen, det å ta på sitt eget kjønnsorgan, kan uavhengig av det, føles deilig. Og det husker jeg fra min egen barndom også, samt det at det brått ble stoppet med fysj og fy, og en skamfølelse som vedvarte, langt inn i tenårene, og ødela mye av mine seksuelle erfaringer som tenåring og ung voksen.

 

[Ingenbruker]

Jeg er unormal så det holder, men neppe på det området. [emoji6]

Dette tror jeg det er veldig delte meninger om, og jeg nekter å godta at "onani" i småbarnsalder er et tegn på seksuelle overgrep, for da kjenner jeg knapt et barn som ikke har opplevd å bli misbrukt.

Vi har diskutert dette med både helsesøster og lege, og alle har vært klare på at det ikke er så unormalt som man skulle tro. Det er sjelden barn greier å oppnå noen form for utløsning, men selve handlingen, det å ta på sitt eget kjønnsorgan, kan uavhengig av det, føles deilig. Og det husker jeg fra min egen barndom også, samt det at det brått ble stoppet med fysj og fy, og en skamfølelse som vedvarte, langt inn i tenårene, og ødela mye av mine seksuelle erfaringer som tenåring og ung voksen.

Et barn som koser med seg selv for å oppnå nytelse er ikke normalt, et barn som utforsker er normalt, jeg skrev heller ikke at du er unormal for jeg påpekte i mitt svar til både deg og andre at det selvsagt finnes unntak både ene og andre veien. Men i skolesammenheng blir det ofte gjort tiltak i slike situasjoner. Jada, meningene er ofte delte men barn som blir missbrukt har fellestrekk og en av de er unormal seksualisert adferd, bl.annet at de onanerer, dette kan du gjerne søke opp og lese om og jeg understreker igjen at dette på ingen måte er en hovedregel eller en fasit, heller ikke en beskyldning mot deg på noen måte.

Føler også jeg må understreke at det er stor forskjell på ren onani slik du først beskrev og det å være nysgjerring og kjenne litt der nede, som jeg skriver lenger opp så er det ingenting galt eller unormalt med «se på tissen min» adferd hos små barn, dette er ren nysgjerrighet og helt normalt, det er når man prøver bevisst å oppnå nytelse hos seg selv dette blir unormal adferd. Jeg tror du misforstår meg på det området og derfor tror jeg beskylder deg eller ser på deg sol unormal.

Nevner også at både «fyfy» og «dette tar du på rommet» kan medføre skam for handlingen. Fordi barnet kan få inntrykk av at detteikke er normalt og må gjemmes, derfor veldig viktig å trå varsomt og ikke minst ta dette tema når barnet er stort nok til å skjønne hva onani faktisk er, da tenker jeg i 3-4klasse der seksualundervisning og kropp er tema på skolen[emoji5] flott at barna da kan en del om grenser allerede[emoji106]

 

[Siadle]

Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Du snakker om nytelse, som i noe seksuelt. Det er jeg enig i er unormal atferd for småbarn. Jeg snakker om nytelse, som i at det var deilig å bli strøket på ryggen før jeg sovnet på kvelden. Det var ikke noe mer seksuelt i at jeg "onanerte" (som i tok på meg selv fordi det var godt), enn at jeg ble strøket på ryggen, eller pjusket i håret.

Er på jobb, så jeg skriver litt usammenhengende, men poenget mitt er at barn som tar på seg selv, og uttaler at de synes det er godt, ikke må sykeliggjøres, og få stempel som seksuelt misbrukt på bakgrunn av det. Ei heller må de få sånn skamfølelse som jeg fikk, for det ødela mye for meg senere i livet også.

 

[Ingenbruker]

Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Du snakker om nytelse, som i noe seksuelt. Det er jeg enig i er unormal atferd for småbarn. Jeg snakker om nytelse, som i at det var deilig å bli strøket på ryggen før jeg sovnet på kvelden. Det var ikke noe mer seksuelt i at jeg "onanerte" (som i tok på meg selv fordi det var godt), enn at jeg ble strøket på ryggen, eller pjusket i håret.

Er på jobb, så jeg skriver litt usammenhengende, men poenget mitt er at barn som tar på seg selv, og uttaler at de synes det er godt, ikke må sykeliggjøres, og få stempel som seksuelt misbrukt på bakgrunn av det. Ei heller må de få sånn skamfølelse som jeg fikk, for det ødela mye for meg senere i livet også.

Da blir jeg veldig forvirra over hva du mener egentlig, du skriver at du husker du onanerte som 4 åring fordi du syns det var godt, da er det rimelig sikkert å anta at du mente berøring på kjønnsorganet ikke stryk på ryggen, et stryk på ryggen er langt fra onani[emoji848]

Jeg tror heller ikke barn som stryker seg på ryggen blir sett rart på eller som unormale, da alle klør seg på ryggen eller stryker håret innimellom. Det er som nevnt langt fra onani og langt fra tema som er var seksuel adferd og hvordan man tar opp dette med barna.

Må si jeg datt litt av her nå når det kommer til hva du egentlig prøver å få fram for ingen (inkl meg selv) har sykeliggjort det å klø eller stryke seg på ryggen. Jeg har påpekt skille mellom nysgjerrighet på egen kropp og potesiell farlig og unormal seksuell adferd hos barn.

 

[Siadle]

Jeg prøver å få frem at det ikke var noe seksuelt i min berøring av kjønnsorganet som barn, men det var godt. Det var beroligende og deilig, på lik linje med at det var beroligende og deilig å bli strøket på ryggen. Det var altså ikke noe seksuelt i det fra min side som barn, det var kun en berøring som føltes godt. Det var de voksne rundt som gjorde handlingen til noe seksuelt. Og det er her du detter av lasset. Et barns "onani" (og her bruker jeg det ordet kun fordi saken omhandler kjønnsorganet) og en voksens onani er to vidt forskjellige ting. Man kan gjøre noe fordi det føles godt, uten at det er noe seksuelt i det, eller at det er noe galt med en.

 

[Ingenbruker]

Jeg prøver å få frem at det ikke var noe seksuelt i min berøring av kjønnsorganet som barn, men det var godt. Det var beroligende og deilig, på lik linje med at det var beroligende og deilig å bli strøket på ryggen. Det var altså ikke noe seksuelt i det fra min side som barn, det var kun en berøring som føltes godt. Det var de voksne rundt som gjorde handlingen til noe seksuelt. Og det er her du detter av lasset. Et barns "onani" (og her bruker jeg det ordet kun fordi saken omhandler kjønnsorganet) og en voksens onani er to vidt forskjellige ting. Man kan gjøre noe fordi det føles godt, uten at det er noe seksuelt i det, eller at det er noe galt med en.

Og jeg har heller ikke påstått at det var unormalt med din handling, jeg skrev jo at det ikke er en hovedregel men at det generelt sett ikke er normalt at et lite barn prøver å oppnå seksuel nytelse for det er faktisk barn som oppnår en type seksuel nytelse av gkentatt berøring, jeg tenkte naturlig nok denne veien da det ofte er det man ser på som onani.

hva du opplevde som barn vet du best og jeg skal ikke og mente heller ikke å dømme deg og dine handlinger. Jeg snakker som nevnt generelt om tema. At noe er normalt for deg betyr ikke at det er normalt generelt sett eller for andre.

Mulig jeg detter av lasset, men jeg føler du formulerer deg veldig rotete så jeg har litt vansker med å skjønne hva du egentlig mener, godt mulig jeg leser deg feil også[emoji848]

jeg har ikke sakt det er noe unormalt med at barn utforsker men det er generelt sett ikke normalt at barn bevisst prøver å oppnå nytelse ved å ta på seg selv, ja, da snakker jeg om å ta seg på kjønnsorgabet bevisst fordi det er godt.

tror vi må være enige om å være uenige her, selv om det finnes mange normale tilfeller vet jeg desverre om flere unormale.

Jeg sitter ikke på noen fasit og det har jeg heller ikke sagt, jeg har som nevnt opplevd flere tilfeller av unormal seksuel adferd hos barn og vært på noen kurs i den sammenheng, men jeg er langt fra utlært på området og lærer stadig noe nytt, så denne tråden syns jeg i grunn er rimelig nyttig[emoji5]

Mitt poeng med å ta opp dette er at det er forskjell på utforsking og bevisst berøring pga nytelse, jeg mener man ikke bør snakke med barn om disse tingene før de er i skolealder eller eldre, fordi den ene situsjonen er helt normal og fordi den andre kan være tegn på noe alvorlig, man må derfor følge med på situasjonen og unngå skam hos barnet, uansett om dette er normalt eller ikke. jeg mener barnet kan føle skam om man henviser det til det private, det blir for meg likestilt med fyfy, men igjen, delte meninger om dette og det er nok ingen fasit.

 

[vårbarn:)]

Et barn som koser med seg selv for å oppnå nytelse er ikke normalt, et barn som utforsker er normalt, jeg skrev heller ikke at du er unormal for jeg påpekte i mitt svar til både deg og andre at det selvsagt finnes unntak både ene og andre veien. Men i skolesammenheng blir det ofte gjort tiltak i slike situasjoner. Jada, meningene er ofte delte men barn som blir missbrukt har fellestrekk og en av de er unormal seksualisert adferd, bl.annet at de onanerer, dette kan du gjerne søke opp og lese om og jeg understreker igjen at dette på ingen måte er en hovedregel eller en fasit, heller ikke en beskyldning mot deg på noen måte.

Føler også jeg må understreke at det er stor forskjell på ren onani slik du først beskrev og det å være nysgjerring og kjenne litt der nede, som jeg skriver lenger opp så er det ingenting galt eller unormalt med «se på tissen min» adferd hos små barn, dette er ren nysgjerrighet og helt normalt, det er når man prøver bevisst å oppnå nytelse hos seg selv dette blir unormal adferd. Jeg tror du misforstår meg på det området og derfor tror jeg beskylder deg eller ser på deg sol unormal.

Nevner også at både «fyfy» og «dette tar du på rommet» kan medføre skam for handlingen. Fordi barnet kan få inntrykk av at detteikke er normalt og må gjemmes, derfor veldig viktig å trå varsomt og ikke minst ta dette tema når barnet er stort nok til å skjønne hva onani faktisk er, da tenker jeg i 3-4klasse der seksualundervisning og kropp er tema på skolen[emoji5] flott at barna da kan en del om grenser allerede[emoji106]

Det der vil jeg gjerne se kilder på. Det er helt motsatt av hva jeg har lært. Det er ikke unormalt at barn tar på seg selv fordi det er godt? Overdreven seksualisert adferd er noe annet og skal vurderes som et faresignal. Men at små barn synes det er godt å ta på kjønnsorganet sitt og gjør dette pga nytelsen er aldeles normalt!

Noen barn onanerer ja, eller de gnir seg til ting til de oppnår følelsen. Men dette er faktisk ikke betegnet som normal adferd hos små barn, har vært borti noen tilfeller på jobb og desverre er dette tegn på missbruk eller feil seksuel fremstilling hjemmefra. Sier ikke det gjelder alle tilfeller altså, for noen kan det være normalt men generelt sett settes det igang tiltak hos barna dette gjelder.

 

[Ingenbruker]

Det der vil jeg gjerne se kilder på. Det er helt motsatt av hva jeg har lært. Det er ikke unormalt at barn tar på seg selv fordi det er godt? Overdreven seksualisert adferd er noe annet og skal vurderes som et faresignal. Men at små barn synes det er godt å ta på kjønnsorganet sitt og gjør dette pga nytelsen er aldeles normalt!

Var jo det jeg skrev, at det er normalt, men innlegget jeg quotet beskrev ren onani, noe hun senere forklarer litt bort fra det igjen. Derfor jeg skrev at det faktisk ikke er normalt, barn tar på seg selv, de viser seg fram og ber om å få se på andre, ingenting unormalt eller galt med det, men de barna som gjentatt viser interesse for kjønnsorganer og tar på seg selv og viser nytelse skal man være obs på.

Hva legger du i overdreven adferd?

 

[Ingenbruker]

Det der vil jeg gjerne se kilder på. Det er helt motsatt av hva jeg har lært. Det er ikke unormalt at barn tar på seg selv fordi det er godt? Overdreven seksualisert adferd er noe annet og skal vurderes som et faresignal. Men at små barn synes det er godt å ta på kjønnsorganet sitt og gjør dette pga nytelsen er aldeles normalt!

Som det står i teksten her så er det veldig bredt spekter man snakker om. De føeste barn viser ikke tegn på missbruk, det står skrevet i korte trekk at overdreven onanering kan være et tegn, og det er det jeg mener med at det er forskjell på gentatt bevisst berøring for å oppnå nytelse og det å ta på seg selv av nysgjerrighet[emoji5]

http://www.sinnetshelse.no/artikler/incest.htm

Syns denne får det fram greit også, at det er forskjell på nysgjerrighet og seksualisert adferd hos barn.

http://www.smiso-mr.no/no/seksuelle-overgrep/tegn-og-signaler/

Som du ser er det ingen fasit på dette, sol jeg gjentatte ganger også har understreket, men man skal være obs, derfor jeg mener man bør være forsiktig med å vise slik adferd til det private, da kan man miste oversikten og gå glipp av viktige tegn hos barnet som kan være alarmerende.

 

[vårbarn:)]

Var jo det jeg skrev, at det er normalt, men innlegget jeg quotet beskrev ren onani, noe hun senere forklarer litt bort fra det igjen. Derfor jeg skrev at det faktisk ikke er normalt, barn tar på seg selv, de viser seg fram og ber om å få se på andre, ingenting unormalt eller galt med det, men de barna som gjentatt viser interesse for kjønnsorganer og tar på seg selv og viser nytelse skal man være obs på.

Hva legger du i overdreven adferd?

Men de tar jo på kjønnsorganet fordi det føles godt? Hva skiller det fra onani da? Det er kanskje ikke en bevisst seksuell handling som hos voksne, der det gjerne omfatter fantasier og sånt. Men man tar der det er godt fordi det er godt. Helt naturlig! Med seksualisert adferd mener jeg at et barn er mer enn vanlig opptatt av det, både på seg selv og andre. Gjerne veldig opptatt av seksuell lek, språkbruk og lignende.

 

[Ingenbruker]

Men de tar jo på kjønnsorganet fordi det føles godt? Hva skiller det fra onani da? Det er kanskje ikke en bevisst seksuell handling som hos voksne, der det gjerne omfatter fantasier og sånt. Men man tar der det er godt fordi det er godt. Helt naturlig! Med seksualisert adferd mener jeg at et barn er mer enn vanlig opptatt av det, både på seg selv og andre. Gjerne veldig opptatt av seksuell lek, språkbruk og lignende.

Det er mange steder man kan ta på kroppen for at det skal føles godt, derfor er det viktog å følge med om berøringen ar på kjønnsorganet, at de utforsker er helt normalt, skjer det ofte bør man følge med.

 

[Siadle]

Men de tar jo på kjønnsorganet fordi det føles godt? Hva skiller det fra onani da? Det er kanskje ikke en bevisst seksuell handling som hos voksne, der det gjerne omfatter fantasier og sånt. Men man tar der det er godt fordi det er godt. Helt naturlig! Med seksualisert adferd mener jeg at et barn er mer enn vanlig opptatt av det, både på seg selv og andre. Gjerne veldig opptatt av seksuell lek, språkbruk og lignende.

Akkurat. Det er ikke en bevisst seksuell handling, slik som hos voksne. Men det er noe barn gjør, fordi det føles godt, uten at det er unormalt. Altså, onani, men uten den voksnes seksuelle undertone. Det er også det jeg har lært, og fått høre av fagfolk.

 

[vårbarn:)]

Som det står i teksten her så er det veldig bredt spekter man snakker om. De føeste barn viser ikke tegn på missbruk, det står skrevet i korte trekk at overdreven onanering kan være et tegn, og det er det jeg mener med at det er forskjell på gentatt bevisst berøring for å oppnå nytelse og det å ta på seg selv av nysgjerrighet[emoji5]

http://www.sinnetshelse.no/artikler/incest.htm

Syns denne får det fram greit også, at det er forskjell på nysgjerrighet og seksualisert adferd hos barn.

http://www.smiso-mr.no/no/seksuelle-overgrep/tegn-og-signaler/

Som du ser er det ingen fasit på dette, sol jeg gjentatte ganger også har understreket, men man skal være obs, derfor jeg mener man bør være forsiktig med å vise slik adferd til det private, da kan man miste oversikten og gå glipp av viktige tegn hos barnet som kan være alarmerende.

Jeg tenker du misforstår det litt. Overdreven onanering kan være et tegn, men det betyr ikke at barn ikke onanerer. Eller at de ikke gjør det pga nytelse. Barn har følelse i kjønnsorganene og de tar der det føles godt. De er ikke bare nysgjerrige. Hvorfor skulle de være mer nysgjerrig på tissen enn tåa eller øret da liksom?

 

[Siadle]

https://www.familieverden.no/utvikling/barns-seksualitet/barn-som-seksuelle-vesener/

Her står det litt om selvstimulering. Det er ikke noe barnet gjør for seksuell nytelse, men noe barnet gjør fordi det føles godt, som f.eks å bli strøket på armen (som jeg var inne på lenger oppe).

https://nhi.no/familie/barn/barns-seksualitet-intervju-med-thore-langfeldt/

http://cloud.tapatalk.com/s/59ce03fdec32f/Forelesning Lillehammer 2014 - Barns seksualitet.pdf

 

[Ingenbruker]

Jeg tenker du misforstår det litt. Overdreven onanering kan være et tegn, men det betyr ikke at barn ikke onanerer. Eller at de ikke gjør det pga nytelse. Barn har følelse i kjønnsorganene og de tar der det føles godt. De er ikke bare nysgjerrige. Hvorfor skulle de være mer nysgjerrig på tissen enn tåa eller øret da liksom?

Ja hvorfor skal de det? Det er jo det jeg prøver å si, at når barn er mer opptatt av kjønnsorganet enn andre deler av kroppen bør man følge med, hva mener du skiller seksuel onanering og vanlig (normal) onanering hos barn? Er det lett å se forskjellene? Bør man uansett vise barnet til det private eller er dette noe man bør være obs på? Jeg blir litt skremt av at så mye avfeies som normalt når det ifølge forskning er bevist at barn utsatt for overgrep viser større seksuel adferd enn andre barn. Altså gjentatt onani eller berøring, så hvor skal vi sette grensa for hva som er normalt?

Jeg skal ikke gå glipp av evt tegn på overgrep hos mine barn fordi jeg normaliserer ting, ikke vil jeg vise adferden til det private heller slik at barnet potensielt kam skjule at noe er galt.

Jeg har skrevet gjentatte ganger at det ikke er noen fasit, at noe kan være normalt mens noen tilfeller er tegn på andre ting, defor mener jeg man bør følge med og trå varsomt for dette er et sinnsykt vanskelig tema.

Jeg har opplevd barn som gnir seg under pulten på skolen, barn som helt åpent tar på seg selv til de blir «borte», slik det blir beskrevet i innlegg her er jo dette helt normalt, jeg mener det grenser til unormal adferd og absolutt bør følges med på og evt meldes videre for som du sier, hvorfor være mer opptatt av kjønnsorganet enn tåa?

 

[Ingenbruker]

https://www.familieverden.no/utvikling/barns-seksualitet/barn-som-seksuelle-vesener/

Her står det litt om selvstimulering. Det er ikke noe barnet gjør for seksuell nytelse, men noe barnet gjør fordi det føles godt, som f.eks å bli strøket på armen (som jeg var inne på lenger oppe).

https://nhi.no/familie/barn/barns-seksualitet-intervju-med-thore-langfeldt/

http://cloud.tapatalk.com/s/59ce03fdec32f/Forelesning Lillehammer 2014 - Barns seksualitet.pdf

Om du leser/søker opp litt mer så viser forskning at økt seksuel adferd hos barn kan være tegn på overgrep og at barn utsatt for overgrep generelt viser mer seksuel adferd enn andre barn.

Understreker igjen at jeg snakker ol ren onani hos barn, altså gjentatt berøring for å oppnå nytelse. Tror dere blander meningene mine her og tror jeg mener nysgjerrig sdferd og utforsking. Det er noe helt annet.


Skremmende at noen mener man bør vise berøring til det private og muligens på den måten gå glipp av viktige tegn til at noe kan være galt.

Når mener du det går fra normalt til unormalt? Spør fordi jeg er nysgjerrig[emoji5]

 

[Siadle]

Og jeg mener det er helt feil å overanalysere og krisemaksimere alt av normal atferd, hvor ender vi opp da? Og hvor mange barn som ALDRI har opplevd seksuelle overgrep, har måttet gå gjennom undersøkelser og avhør fordi noen mistenker at noe er galt, basert på normal oppførsel, som DE SELV ser noe unormalt i? Hva gjør det med et barn?

 

[vårbarn:)]

Ja hvorfor skal de det? Det er jo det jeg prøver å si, at når barn er mer opptatt av kjønnsorganet enn andre deler av kroppen bør man følge med, hva mener du skiller seksuel onanering og vanlig (normal) onanering hos barn? Er det lett å se forskjellene? Bør man uansett vise barnet til det private eller er dette noe man bør være obs på? Jeg blir litt skremt av at så mye avfeies som normalt når det ifølge forskning er bevist at barn utsatt for overgrep viser større seksuel adferd enn andre barn. Altså gjentatt onani eller berøring, så hvor skal vi sette grensa for hva som er normalt?

Jeg skal ikke gå glipp av evt tegn på overgrep hos mine barn fordi jeg normaliserer ting, ikke vil jeg vise adferden til det private heller slik at barnet potensielt kam skjule at noe er galt.

Jeg har skrevet gjentatte ganger at det ikke er noen fasit, at noe kan være normalt mens noen tilfeller er tegn på andre ting, defor mener jeg man bør følge med og trå varsomt for dette er et sinnsykt vanskelig tema.

Jeg har opplevd barn som gnir seg under pulten på skolen, barn som helt åpent tar på seg selv til de blir «borte», slik det blir beskrevet i innlegg her er jo dette helt normalt, jeg mener det grenser til unormal adferd og absolutt bør følges med på og evt meldes videre for som du sier, hvorfor være mer opptatt av kjønnsorganet enn tåa?

Enig i at man skal være obs på seksualisert adferd. (Viser til teksten du linker til, DET er det jeg også mener det begrepet innebærer). Det jeg reagerer på er at du kategorisk avviser at barn tar på seg selv fordi det er godt! Ja, er det overdrevent kan det være et tegn, og det er vanskelig å vite hvor skillet går. Men du avviser totalt at barn oppnår nytelse ved å ta på seg selv. Det synes jeg du bør lese deg opp på, for det stemmer ikke i følge alt jeg har lært om det. Når folk forteller at de selv husker å ha tatt på seg selv og fått nytelse av det, er de unormale da? Og siden du sier det er et tegn på overgrep, skjer det noe med fysikken til utsatte barn sden de plutselig oppnår nytelse av det? Det gir ikke helt mening det du sier. Når det gjelder hvordan man skal håndtere det, be dem gjøre det privat osv, har jeg ikke et godt svar. Usikker på hvordan man best håndterer det for å skjerme barnet mot å stille seg i forlegenhet ute blandt folk men samtidig unngå skamfølelse for noe som er aldeles normalt å synes er godt!

Og til trådstarter, beklager kupping av tråden

 

[Ingenbruker]

Og jeg mener det er helt feil å overanalysere og krisemaksimere alt av normal atferd, hvor ender vi opp da? Og hvor mange barn som ALDRI har opplevd seksuelle overgrep, har måttet gå gjennom undersøkelser og avhør fordi noen mistenker at noe er galt, basert på normal oppførsel, som DE SELV ser noe unormalt i? Hva gjør det med et barn?

Man må ikke igjennom undersøkelser, og det er absolutt ikke krisemaksimering, jeg sier man bør være obs og oppmerksomme på adferden. Følge med på barnet, det kan fint gjøres uten å gi barnet traumer.

Når forskning viser at barn utsatt for overgrep viser økt seksuel adferd er det for meg grunn nok til å følge med litt ekstra.

Syns du bør lese igjennom hva jeg skriver på nytt, fra start, du leser meg nok litt feil, og det kam være vi egentlig er enige men feiltolker hverandre.

Jeg har skrevet gjentatte ganger, også understreket at jeg ikke på noen måte snakker om den sunne og nysgjerrige utforskingen av egen kropp. Jeg snakker ikke om at det er unormalt å vise, ta eller føle på tissen, eller spørre om å få se andres, alt dette beskriver jeg som normalt og noe man bør la gå sin gang.

Jeg reagerte på at du brukte ordnet onani og understreket derfor at man bør være obs på barn som gjentatte ganger gjør dette og at det fra skolens side ofte meldes videre om barn viser at de gjør dette åpent og ofte eller i det skjulte, fordi den KAN være faresignaler, dette utløser ingen automatisk undersøkelse eller avhør av barnet, på ingen måte, men man er ekstra oppmerksom og dersom barnet for eksempel skulle bytte skole/barnehage vil disse notatene følge med og man kan ta det videre om adferden vedvarer,

jeg mener det er utelukkende positivt, forskning viser at skremmende mange barn kan være utsatt for overgrep da er det farlig og normalisere for mye.

 

[Ingenbruker]

Enig i at man skal være obs på seksualisert adferd. (Viser til teksten du linker til, DET er det jeg også mener det begrepet innebærer). Det jeg reagerer på er at du kategorisk avviser at barn tar på seg selv fordi det er godt! Ja, er det overdrevent kan det være et tegn, og det er vanskelig å vite hvor skillet går. Men du avviser totalt at barn oppnår nytelse ved å ta på seg selv. Det synes jeg du bør lese deg opp på, for det stemmer ikke i følge alt jeg har lært om det. Når folk forteller at de selv husker å ha tatt på seg selv og fått nytelse av det, er de unormale da? Og siden du sier det er et tegn på overgrep, skjer det noe med fysikken til utsatte barn sden de plutselig oppnår nytelse av det? Det gir ikke helt mening det du sier. Når det gjelder hvordan man skal håndtere det, be dem gjøre det privat osv, har jeg ikke et godt svar. Usikker på hvordan man best håndterer det for å skjerme barnet mot å stille seg i forlegenhet ute blandt folk men samtidig unngå skamfølelse for noe som er aldeles normalt å synes er godt!

Og til trådstarter, beklager kupping av tråden

Bare for å understreke, jeg har ikke kalt noen unormale her inne, tvert i mot, har vel prøvd å understereke hele veien at det KAN være tegn på noe alvorlig og at det i NOEN situasjoner er unormalt men i andre situasjoner helt normalt. Slik hun skrev i sitt første innlegg tolket jeg henne som at det var helt normalt at barn onanerer, altså det kam være det men når det skjer OFTE er det ikke lenger normalt da regnes det som overdreven adferd.

Når det gjelder å oppnå nytelse, barn helt nede i 1-2 års alderen kan oppnå orgasme, overaskende for mage men faktisk helt sant, man regner med de fleste barn kan oppnå dette så tidlig som ved 5 års alder faktisk.