Utroskap - si noe til hun han var utro med?

regner med at mannen var frivillig med på hva enn de gjorde. så personlig mener jeg det er ham som må ha skylden.
men ser at mange er uenig.

jeg har aldri, og kommer aldri til å tilgi noe slikt. det er jeg 110% sikker på.
 
regner med at mannen var frivillig med på hva enn de gjorde. så personlig mener jeg det er ham som må ha skylden.
men ser at mange er uenig.

jeg har aldri, og kommer aldri til å tilgi noe slikt. det er jeg 110% sikker på.

Det er jo ingen som er uenig i at han har skylden, poenget er bare at hun heller ikke er uskyldig når hun vet om det.
 
Hva er vitsen med en sånn kommentar? Skriver jo at hu har valgt å gi det en sjangs. Er ikke ute etter din/andres mening om mannen bør gis opp eller ei. Det har hun jo tatt stanspunkt til.

Sent from my GT-I9506 using BV Forum mobile app
Du skriver faktisk et innlegg som du ber om våres mening på. Og dette er min mening om det du skriver.
 
regner med at mannen var frivillig med på hva enn de gjorde. så personlig mener jeg det er ham som må ha skylden.
men ser at mange er uenig.

jeg har aldri, og kommer aldri til å tilgi noe slikt. det er jeg 110% sikker på.
ikke sikker du er enig i det om du står i situasjonen, vet mange som endrer mening..
 
Kverulant?

Sent from my GT-I9506 using BV Forum mobile app
Nei, jeg bare skjønner ikke hvorfor du tar deg så nær av det? Min personlige mening er at det er mannen sin skyld, ikke dama. Det er han som er i et forhold, det er han som gjør noe forbudt. Hva skal jeg gjøre dersom ei dame er skikkelig interessert i min mann? Jeg gir henne ikke tilsnakk eller en på trynet. Jeg stoler på at mannen min ikke ligger med henne. Og så om det en dag viser seg at jeg tar feil, så er det ikke mitt problem, ikke hennes problem, men hans problem. Så derfor kommer min kommentar:

Det er vell han som burde gis opp.

Fordi det er min mening om det du skrev.
 
Nei, jeg bare skjønner ikke hvorfor du tar deg så nær av det? Min personlige mening er at det er mannen sin skyld, ikke dama. Det er han som er i et forhold, det er han som gjør noe forbudt. Hva skal jeg gjøre dersom ei dame er skikkelig interessert i min mann? Jeg gir henne ikke tilsnakk eller en på trynet. Jeg stoler på at mannen min ikke ligger med henne. Og så om det en dag viser seg at jeg tar feil, så er det ikke mitt problem, ikke hennes problem, men hans problem. Så derfor kommer min kommentar:

Det er vell han som burde gis opp.

Fordi det er min mening om det du skrev.
Ber om en mening på om hun bør si noe til hu dama han lå med. IKKE hvem sin skyld det er, om han bør gis opp osv. Tar meg ikke nær av det, gidder bare ikke få slengt kommentarer om at hun bare bør be mannen hennes ryke og reise. For noen mennesker er det ikke så svart - hvitt.

Sent from my GT-I9506 using BV Forum mobile app
 
Ber om en mening på om hun bør si noe til hu dama han lå med. IKKE hvem sin skyld det er, om han bør gis opp osv. Tar meg ikke nær av det, gidder bare ikke få slengt kommentarer om at hun bare bør be mannen hennes ryke og reise. For noen mennesker er det ikke så svart - hvitt.

Sent from my GT-I9506 using BV Forum mobile app
Greit. Min mening er at hun ikke burde si noe til dama.
 
Uansett hvor mye en kvinne jakter på en mann så bør mannen holde buksene lukket godt igjen så lenge han er opptatt. Dette er ikke kvinnen sitt problem, men mannen.
Jeg har aldri og kommer vel heller aldri til å forstå hvorfor man legger skyld over på den andre kvinnen.
Mannen har vel fri vilje og bør være voksen nok til å styre viljen sin.
Så nei, synes ikke man skal si noe til kvinnen.


Sent from my iPhone using BV Forum


Jeg syns faktisk oss damer også burde ha en moralkodeks som sier at opptatte menn skal msn holde seg unna. Og ved å utelukkende moralsk fordømme mannen og si at elskerinne ikke har gjort noe galt fratar man henne det ansvaret det faktisk er å bli med på hans utroskap.

Jeg er veldig tydelig her på at det er han som har gjort feilen i forholdet og den slipper han ikke unna. Selv ville jeg slitt med å finne en vei tilbake til et ekteskap som var blitt ødelagt av utroskap. Men det fratar ikke elskerinne for ansvar i det hele.

Og jeg driter i alle de gode grunnene man har for å gjøre det.

Jeg tenker vi godt kan gi elskerinnene en del av den moralske skylden. Og vi kan godt lære ungene våre det også. Så slipper kanskje tiullemor å ende opp med en fyr som har gått fra kone og barn på grunn av elskerinner før og som gjør det ogj
Helt enig. Og jeg syns faktisk det er drøyt at så mange syns det er greit å legge seg etter noen man vet er opptatt. Og da syns jeg også det er forskjell på å prøve seg en gang (og bli avslått eller få et ja), og på å bli informert om at man har partner/ikke er interessert og så fremdeles prøve seg.

Jeg syns faktisk andre også har et ansvar for å respektere den intitusjonen at to stykker er i et forpliktende forhold, og finne seg noen som er ledig.

My point exactly!!!
 
Jeg syns faktisk oss damer også burde ha en moralkodeks som sier at opptatte menn skal msn holde seg unna. Og ved å utelukkende moralsk fordømme mannen og si at elskerinne ikke har gjort noe galt fratar man henne det ansvaret det faktisk er å bli med på hans utroskap.

Jeg er veldig tydelig her på at det er han som har gjort feilen i forholdet og den slipper han ikke unna. Selv ville jeg slitt med å finne en vei tilbake til et ekteskap som var blitt ødelagt av utroskap. Men det fratar ikke elskerinne for ansvar i det hele.

Og jeg driter i alle de gode grunnene man har for å gjøre det.

Jeg tenker vi godt kan gi elskerinnene en del av den moralske skylden. Og vi kan godt lære ungene våre det også. Så slipper kanskje tiullemor å ende opp med en fyr som har gått fra kone og barn på grunn av elskerinner før og som gjør det ogj


My point exactly!!!

!!!

For å si det på en annen måte, hva ville dere sagt til datteren deres dersom dere fant ut at hun hadde tatt initiativ til å innlede et forhold til en mann med kone og barn?

Jeg personlig ville i alle fall holdt meg langt unna dersom jeg visste at han var noen andres, og jeg kan ikke forstå at noen vil begi seg ut med å være den andre kvinnen.

At man blir forelsket og det utvikler seg gjensidig skjer jo, og er selvsagt beklagelig, men selv da mener jeg man venter til den andre parten faktisk er ute av forholdet.
 
Jeg syns faktisk oss damer også burde ha en moralkodeks som sier at opptatte menn skal msn holde seg unna. Og ved å utelukkende moralsk fordømme mannen og si at elskerinne ikke har gjort noe galt fratar man henne det ansvaret det faktisk er å bli med på hans utroskap.

Jeg er veldig tydelig her på at det er han som har gjort feilen i forholdet og den slipper han ikke unna. Selv ville jeg slitt med å finne en vei tilbake til et ekteskap som var blitt ødelagt av utroskap. Men det fratar ikke elskerinne for ansvar i det hele.

Og jeg driter i alle de gode grunnene man har for å gjøre det.

Jeg tenker vi godt kan gi elskerinnene en del av den moralske skylden. Og vi kan godt lære ungene våre det også. Så slipper kanskje tiullemor å ende opp med en fyr som har gått fra kone og barn på grunn av elskerinner før og som gjør det ogj


My point exactly!!!

Jeg er helt uenig med deg. Den eneste som har ansvaret for mine handlinger er meg selv.
Jeg kan aldri legge skyld eller noe ansvar over på andre når jeg helt frivillig har tatt ett valg.
En mann/kvinne som har en partner og får sex hos en elskerinne har selv valgt denne handling.
Om min mann er utro så blir jeg såret over hans svik, en fremmed kvinne skal ikke holdes ansvarlig for at min mann ikke klarer å være trofast.
Det er han som har valgt å være i et forhold, og det er han som har forpliktelser oven for meg ikke henne.
Er så lei av å høre at det er kvinnen sin skyld at mannen er utro, akkurat som mannen er mindre intelligent og kan ikke stå til ansvar for sine handlinger. Om det står en kvinne splitter naken foran min kjære, så er det hans valg om han vil ha sex med henne eller ikke. Hvorfor skal andre kvinner holdes ansvarlig for handlingen til din mann?


Sent from my iPhone using BV Forum
 
!!!

For å si det på en annen måte, hva ville dere sagt til datteren deres dersom dere fant ut at hun hadde tatt initiativ til å innlede et forhold til en mann med kone og barn?

Jeg personlig ville i alle fall holdt meg langt unna dersom jeg visste at han var noen andres, og jeg kan ikke forstå at noen vil begi seg ut med å være den andre kvinnen.

At man blir forelsket og det utvikler seg gjensidig skjer jo, og er selvsagt beklagelig, men selv da mener jeg man venter til den andre parten faktisk er ute av forholdet.

Jeg hadde sagt til min datter at hun mest sannsynlig vil bli såret. For som regel vil alltid mannen velge familien ;)
Mer hadde jeg ikke sagt, opp til min datter om hvilke menn hun vil ha!
Jeg hadde heller vridd det slik at hvem vil ha en mann som faktisk ikke har styr på buksesmekken ;)



Sent from my iPhone using BV Forum
 
Jeg begriper ikke hvorfor det er så vanskelig for mange å forstå at når vi mener det er feil å legge seg etter noen som er opptatt, fratar man ikke den som er utro skylden. Men en kvinne som med viten og vilje går til sengs med noen hun vet har en som venter på ham hjemme, er ikke helt uskyldig hun heller.

For å sammenligne det med noe mer lettfattelig: Når man har ett barn, har man en kjærlighet til dette. Når man får barn nummer to, beskriver man gjerne at hjertet vokser til dobbel størrelse. Vel, det er det jeg mener gjelder her. Mannens skyld er like stor, men hun er også skyldig. Jeg har ikke sett noen her som faktisk legger hele sviket på henne.
 
Jeg hadde hvertfall lært dattera mi at det er lavmål og at hu må ta konsekvensene av handlingene sine! Om det er et blått øye så får det være så

Sent from my GT-I9195 using BV Forum mobile app
 
Jeg er helt uenig med deg. Den eneste som har ansvaret for mine handlinger er meg selv.
Jeg kan aldri legge skyld eller noe ansvar over på andre når jeg helt frivillig har tatt ett valg.
En mann/kvinne som har en partner og får sex hos en elskerinne har selv valgt denne handling.
Om min mann er utro så blir jeg såret over hans svik, en fremmed kvinne skal ikke holdes ansvarlig for at min mann ikke klarer å være trofast.
Det er han som har valgt å være i et forhold, og det er han som har forpliktelser oven for meg ikke henne.
Er så lei av å høre at det er kvinnen sin skyld at mannen er utro, akkurat som mannen er mindre intelligent og kan ikke stå til ansvar for sine handlinger. Om det står en kvinne splitter naken foran min kjære, så er det hans valg om han vil ha sex med henne eller ikke. Hvorfor skal andre kvinner holdes ansvarlig for handlingen til din mann?


Sent from my iPhone using BV Forum

Syns jeg var rimelig klar på at den som er utro skal ha det hele og fulle ansvaret for sin utroskap. Samtidig syns jeg ikke det holder å si: det er hans feil for han er gift om en med åpne øyne går inn i et forhold.

Du er ikke utro, men handlingen er ikke moralsk riktig.
I et utroforhold er det slik jeg ser det to handlinger. Og det at den utro er utro utelukker ikke at handlingen til den andre også er feil.

Sagt litt enkel forbeholder jeg meg retten til å være sint på noen som har tatt noe fra meg om vedkommende visste at dette ikke var noe jeg ville gi fra meg. Selv om noen som sto meg nær oppfordret til gjerningen.
 
Jeg begriper ikke hvorfor det er så vanskelig for mange å forstå at når vi mener det er feil å legge seg etter noen som er opptatt, fratar man ikke den som er utro skylden. Men en kvinne som med viten og vilje går til sengs med noen hun vet har en som venter på ham hjemme, er ikke helt uskyldig hun heller.

For å sammenligne det med noe mer lettfattelig: Når man har ett barn, har man en kjærlighet til dette. Når man får barn nummer to, beskriver man gjerne at hjertet vokser til dobbel størrelse. Vel, det er det jeg mener gjelder her. Mannens skyld er like stor, men hun er også skyldig. Jeg har ikke sett noen her som faktisk legger hele sviket på henne.

Hele skylden på henne? Hun har ingen skyld. Mannen er et selvstendig vesen som tar sine valg. Om han da velger å ha sex med noen andre enn kona si så er det 100% hans valg.
En mann må da klare å stå i mot en fristelse? Uansett hva en dame gjør?



Sent from my iPhone using BV Forum
 
Syns jeg var rimelig klar på at den som er utro skal ha det hele og fulle ansvaret for sin utroskap. Samtidig syns jeg ikke det holder å si: det er hans feil for han er gift om en med åpne øyne går inn i et forhold.

Du er ikke utro, men handlingen er ikke moralsk riktig.
I et utroforhold er det slik jeg ser det to handlinger. Og det at den utro er utro utelukker ikke at handlingen til den andre også er feil.

Sagt litt enkel forbeholder jeg meg retten til å være sint på noen som har tatt noe fra meg om vedkommende visste at dette ikke var noe jeg ville gi fra meg. Selv om noen som sto meg nær oppfordret til gjerningen.

Men du eier da ikke mannen din? Han er ikke en ting som vi har eierskap til. Ingen har tatt han fra deg, han valgte selv å ha sex med en annen person. Og han viste da at dette kom til å såre deg.
Her er jeg ganske urokkelig, for den eneste som svikter meg når min mann er utro er min mann. Jeg driter i om så kvinnen lå splitter naken i spagaten foran han. Han skal fortsatt kunne snu ryggen til å komme hjem til meg ;)


Sent from my iPhone using BV Forum
 
Hele skylden på henne? Hun har ingen skyld. Mannen er et selvstendig vesen som tar sine valg. Om han da velger å ha sex med noen andre enn kona si så er det 100% hans valg.
En mann må da klare å stå i mot en fristelse? Uansett hva en dame gjør?



Sent from my iPhone using BV Forum

Og der er jeg uenig. Selv om han tar sitt valg, så syns jeg det er helt feil av henne også, hvis hun vet at han er opptatt.
 
Back
Topp