Trenger oktoberbabyer bare ullklær?

[Lykkelig.Mamma]

Sniker
Har en oktobergutt og en desemberjente, vi har ikke brukt inneklær i ull på noen av de. Begge har vært veldig varme babyer, og eldste har atopisk eksem i tillegg så han tåler ikke ull rett på huden. Vi kledde/kler i bomull innerst og ull som lag nr 2 dersom vi skulle ut i vognen/bilen, vi har det jo uansett varmt og godt inne i huset så dem var aldri kald selv om vi droppet ulla
Da vi fikk første ble jeg fortalt at vi mått ha ull og at det var mye bedre for baby, verken jeg eller andre tenkte på at babyen både kunne være varm av seg og ikke nødvendigvis tåle ull, så veldig glad vi kjøpte minimalt. Så anbefaler egentlig å kjøpe mest bomull til inneklær og heller kjøpe mer ull dersom dere ser det er behov for det

 

[Brief]

Sniker
Har en oktobergutt og en desemberjente, vi har ikke brukt inneklær i ull på noen av de. Begge har vært veldig varme babyer, og eldste har atopisk eksem i tillegg så han tåler ikke ull rett på huden. Vi kledde/kler i bomull innerst og ull som lag nr 2 dersom vi skulle ut i vognen/bilen, vi har det jo uansett varmt og godt inne i huset så dem var aldri kald selv om vi droppet ulla
Da vi fikk første ble jeg fortalt at vi mått ha ull og at det var mye bedre for baby, verken jeg eller andre tenkte på at babyen både kunne være varm av seg og ikke nødvendigvis tåle ull, så veldig glad vi kjøpte minimalt. Så anbefaler egentlig å kjøpe mest bomull til inneklær og heller kjøpe mer ull dersom dere ser det er behov for det

Jeg hører også ofte at ull er best både inne og ute og da virker det som alt bør være ull. Da blir det veldig dyrt. Det høres lurt ut å kjøpe minimalt foreløpig

 

[VictoriaH]

Jeg hører også ofte at ull er best både inne og ute og da virker det som alt bør være ull. Da blir det veldig dyrt. Det høres lurt ut å kjøpe minimalt foreløpig

Tok en opptelling nå og har i 50-56 i hvertfall minimalt. Noen plagg i 62-68, men mest bomull der også. I 44 (prematurt sist) har vi en del ull, men det er jo naturlige årsaker til. Ullsokker har vi derimot hatt i de fleste størrelsene. Tynne fra Reflex var favoritten.

Med storesøster hadde vi et par ullsett (body + enten leggings eller strømpebukse) i hver str som ble brukt innerst på kaldeste dagene eller om vi var kalde steder som hytten hvor det er minus på morgenkvisten nesten hele året. Utenom dette brukte vi 95 prosent av tiden bomull innerst og ulldress/mellomplagg i ull (strikket eller kjøpt) utenpå. Alltid lue/balaklava, sokker og evt votter i ull da utenom sommeren

 

[Brief]

Tok en opptelling nå og har i 50-56 i hvertfall minimalt. Noen plagg i 62-68, men mest bomull der også. I 44 (prematurt sist) har vi en del ull, men det er jo naturlige årsaker til. Ullsokker har vi derimot hatt i de fleste størrelsene. Tynne fra Reflex var favoritten.

Med storesøster hadde vi et par ullsett (body + enten leggings eller strømpebukse) i hver str som ble brukt innerst på kaldeste dagene eller om vi var kalde steder som hytten hvor det er minus på morgenkvisten nesten hele året. Utenom dette brukte vi 95 prosent av tiden bomull innerst og ulldress/mellomplagg i ull (strikket eller kjøpt) utenpå. Alltid lue/balaklava, sokker og evt votter i ull da utenom sommeren

Takk for svar og for tipset om Reflex! Det skal jeg kjøpe

 

[Lillafrosk]

//sniker
Jeg har oktoberbaby. Ull er gull, DET er det. Men det er klart at man KAN bruke vanlige bomullsklær. Bare ha varmt utetøy og godt teppe i vognen (eller god bærejakke og lue, om du heller bærer)