Test av svineinfluensa vaksine på spedbarn i norge. (link)

DramaQueen

Forumet er livet
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2755646.ece

Hadde dere turt å latt deres babyer være forsøkskaniner?
 
å folk her klager på at vaksiner ikke er testet ut nok??
 
 
Uff ble dårlig jeg... [8|][8|][8|]
 
JEG hadde aldri brukt MIN bebiss til forsøkskanin!!!!!
 
Fytti katta, håper virkelig de 20 som mottar disse invitasjonene stiller seg kjempe kritisk til dette. Hadde ikke latt det mest dyrbare jeg har her i livet bli utsatt for det der. FHI kan suge seg en viss plass, moralskt ansvar overfor resten av verden my ass[:@]
 
ORIGINAL: Agrestic1

Fytti katta, håper virkelig de 20 som mottar disse invitasjonene stiller seg kjempe kritisk til dette. Hadde ikke latt det mest dyrbare jeg har her i livet bli utsatt for det der. FHI kan suge seg en viss plass, moralskt ansvar overfor resten av verden my ass[:@]
 
ORIGINAL: Chelsea.

Hvordan mener dere en vaksine skal prøves ut da??

 
Slutt å kjør i folk alt mulig drit og la kroppen fungere som den er ment, nemlig å ordne opp selv uten all denne driten vi skl kjøres i oss.
 
ORIGINAL: Agrestic1

ORIGINAL: Chelsea.

Hvordan mener dere en vaksine skal prøves ut da??


Slutt å kjør i folk alt mulig drit og la kroppen fungere som den er ment, nemlig å ordne opp selv uten all denne driten vi skl kjøres i oss.

 
Hehe..saklig innlegg. Denne "dritten" beskytter oss mot en alvorlig influensa. Hadde aldri turt å la være å ta den..
 
ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Agrestic1

ORIGINAL: Chelsea.

Hvordan mener dere en vaksine skal prøves ut da??


Slutt å kjør i folk alt mulig drit og la kroppen fungere som den er ment, nemlig å ordne opp selv uten all denne driten vi skl kjøres i oss.


Hehe..saklig innlegg. Denne "dritten" beskytter oss mot en alvorlig influensa. Hadde aldri turt å la være å ta den..

 
Det gjenstår jo å se det da.
 
Uansett så er norge med i et annet prøveprosjekt, HPV vaksineringa av 12 åringene, andre land vil vente å se åssen det går med de norske jentene først[8|] Jaja...hva blir det neste
 
ORIGINAL: Chelsea.

Hvordan mener dere en vaksine skal prøves ut da??


Har du barn selv????
Det vanligste er vel dyreforsøk, og så evt. gå over til forsøk på mennesker når disse forsøkene har gått over en tid. Slik jeg tolket svaret ditt - selv om det var kort - så virker det som om du mener at det er helt logisk at vi foreldre skal utsette barna våre for vaksiner som ikke er skikkelig testa? Rett og slett bruke barna våre, det mest dyrebare vi har, til forsøkskaniner? Har vi ikke lov å være skeptiske til dette?
 
Jeg har FULL forståelse for dem som ikke vil la det bli utprøvd på sine barn! Har aldri sagt at det er helt logisk å utsette barna sine for det. Det er dine ord.

Men dere sitter å sier at vaksinen er så aaaalt for lite utprøvd, derfor vil dere aldri i verden ta denne "giften". Vaksinen er utprøvd på dyr fra før den. Dere vil at vaksinen skal være utprøvd, men den skal ikke prøves ut på noen..???

Og til deg som sier at alvorlighetsgraden av SI er så som så.. "kun" 2 unge mennesker som har dødd...ikke pent sagt.
Vaksinen har helt sikkert bivirkninger, men mange av disse bivirkningene er bare spekulasjoner.
 
Og HVIS vaksina er så godt testa, hvorfor da teste den på små bebisser? Og kun å følge dem opp i et usselt år? Skulle heller vært resten av livet...
 
ORIGINAL: Grete71

Og HVIS vaksina er så godt testa, hvorfor da teste den på små bebisser? Og kun å følge dem opp i et usselt år? Skulle heller vært resten av livet...

 
De tester jo ikke bare for gøy, det er jo fordi de har et håp om at de skal kunne beskytte dem mot SI. Det viser seg at det er tøft for mange små babyer å få SI, de blir svært syke. Oppfølgingen bør være bra, det er jeg enig i. Og det er ingen som blir tvunget til å være med på dette.
 
Jeg vet ikke, jeg ville vurdert det. Er veldig glad for at min gutt er over 6 mnd, og får vaksine uten problemer. Ville vært veldig fortvilet dersom jeg hadde en liten baby som ikke fikk vaksine på annen måte. I motsetning til flere andre her, så tror jeg overhode ikke at vaksiner er skumle og farlige. Mitt problem er at jeg ikke liker at små barn er med på forsøk som dette, som innebærer flere blodprøver og gir unødvendige smerter. Dersom det var eneste måten å få ham vaksinert på, så vet jeg rett og slett ikke hva jeg ville gjort.
 
Enn om noen år så viser det seg at vaksina ikke var bra for babyene, men disse foreldrene har tatt den avgjørelsen å la sine barn være prøvekaniner. Og barna blir alvorlig syke. Hvordan skal barna som ikke hadde noe å si den gangen de var prøvekaniner klare å forstå sine foreldre som tok denne avgjørelsen.

Jeg har ingen barn nå, men aldri i verden om jeg hadde tillatt at mine barn skulle ha vært prøvekaniner for denne vaksina. Det er vel mange av oss som er født på 70 og 80 tallet som har vært prøvekaniner for staten med denne hjernehinnebetennelse vaksina som var for mange år siden. Og vi fikk ikke vite om vi fikk ekte vaksine eller placebo sprøyta! Og flere har fått ettervirkinger av den vaksina.
 
ORIGINAL: Chelsea.

ORIGINAL: Agrestic1

ORIGINAL: Chelsea.

Hvordan mener dere en vaksine skal prøves ut da??


Slutt å kjør i folk alt mulig drit og la kroppen fungere som den er ment, nemlig å ordne opp selv uten all denne driten vi skl kjøres i oss.


Hehe..saklig innlegg. Denne "dritten" beskytter oss mot en alvorlig influensa. Hadde aldri turt å la være å ta den..


Synes ikke innlegget var usaklig i det hele tatt. Jeg kunne i kke vært mer enig og kunne aldri i livet falt meg inn å ta den dritten.
 
ORIGINAL: janpanmarsipan

Enn om noen år så viser det seg at vaksina ikke var bra for babyene, men disse foreldrene har tatt den avgjørelsen å la sine barn være prøvekaniner. Og barna blir alvorlig syke. Hvordan skal barna som ikke hadde noe å si den gangen de var prøvekaniner klare å forstå sine foreldre som tok denne avgjørelsen.

Jeg har ingen barn nå, men aldri i verden om jeg hadde tillatt at mine barn skulle ha vært prøvekaniner for denne vaksina. Det er vel mange av oss som er født på 70 og 80 tallet som har vært prøvekaniner for staten med denne hjernehinnebetennelse vaksina som var for mange år siden. Og vi fikk ikke vite om vi fikk ekte vaksine eller placebo sprøyta! Og flere har fått ettervirkinger av den vaksina.


Men hva er formålet til staten da? Det er vel å redde liv er det ikke? Og i alle aldersgrupper må det jo være noen som blir førstemann, eller? Det er vel uungåelig å gjøre det annerledes, i så fall kom gjerne med forslag til hvordan man kunne gjort det annerledes. Nå er det slik at vaksine mot hjernehinnebetennelse (pneumokokker-vaksine) har ført til at statistikken på død blandt barn under 3 år har sunket med 14.000 årlig fra 2003-2009 i USA.

Spedbarnsdød i Norge har også sunket drastisk siden 70-tallet, barnedød som følge av pneumokker har også sunket drastisk i Norge siden 2006 når dette ble fast del av barnevaksinasjonsprogrammet. Det er så og si ikke-eksisterende både i Norge og USA i de gruppene som har blitt vaksinert, vaksinen har vist å ha rundt 98% effektivitet på statistikken. Dvs der det før døde 14280 barn årlig av pneumokokker i USA, dør nå bare 280.

Noen må jo være de første i aldersgruppen for spedbarn som får H1N1-vaksinen også. De foreldrene som velger det gjør det nok ikke i øyenmed at "Nå skal jeg la ungen min være prøvekanin", men heller "H1N1 kan være livsfarlig for ungen min under 6 mnd hvis hun / han får det, og jeg vil gjerne beskytte ungen min".

Alt er en risiko, men blant de som vil ha vaksinen så vil jo ingen være førstemann, sånn vil det alltid være.
 
Back
Topp