På barselhotellet og hos ammehjelpen den første tiden, så kom dette begrepet opp ganske ofte.
Ser også at det brukes hyppig på ammehjelpens sine sider.
Noen som har gode forskningsartikler og studier om akkurat dette med "sugeforvirring"?
Og hva vil du si sugeforvirring er? Hvis du har sagt, skrevet eller brukt dette begrepet må du jo ha en formening om hva dette dreier seg om (ser jo flere skriver om det her inne også)
Jeg spurte også, flere ganger, hos flere jordmødre, hva sugeforvirring var for noe, men fikk aldri konkret svar.
"For babyer som har lite sugelyst kan det være vanskelig å venne seg til en liten brystknopp" var gjerne det jeg hørte.
"Men hva om babyen har god sugevilje, vil det være problemer å bruke smokk, flaske og sånn, for så å tilby puppen?" spurte jeg da. Fikk egentlig aldri svar.
Kan jo se for meg at en baby som ikke har sugevilje, kan det være problematisk å få sugevilje på en liten brystknopp (sammenlignet med en smokk/tåteflaske som stimulerer mer) - men hva med en baby født med sterk sugevilje?
Er det bevist at sugeforvirring faktisk eksisterer i den form hva begrepet vil ha oss til å tro? (At babyer blir forvirret av forskjellen på smokk, flaske, bryst osv.)
Eller er det bare for vi som blir forvirret av begrepet?
https://sykepleien.no/forskning/2011/03/hvilke-mateteknikker-letter-amming-av-premature
Ser også at det brukes hyppig på ammehjelpens sine sider.
Noen som har gode forskningsartikler og studier om akkurat dette med "sugeforvirring"?
Og hva vil du si sugeforvirring er? Hvis du har sagt, skrevet eller brukt dette begrepet må du jo ha en formening om hva dette dreier seg om (ser jo flere skriver om det her inne også)
Jeg spurte også, flere ganger, hos flere jordmødre, hva sugeforvirring var for noe, men fikk aldri konkret svar.
"For babyer som har lite sugelyst kan det være vanskelig å venne seg til en liten brystknopp" var gjerne det jeg hørte.
"Men hva om babyen har god sugevilje, vil det være problemer å bruke smokk, flaske og sånn, for så å tilby puppen?" spurte jeg da. Fikk egentlig aldri svar.
Kan jo se for meg at en baby som ikke har sugevilje, kan det være problematisk å få sugevilje på en liten brystknopp (sammenlignet med en smokk/tåteflaske som stimulerer mer) - men hva med en baby født med sterk sugevilje?
Er det bevist at sugeforvirring faktisk eksisterer i den form hva begrepet vil ha oss til å tro? (At babyer blir forvirret av forskjellen på smokk, flaske, bryst osv.)
Eller er det bare for vi som blir forvirret av begrepet?
https://sykepleien.no/forskning/2011/03/hvilke-mateteknikker-letter-amming-av-premature
- Sugeforvirring
Sugeforvirring er et begrep som kommer fram i litteraturen i forbindelse med ammeproblemer. I en oversiktsartikkel av Dowling & Thanattheakul (32) ble sammenhengen mellom narresmokk, ulike matemetoder og sugeforvirring undersøkt. Det ble ikke beskrevet entydige resultater som kan bekrefte eller avkrefte en antagelse om at bruk av flaskesmokk, narresmokk, brystskjold og uhensiktsmessig spisemønster er indikatorer på sugeforvirring.
