Jeg er så enig! Men selvstendig opptjening for far hadde jo kostet staten alt for mye penger. Og selv om EØS mener at det er diskriminering at menn ikke har samme rettighet som kvinner, så er det ifølge Erna ikke diskriminering.
Tredeling av permisjonen skal ikke koste staten mer enn den tidligere permisjonsordningen gjorde, til tross for at fedrene jevnt over tjener mer enn mødrene. Grunnen til det er at politikerne beregner at flere fedre vil avstå fra å ta ut hele eller deler av permisjonen sin. Dette står svart på hvitt i forslaget.
Og siden fars permisjon som regel ikke kan overføres til mor så har altså politikerne som styrer landet vårt fått gjennomslag for et forslag, som de estimerer at gir barna totalt sett færre uker hjemme med foreldrene i betalt permisjon, men som koster like mye. Den reelle kostnaden skyves over på mødrene som føler at de må ta ulønnet permisjon. I de familiene som ikke har råd til at mot tar ulønnet permisjon, så er det babyene som betaler prisen, da de må starte i barnehagen et par måneder tidligere, og lenge før mange av de er klare for det. Babyene betaler også prisen ved at ammingen, og tilhørende helsegevinst ved amming, blir redusert, når mor må starte å jobbe tidligere.
Det er selvfølgelig ikke slagordet «betal det samme, få mindre» som politikerne brukte for å få gjennomslag for forlaget. Men når man leser de økonomiske forutsetningene er det altså det som står.
Og nå lurer politikerne på hva de kan gjøre for å motivere til at vi skal føde flere barn.
