Restskatt (fortvila)

Ville nok foerst og fremst gaatt over alle tallene. Lese igjennom reglene for aa finne ut om du har krav paa avdrag (gjeldsrenter, pendling, oppussing av utleieleilighet m.m ,) dette er bare noen eksempler, kjenner jo ikke til din livssituasjon. Og om du finner feil, kan du klage paa ligningen. Har selv gjort det og faatt medhold.. :-)
 
Du må sjekke om de har tatt med særfradrag pga uførhet, skattebegrensning pga liten skatteevne og skatteklasse 2. Du kan også ha rett på særfradrag grunnet store sykdomsutgifter, dette kommer i tillegg til det for uførhet.
 
Du har ikke betalt noe skatt i det hele tatt?

Og sånn skulle det være mente Nav? Djeeses!


Håper det er noe feil som gjør at du får redusert restskatten.
 
det bør uansett ringe en bjelle når noen sier at du ikke skal betale skatt....

I 2010 hadde jeg NULL kroner i inntekt. Når skattekortet for 2012 (som er basert på inntekt fra 2010) kom i posten - var det NULL i skatteprosent.. MEN.. jeg måtte allikevel betale 200 kroner i forskuddskatt. Fordi alle må betale noe...
Nå visste jeg at jeg kom til å tjene penger i 2012, så det var bare å endre det, men som sagt - en bjelle bør ringe...

 
Du må betale skatt av 100 % uføretrygd, det gjelder også dersom du får beregnet for ung ufør samt barnetillegg. Har alltid betalt skatt av min uføretrygd. Merkelig at du skal ha fått denne opplysningen hos NAV, men uansett er det skatteetaten som har med skattetrekk å gjøre. NAV har ingenting med den biten å gjøre. Håper du får ordnet en nedbetalingsplan og evt redusert restskatten din.
 
Men SJEKK at alle tall stemmer! 
Mannen er kun oppført med 2 mnds inntekt fordi arb.giver skiftet navn i 2011 og har "glemt" å sende inn lønns/trekkoppgave for de 10 første mnd... 
Det ga jo oss et fantastisk utslag på gjeld vs inntekt...
 
Man må virkelig følge med selv, NAV bidrar ofte med råd som får en i uføre, dessverre.

Du kan komme noen vei med dette hvis du har det svart på hvitt, men ellers er det håpløst.
Det har jeg smertelig fått erfare, da jeg fikk økonomisk rådgivning i en sykmeldingsperiode for noen år tilbake, og de ba meg la være å betale på to lån jeg hadde. De skulle nemlig ta kontakt med kreditorene/bankene for meg (var helt tom for energi og klarte minimalt i noen måneder).

Men så viser det seg etterhvert at det ene lånet havner til inkasso fordi de var så trege, og at jeg da mistet retten til å benytte meg av gjeldsforsikringen jeg hadde..
Ingen sjans i havet for å rette dette opp på noen måte..

Så i dag har jeg et fint lite lån som minker saaakte, til minne om NAV sin kompetente rådgivning... :-/

(Og det er mange gode og kompetente folk i Nav, men har møtt flest av de som tar seg vann over hodet..).


Jeg ønsker deg lykke til! 

 
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt
 

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.
 
det du gjør, er å finne en som har GOD peiling på skatt blant venner, familie, bekjente.
Evt be om en time med saksbehandler hos skatteetaten.

Finn fram ALT av papirer for lønn, trekk, formue, gjeld for 2011. Det får du stort sett i posten og det meste bør ha kommet nå.
Så printer du ut den foreløpige ligninga - altså den med det grufulle tallet på,
og så er det bare å sette seg ned og regne.. 
Har du mulighet til å begynne innbetalingen nå, så gjør du det - da slipper du renter.
 

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

Men hva mener du nav har feilinformert om da? Det stemmer jo at du ikke skal levere skattekort til nav pga dette overføres elektronisk mellom nav og skatteetaten.. Men selve innholdet i skattekortet har jo ikke nav noe med - det er en sak mellom deg og skatteetaten!!! Om du ikke fikk skattekort i posten burde du etterlyst det og sjekket med skatteetaten hvor mye skatt du skulle betale.. Det er allmenkunnskap at alle skal betale skatt og man har et selvstendig ansvar for å sjekke hvor mye man skal betale , og at skatten trekkes....  Beklager, men jeg kan ikke se at du har noen sak.. Om det er sånn at du er dårlig i matte og økonomi ville jeg jo sett på det som enda viktigere å sjekke disse opplysningene for å forsikre meg om at noe ikke gikk galt..
 
hvor stor sum er det, det er snakk om her?
det er jo ikke sikkert at det stemmer, kan jo være feil.
 

Dollface skrev:

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.

Ser ikke at det er formildende? Alle får da beskjed om å ikke levere skattekort til nav... fordi det blir sendt fra skatteetaten automatisk. Men vi MÅ sjekke at skattekort hos skatteetaten er korrekt. Burde ringe en bjelle syns jeg og......
 
Fikk beskjed om og ikke levere skattekort til Nav i fjor jeg og. Og at de innhenta de opplysningene selv. Fint tenkte jeg, men så begynte de plutselig og trekke 50 % skatt av meg. Ringte da skatteetaten og nei de hadde ingen skattekortopplysninger på meg, var skjedd en feil. Rart de da ikke har trekt deg 50%? Skjønner det er veldig kjipt, men desverre er man selv nødt til og undersøke om opplysningene stemmer!
 

TonjeJenta skrev:

Dollface skrev:

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.

Ser ikke at det er formildende? Alle får da beskjed om å ikke levere skattekort til nav... fordi det blir sendt fra skatteetaten automatisk. Men vi MÅ sjekke at skattekort hos skatteetaten er korrekt. Burde ringe en bjelle syns jeg og......

Jeg antok at det sto i brevet at hun ikke skulle levere skattekort fordi nav ordnet det eller et eller annet, men jeg antok feil.
Jeg har også fått brev fra nav tidligere om at jeg ikke trenger å levere skattekort fordi de selv innhenter opplysningene fra skatteetaten. Og det er jo helt normalt så jeg trekker tilbake delen om formildende.. 
Men nav burde allikevel ha trukket 50% skatt når de ikke hadde skattekort på henne. Så DER har nav gjort en feil. Om hun kan lastes for å ikke ha forstått at hun burde ha skattet allikevel er jo usikkert.
 

Dollface skrev:

TonjeJenta skrev:

Dollface skrev:

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.

Ser ikke at det er formildende? Alle får da beskjed om å ikke levere skattekort til nav... fordi det blir sendt fra skatteetaten automatisk. Men vi MÅ sjekke at skattekort hos skatteetaten er korrekt. Burde ringe en bjelle syns jeg og......

Jeg antok at det sto i brevet at hun ikke skulle levere skattekort fordi nav ordnet det eller et eller annet, men jeg antok feil.
Jeg har også fått brev fra nav tidligere om at jeg ikke trenger å levere skattekort fordi de selv innhenter opplysningene fra skatteetaten. Og det er jo helt normalt så jeg trekker tilbake delen om formildende.. 
Men nav burde allikevel ha trukket 50% skatt når de ikke hadde skattekort på henne. Så DER har nav gjort en feil. Om hun kan lastes for å ikke ha forstått at hun burde ha skattet allikevel er jo usikkert.

Feil skjer, HI står likevel ansvarlig.. Er jo akkurat som om arbeidsgiver glemte å trekke skatt, man merker jo på lønna at noe er galt og plikter da å undersøke det...  Lønnsslipp får man fra nav også.. Om hun f.eks hadde veldig lav inntekt året før blir jo skattetrekket veldig lavt og om hun av en eller annen grunn gikk opp i inntekt så må jo skattetrekket endres på.. Kan hende de har trukket skatt men alt for lite i forhold til inntekten.. Det er jo derfor skatteetaten sender ut nytt skattekortet hvert år i januar og der står det tydelig at man må sjekke hvor mye inntekt de har stipulert på deg og at om noe ikke stemmer så må man søke om nytt skattekort. Får man ikke skattekort må det jo ringe en bjelle allerede der sånn at man kontakter skatteetaten og sjekker hva som har skjedd.... Man står faktisk ansvarlig for disse tingene selv, nytter ikke å klø seg i hodet og si at " jeg skjønner ikke økonomi og sånt" jeg... Da må man be om hjelp fra noen sånn at man kan lære og få en forståelse av hvordan ting er...
 

Dollface skrev:

TonjeJenta skrev:

Dollface skrev:

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.

Ser ikke at det er formildende? Alle får da beskjed om å ikke levere skattekort til nav... fordi det blir sendt fra skatteetaten automatisk. Men vi MÅ sjekke at skattekort hos skatteetaten er korrekt. Burde ringe en bjelle syns jeg og......

Jeg antok at det sto i brevet at hun ikke skulle levere skattekort fordi nav ordnet det eller et eller annet, men jeg antok feil.
Jeg har også fått brev fra nav tidligere om at jeg ikke trenger å levere skattekort fordi de selv innhenter opplysningene fra skatteetaten. Og det er jo helt normalt så jeg trekker tilbake delen om formildende.. 
Men nav burde allikevel ha trukket 50% skatt når de ikke hadde skattekort på henne. Så DER har nav gjort en feil. Om hun kan lastes for å ikke ha forstått at hun burde ha skattet allikevel er jo usikkert.
Det er jeg helt enig i. Men hun skrev også at hun ikke fikk skattekort overhode ... altså ikke fra skatteetaten i posten? I såfall er hun kanskje ikke registrert med inntekt.... er jo noe rart noe sted...
 

TonjeJenta skrev:

Dollface skrev:

TonjeJenta skrev:

Dollface skrev:

Drømmeren skrev:
Bør ringe en bjelle sier dere?
Nå skal det sies at jeg har 0 peiling på alt dette her greiene , jeg strøyk i matte og økonomi på skolen...
Setter jeg med ned for å lese om rettigheter ang nav osv så fatter jeg ikke bæret...
Og når jeg er SÅ blank så velger jeg å stole på det jeg ser i brevet om at jeg ikke trenger å levere skattekort.. hadde det stått at jeg skulle levere så hadde jeg selvfølgelig gjort det.. Ikke hadde jeg fått noe nytt skattekort heller.. Så jeg visste jo ikke at jeg skulle skatte... Årene før fikk jeg igjen nesten alt jeg hadde betalt i skatt , så det gjorde at jeg regna me det stemte at jeg kanskje ikke skulle betale skatt

men når det står svart på hvitt i et brev, så har du en litt sterkere sak enn om du bare har levert det muntlig..

og bjellen har absolutt ingenting med matte og økonomi å gjøre...
det er common sense.. vi bor i et skattebetalerland, da betaler man skatt.. og om noen sier at du ikke trenger å betale skatt så bør man dobbeltsjekke det...
Men det har du ikke gjort, og sånn er det bare.. Nå må du få hjelp til å løse problemet - hvordan få betalt dette tilbake. Det er ingen som sier at du skal betale alt på en gang, man får delt det opp - og man kan få ordnet en betalingsplan. Når du i tillegg har et papir fra nav der de forteller deg at de skal ordne skattekortet, så vil jeg tro at du nok får hjelp hos skatteetaten. Men du slipper nok ikke unna å betale - for som sagt, alle må betale skatt. Forskjellen er at vi har forskuddstrukket, du har ikke - da må du betale det nå på etterskudd.

Ser ikke at det er formildende? Alle får da beskjed om å ikke levere skattekort til nav... fordi det blir sendt fra skatteetaten automatisk. Men vi MÅ sjekke at skattekort hos skatteetaten er korrekt. Burde ringe en bjelle syns jeg og......

Jeg antok at det sto i brevet at hun ikke skulle levere skattekort fordi nav ordnet det eller et eller annet, men jeg antok feil.
Jeg har også fått brev fra nav tidligere om at jeg ikke trenger å levere skattekort fordi de selv innhenter opplysningene fra skatteetaten. Og det er jo helt normalt så jeg trekker tilbake delen om formildende.. 
Men nav burde allikevel ha trukket 50% skatt når de ikke hadde skattekort på henne. Så DER har nav gjort en feil. Om hun kan lastes for å ikke ha forstått at hun burde ha skattet allikevel er jo usikkert.
Det er jeg helt enig i. Men hun skrev også at hun ikke fikk skattekort overhode ... altså ikke fra skatteetaten i posten? I såfall er hun kanskje ikke registrert med inntekt.... er jo noe rart noe sted...

Det skal man få uansett. Som jeg sa enten i denne eller i en annen tråd..
i 2010 hadde jeg ingen inntekt. Når skatteberegningen for 2012 kom i desember sto det at jeg hadde forventet inntekt med 0,- og at jeg følgelig ikke fikk noe skattekort å gi til arbeidsgivere...
Allikevel sto det videre at jeg måtte forvente en giro tilsendt for forhåndsinnbetaling av skatt på 200,-.
Jeg har jo jobb nå og skatter som alle andre, så det var jo bare å gå inn på nettet og endre og bestille nytt skattekort... 
 
Uansett, hvem som har gjort feil og ikke... Sender deg en stor klem, restskatt er ALDRI morro, skjønner du er fortvilet. Men, du kommer til å finne en løsning på dette, det er  jeg sikker på
 
Jeg stusser litt på at man ikke sjekker opp ting selv på forhånd. Alle må betale skatt, på skatteetaten ligger det ganske enkle kalkulatorer man kan beregne sånn ca hvordan man ligger an. Om man ikke skjønner de, kan man oppsøke hjelp både hos skatteetaten og nav. Avtale møter, så hjelper de så godt man kan.
Jeg håper selvfølgelig at det ordner seg for deg HI, men det burde være noe alle bør ta lærdom av. Ansvaret ligger på en selv.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp