Marijuana

Min erfaring er at dem som er fullstendig imot bruk gjerne ikke har erfaring selv bortsett fra det man hører og ser fra andre. Om man synes noen som røyker er litt "ute av det" er det gjerne andre ting som spiller inn. Det kan være både andre rusmidler eller psykiske lidelser, eventuelt snakk om misbruk.
Akkurat som med alkohol vil det alltid være noen som har et sunt forholdt til det og kan ta seg et glass vin til maten, mens andre drikker seg borte daglig.

Ja til legalisering! Det er stor forskjell på bruk og MISbruk.

Hilsen en med veldig mye erfaring fra tidligere i livet:)
 
her I LA er det fult lovlig og det er virkelig godt, mindre som bruker og blir avhengi av piller, vold har gått ned, bruken av cannabis blant unge er langt under europa sine tall og staten får inn milliarder her, bruk av tyngre stoffer er på rekord lavt nivå så ja det bør bli lovlig i norge! her borte blir de sjokkert av å høre hvordan det er i norge for her er det en helt vanlig ting som de fleste bruker.


jepp. http://www.npr.org/sections/health-...ed-medicare-prescriptions-drop-for-many-drugs
https://www.forbes.com/sites/debrab...uana-doesnt-increase-teen-usage/#5660705c247f

tro meg når man kan gå og kjøpe cannabis lovlig i cannabis butiker så er alt mye bedre da har man alders kontrol, og pengene går ikke til kriminelle, men til det felles gode. faktisk er cannabis så akseptert her i LA at folk reagerer mer på at folk røyker vanlig cigaretter en at de tar seg ein joint!

Den første linken din viser til forskning som igjen viser til at bruker av reseptbelagte legemidler har gått ned fordi folk heller velger å bruke cannabis. Du mener dette er positivt? Det er jo blitt slik at enhver kan gå til legen og få stilt en eller annen diffus diagnose, slik at de får cannabis på lovlig måte, så det er strengt tatt ikke rart at den andre pillebruken har gått ned. Det betyr jo ikke at det er positivt når alle og enhver kan få til i cannabis, uten å faktisk ha medisinsk grunnlag for det. Cannabis solgt på den måten er ikke godkjent av apoteket, allikevel blir det solgt - mange steder reklameres det til og med for at det er sunt.

Den andre linken du linker til, linker til studier hvor nettsiden ikke fungerer.

Forskning fra Colorado, viser iallfall følgende:
  • To år etter at Colorado legaliserte cannabis, topper delstaten statistikken over cannabisbruk i USA.
  • Mer enn 20 prosent av barn og unge i alderen 12-17 år oppgir at de har brukt stoffet siste år, og én av åtte i samme aldersgruppe har brukt stoffet siste måned. Dette kommer fram i en ny nasjonal undersøkelse, National Survey on Drug Use and Health (NSDUH), som har kartlagt bruk av alkohol og narkotika i alle de amerikanske statene. Dette er den første nasjonale kartleggingen som er gjennomført etter legaliseringen.
  • Erfaringene så langt tyder på at fjerningen av forbudet har ført til økt bruk i alle aldersgrupper – også blant barn og unge under 21 år.
  • Erfaringen fra Colorado tyder på at aldersgrensene ikke ser ut til å kunne veie opp for den økte tilgjengeligheten.
  • Ett av argumentene for cannabislegalisering var at regulering og kontroll ville fjerne det illegale markedet og hindre bruk blant ungdom. Erfaringene fra Colorado tyder så langt på at full åpning for cannabissalg tvert imot har bidratt til økt bruk
  • De nye tallene viser at økningen i cannabisbruk så langt ikke har fortrengt bruken av andre rusmidler. Colorado har den nest høyeste bruken av andre illegale stoffer i USA, bare slått av Washington D.C.
  • Det er ingen indikasjoner på at alkoholbruken har gått ned, tvert imot har tidligere undersøkelser funnet en svak økning. Påstandene i den norske debatten om at cannabis erstatter alkohol, stemmer altså så langt ikke for Colorado.
  • Parallelt med utbredelsen av såkalt medisinsk marihuana og full legalisering har det vært en nedgang i andelen som vurderer det som farlig å bruke cannabis.
  • Innføringen av såkalt medisinsk marihuana, der leger kan anbefale cannabis mot ulike plager og lidelser, har skapt en oppfatning av at stoffet ikke er så farlig
  • Dette inntrykket finnes også i den norske debatten. I en del ungdomsmiljøer er oppfatningen nå at det er relativt ufarlig å bruke cannabis. Denne holdningen spres,
  • Cannabisbruken blant mindreårige og økning i bruk av illegale stoffer viser at argumentet om at det illegale markedet forsvinner med legalisering, heller ikke tåler møtet med virkeligheten. Fjerning av forbud gir dessuten et sterkt signal om at dette ikke er farlig, noe som bidrar til at flere bruker.
  • Cannabis er et stoff med et klart skadepotensiale for den fysiske og psykiske helsen.

KILDE - https://www.actis.no/debatt/okt-cannabisbruk-med-legalisering
 
Min erfaring er at dem som er fullstendig imot bruk gjerne ikke har erfaring selv bortsett fra det man hører og ser fra andre. Om man synes noen som røyker er litt "ute av det" er det gjerne andre ting som spiller inn. Det kan være både andre rusmidler eller psykiske lidelser, eventuelt snakk om misbruk.
Akkurat som med alkohol vil det alltid være noen som har et sunt forholdt til det og kan ta seg et glass vin til maten, mens andre drikker seg borte daglig.

Ja til legalisering! Det er stor forskjell på bruk og MISbruk.

Hilsen en med veldig mye erfaring fra tidligere i livet:)

Må man ha erfaring for å ha en mening?

Hvorfor mener du egentlig at cannabis skal legaliseres? Hva er det egentlig godt for?
 
Må man ha erfaring for å ha en mening?

Hvorfor mener du egentlig at cannabis skal legaliseres? Hva er det egentlig godt for?
MÅ absolutt ikke ha erfaring for å ha en mening, nei! Er vel bare det at om man ikke har noen slags erfaring så blir det gjerne til at man leser de fakta man vil lese eller bare kommer med synsing.

Legalisering er "godt" for at ungdommen skal slippe å ty til gaten for å kjøpe og dermed også vite hva dem får. Alt blir i litt mere kontrollerte former enn hva det er i dag.
Jeg er ikke en av dem som slår neven i bordet å roper "LEGALISER" mens jeg venter på å gå i tog for å vise mine meninger (satt veldig på spissen for dem som ikke forstår det). Jeg tror bare, ut i fra MIN erfaring, at det hadde gjort livet til veldig mange lettere.
Selv har jeg kun brukt det som selvmedisinering mot en rekke ting i mine tidligere ungdomsår da jeg misliker å putte kroppen full av tabletter.
 
Min erfaring er at dem som er fullstendig imot bruk gjerne ikke har erfaring selv bortsett fra det man hører og ser fra andre. Om man synes noen som røyker er litt "ute av det" er det gjerne andre ting som spiller inn. Det kan være både andre rusmidler eller psykiske lidelser, eventuelt snakk om misbruk.
Akkurat som med alkohol vil det alltid være noen som har et sunt forholdt til det og kan ta seg et glass vin til maten, mens andre drikker seg borte daglig.

Ja til legalisering! Det er stor forskjell på bruk og MISbruk.

Hilsen en med veldig mye erfaring fra tidligere i livet:)

Jeg er veldig imot, men ikke fordi jeg ikke vet eller ikke har erfaring! Har selv prøvd det meste som ung og pappan til min eldste datter er ikke noe prakteksempel for å si det slik! Han røyka "bare" hasj, men med årene ble han alikevel en skikkelig junky selv om bruken ikke var misbruk til å begynne med, grensa der er så ufattelig tynn og man vet sjeldent når man faktisk krysser den, så jeg tenker det er litt omvendt av det du tenker, at de som har erfaring gjerne er de som er blinde for egne handlinger og forbruk! At man lukker øya og tror man vet best fordi de tror at bruken ikke er misbruk! Etter min mening er all narkotikabruk misbruk, fordi det er stoffer man ikke bør ha i kroppen med mindre det er medisinske årsaker, stoffer som gjerne sitter igjen i blodet i mange måneder, stoffer som etter fler måneders avhold alikevel kan gi deg en flashback, ser mange sammenligner med alkohol, det er ikke sammenlignbart etter min mening! Det skal et mye større misbruk til før alkoholen blir et problem, narkotiske stoffer som hasj påvirker psyken din fra første trekk og kan med tiden (selv med moderat bruk) gi store psykiske skader.
 
Jeg er veldig imot, men ikke fordi jeg ikke vet eller ikke har erfaring! Har selv prøvd det meste som ung og pappan til min eldste datter er ikke noe prakteksempel for å si det slik! Han røyka "bare" hasj, men med årene ble han alikevel en skikkelig junky selv om bruken ikke var misbruk til å begynne med, grensa der er så ufattelig tynn og man vet sjeldent når man faktisk krysser den, så jeg tenker det er litt omvendt av det du tenker, at de som har erfaring gjerne er de som er blinde for egne handlinger og forbruk! At man lukker øya og tror man vet best fordi de tror at bruken ikke er misbruk! Etter min mening er all narkotikabruk misbruk, fordi det er stoffer man ikke bør ha i kroppen med mindre det er medisinske årsaker, stoffer som gjerne sitter igjen i blodet i mange måneder, stoffer som etter fler måneders avhold alikevel kan gi deg en flashback, ser mange sammenligner med alkohol, det er ikke sammenlignbart etter min mening! Det skal et mye større misbruk til før alkoholen blir et problem, narkotiske stoffer som hasj påvirker psyken din fra første trekk og kan med tiden (selv med moderat bruk) gi store psykiske skader.

Jeg forstår godt hva du mener. Har selv sett flere (tidligere) venner av meg skli litt ut fordi dem røyket veldig mye og til slutt ikke fungerte så godt i hverdagen som dem kunne ha gjort. Men igjen - dette er misbruk og ikke bruk.

For å bruke meg selv som eksempel så har jeg røyket hver dag i hele 5 år. Sluttet på dagen uten noe som helst problem og var helt clean 3 uker etterpå. Har ikke hatt verken flashbacks, som jeg forsåvidt aldri har hørt om at noen har fått av å røyke, eller noen andre negative ettervirkninger (flere år siden jeg sluttet).
Jeg begynte i hovedsak pga depresjon og angst. Depresjonen er jeg 100%kvitt nå - ble borte ca 1 år før jeg sluttet å røyke. Og angsten er minsket betraktelig. Kunne ikke gå på bussen eller snakke i telefonen før, men nå er dette ingen problem. Og dette er etter jeg sluttet :)
 
Jeg forstår godt hva du mener. Har selv sett flere (tidligere) venner av meg skli litt ut fordi dem røyket veldig mye og til slutt ikke fungerte så godt i hverdagen som dem kunne ha gjort. Men igjen - dette er misbruk og ikke bruk.

For å bruke meg selv som eksempel så har jeg røyket hver dag i hele 5 år. Sluttet på dagen uten noe som helst problem og var helt clean 3 uker etterpå. Har ikke hatt verken flashbacks, som jeg forsåvidt aldri har hørt om at noen har fått av å røyke, eller noen andre negative ettervirkninger (flere år siden jeg sluttet).
Jeg begynte i hovedsak pga depresjon og angst. Depresjonen er jeg 100%kvitt nå - ble borte ca 1 år før jeg sluttet å røyke. Og angsten er minsket betraktelig. Kunne ikke gå på bussen eller snakke i telefonen før, men nå er dette ingen problem. Og dette er etter jeg sluttet :)

Så du mener bruk, som i en joint en gang innimellom er innafor? At folk ser grensa og ikke bruker mer?

At det gikk bar for din del syns jeg blir litt som å si at "jeg snudde ungen min i bilen når hu var 1 år, det gikk bra!" At det går bra for noen betyr ikke at det skal gå bra for andre! Litt satt på spissen men håper du skjønner hvor jeg vil[emoji5]

Tenker muligens du hadde medisinsk effekt pga angs og at det derfor "funka" på deg også, så du utgjør på en måte ikke "normalen" om du skjønner.

Friske mennesker som røyker kan skape angst! Så det finnes store variasjoner, derfor syns jeg legalisering utenom medisinsk bruk er skummelt! Fordi man legaliserer ikke da for de som har kontroll! Man legaliserer for alle!
 
Så du mener bruk, som i en joint en gang innimellom er innafor? At folk ser grensa og ikke bruker mer?

At det gikk bar for din del syns jeg blir litt som å si at "jeg snudde ungen min i bilen når hu var 1 år, det gikk bra!" At det går bra for noen betyr ikke at det skal gå bra for andre! Litt satt på spissen men håper du skjønner hvor jeg vil[emoji5]

Tenker muligens du hadde medisinsk effekt pga angs og at det derfor "funka" på deg også, så du utgjør på en måte ikke "normalen" om du skjønner.

Friske mennesker som røyker kan skape angst! Så det finnes store variasjoner, derfor syns jeg legalisering utenom medisinsk bruk er skummelt! Fordi man legaliserer ikke da for de som har kontroll! Man legaliserer for alle!
Ja jeg tenker at det å ta seg en joint med venner en gang innimellom er helt i orden. Dette er sålenge man ikke er sammen med barn såklart, ingen rusmidler er ok om man er sammen med barn. I alle fall her i Norge hvor det er vanskelig å få en så liten dose av det at det kan sammenlignes med en øl eller et glass vin.

Nja..vet ikke om jeg er helt enig. De fleste jeg kjenner som røyker er normale mennesker med god jobb og et normalt sosialt liv. Er vel gjerne det at man hører mer om dem det ikke går så bra med?
Og selv om jeg ikke utgjør "normalen" som du sier, skal dette bety at jeg ikke teller da eller?

Greit at ikke alle hadde hatt godt av det. Men skal ikke voksne mennesker få bestemme selv hva dem gjør med sitt liv uansett? Såfremt det ikke går ut over andre.
Jeg tror medisinsk bruk i begynnelsen og legalisering i senere tilfelle hadde vært aktuelt om det var jeg som bestemte :happy:

Vil også bare si tusen takk for at du holder deg saklig slik at det faktisk er mulig å diskutere! :)
 
KILDE - https://www.actis.no/debatt/okt-cannabisbruk-med-legalisering[/QUOTE]


seff nevner du actis de er betalt av norge til å si alt er bad, hvis du vil se ekte norsk forskning har nrk en serie hvor de forklarer hvofor cannabis bør bli løvlig og hvofor actis ikke er til å stole på, alt norge sier er løgen, og propaganda, kom her å se kordan virkelighetten er for du ser ikke junkies i gatene, vold og kriminalitet er ned og alt er fint, og ja eg synes det er bedre at folk bruker cannabis en piller for du blir fort avhengi av piller, eller ta overdoser sånn som min far gjord, cannabis er bedre en noen annen medesin og hjelper mot alt fra kreft til muskel smerter, det hjelper også mot ptsd, og jeg kan si jeg er glad jeg endelig er ein plass kor dette er lovlig. for jeg var deprimert i norge jeg kune ikke sove for jeg fikk flashbacks etter jeg ble sexuelt misbruk, men godt dere i norge vet bedre, og nekter folk skigelige medesin.
 
Last edited:
Ja jeg tenker at det å ta seg en joint med venner en gang innimellom er helt i orden. Dette er sålenge man ikke er sammen med barn såklart, ingen rusmidler er ok om man er sammen med barn. I alle fall her i Norge hvor det er vanskelig å få en så liten dose av det at det kan sammenlignes med en øl eller et glass vin.

Nja..vet ikke om jeg er helt enig. De fleste jeg kjenner som røyker er normale mennesker med god jobb og et normalt sosialt liv. Er vel gjerne det at man hører mer om dem det ikke går så bra med?
Og selv om jeg ikke utgjør "normalen" som du sier, skal dette bety at jeg ikke teller da eller?

Greit at ikke alle hadde hatt godt av det. Men skal ikke voksne mennesker få bestemme selv hva dem gjør med sitt liv uansett? Såfremt det ikke går ut over andre.
Jeg tror medisinsk bruk i begynnelsen og legalisering i senere tilfelle hadde vært aktuelt om det var jeg som bestemte :happy:

Vil også bare si tusen takk for at du holder deg saklig slik at det faktisk er mulig å diskutere! :)

Jeg tar gjerne et glass vin med barna i nærheten, tenker ikke stort over det! Å drikke seg påvirket i nærheten av barn er jeg absolutt imot! Men jeg vet at faren for feilbruk av det vinglasset er mye mindre enn faren for feilbruk av en joint! Så det klarer ikke jeg å sammenligne!

Selvfølgelig teller du! Håper ikke jeg ga inntrykk av noe annet! Mente vel bare det at du hadde god medisinsk effekt og det er jo bra! Men tenker da du kunne gått under det jeg ser på som "medisinsk bruk" og derfor ikke blir det samme som å legalisere for alle og enhver[emoji5]

Joda voksne mennesker bør få bestemme, men det som noen mener er best for seg selv kan muligens være til stor belastning for samfunnet om man tenker på mulige virkninger av langtidsbruk! For det virkelig ikke alle som har den grensen og komtrollen at de klarer å ta den ene jointen på fest med venner og holde seg til det!

Det er det jeg mener er så skummelt med dette, at det svært ofte baller på seg! Vet mange helt vanlige mennesker bruker stoff, også kjente leger, piloter og politikere, da snakker vi også om sterkere saker som kokain og heroin! Disse menneskene klarer seg ikke alltid like bra de heller, selv om mange gjør det! Og jeg tenker at for disse hadde nok en legalisering vært problemfritt i den forstand at de har kontroll! Men så er det jo det at jeg mener vi bør stille de "svake" i samfunnet høyere i dette enn de som klarer å ha grenser, da tenker jeg på ungdom spesielt! Mennesker som ikke har den samme livserfaringen og grensene som mange andre har! De har ikke samme forutsetningene for å ha gode grenser for bruken! Eller kunnskap om skadene og langtidsvirkningene mange kan få av dette! [emoji5]
 
Jeg har ingen mening om dette, for jeg vet ikke så mye om dette. Det jeg vet at det finnes enormt mange ødelagte liv pga alkohol, alkohol er sånn sett ikke bedre enn narkotika når det misbrukes, jeg ser ikke hvorfor det ene misbruket er verre enn ett annet? Og er det lurt å forby alt man ikke liker?
Mange land som har dette legalisert, uten at det er mer misbruk enn vi har. Eneste er vel at de ikke er kriminelle... Jeg vet ikke om det er så lurt å gjøre mange til kriminelle..
 
MÅ absolutt ikke ha erfaring for å ha en mening, nei! Er vel bare det at om man ikke har noen slags erfaring så blir det gjerne til at man leser de fakta man vil lese eller bare kommer med synsing.

Legalisering er "godt" for at ungdommen skal slippe å ty til gaten for å kjøpe og dermed også vite hva dem får. Alt blir i litt mere kontrollerte former enn hva det er i dag.
Jeg er ikke en av dem som slår neven i bordet å roper "LEGALISER" mens jeg venter på å gå i tog for å vise mine meninger (satt veldig på spissen for dem som ikke forstår det). Jeg tror bare, ut i fra MIN erfaring, at det hadde gjort livet til veldig mange lettere.
Selv har jeg kun brukt det som selvmedisinering mot en rekke ting i mine tidligere ungdomsår da jeg misliker å putte kroppen full av tabletter.

Mener du at mine kilder bare er vas da eller? Jeg trenger ikke å ha personlig erfaring for å kunne vise til pålitelige og troverdige kilder, som Actis.

Visste du at det meksikanske kartellet mistet kun 20 % av sin omsetning som konsekvens av legaliseringen i USA? Det er svært lite. Å legalisere fører ikke til at det svarte markedet forsvinner, det er en myte. Har du lest mine tidligere innlegg her inne, så har jeg allerede skrevet om det.

Jeg vil ikke at livet til de som ønsker å røyke hasj, skal bli enklere. Et forbud er det som fungerer, for å unngå at dagens ungdom skal få prakket på seg cannabis i skolegården, slik man ser i Portugal. Et forbud forhindrer sosial aksept for bruk av cannabis. Hvorfor skal man tillatte et rusmiddel - i tillegg til alkohol? Jeg ser ingen GODE grunner til å tillatte noe som har så mange konsekvenser på individ og samfunnsnivå. Det er totalt galskap i min verden, å la hvem som helst få lov til å bruke cannabis på fritiden sin uten noen form for konsekvenser.

Det er trist å lese at du har selvmedisinert deg selv fremfor å oppsøke kompetent legehjelp.
 
Ja jeg tenker at det å ta seg en joint med venner en gang innimellom er helt i orden. Dette er sålenge man ikke er sammen med barn såklart, ingen rusmidler er ok om man er sammen med barn. I alle fall her i Norge hvor det er vanskelig å få en så liten dose av det at det kan sammenlignes med en øl eller et glass vin.

Nja..vet ikke om jeg er helt enig. De fleste jeg kjenner som røyker er normale mennesker med god jobb og et normalt sosialt liv. Er vel gjerne det at man hører mer om dem det ikke går så bra med?
Og selv om jeg ikke utgjør "normalen" som du sier, skal dette bety at jeg ikke teller da eller?

Greit at ikke alle hadde hatt godt av det. Men skal ikke voksne mennesker få bestemme selv hva dem gjør med sitt liv uansett? Såfremt det ikke går ut over andre.
Jeg tror medisinsk bruk i begynnelsen og legalisering i senere tilfelle hadde vært aktuelt om det var jeg som bestemte :happy:

Vil også bare si tusen takk for at du holder deg saklig slik at det faktisk er mulig å diskutere! :)

Problemet er ikke bare at man lar voksne mennesker "bestemme selv" - legalisering har langt flere negative følger enn dette, som jeg tidligere har nevnt. Medisinsk bruk eksisterer i Norge i dag, man trenger ikke å legalisere selvmedisinering ved bruk av cannabis.
 
KILDE - https://www.actis.no/debatt/okt-cannabisbruk-med-legalisering


seff nevner du actis de er betalt av norge til å si alt er bad, hvis du vil se ekte norsk forskning har nrk en serie hvor de forklarer hvofor cannabis bør bli løvlig og hvofor actis ikke er til å stole på, alt norge sier er løgen, og propaganda, kom her å se kordan virkelighetten er for du ser ikke junkies i gatene, vold og kriminalitet er ned og alt er fint, og ja eg synes det er bedre at folk bruker cannabis en piller for du blir fort avhengi av piller, eller ta overdoser sånn som min far gjord, cannabis er bedre en noen annen medesin og hjelper mot alt fra kreft til muskel smerter, det hjelper også mot ptsd, og jeg kan si jeg er glad jeg endelig er ein plass kor dette er lovlig. for jeg var deprimert i norge jeg kune ikke sove for jeg fikk flashbacks etter jeg ble sexuelt misbruk, men godt dere i norge vet bedre, og nekter folk skigelige medesin.

Info om actis:

"Actis - Rusfeltets samarbeidsorgan er en paraply for organisasjoner som jobber med rusfeltet. Vi representerer 30 organisasjoner.

Våre medlemmer jobber med ruspolitikk, forebygging, behandling og oppfølging av mennesker som har eller har hatt avhengighetsproblemer, og flere driver med pårørendearbeid.

Actis jobber for å redusere skadene ved bruk av alkohol, narkotika og pengespill. Vår rolle er å være en tydelig stemme og pådriver for en god alkohol-, narkotika- og spillpolitikk, der vi jobber på vegne av våre organisasjoner. Vårt mål er å være en premissleverandør for utformingen av politikken for rus- og spillavhengighetsfeltet i Norge.

Actis ble lansert 1. februar 2003. Initiativet til opprettelsen kom fra organisasjoner som tidligere utgjorde Avholdsfolkets Landsråd. Ved lanseringen i 2003 sluttet flere nye organisasjoner seg til felleskapet. I dag består Actis av ulike organisasjoner, der noen har tilhørighet til avholdsbevegelsen og noen ikke har det. Actis er ikke selv en avholdsorganisasjon. Som paraply er Actis partipolitisk uavhengig og livssynsnøytral."

Jeg vet ikke hvor du har det ifra at de ikke er til å stole på, når de i sine artikler viser til pålitelige og troverdige kilder.

Godt du er fornøyd med der du bor, jeg er fornøyd med å bo her :)
 
Info om actis:

"Actis - Rusfeltets samarbeidsorgan er en paraply for organisasjoner som jobber med rusfeltet. Vi representerer 30 organisasjoner.

Våre medlemmer jobber med ruspolitikk, forebygging, behandling og oppfølging av mennesker som har eller har hatt avhengighetsproblemer, og flere driver med pårørendearbeid.

Actis jobber for å redusere skadene ved bruk av alkohol, narkotika og pengespill. Vår rolle er å være en tydelig stemme og pådriver for en god alkohol-, narkotika- og spillpolitikk, der vi jobber på vegne av våre organisasjoner. Vårt mål er å være en premissleverandør for utformingen av politikken for rus- og spillavhengighetsfeltet i Norge.

Actis ble lansert 1. februar 2003. Initiativet til opprettelsen kom fra organisasjoner som tidligere utgjorde Avholdsfolkets Landsråd. Ved lanseringen i 2003 sluttet flere nye organisasjoner seg til felleskapet. I dag består Actis av ulike organisasjoner, der noen har tilhørighet til avholdsbevegelsen og noen ikke har det. Actis er ikke selv en avholdsorganisasjon. Som paraply er Actis partipolitisk uavhengig og livssynsnøytral."

Jeg vet ikke hvor du har det ifra at de ikke er til å stole på, når de i sine artikler viser til pålitelige og troverdige kilder.

Godt du er fornøyd med der du bor, jeg er fornøyd med å bo her :)

som du sier de er avholdsfolk som driver med propaganda, og nrk har bevist at de ikke vil ha cannabis lovlig så de siterer gammel og utdatert forkning, cannabis bør ver lovligt for alle over 21år, som her, tro meg det er mye bedre, tror du en dealer i norge bryr seg om aldersgrenser, nei de vil helst tjenne så mye de kan og selger til unger som så blir dratt inn i miljøer kor det fort kommer tyngre stoffer, for de vil ha de unge avhengi sånn de har faste kunder. her er tyngre ting som sunket i jorda, og vi har streng regulering med aldersgrense akkurat som med alkohol.

men nei dokker vil heller ha kriminelle miljøer som spirer å gror, så good luck med det. takk gud vi her borte er utte av den mørke tiden.

husk hvordan det var når de samme folka sa at alkohol salg ikke burde ver lov og sånnn bullshit, avholdsfolk er ikke til å stole på når det kommer til alkohol eller cannabis!
 
som du sier de er avholdsfolk som driver med propaganda, og nrk har bevist at de ikke vil ha cannabis lovlig så de siterer gammel og utdatert forkning, cannabis bør ver lovligt for alle over 21år, som her, tro meg det er mye bedre, tror du en dealer i norge bryr seg om aldersgrenser, nei de vil helst tjenne så mye de kan og selger til unger som så blir dratt inn i miljøer kor det fort kommer tyngre stoffer, for de vil ha de unge avhengi sånn de har faste kunder. her er tyngre ting som sunket i jorda, og vi har streng regulering med aldersgrense akkurat som med alkohol.

men nei dokker vil heller ha kriminelle miljøer som spirer å gror, så good luck med det. takk gud vi her borte er utte av den mørke tiden.

husk hvordan det var når de samme folka sa at alkohol salg ikke burde ver lov og sånnn bullshit, avholdsfolk er ikke til å stole på når det kommer til alkohol eller cannabis!

Dette innlegget klarer jeg ikke helt ta seriøst! Bare at du skriver good luck og bullshit får meg til å ta deg mindre seriøst!

Tror du virkelig kriminaliteten rundt narkotika vil forsvinne ved å legalisere hasj? Hva med de tunge stoffene? Hvordan skal de omsettes? Mener du de skal legaliseres også? Om ikke, hvordan skal da kriminaliteten fjernes?
 
Dette innlegget klarer jeg ikke helt ta seriøst! Bare at du skriver good luck og bullshit får meg til å ta deg mindre seriøst!

Tror du virkelig kriminaliteten rundt narkotika vil forsvinne ved å legalisere hasj? Hva med de tunge stoffene? Hvordan skal de omsettes? Mener du de skal legaliseres også? Om ikke, hvordan skal da kriminaliteten fjernes?

jeg tror ikke, jeg ser det, jeg bor i east LA eller det som ble kalt for gang land før, her var det skyting kver dag og det var tyngre stoffer over alt, etter lovlig gjøringen av cannabis er det nesten ikke kirminalietet selvfølgelig er det ikke helt vekke men nå har de mista det de tjente mest penger på, for tro meg cannabis selges det mye mer av en noe annet stoff, så ble det forandringer. nå er det et fint nabolag kor nye bedrifter kommer inn og barn kan leke utte, så jeg tror det ikke, jeg ser det!
 
Last edited:
som du sier de er avholdsfolk som driver med propaganda, og nrk har bevist at de ikke vil ha cannabis lovlig så de siterer gammel og utdatert forkning, cannabis bør ver lovligt for alle over 21år, som her, tro meg det er mye bedre, tror du en dealer i norge bryr seg om aldersgrenser, nei de vil helst tjenne så mye de kan og selger til unger som så blir dratt inn i miljøer kor det fort kommer tyngre stoffer, for de vil ha de unge avhengi sånn de har faste kunder. her er tyngre ting som sunket i jorda, og vi har streng regulering med aldersgrense akkurat som med alkohol.

men nei dokker vil heller ha kriminelle miljøer som spirer å gror, så good luck med det. takk gud vi her borte er utte av den mørke tiden.

husk hvordan det var når de samme folka sa at alkohol salg ikke burde ver lov og sånnn bullshit, avholdsfolk er ikke til å stole på når det kommer til alkohol eller cannabis!

Klarer ikke ta deg seriøst lenger om du skal skrive det sånn. Hvis du skal diskutere her bør du formulere deg som en voksen, ikke som en 15-åring.

Helt i orden at du er uenig, men du bør slutte med den nedlatende tonen din om noen av oss her skal i det hele tatt ta det du sier på alvor. Ikke for å komme med pekefingeren og virke belærende, men når en snakker med andre mennesker kan man gjøre det skikkelig selv om man er i en diskusjon.

Med det sagt så virker det som om du ikke helt ser de negative konsekvensene av både alkohol og cannabis. Du kommer med veldig mange påstander her og når du går så hardt ut burde du ta med hvor du har alt dette fra. Jeg syns det er spesielt hvor rosenrødt du får det til å virke når det er lagt ut helt andre statistikker i denne tråden, og ikke bare fra Actis. Du må gjerne komme med flere linker!
 
Klarer ikke ta deg seriøst lenger om du skal skrive det sånn. Hvis du skal diskutere her bør du formulere deg som en voksen, ikke som en 15-åring.

Helt i orden at du er uenig, men du bør slutte med den nedlatende tonen din om noen av oss her skal i det hele tatt ta det du sier på alvor. Ikke for å komme med pekefingeren og virke belærende, men når en snakker med andre mennesker kan man gjøre det skikkelig selv om man er i en diskusjon.

Med det sagt så virker det som om du ikke helt ser de negative konsekvensene av både alkohol og cannabis. Du kommer med veldig mange påstander her og når du går så hardt ut burde du ta med hvor du har alt dette fra. Jeg syns det er spesielt hvor rosenrødt du får det til å virke når det er lagt ut helt andre statistikker i denne tråden, og ikke bare fra Actis. Du må gjerne komme med flere linker!

jeg mener ikke å ver nedlattene men jeg skriver som jeg skriver, men hvor jeg tar dette fra er fra virkelighetten rundt meg, jeg bor der det er lovlig med cannabis for alle over 21, jeg ser selv med mine øyner kordan virkelighetten er her borte, vs hva jeg så i norge, og tro meg det å holde det ulovlig gør bare en tjeneste til de som er kriminelle. så enkelt er det. enten er det i hendene til kriminelle som vil ha ungene dine på tyngre ting eller så er det i hendene til myndighettene som har aldersgrense og sjekker at lovene blir fulgt..

http://hightimes.com/news/marijuana...ecting-kids-better-than-alcohol-legalization/
http://naturalsociety.com/colorado-crime-rates-14-6-since-legalizing-marijuana/
https://www.forbes.com/sites/jacobs...ion-and-traffic-fatalities-fell/#5bf8a4f178fe
 
Last edited:
Jeg tar gjerne et glass vin med barna i nærheten, tenker ikke stort over det! Å drikke seg påvirket i nærheten av barn er jeg absolutt imot! Men jeg vet at faren for feilbruk av det vinglasset er mye mindre enn faren for feilbruk av en joint! Så det klarer ikke jeg å sammenligne!

Selvfølgelig teller du! Håper ikke jeg ga inntrykk av noe annet! Mente vel bare det at du hadde god medisinsk effekt og det er jo bra! Men tenker da du kunne gått under det jeg ser på som "medisinsk bruk" og derfor ikke blir det samme som å legalisere for alle og enhver[emoji5]

Joda voksne mennesker bør få bestemme, men det som noen mener er best for seg selv kan muligens være til stor belastning for samfunnet om man tenker på mulige virkninger av langtidsbruk! For det virkelig ikke alle som har den grensen og komtrollen at de klarer å ta den ene jointen på fest med venner og holde seg til det!

Det er det jeg mener er så skummelt med dette, at det svært ofte baller på seg! Vet mange helt vanlige mennesker bruker stoff, også kjente leger, piloter og politikere, da snakker vi også om sterkere saker som kokain og heroin! Disse menneskene klarer seg ikke alltid like bra de heller, selv om mange gjør det! Og jeg tenker at for disse hadde nok en legalisering vært problemfritt i den forstand at de har kontroll! Men så er det jo det at jeg mener vi bør stille de "svake" i samfunnet høyere i dette enn de som klarer å ha grenser, da tenker jeg på ungdom spesielt! Mennesker som ikke har den samme livserfaringen og grensene som mange andre har! De har ikke samme forutsetningene for å ha gode grenser for bruken! Eller kunnskap om skadene og langtidsvirkningene mange kan få av dette! [emoji5]
Virkningen av hasj,maihuana og cannabis er forskjell fra menneske til menneske akkurat som alkohol. En joint akkurat som ett glass vin er ikke skadelig for de rundt deg( med mindre du sitter oppå dem selvfølgelig. Jeg har sett mange fulle agressiv folk og foreldre som "glemmer" barna sine. Har enda til gode å se det med folk som tar litt mer enn kun en joint. Hasj er speilet skummelt siden den er kjemisk fremstilt og utrolig lett å putte andre ting inni. Dette må folk snart skjønne. Kjemisk fremstilt er ikke bra uansett hva man snakker om. Det rene stoffet har ikke så mange bivirkninger som det andre. Alkohol og marihuana blir sammenlignet av de som virkelig er imot alt. Man får en rus av begge deler, men på forskjellige måter og forkjellige reaksjoner. Som sagt så er vi alle forskjellige. Lovlig rus er mindre attraktivt og blir bedre styrt enn lovlig. Har alle sammen glemt all smugler spriten? All hjemmebrenten? Og ikke minst alle som døde av dette? Lettere tilgang til butikk sprit har gjort at dette har blitt mindre. Til å med min svigerfar brant selv så er ikke akkurat så mange år siden.
 
Back
Topp