Det er nok likt med meg. Men ser ut som blødningen har stoppa helt opp nå. Tenker jeg får ta en g test imorgen også starter jeg på Letrozol, kan kanskje gi det en dag til for å ikke begynne for tidlig? Jeg skal sjekke og sette ovitrelle på dag 11/12 så da får vi se hvordan ståa er.
Oi, det var jo et høyt tall! Blir bekymret, bruker letrozol for andre syklus på rad nå.
Har ingen erfaring med ovitrelle. Har fått letrozol for å muligens booste eggløsning noe. Sist syklus var jeg på ultralyd på CD8, da var dominerende follikkel 19mm. Gynekolog sa da at eggløsning ville komme om 2-4 dager. Kom etter 4 dager.
Det synes jeg også. Men, så sliter jeg med lange sykluser og en del sykluser uten el, så sjansen uten letrozol blir jo egentlig mindre.. men kjenner jo litt på det nå ift at jeg har mistet nettopp..
Nå kjennes det jo som om jeg har gjort en stor tabbe, om de tallene stemmer. Jeg har normal lengde på syklus og får eggløsning naturlig, men er 41 og har prøvd siden oktober....Gynekolog sa at det ikke skader å bruke letrozol...Men det er kanskje feil?
Tror man kan stole på gynekologen. Og kanskje best å fullføre denne runden. Jeg kommer til å fortsette med letrozol selv om jeg vet om de tallene.
Men svært mange graviditeter ender jo i (tidlig) abort? Synes ikke det tallet var så høyt? Hvis man sjekker sånn «sannsynlighetskalkulator» for at det skal gå bra/dårlig så er vel sjansen for å miste oppimot 70-80% de første ukene. På Helse-Norge står det at 10-30 av 100 erkjente svangerskap ender i abort. Og klomfensitrat er det vel sjelden man får lenger pga muligheten for flerlinger- er vel derfor letorozol er standard nå?
Aha, da har jeg misforstått, for trodde klomifensitrat og letrozol var det samme. Men da er det sikkert ikke samme tallene ift letrozol da. Jeg har uansett tenkt å fortsette med letrozol da jeg sliter med å få el selv.
Jeg har eggløsning «som ei klokke» og skal likevel ta det. Det går nok bra! Det er som jeg skriver over her- veldig, veldig mange graviditeter ender tidlig- men for mange før de i det hele tatt visste at de var gravide. Før alt dette styret med tidligtester etc visste jo «ingen» hva en kjemisk var. Da trodde man bare at mensen var litt forsinka liksom. Nå tester jo mange fra 7dpo og får med seg hver en streifer. Er litt derfor jeg ikke tester før 14DPO lenger- orker ikke å få håper knust oftere enn jeg må.
Ah, fin presisering. Tenkte det bare var et annet navn for letrozol.
Er sant, tidlige tester avslører nok graviditeter som før ville vært tolket som en forsinket mens. Jeg ønsker heller ikke å teste før IKM, men trenger å gå på tidobbel dose folat så kan ikke ta pause fra den før jeg får bekreftet negativt resultat på gtest. Og da vil jeg gjerne teste noen dager før IKM. Den siste kjemiske ville jeg vel ikke oppdaget om jeg ikke testet før IKM.
Hvorfor SÅ mye folat?
Dødelig nevralrørsdefekt oppdaget i svangerskapet i mars i fjor. Fikk informasjon om at tidobbel dose folat kan minske sjansene for at det skjer igjen.
Jeg vet ikke hvordan jeg gjør det med testinga neste gang, men synes det var greit å vite at jeg var blitt gravid ift medisin jeg må kutte ut.
Ja- da blir det jo litt annerledes enn bare ren nysgjerrighet
