Hvorfor

Ja, de kunne godt lagt med et innlegg om begrunnelsen til at tråden ble stengt ihvertfall.
 
Vet ikke?:confused004
 
Trodde det var høyere takhøyde her. For det meste var det jo en ok diskusjon. Laaangt ifra det verste jeg har sett i løpet av mine ti år her inne. Og ja, savner en begrunnelse.
Så synd da. Jeg begynte jo akkurat å få til en dialog.
 
Last edited:
Cosacita skrev:
Trodde det var høyere takhøyde her. For det meste var det jo en ok diskusjon. Laaangt ifra det verste jeg har sett i løpet av mine ti år her inne. Og ja, savner en begrunnelse.
Så synd da. Jeg begynte jo akkurat å få til en dialog.
Klikk for å utvide …

Da burde kanskje permisjonslutt og inntekt stenges også. Det ble jo krangling der og.
 
Mor2barn skrev:
Da burde kanskje permisjonslutt og inntekt stenges også. Det ble jo krangling der og.
Klikk for å utvide …

Ja, og diskusjonene om pris på julegaver i desember... Husker diskusjonene om amming VS flaske. De fleste av dem ble vel ikke stengt de heller selv om det ble ganske hett :P
 
Veldig tåpelig ja!

kanskje fordi det ble så utenfor opprinnelig tema- kanskje man kan starte ny tråd om tema bondeopprører yay eller nay.
 
Høstbarn i vente skrev:
Veldig tåpelig ja!

kanskje fordi det ble så utenfor opprinnelig tema- kanskje man kan starte ny tråd om tema bondeopprører yay eller nay.
Klikk for å utvide …

ikke helt utenfor tema, bare utvider spør du meg :) tenker det bare er bra å belyse meninger, og om folk ikke tåker det som står der er de jammen meg hårsåre! :eek: såpass må da være lov, helt latterlig at den er stengt.

men ja til opprør! Noe burde vært gjøre annerledes for bøndenes skyld, men de får jo oppmerksomhet.
 
Den tråden var ikke matnyttig uansett. Retorikk, fokus, osv helt på bærtur. Den ene siden er ikke bra nok eller kan ikke gjøre noe somhelst riktig «og dette er beviset på det» og den andre siden trigges til å gå i forsvar. De som prøver å gjøre en liten forskjell blir totalt oversett. Grenser til fanatisme. Som igjen ikke er godt for noe. Man må virkelig se på egen fremgangsmåte hvis man må i krig hver gang man faktisk prøver å gjøre noe godt for dyrene. Det skal ikke være nødvendig. Change focus så man kan få et annet resultat. Noe annet er galskap. «Og dette er beviset på det» :hilarious:

Gi motparten en plattform, vær ydmyk. Så kommer man myyye lenger enn å bare krangle.
 
LittleHunt skrev:
Den tråden var ikke matnyttig uansett. Retorikk, fokus, osv helt på bærtur. Den ene siden er ikke bra nok eller kan ikke gjøre noe somhelst riktig «og dette er beviset på det» og den andre siden trigges til å gå i forsvar. De som prøver å gjøre en liten forskjell blir totalt oversett. Grenser til fanatisme. Som igjen ikke er godt for noe. Man må virkelig se på egen fremgangsmåte hvis man må i krig hver gang man faktisk prøver å gjøre noe godt for dyrene. Det skal ikke være nødvendig. Change focus så man kan få et annet resultat. Noe annet er galskap. «Og dette er beviset på det» :hilarious:

Gi motparten en plattform, vær ydmyk. Så kommer man myyye lenger enn å bare krangle.
Klikk for å utvide …
Matnyttig....spot on :hilarious::laughing021
 
Savner fortsatt en begrunnelse. Må si jeg setter veldig spørsmålstegn til dømmekraften her inne nå. Men litt overrasket også siden jeg var sikker på denne tråden kom til å bli slettet uten forvarsel.
 
Maddieh skrev:
Hvis man ser tonen tråden tar er det ganske tydelig, syns jeg... men en begrunnelse fra de som stenger hadde jo vært greit.
Klikk for å utvide …
Enig , det var mye dårlig debattstil i den tråden , så skjønner den ble stengt , mulig det er som på andre forum, stenges for moderering PG åpnes igjen senere
 
Lurte også på dette. Fikk jo aldri svart for meg :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp