Det stemmer ikke, jeg fødte 3 dager før termin sist, og mistet da 3 dager av min ferdig utregnede permisjon. Grunnen til at man gjør det sånn er at man ønsker å ha samme regler for alle. Dvs at de som føder senere ikke får mer penger enn det de har rett på (som tross alt er medregnet 3 uker før termin) og de som føder tidligere får ikke lenger permisjon enn de som føder senere. Det er nok et rent praktisk og økonomisk spørsmål rundt dette.
Er det ikke sånn at man rett på en litt lenger permisjon om barnet er prematurt? Men sånn ellers så er det jo de tre ukene før permisjon de teknisk sett trekker tilbake pengene fra...Men er det ikke slik at man har krav på 49 uker (100%) og 59 uker (80%)? Da mister jo man støtte man har krav på om bebisen kommer før tiden. Om det er slik at det ikke er satt i stein, burde det stå at man har krav på "inntil 49/59 uker alt ettersom om vedkommende som studerte ultralyd bilder har rett". Syns det er litt kjipt at mor med stor sannsynlighet kan miste deler av permisjonen sin... Men man skal jo ikke klage på velferden vi mottarvi bor i et flott land som gir oss god oppfølging og støtte, og gir oss mulighet til å være hjemme med barn lengre enn i andre land
Tull. Har hørt at f eks i Russland så får man 3 års permisjon!!! De får "slappet av" før fødselen fra uke 30, mens her er det fra uke 37.
I Russland har de 1,5 år med støtte fra staten. Men står ingenting om dette er full lønn eller hvordan dette er utregnet. Man får jo fortsatt kontantstøtte her i landet også til barnet er 2 år, så egentlig får man totalt et mye større beløp enn det selve permisjonen gir.
..Eller hun har ikke fått det med seg? Vi fikk brev i etterkant, men det tar litt tid med NAV... Er ikke alltid så enkelt å få med seg hva som er endret heller, sto vel bare noe sånt som at din permisjon varer nå til den ... i stedet for...
Føler deg ikke privilegert? Kun fordi noen andre land kanskje har bedre betingelser? Man må jo ikke ha det aller best for å føle seg privilegert
jeg synes det ikke skulle vært en selvfølge at staten skal betale meg for at jeg ønsker ett barn til... Så jeg synes vi er veldig hwldige som kan vøre hjemme omtrent 1 år med barnet.
Huff, synes ikke dette med NAV og alt er så veldig enkelt jeg..
Det er ikke om det er prematurt som er avgjørende, men om barnet er innlagt på sykehuset (noe de premature som regel er da). Da får man pleiepenger den tiden barnet er innlagt og permisjonen begynner å løpe fra den dagen barnet er utskrevet.
føder man feks i uke 36 og baby ikke trenger innlegelse,starter permisjonen med en gang.
Det er absolutt ikke enkelt.. Og jeg tror de fleste av oss her inne har ganske greit påskrudde hoder. Må være forferdelig vanskelig å forstå systemet for de som virkelig er syke og har det vanskelig :/Ja, enten har hun eller NAV blingset her. Jeg ser jo nå at du har rett
I grunn enig. Men hva med oss som har fått "feil" termindato? Forskjellnmellom min beregnende termin og sykehusets termin er 2 uker! Og jeg vet at det er beregnende termindato som er riktig, ikke fra OUL...
