Hvordan dele permisjonen?

Ok. For å sette opp en enkelt regnestykke, la oss ta utgangspunkt i en årslønn på 520K delt på 52 uker i et år. Dette tilsvarer 10k per uke. Tar du 100% permisjon får du iløpet av 49 uker 490k, plus 10 uker ulønnet så sitter du igjen med 490k for 59 uker. Tar du 80% så får du 10k*59uker*0.8 = 472k for 59 uker. Så med en årslønn på 520K så taper du 18k iløpet av permisjonen om du velger 80% istedenfor 100% om man vil ha 59 uker permisjon.
Man taper jo litt på å ta 59 istedenfor 49, ja. Men jeg taper også 2,5 månedslønn på å ta 10 uker ulønnet. Så for å minimere risiko med å måtte ta ulønnet perm (i alle fall antall uker), så vurderer vi å ta 59 uker. 18k i tap er vel mindre enn 2,5 månedslønner i tap (netto) for de fleste vel?
 
Man taper jo litt på å ta 59 istedenfor 49, ja. Men jeg taper også 2,5 månedslønn på å ta 10 uker ulønnet. Så for å minimere risiko med å måtte ta ulønnet perm (i alle fall antall uker), så vurderer vi å ta 59 uker. 18k i tap er vel mindre enn 2,5 månedslønner i tap (netto) for de fleste vel?
tror tapet er i regnet at de ikke får lønn de 10 ukene. For mange lønner det seg ikke med 80%.
 
Man taper jo litt på å ta 59 istedenfor 49, ja. Men jeg taper også 2,5 månedslønn på å ta 10 uker ulønnet. Så for å minimere risiko med å måtte ta ulønnet perm (i alle fall antall uker), så vurderer vi å ta 59 uker. 18k i tap er vel mindre enn 2,5 månedslønner i tap (netto) for de fleste vel?
Du taper 18k dersom du ønsker 59 uker permisjon. Dersom du bare vil ha 49 uker og så begynne å jobbe så vil du jo ikke tape noen penger, men da får jo kortere permisjon. Du mister ikke noe månedslønn på å ta 10 uker ulønnet, men du får bare met ubetalt i begynnelsen og så ikke noe siste 10 ukene, mens med 80% vil du få mye mindre hver måned. Det er ingen ekstra penger de 59 ukene annet enn det som jeg satte opp i regnestykket så om du tror du mister 2,5 løsningen i tillegg så tror jeg du har misforstått regnestykket :-)
Med en årslønn på 520k så vil du få utbetalt 472k over 59 uker og ikke noe ekstra utenom om du velger 80%. Om du velger 100% vil du går utbetalt 490k over 59 uker og ikke noe annet utenom.
 
Last edited:
tror tapet er i regnet at de ikke får lønn de 10 ukene. For mange lønner det seg ikke med 80%.
Eneste gangen det lønnet seg med 80% er dersom far tjener mye mer enn mor og det er far som tar ut de ulønnede ukene i tillegg til sin egen permisjon. Ellerrs vil det aldri lønne seg med 80% med mindre man ikke har nok kontroll på økonomien til at man klarer å sette av litt hver måned og plutselig sitter uten inntekt man er avhengig av.
 
I forhold til utvidet foreldrepermisjon uten lønn, kan det vært lurt å sjekke hvor lenge man står i arbeidsgivers ordninger som personalforsikringer m.m.
 
Du taper 18k dersom du ønsker 59 uker permisjon. Dersom du bare vil ha 49 uker og så begynne å jobbe så vil du jo ikke tape noen penger, men da får jo kortere permisjon. Du mister ikke noe månedslønn på å ta 10 uker ulønnet, men du får bare met ubetalt i begynnelsen og så ikke noe siste 10 ukene, mens med 80% vil du få mye mindre hver måned. Det er ingen ekstra penger de 59 ukene annet enn det som jeg satte opp i regnestykket så om du tror du mister 2,5 løsningen i tillegg så tror jeg du har misforstått regnestykket :-)
Med en årslønn på 520k så vil du få utbetalt 472k over 59 uker og ikke noe ekstra utenom om du velger 80%. Om du velger 100% vil du går utbetalt 490k over 59 uker og ikke noe annet utenom.
Aha! Nå skjønner jeg :-P takk! Blir å ta 49 her da, og heller sette av noen lapper i mnd som dekker opp for de siste 10 ukene :) og så må vel far søke om utsettelse av sin permisjon. Og så var det de 5 ferieukene da..
 
Aha! Nå skjønner jeg :-P takk! Blir å ta 49 her da, og heller sette av noen lapper i mnd som dekker opp for de siste 10 ukene :) og så må vel far søke om utsettelse av sin permisjon. Og så var det de 5 ferieukene da..

Vår måte å løse det på er at når jeg får 100% utbetalt, så setter jeg av 20% av beløpet til en sparekonto. Da blir det som 80%, bare vi ikke taper så mye på det (ref Malvinka sitt regnestykke eksempel). De sparte pengene skal jeg fordele på ukene uten lønn :) da blir det ikke sååå lite å rutte med når jeg har tilleggspermisjon u/lønn :)
 
Vår måte å løse det på er at når jeg får 100% utbetalt, så setter jeg av 20% av beløpet til en sparekonto. Da blir det som 80%, bare vi ikke taper så mye på det (ref Malvinka sitt regnestykke eksempel). De sparte pengene skal jeg fordele på ukene uten lønn :) da blir det ikke sååå lite å rutte med når jeg har tilleggspermisjon u/lønn :)
Blir nok samme løsning ish her også. Men vi sparer 5k hver måned i utgangspunktet til div oppussingen, ekstra nedbetaling på lån eller annet så blir heldigvis ikke så stor forskjell på den månedlige økonomien. Bortsett fra alle utgifter jeg har null kontroll på som kommer med et lite vidunder :-)
 
Blir nok samme løsning ish her også. Men vi sparer 5k hver måned i utgangspunktet til div oppussingen, ekstra nedbetaling på lån eller annet så blir heldigvis ikke så stor forskjell på den månedlige økonomien. Bortsett fra alle utgifter jeg har null kontroll på som kommer med et lite vidunder :-)

Hehe samme her! Sparer som bare det til alle utgifter som kommer med det nye huset og baby ;) så tror ikke hverdagen blir så veldig annerledes sånn økonomisk sett :)
 
Vi deler nok omtrent likt som sist, med noen ekstra uker ulønnet permisjon for min del og hans fedrekvote i sammenheng med ferie. Vi søker kanskje barnehageplass litt tidlig, vi får se an etterhvert.
 
Her blir det nok 80 % lønn. Mannen tar fedrekvota si + 2 uker, da han vil ha samme antall uker som med førstemann. For oss er det viktigste å ha lang nok permisjon. Vi klarer oss på mindre lønn. Skal regne å se litt på det, men det blir nok sånn.
 
Her blir det nok 80 % lønn. Mannen tar fedrekvota si + 2 uker, da han vil ha samme antall uker som med førstemann. For oss er det viktigste å ha lang nok permisjon. Vi klarer oss på mindre lønn. Skal regne å se litt på det, men det blir nok sånn.
For oss er der også viktig med lang nok permisjon, men det ble likevel mest økonomisk lønnsomt å velge 100% lønn og heller ulønnet permisjon i tillegg. ;)

Babyen skal ikke begynne i barnehage før høsten 2017, så blir ganske mye ulønnet perm her. Vi må bare henge i å spare. :)
 
Jeg meldte meg opp til eksamen etter 6 mnd permisjon, da fikk jeg uttelling som "i aktivitet" og han permisjon. Jeg valgte å ikke ta eksamen da, men NAV bryr seg ikke om man gjennomfører eksamen, bare at man er meldt opp til den. ;)

Så bra! Gjelder det også konter? For jeg skal prøve å konte en hel del så jeg får opp snittet mitt ;p Lurer også litt på om jeg skal prøve å følge undervisningen litt både høsttermin og tidlig i vårterminen. Så lenge jeg er ute i permisjon, og betaler studieavgiften så går jeg jo som emnestudent og kan delta på all undervisning :)
 
Så bra! Gjelder det også konter? For jeg skal prøve å konte en hel del så jeg får opp snittet mitt ;p Lurer også litt på om jeg skal prøve å følge undervisningen litt både høsttermin og tidlig i vårterminen. Så lenge jeg er ute i permisjon, og betaler studieavgiften så går jeg jo som emnestudent og kan delta på all undervisning :)
Så lenge du er meldt opp til 30stp så tror jeg ikke det spiller noen rolle om du konter. :)
 
Så lenge du er meldt opp til 30stp så tror jeg ikke det spiller noen rolle om du konter. :)
Da vet jeg ikke helt hvordan det funker, for jeg vil jo begynne på semesteret etter jul, og hvis formen tilsier det så gå ut i p0ermisjon så sent som mulig. Har ikke anelse xp Men hele semestrene har jo 30 studiepoeng da :p
 
Jeg er arbeidsledig når jeg blir ferdig med permisjonen min (har kun vikariat nå, som går ut i juli), så er så usikker på om jeg skal ta 80% permisjon i stedet for 100%, da jeg i utgangspunktet har så liten stillingsprosent at det ikke vil være veldig stor forskjell pr uke. Utfordringen er jo de ukene far skal ha sin permisjon, men jeg tenker han tar den gradert slik som sist, og at vi kan bruke dagmamma når vi får kontantstøtten (som jo hjelper oss økonomisk).

Noen tips og idèer her? Er så i villrede...
Tenker på om jeg går arbeidsledig etter permisjon og ikke får noe inntekt, så vil jo nav utbetale dagpenger som kuner 60% 8og det av en 60% stilling - det er jo veldig lite!?)
 
Da vet jeg ikke helt hvordan det funker, for jeg vil jo begynne på semesteret etter jul, og hvis formen tilsier det så gå ut i p0ermisjon så sent som mulig. Har ikke anelse xp Men hele semestrene har jo 30 studiepoeng da :p
Ja, og du behøver ikke melde deg av eksamen. Men at du ikke møter teller som et forsøk, så da må du ta eksamen på nytt seinere. Du kan også melde deg av innen to uker før eksamen. Hva du velger å gjøre, og evt om du vil ta den bryr ikke nav seg om mtp permisjon. Så lenge du er aktiv student hele semesteret. ;)

Og så omgjøres et år av studielånet til foreldrestipend når man får baby som student. :) Så du får ikke mer lån av den grunn. Dersom du ikke har deltidsjobb som du kan få foreldrepenger fra så har du også krav på engangsstønad.
 
Ja, og du behøver ikke melde deg av eksamen. Men at du ikke møter teller som et forsøk, så da må du ta eksamen på nytt seinere. Du kan også melde deg av innen to uker før eksamen. Hva du velger å gjøre, og evt om du vil ta den bryr ikke nav seg om mtp permisjon. Så lenge du er aktiv student hele semesteret. ;)

Og så omgjøres et år av studielånet til foreldrestipend når man får baby som student. :) Så du får ikke mer lån av den grunn. Dersom du ikke har deltidsjobb som du kan få foreldrepenger fra så har du også krav på engangsstønad.

Så egentlig er det veldig lurt å melde seg opp som student nå til våren bare for å få et halvår med lån omgjort til stipend?
Vurdert å ta nettstudie, men usikker ift økonomi...
 
Back
Topp