Hvem er taperne?

[*Nyperose*]

Det avhenger selvsagt også på hvor skadet barnet er når barnet plasseres i fosterhjem, alder på fosterbarnet ifht tilknytning til fosterhjemmet og fosterforeldre og antall samvær som er av retraumatiserende grad for fosterbarnet. Nettopp pga "det biologiske prinsipp" blir alt for mange barn flyttet alt for sent fra biologiske foreldre fordi "alt" skal være utprøvd først. Det være seg f.eks betalt barnehage, SFO, besøkshjem og opplæring for biologiske foreldre som fungerer tilstrekkelig så lenge bv har saken "i systemet". Så viser det seg at tiltakene ikke virket likevel og månedene går før bv går satt igang en ny tilsynssak og hjulene ruller igjen..

Ingen tvil om at bv kan gjøre feil, men de mest alvorlige feilene er at de kommer inn for seint.

Vår fostergutt kommer dessverre til å være preget av alvorlige diagnoser resten av livet, påført av mor og far. Som elsker ham over alt på denne jord, men kjærlighet er dessverre ikke nok..

Jeg tenker ikke direkte på at bv har gjort feil, men at det finnes fosterhjem som absolutt ikke burde vært fosterhjem.


Sent from my iPhone using BV Forum

 

[Mrs. Lynch]

Det er helt klart at barna er taperne.

 

[Solblom]

Jeg tenker ikke direkte på at bv har gjort feil, men at det finnes fosterhjem som absolutt ikke burde vært fosterhjem.


Sent from my iPhone using BV Forum

Det er jeg enig i. Men heldigvis er de i fåtall!

 

[bessie]

Eg vet helt ærlig ikke hva eg skal tro på. Eg vet med egen erfaring at bv lure og notere ned ting som aldri har blitt sagt eller gjort pga de gjor det med meg og kjenner flere som eg kjenne som sier det samme. Da bv kom på døren vår etter en prat med min datter i barnehagen så kom de med et ark der de hadde spørsmål de hadde spurt henne om og notert ned svar hun hadde gitt dem. Da vi leste dette kunne vi ikke tro det, det hørtes overhode ikke ut noe som hun kunne si. Vi ba dem og ta en ny prat med opptak da var ikke svarene i nærheten av det de hadde notert ned.

Bv var etter meg og mente med den bakgrunn eg hadde kunne eg ikke være god mor... Eg er overbevist om at hadde vi ikke bedt dem å ta opp alt på opptak så hadde dem tatt henne. Vi ba dem ta opp alt, alle møter de hadde med barnehagen, helsesøster, psykolog min, legen min og hennes lege. Alle sa bare positivt ting heldigvis eg mener at det er en selvfølge at bv tar opp alt, det burde være en regel alle vet ikke at dem har de rettighetene til det.

 

[Mamsemoms]

Det er så synd, at det har blitt sånn at vi skal skjerme foreldrene hele tiden. Ser det går igjen støtt. Det er jo barna vi skal se! Nei, trist hele greia :-/

 

[Sazzaz]

Eg vet helt ærlig ikke hva eg skal tro på. Eg vet med egen erfaring at bv lure og notere ned ting som aldri har blitt sagt eller gjort pga de gjor det med meg og kjenner flere som eg kjenne som sier det samme. Da bv kom på døren vår etter en prat med min datter i barnehagen så kom de med et ark der de hadde spørsmål de hadde spurt henne om og notert ned svar hun hadde gitt dem. Da vi leste dette kunne vi ikke tro det, det hørtes overhode ikke ut noe som hun kunne si. Vi ba dem og ta en ny prat med opptak da var ikke svarene i nærheten av det de hadde notert ned.

Bv var etter meg og mente med den bakgrunn eg hadde kunne eg ikke være god mor... Eg er overbevist om at hadde vi ikke bedt dem å ta opp alt på opptak så hadde dem tatt henne. Vi ba dem ta opp alt, alle møter de hadde med barnehagen, helsesøster, psykolog min, legen min og hennes lege. Alle sa bare positivt ting heldigvis eg mener at det er en selvfølge at bv tar opp alt, det burde være en regel alle vet ikke at dem har de rettighetene til det.

Sier seg jo selv at om noen var under barnevernet selv som barn/ungdom. Så kan jo ikke den personen være skikket til å ha barn selv. Er det ikke slik det funker da? Kunne vertfall noen ganger tro at det er tankegangen til bv.

Barnevernet er både bra og dårlig. Tror dei mange ganger hjelper og er bra for folk, men tror det er mye feil folk som jobber der. Som ikke gjør ting helt slik dei burde og da lager dårlig rykte. Tror nok dei gjør mer bra enn dårlig, men at det er mye tull og, er det ingen tvil om syns jeg

 

[Softis]

Stakkars små <3

 

[Jente0709]

I følge papirene advokaten til paret har vist frem til tv2, så er jo begrunnelsen for omsorgsovertakelsen at mor er psykisk utviklingshemmet og derfor uskikket til å være mor. Det jeg synes er synd er jo at de har dømt disse to foreldrene nord og ned uten at de i det hele tatt fikk sjansen til å bevise om de var skikket som foreldre eller ikke. Om de var så sikre på at de ikke var skikkede foreldre, så burde de fått sjansen til å eventuelt motbevise dette etter fødsel i form av å bo på mødrehjem eller lignende, enn at bv bare sier at disse to er dårlige foreldre, la oss ta barna. Da hadde de jo faktisk fått sett om foreldrene hadde omsorgsevne til å ta vare på jentene eller ikke.
Var en sak for noen år siden også, hvor det plutselig var kommet barnevernet for øret at en mor var psykisk utviklingshemmet. Hun hadde vært mor i 8-9 år eller noe sånn, hadde to barn, alle beskrev henne som en god og flink mor, men så fort de fikk høre at hun hadde en diagnose ble hun plutselig uskikket til å være mor. I det tilfellet fikk også det offentlige innsyn i saken. Og omsorgsovertakelsen var kun basert på mors diagnose, selv om hun hadde tatt vare på barna i mange år uten at noen hadde hatt bekymring.
Og i tilfellet med disse tvillingene nå, så har det jo blitt motbevist at mor er psykisk utviklingshemmet også.

Men selvfølgelig er jo ungene taperne i denne saken uansett. Men om de er taperne for at de nå er sammen med foreldre som ikke evner å ta vare på de eller om de er taperne for at bv har frarøvet de for 9 mnd med foreldrene i en viktig periode hvor bånd knyttes gjenstår å se da.

 

[Sylvanas]

I følge papirene advokaten til paret har vist frem til tv2, så er jo begrunnelsen for omsorgsovertakelsen at mor er psykisk utviklingshemmet og derfor uskikket til å være mor. Det jeg synes er synd er jo at de har dømt disse to foreldrene nord og ned uten at de i det hele tatt fikk sjansen til å bevise om de var skikket som foreldre eller ikke. Om de var så sikre på at de ikke var skikkede foreldre, så burde de fått sjansen til å eventuelt motbevise dette etter fødsel i form av å bo på mødrehjem eller lignende, enn at bv bare sier at disse to er dårlige foreldre, la oss ta barna. Da hadde de jo faktisk fått sett om foreldrene hadde omsorgsevne til å ta vare på jentene eller ikke.
Var en sak for noen år siden også, hvor det plutselig var kommet barnevernet for øret at en mor var psykisk utviklingshemmet. Hun hadde vært mor i 8-9 år eller noe sånn, hadde to barn, alle beskrev henne som en god og flink mor, men så fort de fikk høre at hun hadde en diagnose ble hun plutselig uskikket til å være mor. I det tilfellet fikk også det offentlige innsyn i saken. Og omsorgsovertakelsen var kun basert på mors diagnose, selv om hun hadde tatt vare på barna i mange år uten at noen hadde hatt bekymring.
Og i tilfellet med disse tvillingene nå, så har det jo blitt motbevist at mor er psykisk utviklingshemmet også.

Men selvfølgelig er jo ungene taperne i denne saken uansett. Men om de er taperne for at de nå er sammen med foreldre som ikke evner å ta vare på de eller om de er taperne for at bv har frarøvet de for 9 mnd med foreldrene i en viktig periode hvor bånd knyttes gjenstår å se da.

De fikk muligheten til å være på mødrehjem fra starten, men de nektet.

 

[Jente0709]

De fikk muligheten til å være på mødrehjem fra starten, men de nektet.

Da stiller jo ting seg annerledes! Har ikke fått med meg det.

 

[bessie]

Sier seg jo selv at om noen var under barnevernet selv som barn/ungdom. Så kan jo ikke den personen være skikket til å ha barn selv. Er det ikke slik det funker da? Kunne vertfall noen ganger tro at det er tankegangen til bv.

Barnevernet er både bra og dårlig. Tror dei mange ganger hjelper og er bra for folk, men tror det er mye feil folk som jobber der. Som ikke gjør ting helt slik dei burde og da lager dårlig rykte. Tror nok dei gjør mer bra enn dårlig, men at det er mye tull og, er det ingen tvil om syns jeg

Eg føler det er slik iallefall, de eg kjenner som eg bodde med har eller har hatt bv pustene i nakken.

Eg har ikke noe god erfaring med med bv og kjenner ingen som har har det.

 

[Lutzern]

De fikk muligheten til å være på mødrehjem fra starten, men de nektet.

det stemmer

Da stiller jo ting seg annerledes! Har ikke fått med meg det.

I tillegg så er det saken om diagnosen det eneste de kjører hardt på - for det har de kunnet motbevise. Barnevernet har selv uttalt i media at det er flere årsaker enn bare den diagnosen, men det vil ikke foreldrene snakke noe om....

 

[Chihaya]

Det handler om at barnevernet har brutt loven da de første gang de hentet barna uten grunnlag i denne saken. Og alle med litt juridisk kunnskap er/bør være i stand til å se dette.

Dagens barnevern fungerer ikke til sin hensikt.