Glukosebelastning
- Trådstarter Lutzern
- Opprettet
I følge jordmor var det ikke unormalt at du kunne ligge på grensen til svangerskapsdiabetes, da det slår mye seinere ut på urinen. Det er derfor de ønsker at man skal ta en glukosebelastingstest..
lillemor2012
Elsker forumet
Hører av mange fler at dette er tydeligvis veldig unormalt :/ Kanskje jeg skal kreve et glukosebelastning istedet?
Hun sa at når jeg ble stukket i fingeren sjekket dem "langtids-blodsukker" eller noe? Og vanlig blodsukker? Måtte i allefall måle på to ulike ting
Jeg hadde gjort det,og jeg gjorde det.Min lege mente at jeg bare reagerte på selve glukosen siden hun ikke var veldig stor ti dager på overtid.Men jeg krevde det anywsy,for det er jo ingen måte å motbevise det på heller
For som sagt tidligere så hadde jeg ikke noe sukker i urinen hele svangerskapet sist,ei heller nå.Så å stole på den hadde jeg ikke gjort.
Da har jeg fått svar på min glukosebelastning, etter to timer lå den på 7,8, så ikke svangerskapsdiabetes men i grenseland, så jeg må til diabetessykepleier neste uke for å lære å måle blodsukker og få kostholdsråd og ta en ny belastningstest om 4 uker... Der forsvant den julekosen
5småtroll
Glad i forumet
Da har jeg fått svar på min glukosebelastning, etter to timer lå den på 7,8, så ikke svangerskapsdiabetes men i grenseland, så jeg må til diabetessykepleier neste uke for å lære å måle blodsukker og få kostholdsråd og ta en ny belastningstest om 4 uker... Der forsvant den julekosen
Jeg lå på 7.8 i forrige svangerskap (dvs i fjor), men jeg måtte ikke endre kosthold, måle blodsukker eller noe av det du nevner... Ei heller ta ny test... Fikk stor gutt da... 4,8kg
Sent from my GT-I9100 using BV Forum mobile app
Forstod på legen at de ønsket å holde øye med det siden jeg lå i grenseland.. Huff, håper virkelig jeg slipper å skvise ut noe så stort
Da har jeg fått svar på min glukosebelastning, etter to timer lå den på 7,8, så ikke svangerskapsdiabetes men i grenseland, så jeg må til diabetessykepleier neste uke for å lære å måle blodsukker og få kostholdsråd og ta en ny belastningstest om 4 uker... Der forsvant den julekosen
Jeg ligger også på 7,8… Jordmor mener jeg skal ble lege henvise meg til sykehuset, men venter på svar fra legen nå.. Håper de henviser meg! Bedre å være på den sikre siden..
Håper også jeg slipper å presse ut en storklump
Han kan godt holde seg under 4000…..
Henvise til sykehuset for hva da? Kjenner jeg blir litt stressa for å få en svær unge, vurderer å be om å få en vekstestimering.. Får ha stålkontroll på kostholdet fra nå avJeg ligger også på 7,8… Jordmor mener jeg skal ble lege henvise meg til sykehuset, men venter på svar fra legen nå.. Håper de henviser meg! Bedre å være på den sikre siden..
Håper også jeg slipper å presse ut en storklump
kommer til å bli den kjipe jula haha 
brilliant
Flørter med forumet
Jeg hadde blodsukker på 8,1 to timer etter testen! Nå måler jeg blodsukker og har strengt kostholdregime! Det blir dårlig med julesøtsaker, men som plaster på såret får jeg oppfølging me ul annenhver uke! fødte en stor gutt sist, 4,4 kg! 
Sent from my GT-I9300 using BV Forum mobile app
fødte en stor gutt sist, 4,4 kg! Sent from my GT-I9300 using BV Forum mobile app
I forrige svangerskap, 2011, gikk jeg opp 8 kg mellom uke 22-24. urinen var fin, men tok glukosebelastningstest i uke 28. fastende 5,0, etter 2 timer 8,0. dette kalles glukoseintoleranse, men følges opp som diabetes. (sv.diabetes).
Denne gangen tok jeg testen første gang i uke 22, fastende 4,7 og etter 2 timer 7,9.
tok den på nytt 28+0 og den var da 8,5. blir derfor fulgt opp som forrige gang med kosthold. denne gangen har ikke vekten rørt seg nesten, for jeg har vært nøye siden vi oppdaget graviditeten.
For å oppklare litt, sukker i urinen har som oftest ingen ting med svangerskapsdiabetes å gjøre. den forteller mer om nyrenes funksjon til å håndtere sukker/glukose. Jeg har aldri hatt utslag på sukker i urinen.
De som får svar med en gang får tallene fra fingerstikket. mens de reelle tallene som bl.a sykehuset forholder seg til kan variere og kommer fra armen.
Det var en som lurte på hvordan blodsukkeret kunne synke til 3,1 etter to timer. Det er fordi kroppen produserer insulin. Man ønsker jo at blodsukkeret, etter 2 timer, skal ha kommet nærmest mulig fastende blodsukker. For alle gravide er det vanlig med noe mindre insulinproduksjon pga hormoner, men for oss som ligger mellom 7,8-11 har det som heter glukoseintoleranse og kroppen produserer mindre insulin.
I noen tilfeller, som med meg da jeg var i uke 28, mellommåler man også, for å se hvor høyt blodsukkeret stiger. mitt steg til 11,0 etter 1 time, men viser også at det synker ganske greit etter det.
Denne siden har god informasjon:
http://nevro.legehandboka.no/prover-og-svar/klinisk-kjemi/blodprover/glukosebelastning-2974.html
Denne gangen tok jeg testen første gang i uke 22, fastende 4,7 og etter 2 timer 7,9.
tok den på nytt 28+0 og den var da 8,5. blir derfor fulgt opp som forrige gang med kosthold. denne gangen har ikke vekten rørt seg nesten, for jeg har vært nøye siden vi oppdaget graviditeten.
For å oppklare litt, sukker i urinen har som oftest ingen ting med svangerskapsdiabetes å gjøre. den forteller mer om nyrenes funksjon til å håndtere sukker/glukose. Jeg har aldri hatt utslag på sukker i urinen.
De som får svar med en gang får tallene fra fingerstikket. mens de reelle tallene som bl.a sykehuset forholder seg til kan variere og kommer fra armen.
Det var en som lurte på hvordan blodsukkeret kunne synke til 3,1 etter to timer. Det er fordi kroppen produserer insulin. Man ønsker jo at blodsukkeret, etter 2 timer, skal ha kommet nærmest mulig fastende blodsukker. For alle gravide er det vanlig med noe mindre insulinproduksjon pga hormoner, men for oss som ligger mellom 7,8-11 har det som heter glukoseintoleranse og kroppen produserer mindre insulin.
I noen tilfeller, som med meg da jeg var i uke 28, mellommåler man også, for å se hvor høyt blodsukkeret stiger. mitt steg til 11,0 etter 1 time, men viser også at det synker ganske greit etter det.
Denne siden har god informasjon:
http://nevro.legehandboka.no/prover-og-svar/klinisk-kjemi/blodprover/glukosebelastning-2974.html
Ja, var dette legen sa til meg, at jeg ikke hadde sv.dia. men glukoseintoleranse og dermed skulle få oppfølging hos diabetessykepleier i forhold til kosthold og måling av blodsukker + ny test igjen om 4 uker
Henvise til sykehuset for hva da? Kjenner jeg blir litt stressa for å få en svær unge, vurderer å be om å få en vekstestimering.. Får ha stålkontroll på kostholdet fra nå av
Det er vel for å få oppfølgning jeg skal henvises til sykehuset.. Var på 3D ul i dag og han lå litt over gjennomsnittet.. Skal til legen på mandag, så får vel vite mer da
Aha da så, tusen takk!
lillemor2012
Elsker forumet
Ja, var dette legen sa til meg, at jeg ikke hadde sv.dia. men glukoseintoleranse og dermed skulle få oppfølging hos diabetessykepleier i forhold til kosthold og måling av blodsukker + ny test igjen om 4 uker
Jaha,etter resultatet å dømme så har ikke jeg heller sv.dia da.Måler selv tre dager i uka og har kostholdregulert.Men til meg sa de at det var sv.dia.Men jeg kan nesten spise hva jeg vil å likevel holde målingen under 7
Det behandles/følges opp likt. men får du svangerskapsdiabetes, altså verdier over 11 eller fastende blodsukker på 7 eller mer, så tenker de jo medisiner og ikke kostregulering.
Kan også spise "det meste" og være under 6. Måler hver dag, flere ganger om dagen. mest for moroskyld, for skal egentlig måle fastende hver morgen samt etter middag (det største måltidet). Har også funnet en god rytme på spising som gjør det lettere å holde "regimet". Da kan man unne seg litt pepperkakeideig eller annet julegodt en gang i uka.
lillemor2012
Elsker forumet
Ja vet det.Men det er likevel ikke like "kjøreregler" fra sykehus til sykehus.
Jaja,greit med oppfølging da,selv om jeg stoler lite på det de egentlig sier
Ja vet det.Men det er likevel ikke like "kjøreregler" fra sykehus til sykehus.
Jaja,greit med oppfølging da,selv om jeg stoler lite på det de egentlig sier
Jeg får nok ikke føde på "lokalsykehuset", men får oppfølging med UL der. Grunnen er at de ikke har barneavdeling med barnelege. reagerer også på at endel informasjon jeg får derfra ikke stemmer overens med UNN Tromsø, der jeg fødte sist og skal antakelig føde igjen.. litt slitsomt men stoler på jordmor og meg selv
Skal man ha ekstra oppfølging på sykehus med ul når man har glukoseintoleranse? Hørte ikke noe fra legen min om det, men jeg vil jo gjerne følge med at ikke ungen blir svær! Og hvilket lokalsykehus hører du til?Jeg får nok ikke føde på "lokalsykehuset", men får oppfølging med UL der. Grunnen er at de ikke har barneavdeling med barnelege. reagerer også på at endel informasjon jeg får derfra ikke stemmer overens med UNN Tromsø, der jeg fødte sist og skal antakelig føde igjen.. litt slitsomt men stoler på jordmor og meg selv
Kirkenes.. ja man skal ha ekstra oppfølging. Prøve og estimere vekst samt se at fostervannmengden ikke blir for stor. Man får som regel noe økt fostervannsmengde når man har gluko.int. og sv.dia. og da er det fare for at hinnene sprekker og man føder prematurt visstnok. Men jordmor måtte ta vannet 10 timer ut i forrige fødsel så jeg er ikke så bekymret for det da. Da kom gutten vår på termindato, av seg selv og veide 4032. var også ganske så tynn og overhode ikke preget.