Krösa Maja
Forumet er livet
Jeg brukte ordet skammelig om at noen skulle leve under fattigdomsgrensen i første innlegget, og dermed så ble jeg quotet på det ordet, og jeg bruker det derfor kun for å poengtere hva jeg mener er/ikke er skammeligog den personen overfor her som ikke lenger vil bli nevnt i mine innlegg brukte også ordet skammelig etter at jeg gjorde det.
Ja jeg har fått med meg at du er syk selv, så vi vet nok mye om det begge to. Jeg ble født med en sykdom, og da jeg var 16 fikk jeg flåttbitt. Og vel, etter all medias dekning tror jeg de fleste skjønner hva som skjedde.
Jo, jeg mener du tillegger meg meninger når du sier
for jeg har så vidt jeg kan se, ikke sagt det er noe sted hvor jeg har skrevet det.
Og da bruker jeg, igjen, ordet skammelig for å uttrykke forskjellen på hva jeg mener. Derfor blir ordet flittig brukt.
Å sammenligne Norge med USA eller Romania blir på ingen måte riktig. Samfunnet, holdninger, samfunnsøkonomi, velferdssystem, tankemåter og moral er ganske forskjellig heldigvis. Jeg håper og tror at Norge har bedre holdninger enn disse landene og at Norge er kommet litt lenger.
Og kan jeg få si at det er "skammelig" at eldre som har jobbet hele livet og bygget opp den velferdsstaten vi nå har, lever under fattigdomsgrensa? Det er en generasjon jeg har vondt av. De har ikke så mye valg, svake og skrøpelige som mange av dem er. Og jeg skulle gjerne sett omsorgen deres være bedre. Bare for å poengtere, at det er ikke kun uføre mot friske i denen diskusjonen. Det er fattigdomsgrensa jeg vil ha fokuset på, og dem (alle sammen) som må leve under den.
Og ikke minst, hva med barna i de husholdningene som er fattige?
Nei, så klart det å motta er ikke skammelig, men du får ikke nok. Det er jo ett skammelig lavt beløp man bare får av staten? Det er tredje gang jeg spør nå, hva mener du er den rettmessige uføretrygden til de som aldri har jobbet før? Burde de få like mye som de som har jobbet i mange år og tjent godt? Burde den være høyere enn ett lavtlønnsyrke?
Hva skal man gjøre når det lønner seg å være syk og ikke jobbe?
Har ikke nevnt ordet USA ett sted i mine innlegg jeg, men ja kan godt sammenligne hos med dem også.
Du kan bare se til de nordiske landene å se da hvor godt vi har det.
Hva med Storbritannia, Spania, Tyskland?
Det kommer alltid til å være fattig og rik, det kommer vi ikke unna. Tjener man dårlig så kan man få hjelp på nav til å dekke løpende utgifter til barnet også. Jeg mener det er noe galt ett sted når man skal bli rik av å få penger av nav og at det ikke lenger lønner seg å jobbe.