Bekymringstråden

Syntes også det var litt sent, har du eventuelt noe legetime for det?

Jeg har krav på offentlig NIPT, men skal ikke ta den. Ville ikke brukt penger på det. Det er større sjanse for falsk positiv enn at det er noe galt. Dyrt er det og. Jeg er «gammel» og føler det har blitt en slags motegreie de siste årene.
Det er ekstremt liten sjanse for falsk positiv, så det du skriver her stemmer ikke. Føler det blir litt feil å si at det er en «motegreie» å få mulighet til å vite om babyen i magen er levedyktig, eller alvorlig sykt. Respekterer valget ditt om at du ikke ønsker å ta den, men årsakene til at veldig mange ønsker å benytte seg av den, kommer ikke av en trend.
 
Det er ekstremt liten sjanse for falsk positiv, så det du skriver her stemmer ikke. Føler det blir litt feil å si at det er en «motegreie» å få mulighet til å vite om babyen i magen er levedyktig, eller alvorlig sykt. Respekterer valget ditt om at du ikke ønsker å ta den, men årsakene til at veldig mange ønsker å benytte seg av den, kommer ikke av en trend.
Godt å høre at det er liten sjanse for falsk positiv. Jeg er 40 og kommer til å ta NIPT. Jeg vet at statistikken uansett er med oss for det er mye høyere sjanse for friskt barn enn sykt barn, men jeg må vite. OM jeg må ta fostervannsprøve vil jeg også antageligvis gjøre det. Jeg har tre barn fra før som krever sitt og jeg vil gjerne vite så mye som mulig.
 
NIPT er god på å utelukke trisomier så et negativt svar kan man regne som sikkert. Et positivt svar KAN være falskt positivt, så NIPT må ses på som en screening test for å vurdere videre fosterdiagnostikk hvis man ønsker det.

For min del er det uaktuelt å få et alvorlig sykt barn hvis jeg vet om det på forhånd, men jeg håper virkelig jeg slipper å stå i det valget.

Det blir uansett NIPT her (jeg er over 35 så får det gratis).
Og skulle nakkefold + NIPT indikere behov for fostervannsprøve så blir det det også.
For jeg er såpass egoistisk at jeg ikke ønsker et alvorlig sykt barn - og vil gjøre det jeg kan for å unngå at det skjer.
 
Jeg synes for det første at det er helt vilt dyrt med NIPT! Så det gjør det helt utelukket for oss.
Hadde jeg fått det dekket offentlig så hadde jeg nok tatt det, men jeg kommer ikke til å bruke penger på det nei.
Også tenker jeg at om det ses noe som kan indikere trisomier på tidlig oul så får man gjerne tilbud om nipt. Og dersom de ikke ser noen tegn til noe på toul, så tenker jeg at sjansen for et friskt foster er kjempe stor og jeg ville ikke bekymret meg videre :Heartpink

Men jeg ser begge sider altså, fordi vi har tre fra før av, og var veldig usikker på om vi skulle ha en nr 4, med tanke på tid og ressurser. Viser det seg at man får et sykt barn, så vil jo det kreve enda mer av begge deler.

Men jeg har troen på at det vil gå fint. Jeg er "bare" 34 år ved fødsel, og har fra før av 3 friske barn :Heartpink
 
Ang statistikk så var nok jeg den første som skrev det. Og det var feil og det beklager jeg. La ved skjermbilde fra sykehuset i den tråden hvor jeg skrev, men kan legge det ved her også. Det var da sendt til meg som er 35 år. Jeg er veldig glad på deres vegne som har fått svar om at barnet er frisk :love017
 

Vedlegg

  • IMG_5361.jpeg
    IMG_5361.jpeg
    49,8 KB · Visninger: 47
  • IMG_5362.jpeg
    IMG_5362.jpeg
    60,4 KB · Visninger: 47
Selv tenker jeg at man aldri har noen garanti for å få et frisk barn uansett. Det kan også skje noe under fødsel eller turen hjem som gjør at man plutselig har et sykt barn eller ektemann. Det er liksom risikoen med livet.
Tenker også at om de ser noe på ultralyd som er gratis, så får man sikkert tilbud om noe mer og dermed spare seg de pengene.

Leste en tråd her på forumet om en som fikk positiv svar på en test tatt i Danmark og det var ukesvis med bekymringer, stress og reiser og mye annet som kunne vært unngått da fostervannsprøve til sist viste at prøven var falsk positiv.
En negativ test gir selvsagt en stor lettelse, men det var nok flere uker med unødvendig bekymring pga den testen.
I mitt tilfelle vil uansett ikke en positiv test forandre på noe.
 
Har ikke heller tatt nipt med noen av mine kommer ikke til og gjøre det nå heller. Blir 34 ved fødsel. Er ikke så bekymret og om det skulle være noe galt så finnes også hjelp og støtte forhåpentligvis:)
 
Det var ganske sent for første time hos jordmor. Du kan jo kanskje be om å få en tidligere om du har behov for det?

Jeg har tatt NIPT i alle 3 svangerskap. Fikk svar på den siste i dag :happy: De to første gangene dro jeg fysisk til København. Denne gangen bestilte jeg et kit hjem, og sendte selv med DHL Express. Fikk svaret etter 11 dager!
Har ikke ønsket å gå frem til uke 12, for så å finne ut av at babyen ikke er levedyktig eller er alvorlig sykt. Spesielt ikke nå som vi har to andre barn vi må ta hensyn til! NIPT er risikofritt, så anbefaler alle som har økonomi til det, å ta den :Heartred
Ja, det skal jeg gjøre! Er mye spørsmål når det er første gang!

Tusen takk for svar. Hjelper på en beslutning å se hva andre tenker, og hvilke valg andre tar. Takk :Heartred kjekt å vite om muligheten!!
 
Syntes også det var litt sent, har du eventuelt noe legetime for det?

Jeg har krav på offentlig NIPT, men skal ikke ta den. Ville ikke brukt penger på det. Det er større sjanse for falsk positiv enn at det er noe galt. Dyrt er det og. Jeg er «gammel» og føler det har blitt en slags motegreie de siste årene.
Jeg må få ordnet med noe tidligere time altså! Blir for lenge å vente uten å vite noe som helst! Takk for svaret ditt :Heartred
 
Jeg synes for det første at det er helt vilt dyrt med NIPT! Så det gjør det helt utelukket for oss.
Hadde jeg fått det dekket offentlig så hadde jeg nok tatt det, men jeg kommer ikke til å bruke penger på det nei.
Også tenker jeg at om det ses noe som kan indikere trisomier på tidlig oul så får man gjerne tilbud om nipt. Og dersom de ikke ser noen tegn til noe på toul, så tenker jeg at sjansen for et friskt foster er kjempe stor og jeg ville ikke bekymret meg videre :Heartpink

Men jeg ser begge sider altså, fordi vi har tre fra før av, og var veldig usikker på om vi skulle ha en nr 4, med tanke på tid og ressurser. Viser det seg at man får et sykt barn, så vil jo det kreve enda mer av begge deler.

Men jeg har troen på at det vil gå fint. Jeg er "bare" 34 år ved fødsel, og har fra før av 3 friske barn :Heartpink
Takk for grundig svar, det hjelper veldig å se hva andre tenker :Heartred må gruble litt, men ikke for lenge, på dette videre. Venter på innkalling til tidlig oul.
Og som du sier, hvis de ser noe der, må man vel få oppfølging videre vil jeg tro?

Kanskje noen som har erfaring med å få videre oppfølging etter at noe "avvikende" er vist på tidlig ultralyd? (Tar ikke for gitt at noen ønsker å dele, det er jo veldig privat alt dette)
 
  • Omsorg
Reactions: EK3
8+0 i dag og føler meg så lite gravid. Er så redd for MA. Er kvalm i perioder og har liten matlyst. Brekker meg av vonde lukter innimellom. Men i dag har jeg vært veldig fin, med unntak av at jeg er veldig trøtt og sliten. Men har en sønn på 1,5 år og en krevende jobb. Kan det være at jeg bare er heldig denne gangen? Var på ultralyd 6+2 og fikk se et bakkende hjerte. Men det er jo ingen garanti to uker seinere.
 
8+0 i dag og føler meg så lite gravid. Er så redd for MA. Er kvalm i perioder og har liten matlyst. Brekker meg av vonde lukter innimellom. Men i dag har jeg vært veldig fin, med unntak av at jeg er veldig trøtt og sliten. Men har en sønn på 1,5 år og en krevende jobb. Kan det være at jeg bare er heldig denne gangen? Var på ultralyd 6+2 og fikk se et bakkende hjerte. Men det er jo ingen garanti to uker seinere.
Hvis du er bekymret ville jeg booket en privat UL. Om man ser liv og alt ser fint ut i uke 8 er det veldig høy sjanse for at alt går bra.

Symptomene kan variere ettersom hvor uthvilt man er og blodsukkeret påvirker også for min del. Jeg har vært utrolig dårlig i de tre andre svangerskapene mine og nå er jeg helt lik så her går det omtrent i ett, men jeg føler meg av og til fin om jeg er uthvilt og har spist.
 
Hvis du er bekymret ville jeg booket en privat UL. Om man ser liv og alt ser fint ut i uke 8 er det veldig høy sjanse for at alt går bra.

Symptomene kan variere ettersom hvor uthvilt man er og blodsukkeret påvirker også for min del. Jeg har vært utrolig dårlig i de tre andre svangerskapene mine og nå er jeg helt lik så her går det omtrent i ett, men jeg føler meg av og til fin om jeg er uthvilt og har spist.
Jeg føler meg dårlig på kvelden da jeg er veldig sliten. Skal på en ultralyd i uke 10. Tenkte å vente, da det blir kostbart og dra på ultralyder for bekreftelse hver andre uke. Men kanskje jeg skal koste på meg det, da jeg er så bekymret.
 
Jeg føler meg dårlig på kvelden da jeg er veldig sliten. Skal på en ultralyd i uke 10. Tenkte å vente, da det blir kostbart og dra på ultralyder for bekreftelse hver andre uke. Men kanskje jeg skal koste på meg det, da jeg er så bekymret.
Vet ikke hvor du bor, men her i byen koster det 1590kr for privat. Det er litt, men bedre med sjelefred synes jeg.
 
Ang statistikk så var nok jeg den første som skrev det. Og det var feil og det beklager jeg. La ved skjermbilde fra sykehuset i den tråden hvor jeg skrev, men kan legge det ved her også. Det var da sendt til meg som er 35 år. Jeg er veldig glad på deres vegne som har fått svar om at barnet er frisk :love017
Her er videoen hvis noe vil se den selv. Når jeg først så bildet fikk jeg inntrykk av at dette var sannsynligheten for reel positiv, falsk positiv osv og synes det så veldig rart ut om sannsynligheten for å avdekke reel positiv var 1,5% og måtte se den selv for å skjønne. men ser jo nå at det er jo antallet (av alle som tar testen) som får de ulike resultatene (til sammen blir det 100%).

Mulig det bare var meg som misforsto den tabellen første gang, men tenkte det var greit å kommentere så ingen går rundt og tror testen er så dårlig at den bare fanger 1,5% av de reelt positive :)
 
Back
Topp