.

Får du ikke kontantstøtte?
 
Får du ikke kontantstøtte?

Jo, hvis jeg skulle trenge det så får jeg vel det. Jeg bare leser i avisen at flere ønsker å fjerne kontantstøtten med det argumentet at kontantstøtte forhindrer likestilling.
 
Jeg er for at kontanstøtten blir fjernet, men da må det bli bhgplass til alle som ønsker det først. Å at de som da velger å ha barnet hjemme må betale selv, jeg har aldri skjønt argumentet med at man må få kontstatøtte ellers går det ikke rundt når man selv velger å være hjemme frivillig.
 
Man velger jo selv å gå hjemme, får man ikke barnehageplass kan man få seg en dagmamma!
Kontantstøtten ødlegger for likestillingen og integreringen.
 
Jeg er for at kontanstøtten blir fjernet, men da må det bli bhgplass til alle som ønsker det først. Å at de som da velger å ha barnet hjemme må betale selv, jeg har aldri skjønt argumentet med at man må få kontstatøtte ellers går det ikke rundt når man selv velger å være hjemme frivillig.
Helt enig! De som vil gå hjemme kan klare seg uten. Jeg er ikke villig til å betale penger til mødre som ikke vil jobbe.
Men som sagt, det må bli bhg plasser til alle.
Klart menn tjener bedre i gjennomsnitt, de jobber jo mer, for mange kvinner velger å gå hjemme. Sånn har det bestandig vært og sånn er det fortsatt. Og mye tyder på at det vil fortsette.
 
Jeg er for at kontanstøtten blir fjernet, men da må det bli bhgplass til alle som ønsker det først. Å at de som da velger å ha barnet hjemme må betale selv, jeg har aldri skjønt argumentet med at man må få kontstatøtte ellers går det ikke rundt når man selv velger å være hjemme frivillig.
Enig. Er det to opptak i året så er jo problemet løst...

Man velger jo selv å gå hjemme, får man ikke barnehageplass kan man få seg en dagmamma!
Kontantstøtten ødlegger for likestillingen og integreringen.
Er ikke akkurat et stort utvalg av brukbare dagmammaer?
 
Jeg er for at kontanstøtten blir fjernet, men da må det bli bhgplass til alle som ønsker det først. Å at de som da velger å ha barnet hjemme må betale selv, jeg har aldri skjønt argumentet med at man må få kontstatøtte ellers går det ikke rundt når man selv velger å være hjemme frivillig.
Jeg er helt enig. Den dagen man har full barnehagedekning er jeg mer enn for at støtten fjernes. Det er et valg hver enkelt familie tar, hvorvidt man vil ha barnet hjemme eller ei, og det valget mener jeg at ikke staten skal måtte bekoste (selv om det selvsagt koster å ha barnehageplasser også).
 
Kontantstøtten er da uansett ikke så stor at man kan gjøre seg helt avhengig av den som inntekt, men et fint bidrag er den jo.

Av ulike årsaker er det ikke alltid passende at alle barn skal begynne i barnehage når de er året eller under. Ikke alle har råd til å være hjemme uten noen form for lønn heller. Er det kun de med god råd som skal få være hjemme med barna sine? Handler ikke alltid om å ikke VILLE jobbe. De som vil gå hjemme kan klare seg uten? Kjenner jeg blir litt provosert ;-)
 
Kontantstøtten er da uansett ikke så stor at man kan gjøre seg helt avhengig av den som inntekt, men et fint bidrag er den jo.

Av ulike årsaker er det ikke alltid passende at alle barn skal begynne i barnehage når de er året eller under. Ikke alle har råd til å være hjemme uten noen form for lønn heller. Er det kun de med god råd som skal få være hjemme med barna sine? Handler ikke alltid om å ikke VILLE jobbe. De som vil gå hjemme kan klare seg uten? Kjenner jeg blir litt provosert ;-)
Men hvorfor skal staten betale for dette?
Ingen kan tjene likt. Noen har det bedre mens andre sliter litt mer. Skulle vært strengere krav til kontantstøtta iallefall. Men tror det hjalp litt at de senket den til 23 mnd :)
 
Mitt poeng:

* Det bør være opptak to ganger i året.

* De som velger å gå hjemme med barnet, på tross av tilbud/mulighet for barnehageplass, de bør ikke få kontantstøtte.
 
Jeg reagerte på bruken av ordet "elitemammaer" i mediene her om dagen. Vel, den gjengse nordmann ser ut til å være bidragsyter til at elitemammer blir et ord i vårt språk. Og jeg er absolutt for barnehageplasser og bruk av de, men valgfriheten blir eliminert og overlatt til de rike. Som med alt annet selvfølgelig.

Og for ordens skyld, en barnehageplass koster staten vesentlig mer enn kontantstøtten, så å putte alle inn i barnehagen er en dyrere ordning enn å opprettholde kontantstøtten. I tillegg kan kontantstøtten umulig være en faktor alene for å forhindre integrering. Der må man undersøke og kartlegge flere faktorer. Alt for enkelt å skylde på kontantstøtten.
 
Men hvorfor skal staten betale for dette?
Ingen kan tjene likt. Noen har det bedre mens andre sliter litt mer. Skulle vært strengere krav til kontantstøtta iallefall. Men tror det hjalp litt at de senket den til 23 mnd :)

Vil nå si det er en del av velferdssystmet. Her har vi valgt å ha gutten på 15mnd hjemme et år til. Har tenkt lenge over det siden det er et ganske stort tap i inntekt, men kontantstøtten gjør at det var et valg vi kunne ta. Av sykdomsårsaker så jeg det best å holde han hjemme et år til. Han har astma og blir veldig lett forkjølet og tett. Tenker at situasjonen forhåpentligvis er bedre neste år. Kjenner på det at det hadde vært fint å komme seg i arbeid etterhvert. Det er travle nok dager hjemme med en aktiv 1-åring også ;-)

Det står ikke på at jeg ikke VIL jobbe, men vi tok et valg vi følte var riktig for familien. Har betalt skatt i alle år vi også, og bidrar til at Norge har det gode velferdssystmet vi har.
 
  • Liker
Reactions: kmb
Man velger jo selv å gå hjemme, får man ikke barnehageplass kan man få seg en dagmamma!
Kontantstøtten ødlegger for likestillingen og integreringen.
Jeg vil gjerne ha en dagmamma til barnet mitt, siden vi ikke fikk bhgplass til sønnen vår som er født 19 dager for sent til opptaket. Men det finnes faktisk svært få dagmammaer. Og da MÅ jeg gå hjemme siden vi har ikke har barnepass. Besteforeldrene jobber fullt.
 
Jeg reagerte på bruken av ordet "elitemammaer" i mediene her om dagen. Vel, den gjengse nordmann ser ut til å være bidragsyter til at elitemammer blir et ord i vårt språk. Og jeg er absolutt for barnehageplasser og bruk av de, men valgfriheten blir eliminert og overlatt til de rike. Som med alt annet selvfølgelig.

Og for ordens skyld, en barnehageplass koster staten vesentlig mer enn kontantstøtten, så å putte alle inn i barnehagen er en dyrere ordning enn å opprettholde kontantstøtten. I tillegg kan kontantstøtten umulig være en faktor alene for å forhindre integrering. Der må man undersøke og kartlegge flere faktorer. Alt for enkelt å skylde på kontantstøtten.

Godt poeng! De argumenteres med for eks dårlig integrering av innvandrere... tror de virkelig at kontantstøtten er den store stygge ulven?? Det er vel heller det at det er så vanskelig å komme inn i arbeidsmarkedet?
 
Jeg reagerte på bruken av ordet "elitemammaer" i mediene her om dagen. Vel, den gjengse nordmann ser ut til å være bidragsyter til at elitemammer blir et ord i vårt språk. Og jeg er absolutt for barnehageplasser og bruk av de, men valgfriheten blir eliminert og overlatt til de rike. Som med alt annet selvfølgelig.

Og for ordens skyld, en barnehageplass koster staten vesentlig mer enn kontantstøtten, så å putte alle inn i barnehagen er en dyrere ordning enn å opprettholde kontantstøtten. I tillegg kan kontantstøtten umulig være en faktor alene for å forhindre integrering. Der må man undersøke og kartlegge flere faktorer. Alt for enkelt å skylde på kontantstøtten.

Kunne ikke vært mer enig ;-)
 
Jeg vil gjerne ha en dagmamma til barnet mitt, siden vi ikke fikk bhgplass til sønnen vår som er født 19 dager for sent til opptaket. Men det finnes faktisk svært få dagmammaer. Og da MÅ jeg gå hjemme siden vi har ikke har barnepass. Besteforeldrene jobber fullt.

19 dager for sent ja... dette opplegget er bare latterlig! Og så skal de i tillegg fjerne kontantstøtten. Jeg blir provosert!
 
Godt poeng! De argumenteres med for eks dårlig integrering av innvandrere... tror de virkelig at kontantstøtten er den store stygge ulven?? Det er vel heller det at det er så vanskelig å komme inn i arbeidsmarkedet?

Arbeidsgivere vil vel stort sett ha arbeidstagere som behersker norsk. For å beherske norsk må man kunne tilby norskkurs til alle. I Oslo er det er stort problem med å gi alle som ønsker en plass på norskkurs, og mange blir nødt til å betale selv. Det er kostbart med private norskkurs, og man vet at økonomi er en utfordring for en del innvandrere. Hele integreringspolitikken trenger flere øyne og tiltak, og det å skylde på kontantstøtten er veldig enkelt og for mange sikkert et superenkelt tiltak som kan gjøres noe med. Det fremstår for meg som et ugjennomtenkt hastevedtak hvis man fjerner kontantstøtten basert på manglende integrering. Det er fryktelig naivt å tro at det er kjernen i integreringsproblematikken!
 
Det er helt høl i hue.... Da kommer alle framtidige barn til å bli født i juni juli og august. Og det vil bli mange flere aborter fordi man var så "uheldig" bli gravid utenom de mnd som gjør at man er sikret bhgplass. Ser allerede trenden nå der jeg jobber. Både i fjor og i år er 70% av de nye ungene på småbarn født i de "riktige" mnd. Regjeringens drøm om to opptak i året er ikke gjennomførbart med mindre de kjøper opp tomme plasser, for de fleste bhg har ikke råd til å la plasser med søkere være tomme ett halvt år.
 
Det er helt høl i hue.... Da kommer alle framtidige barn til å bli født i juni juli og august. Og det vil bli mange flere aborter fordi man var så "uheldig" bli gravid utenom de mnd som gjør at man er sikret bhgplass. Ser allerede trenden nå der jeg jobber. Både i fjor og i år er 70% av de nye ungene på småbarn født i de "riktige" mnd. Regjeringens drøm om to opptak i året er ikke gjennomførbart med mindre de kjøper opp tomme plasser, for de fleste bhg har ikke råd til å la plasser med søkere være tomme ett halvt år.

Helt forferdelig!! Det er jo allerede ganske håpløst ja... og i tillegg så er det nå bare de rike som skal få unger da... ja hvor skal dette ende... og i "likestillingens navn".
 
Back
Topp