Det håper jeg at jeg aldri vil komme til, og måtte ta stilling til!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Jeg tror reaksjonen er ganske naturlig om man har et barn med Downs, selvom dette overhodet ikke er rettet til deJa, jeg synes det er så merkelig med sånne reaksjoner. Det er da ikke noen som har foreslått å utrydde og drepe de som faktisk blir født med downs. Så det er ingen som sier at sønnen til indignert person ikke fortjener å leve. Det er heller ikke noen som har foreslått tvangsabort om det viser seg at et foster har downs. Så hva de ønsker oppnå av positive ting ved å skulle gjøre det vanskelig for folk å velge abort ved downs skjønner jeg ikke.
Jeg tror argumentet bak det er at statlig finansiert "leting" etter kromosomfeil (ul for alle i uke 12) legger litt føringer for hva som forventes. Etter noen generasjoner vil det da kanskje bli svært få som føder barn med downs (jf statistikk i Danmark etter innført screening) og man er da redd for en skyld på deg selv-holdning når man ønsker støtte til å ta vare på det funksjonshemmede barnet. Litt kort og enkelt forklart, da...Jeg tror det er mye sant i dette. Det at staten innfører dette er helt klart et signal utad som vil påvirke oss mye. Vi screener ikke etter downsfoster kun for å finne ut om de er der....Ja, jeg synes det er så merkelig med sånne reaksjoner. Det er da ikke noen som har foreslått å utrydde og drepe de som faktisk blir født med downs. Så det er ingen som sier at sønnen til indignert person ikke fortjener å leve. Det er heller ikke noen som har foreslått tvangsabort om det viser seg at et foster har downs. Så hva de ønsker oppnå av positive ting ved å skulle gjøre det vanskelig for folk å velge abort ved downs skjønner jeg ikke.
Jeg tror argumentet bak det er at statlig finansiert "leting" etter kromosomfeil (ul for alle i uke 12) legger litt føringer for hva som forventes. Etter noen generasjoner vil det da kanskje bli svært få som føder barn med downs (jf statistikk i Danmark etter innført screening) og man er da redd for en skyld på deg selv-holdning når man ønsker støtte til å ta vare på det funksjonshemmede barnet. Litt kort og enkelt forklart, da...Jeg tror det er mye sant i dette. Det at staten innfører dette er helt klart et signal utad som vil påvirke oss mye. Vi screener ikke etter downsfoster kun for å finne ut om de er der....
Men er det ikke sånn at de andre trisomiene kan oppdages senere også? Men at downs bare kan sees tidlig? Mulig jeg har misforstått altså. Men i såfall virker det på meg som en screening etter downs...Men disse undersøkelsene er heller ikke utelukkende for å avdekke downs, de kan avdekke mange andre avvik på fostere, som
Kan bidra til å senke antallet av de sol må føde syke/ikke levedyktige fostere i uke 17/18. i dag gis disse undersøkelsene for noen gravide men ikke alle, skal noen få et valg bør alle få det, å få et barn med sykdommer er belastende for mange, om man velger å ikke innføre screening vil dette kun være tilgjengelig for de med økonomi nok til å ta undersøkelsen, tenker det splitter samfunnet en del.
Men er det ikke sånn at de andre trisomiene kan oppdages senere også? Men at downs bare kan sees tidlig? Mulig jeg har misforstått altså. Men i såfall virker det på meg som en screening etter downs...
Men er det ikke sånn at de andre trisomiene kan oppdages senere også? Men at downs bare kan sees tidlig? Mulig jeg har misforstått altså. Men i såfall virker det på meg som en screening etter downs...
Downs kan kun oppdages tidlig (før uke 13 mener jeg ul legen sa til oss) de andre vet jeg ikke mye om, uansett, skal man da droppe ul før uke 18 for alle da? Og risikere at de som bærer på syke og ikke levedyktige fostre må føde i uke 18? Det syns jeg er horribelt, om man sitter på teknologi og kan avdekke sykdommer og avvik tidlig så bør det brukes så den gravide kan ta et valg og slippe å bli utsatt for dødfødsel.
NIPT-testen kan oppdage down når som helst etter uke 10. Det er nakkefoldscanning som ikke kan oppdage downs etter uke 13-14. KUB og duotester vet jeg ikke, men det finnes altså en test som oppdager alle trisomiene når som helst i svangerskapet etter uke 10.
Ahh... takk for info det visste jeg ikke, har selv bare tatt nakkefold og nesebenundersøkelse i forbindelse med tul, han sa at han på bakgrunn av det kunne si med 95% sikkerhet at fosteret ikke hadde downs. Så helt nøyaktig er det jo ikke.
Jeg tenker uansett at slike undersøkelser og screening er viktig å ta så tidlig som mulig, det er jo ikke alltid man har et valg heller, er fosteret så sykt at det ikke er levedyktig så bør man få abort tidlig framfor å måtte føde et dødt eller alvorlig sykt barn etter rutine ul i uke 18/19.
Aldri i livet om jeg hadde tatt abort! De har like mye rett til å leve som oss andre.
Har ikke jeg sagt heller. Skrev min mening om spørsmålet som ble stiltTror ingen her mener at de ikke har rett på å leve[emoji15]
Har ikke jeg sagt heller. Skrev min mening om spørsmålet som ble stilt![]()
Jeg er i mot fri abort, så du har nok rett i detBare virket litt dømmende mot de som evt velger abort[emoji6]
Jeg er i mot fri abort, så du har nok rett i det![]()